Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Marie Claire Tellier

Ce blogue est surtout fait à partir de traduction d'articles ou de sites qui sont censurés par les grands réseaux. Je consacre plusieurs heures par jour à lire des dizaines d'articles pour vous proposer les plus intéressants selon moi. Je mets toujours tous les liens. Les articles explorent différents points de vues qui ne sont pas nécessairement les miens. Je vous laisse seul juge. Les articles peuvent contenir des déclarations qui reflètent l’opinion de l’auteur.

Pourquoi tout ce que vous avez appris sur les virus est FAUX

Lundi 24 août 2020
Sayer Ji, fondateur de GreenMedInfo

Traduction MCT


Des recherches révolutionnaires indiquent que la plupart de ce que l'on pense des propriétés prétendument mortelles de virus comme la grippe  n'est, en fait, pas fondée sur des preuves mais sur un mythe ...

La théorie des germes est une force immensément puissante sur cette planète , affectant les interactions quotidiennes d'une poignée de main, tout en haut de l'échelle jusqu'aux programmes nationaux de vaccination et aux campagnes mondiales d'éradication .  

Mais que se passe-t-il si la recherche fondamentale sur ce que sont exactement ces «pathogènes», comment ils nous infectent, n'a même pas encore été effectuée? Et si une grande partie de ce que l'on suppose et croit sur le danger des microbes, en particulier des virus, avait été complètement minée à la lumière de nouvelles découvertes radicales en microbiologie?

Certains de nos lecteurs savent déjà que dans mes écrits précédents, je discute des raisons pour lesquelles le concept des «germes comme ennemis» a été décimé par la découverte relativement récente du microbiome. Pour en savoir plus sur ce sujet, lisez mon article précédent, « Comment le microbiome a détruit l'ego, la politique des vaccins et le patriarcat ». Vous pouvez également lire les  implications profondes du virome pour la santé humaine et l'auto-immunité , pour mieux comprendre comment les virus sont réellement bénéfiques pour la santé des mammifères. 

Dans cet article, je vais adopter une approche moins philosophique et me concentrer sur la grippe en tant qu'exemple plus concret du changement de paradigme au niveau copernicien dans la biomédecine et les sciences de la vie dans lesquelles nous sommes tous pleinement immergés, même si l'establishment médical ne l'a pas encore reconnu. . (un sujet que je couvre en détail dans mon livre REGENERATE: Unlocking Your Body's Radical Resilience through the New Biology ). 

Virus mortels de la grippe: vacciner ou mourir


La manière hyperbolique dont les décideurs politiques de la santé et les experts des médias grand public en parlent aujourd'hui, le virus de la grippe (ou COVID-19 ) est une force inexorablement mortelle (note: les virus sont des parasites obligatoires, au pire, sans aucune force motrice interne pour «infecter» activement), contre laquelle tous les citoyens, de tous âges de 6 mois ou plus, ont besoin du vaccin antigrippal annuel pour se protéger, de peur qu'ils ne subissent (dit-on) des conséquences mortelles. Pire encore, ceux qui ont des objections religieuses ou philosophiques, ou qui, d'une autre manière, s'opposent consciencieusement à la vaccination, sont caractérisés comme faisant du tort à autrui en leur refusant l'immunité collective ( un concept qui a été complètement démystifié par une étude attentive des preuves, ou leur absence). Par exemple, dans l'interview ci-dessous, Bill Gates dit à Sanjay Gupta qu'il pense que les non-vaccinateurs «tuent des enfants»:


Mais que se passerait-il si je vous disais qu'il n'existe même pas de «virus de la grippe», au sens d'un vecteur de maladie monolithique existant en dehors de nous, conçu comme le rapport prédateur à proie?

Tout d'abord, considérons que la collaboration hautement autoritaire que Cochrane reconnaît qu'il existe de nombreux virus grippaux différents qui ne sont pas, en fait, la grippe A - contre laquelle les vaccins anti-grippaux sont ciblés - mais qui peuvent néanmoins contribuer à des symptômes identiques à ceux attribués à la grippe A:


"Plus de 200 virus provoquent la grippe et des maladies pseudo-grippales qui produisent les mêmes symptômes (fièvre, maux de tête, courbatures, toux et nez qui coule). Sans tests de laboratoire, les médecins ne peuvent pas distinguer les deux maladies. Les deux durent des jours et conduisent rarement à la mort ou à une maladie grave.  Au mieux, les vaccins pourraient être efficaces uniquement contre la grippe A et B, qui représentent environ 10% de tous les virus en circulation . " (Source:  Résumés Cochrane ). " 


Cela donne une image de complexité qui sape fortement les politiques de santé qui présupposent que la vaccination équivaut à une immunité de bonne foi, et par implication, oblige le troupeau à participer collectivement au rituel des campagnes de vaccination de masse comme une question de nécessité sociale à vie ou à mort. 

Même l'utilisation du mot «immunisation» pour décrire la vaccination est très trompeuse. Au moment où le mot est utilisé, il présuppose déjà l'efficacité et donne l'impression que les non-vaccinateurs sont anti-immunitaires, au lieu de ce qu'ils sont réellement: pro-immunité (via l'air pur, la nourriture, l'eau et la lumière du soleil), mais ne veulent pas se soumettre eux-mêmes ou leurs enfants en bonne santé à des procédures médicales «inévitablement dangereuses» avec seulement des avantages théoriques. 

Pourquoi le virus de la grippe n'existe-t-il pas (comme on nous l'a dit)


Mais le sujet devient encore plus intéressant lorsque nous considérons les résultats d'une étude de 2015 intitulée « Caractéristiques conservées et spécifiques à l'hôte de l'architecture du virion de la grippe ». Il s'agissait de la première étude à explorer les profondeurs moléculaires de la composition réelle du virus de la grippe. Étonnamment, étant donné la longue histoire d'utilisation et de promotion des vaccins, la caractérisation complète des protéines qu'il contient et de leur origine n'a jamais été réalisée auparavant. Comment nous investissons des milliards de dollars chaque année dans les vaccins contre la grippe et avons créé une campagne mondiale pour contrer un ennemi viral, dont les éléments de base n'étaient même pas connus jusqu'à il y a quelques années, est difficile à comprendre. Mais c'est néanmoins vrai. 

Le résumé de l'étude s'ouvre sur cette ligne très provocante: 

"Les virus utilisent des virions pour se propager entre les hôtes, et la composition des virions est donc le principal déterminant de la transmissibilité et de l'immunogénicité virales ." 

Les virions sont également connus sous le nom de «particules virales» et sont le moyen par lequel les acides nucléiques viraux sont capables de se déplacer et d '«infecter» les organismes vivants. Sans la particule virale (taxi) pour transporter l'ADN du virus (passager), ce serait inoffensif; en fait, les virus sont souvent décrits comme existant quelque part entre les objets vivants et inanimés pour cette raison: ils ne produisent pas leur propre énergie et ne sont pas transmissibles sans hôte vivant. Et donc, dans cette première ligne, les auteurs indiquent clairement que la composition du virion est également le principal déterminant de la manière ou du fait qu'un virus est infectieux (se transmet) et quels effets il aura sur le système immunitaire de l'hôte infecté. 

Particule virales grippales

Particule virales grippales

Cette distinction est importante car nous considérons souvent les virus comme de simples chaînes d'ADN ou d'ARN pathogènes. L'ironie, bien sûr, est que les choses mêmes auxquelles nous attribuons tant de létalité - les acides nucléiques viraux - ne sont même pas vivantes et ne peuvent pas infecter un organisme sans tous les autres composants (protéines, lipides, acides nucléiques extra-viraux). ) qui, techniquement, ne sont pas d'origine virale, participant au processus. Et donc, si les composants qui ne sont pas viraux sont essentiels pour que le virus cause des dommages, comment pouvons-nous continuer à affirmer que nous sommes confrontés à une maladie monolithique "là-bas" qui nous "infecte", comme  une victime passive? C'est fondamentalement absurde, compte tenu de ces résultats. Il sape aussi clairement l'incessant, 

Plongeons plus profondément dans les résultats de l'étude. 

La ligne suivante du résumé aborde le fait que nous avons ouvert cet article avec : à savoir, qu'il y a une grande complexité impliquée au niveau de la variabilité profonde dans la composition du virion:

"Cependant, les virions de nombreux virus sont complexes et pléomorphes, ce qui les rend difficiles à analyser en détail" 

Mais ce problème de la grande variabilité de la composition des virions de la grippe est exactement la raison pour laquelle l'étude a été menée. Ils expliquent: 

"Ici, nous abordons ce problème en identifiant et en quantifiant les protéines virales par spectrométrie de masse, en produisant un modèle complet et quantifiable des centaines de protéines virales et codées par l'hôte qui composent les virions pléomorphes du virus de la grippe. Nous montrons qu'une architecture de virion grippal conservée, qui comprend des quantités substantielles de protéines hôtes ainsi que la protéine virale NSI, est élaboré avec d'abondantes caractéristiques dépendant de l'hôte. En conséquence, les virions de la grippe produits par des hôtes mammifères et aviaires ont des compositions protéiques distinctes. " 

En d'autres termes, ils ont constaté que le virus de la grippe est autant composé de matériel biologique provenant de l'hôte que le virus «infecte» que le matériel génétique viral du virus en soi .

Comment alors différencier le virus de la grippe en tant qu '«autre»? Etant donné qu'elle n'existerait pas sans protéines "auto", ou celles d'autres animaux hôtes comme les oiseaux (aviaires) ou les insectes, cela serait impossible à faire avec une honnêteté intellectuelle intacte.

Il y a aussi le problème important posé par la production de vaccins contre la grippe. Actuellement, l'antigène du vaccin contre la grippe humaine est produit par des insectes et des œufs de poule. Cela signifie que les particules virales extraites de ces hôtes contiendraient des protéines étrangères, et produiraient donc chez l'homme des réponses immunologiques différentes et / ou imprévisibles de celles auxquelles on pourrait s'attendre des particules virales de la grippe humaine. Une possibilité est que les douzaines de protéines étrangères trouvées dans la grippe aviaire pourraient théoriquement produire des antigènes chez les humains qui réagissent de manière croisée avec des auto-structures entraînant une auto-immunité. Actuellement, les tests de sécurité ne testent pas ces réactions croisées. Clairement, cette découverte ouvre une boîte de pandore de problèmes potentiels qui n'ont jamais été suffisamment analysés, car il n'a jamais été compris jusqu'à présent ce qu'est la «grippe» 

 

Les virus de la grippe sont-ils vraiment des exosomes «détournés»?


Enfin, l'étude a identifié quelque chose d'encore plus étonnant:

«Enfin, nous notons que les virions de la grippe partagent une composition protéique sous-jacente avec les exosomes, ce qui suggère que les virions de la grippe se forment en subvertissant la« production »de micro vésicules.

Ce dont ces chercheurs parlent, c'est de la découverte que les particules de virion partagent des similitudes étonnantes avec les particules de type virus d'origine naturelle produites par toutes les cellules vivantes appelées exosomes. Les exosomes, comme de nombreux virus (c'est-à-dire les virus enveloppés) sont enfermés dans une membrane et se situent dans la plage de taille de 50 à 100 nanomètres que sont les virus (20 à 400 nm). Ils contiennent également des molécules biologiquement actives, telles que des protéines et des lipides, ainsi que des molécules contenant des informations telles que les ARN - exactement ou très similaires aux types de contenu que vous trouvez dans les particules virales.

Regardez cette vidéo de base sur les exosomes pour obtenir une introduction:

Lorsque nous commençons à regarder les virus à travers le prisme de leur chevauchement avec les exosomes, qui en tant que porteurs d'ARN sont essentiels pour réguler l'expression de la grande majorité du génome humain, nous commençons à comprendre comment leur fonction pourrait être considérée comme neutre en tant que "information" transporteurs, "sinon bénéfiques. Les exosomes et les virus peuvent en fait être responsables de la communication et de la régulation inter-espèces ou inter-règnes  au sein de la biosphère, étant donné la façon dont ils sont capables de faciliter et de médiatiser le transfert d'informations horizontal entre les organismes. Même manger un fruit contenant ces exosomes peut modifier l'expression de gènes d'une importance vitale dans notre corps . 

 Exosomes

Exosomes

À la lumière de cette perspective post-théorie des germes, les virus pourraient être décrits comme des éléments d'information à la recherche de chromosomes ; pas intrinsèquement «mauvais», mais, en fait, essentiel pour la médiation de la relation génotype / phénotype au sein des organismes, qui doivent s'adapter en temps réel à des conditions environnementales en constante évolution pour survivre; quelque chose que le rythme glacial des changements génétiques dans les séquences nucléotidiques primaires de notre ADN ne peut pas faire (par exemple, il peut s'écouler environ 100 000 ans pour qu'une séquence de gène codant pour une protéine change par rapport à quelques secondes pour que l'expression d'un gène codant pour une protéine soit modifiée par modulation via des ARN viraux ou exosomaux). 

Cela ne signifie pas non plus qu'ils sont «tous bons». Parfois, étant donné de nombreuses conditions hors de leur contrôle, leurs messages pourraient présenter des défis ou de la désinformation aux cellules auxquelles ils sont exposés, ce qui pourrait entraîner un «symptôme de maladie». Ces symptômes de la maladie sont souvent, sinon invariablement, des tentatives du corps pour s'auto-réguler et finalement s'améliorer et se guérir.

En d'autres termes, la composition des virions des virus semble être le sous-produit de la machinerie de production et du trafic de l'exosome normal de la cellule (également connu sous le nom de micro-vésicule), bien que influencée par l'ADN de la grippe. Et comme les exosomes, les virus peuvent être un moyen de communication extracellulaire entre les cellules, au lieu d'être simplement une entité pathologique. Cela pourrait expliquer pourquoi un nombre croissant de recherches sur le rôle du virome dans la santé humaine indiquent que les agents dits infectieux, y compris les virus comme la rougeole, confèrent des avantages significatifs pour la santé. [voir: les bienfaits pour la santé de la rougeole  et le pouvoir de guérison des germes? ].

D'autres chercheurs sont arrivés à des découvertes similaires sur la relation entre les exosomes et les virus, décrivant parfois le détournement viral des voies des exosomes comme une hypothèse de «cheval de Troie». Le VIH peut fournir un tel exemple . 

Remarques finales


La découverte remarquablement récente de la nature dépendante de l'hôte de la composition du virion du virus de la grippe n'est en réalité que la pointe d'un iceberg intellectuel qui n'a pas encore complètement émergé à la lumière du jour, mais qui «coule» déjà des navires; paradigme, si vous voulez.

Un de ces paradigmes est que les germes sont des combattants ennemis, et que les virus ne jouent aucun rôle fondamental dans notre santé et devraient être éradiqués de la terre avec des médicaments et des vaccins, si possible. 

Cette croyance, cependant, est intenable. Avec la découverte du rôle indispensable du microbiome et de la sous-population de virus en son sein - le virome - nous sommes entrés dans une vision entièrement nouvelle et écologique du corps et de ses environs qui sont fondamentalement inséparables. Ironiquement, la seule chose que la grippe peut être capable de tuer est la théorie des germes elle-même.

Pour une exploration approfondie de cela, regardez la conférence ci-dessous sur le virome. Je promets que si vous le faites, vous ne pourrez plus soutenir la théorie des germes en tant que vérité monolithique. Vous pouvez même commencer à comprendre comment nous pourrions considérer certains virus comme «nos amis» et pourquoi nous avons besoin de virus bien plus qu’ils n’ont besoin de nous.

Pourquoi tout ce que vous avez appris sur les virus est FAUX

Sayer Ji est fondateur de  GreenMedInfo.com , critique au  International Journal of Human Nutrition and Functional Medicine , co-fondateur et PDG de Systome Biomed , vice-président du conseil d'administration de la  National Health Federation , membre du comité directeur du Global Non- Fondation OGM . 

Avertissement : cet article n'est pas destiné à fournir des conseils médicaux, un diagnostic ou un traitement. Les opinions exprimées ici ne reflètent pas nécessairement celles de GreenMedInfo ou de son personnel.

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article