Les satanistes utilisent la rhétorique du temps de guerre pour vendre une arnaque au verrouillage

Par Eric Peters

Traduction MCT

2 novembre 2020

Eric Peters fait une distinction entre le canular COVID et
La Seconde Guerre mondiale, mais la triste vérité est que les deux sont des guerres contre la société
menée par le cartel bancaire juif sataniste en utilisant leurs serviteurs maçonniques. 
Le but est d'introduire l'humanité dans un culte satanique et de déposséder / 
asservir les gens qui refusent. 

Un lecteur évoque l'utilisation du "nous sommes en guerre!" citation étant utilisée pour justifier l'état policier médical métastasant. D'une certaine manière, c'est vrai - mais d'une manière très différente de ce qu'elle était.

Il écrit comme suit:  

J'ai récemment entendu des comparaisons entre le «front intérieur» de la Seconde Guerre mondiale et la situation du WuFlu, en disant que tout comme la génération de guerre faisait des sacrifices (rationnement, couvre-feu, etc.), nous devons faire de même avec les couches pour le visage, les interdictions rassemblements, etc., pour «combattre» WuFlu. Je vois des parallèles dans l'utilisation de la propagande. Je me souviens avoir vu une affiche en ligne de la Seconde Guerre mondiale qui montrait un homme conduisant sa voiture et un "fantôme" d'Hitler assis à côté de lui, avec le slogan "Quand vous roulez seul, vous roulez avec Hitler!" encourager le covoiturage pour économiser du carburant et réduire les droits comme l'internement des citoyens nippo-américains. Cependant, je pense qu'il existe des différences importantes, notamment:

1) En général, «cela a été fait avant» ne signifie pas que quelque chose est juste et est donc un argument moral faible.

2) Avec les restrictions de guerre, il y avait une fin en vue - une fois la guerre terminée, les règles de guerre devaient également prendre fin; ce n'était pas seulement ouvert, «tout ce que nous avons envie d'imposer».

3) Bien que la plupart des Américains aient soutenu la guerre, ils ont souhaité qu'elle se termine le plus tôt possible - par conséquent, une bonne nouvelle «du front» était attendue avec impatience et accueillie avec impatience. Je n'imagine pas beaucoup de gens le dire. «Nous gagnons vraiment cette guerre, mais faisons comme si nous perdions afin de pouvoir continuer ces restrictions indéfiniment». 

En revanche, comme vous l'avez mentionné dans vos articles et conférences, il y a une certaine mesquinerie dans les poussoirs de couches. Ils refusent absolument de reconnaître les bonnes nouvelles concernant WuFlu et semblent prendre un plaisir pervers à la façon dont ils peuvent rendre les autres misérables (par le harcèlement, la dégradation, le vol de joie en annulant des événements et des traditions, etc.). Contrairement à la génération de guerre, c'est comme s'ils ne voulaient jamais que l'hystérie WuFlu prenne fin. Avez-vous entendu ces comparaisons de la Seconde Guerre mondiale et de WuFlu, et pensez-vous qu'il y a des parallèles à faire entre eux, ou est-ce une comparaison de pommes et d'oranges?

Le problème fondamental de l'analogie est que la Seconde Guerre mondiale n'était pas basée sur une hystérie de masse. Il y avait vraiment un axe; les États-Unis étaient en fait en guerre avec des puissances sérieuses.

WuFlu est une guerre artificielle contre un «virus» qui équivaut à la Grenade en termes de capacité à «conquérir» les États-Unis. C'est en fait une guerre contre le peuple américain, utilisant le peuple américain comme pion.

Elle est basée sur une peur fabriquée, produite par la suppression de faits pertinents.

Il n'y a aucune raison légitime (c.-à-d. Aucune raison médicalement valable) d'emprisonner (c.-à-d. De «verrouiller») la population, de fermer les entreprises de force, d'imposer des rituels bizarres de culte kabuki tels que la «distanciation sociale» et le port de vieux chiffons et de la poussière «masques» comme condition d'être autorisé à être à proximité d'autres personnes.

Parce que ce «virus» s'est avéré être une très légère menace pour la population. Il est maintenant très clair que pour la plupart, seul un petit pourcentage de la population - les personnes très âgées et celles qui souffrent de problèmes de santé chroniques graves - et finalement mortels - tels que la MPOC et les maladies cardiaques avancées sont en danger réel. Le même danger dans lequel ils étaient avant que quiconque n'entende parler du WuFlu. Le danger de la vieillesse - et des maladies graves et chroniques, qui ont tendance à entraîner la mort de personnes.

L'une des nombreuses choses étranges à propos de cette hystérie de masse est la montée de la conviction qu'il n'est pas naturel pour les personnes âgées et très malades de mourir en plus grand nombre que les jeunes et en bonne santé, accompagnée de l'illusion dangereuse que toutes les mesures préventives sont justifiées. pour éviter cela.

Ce qui équivaut presque à tenter d'empêcher le soleil de se coucher.

Nous sommes au point maintenant que lorsqu'une personne âgée ou très malade meurt, elle est prise comme une surprise - et cause une sorte de tremblement de poing - chez d'autres, qui en sont blâmés. Ce sont les "Japs" et "Krauts" dans cette "guerre". Mamie est morte, ils raillent, parce que quelqu'un a refusé de porter un «masque».

Par opposition à la tristesse au décès de mamie, mais acceptation de l'inévitabilité.

Pour nous tous.

Mais pas tous à la fois.

Aucune personne saine d'esprit n'est indifférente à la mort d'une personne âgée ou d'une personne abattue par la BPCO ou une maladie cardiaque avancée. La mort est toujours triste.

Mais il était entendu que ce genre de mort faisait partie de la vie. Maintenant, il est pris comme excuse pour mettre fin à la vie de personnes des décennies avant leur mort naturelle, dans le but de prévenir, à la manière du roi Canut, la mort de personnes qui approchent de la fin de leur vie naturelle.

Et ce n'est même pas ça.

Ou plutôt, c'est pire que ça.

Parce que cette «prévention» est fantasmagorique. Comment empêcher la mort de quiconque de forcer les personnes qui ne peuvent pas transmettre une maladie qu'elles n'ont pas eu à se promener avec un foulard ou un vieux bandana sale ou un masque anti-poussière sur leur visage?

Ce n'est pas un médicament.

C'est du théâtre - comme l'a admis il y a quelques mois le médecin qui s'est nommé à la tête de ce culte de la maladie, avant de changer d'avis. L'homme est donc soit un menteur, soit un incompétent, soit quelque chose de bien pire - et il justifie de rejeter tout ce que l'homme dit.

C'est aussi une pièce en ce sens que les gens savent que c'est un acte. Rien d'autre n'explique les mouvements fatigués. Ils portent un «masque» - juste le mot juste, car c'est le vrai but - lâchement autour de leur bouche, leur nez exposé. Ils le portent pendant les dix étapes nécessaires pour aller de la porte d'entrée à l'endroit où vous commandez, puis l'enlèvent pendant qu'ils s'assoient pour manger.

"Comme je m'en doutais, vous êtes plein de bactéries. Nous allons devoir vous jeter"

Ce n'est pas le comportement des gens qui ont peur d'un virus. C'est le comportement des gens qui ont peur.

D'être vu comme ne pas croire. Et ne pas obéir. Leur masque n'est pas différent du brassard porté dans un autre pays, une autre fois. Eux aussi portaient le tissu par peur d'être perçus comme n'appartenant pas. D'être exclu. Les parallèles sont évidents mais peu sont prêts à le dire ouvertement et encore moins à montrer aussi ouvertement - qu'en ne portant pas le tissu - parce qu'ils ont peur.

Parce que cette «guerre» est dirigée contre eux. Elle est également censée être une «guerre» sans fin. Si le casus de ce belli est que certaines personnes peuvent tomber malades et mourir chaque année et que le risque que cela se produise est intolérable, alors la «guerre» continuera pour toujours. 

Il n'y aura pas de jour de la victoire. Pas de démobilisation. Pas de fin à l'hystérie morne et au noir et blanc de nos vies.

Orwell avait quelque chose à dire à ce sujet dans Le livre dans son livre, 1984. 

Le Livre était une explication des principes du Parti, y compris son slogan que la guerre est la paix . Ce qui est quand la guerre devient perpétuelle quand il n'y a plus de fin. La guerre devient la condition naturelle - la nouvelle normalité - et les gens s'acclimatent.

Cela devient «paix». 

[Makow: «La paix» est sataniste - communiste - code pour la mort.]

1984 (4/11) Movie CLIP - Victory is Not Possible (1984) HD

https://www.youtube.com/watch?v=c0wH6YDfCzg

1984 le film

Source : https://www.henrymakow.com/2020/11/peters-satanists-use-patriotic-rhetoric.html?_ga=2.137419824.1657038120.1604273272-1202797543.1572466244