28 Janvier 2021
Par Robert Wheeler
Traduction MCT
/image%2F5742226%2F20210128%2Fob_53413f_domestic-terror-op-1024x565.jpg)
Après le 11 septembre, le pays tout entier a perdu la raison dans les affres de la peur. Pendant ce temps, tous les droits civils et constitutionnels ont été déchiquetés et remplacés par les pages du USA PATRIOT Act .
https://www.justice.gov/archive/ll/highlights.htm
Près de 20 ans plus tard, les États-Unis ont à nouveau perdu l'esprit collectif, cette fois par peur d'un «virus» et de «super mutations» et d'une «émeute» dans la capitale. Beaucoup de gens ont appelé de cela et à la surprise de très peu, comme après le 11 septembre, les Américains regardent ce qui reste de leurs libertés civiles être remplacé par un nouveau projet de loi.
https://www.theorganicprepper.com/super-covid-mutations/
https://www.theorganicprepper.com/2020-riots/
La loi de 2021 sur la prévention du terrorisme domestique
Le DTPA est essentiellement la criminalisation de la parole, de l'expression et de la pensée . Cela rend la culture d'annulation un peu plus loin et proscrit pratiquement les opinions impopulaires . Cet acte habilitera les services de renseignement, les forces de l'ordre et même les ailes militaires de la classe dirigeante américaine à sévir contre les individus adhérant à certains systèmes de croyances et idéologies.
https://www.theorganicprepper.com/survive-cancel-opinions/
Selon le membre du Congrès du MI Fred Upton:
«L'attaque contre le Capitole des États-Unis au début du mois était le dernier exemple de terrorisme intérieur, mais la menace de terrorisme intérieur reste bien réelle. Nous ne pouvons pas fermer les yeux sur cela », a déclaré Upton. «La loi sur la prévention du terrorisme domestique dotera nos responsables de l'application de la loi des outils nécessaires pour assurer la sécurité de nos maisons, familles et communautés partout au pays.
Le site Web du membre du Congrès Upton donne les informations suivantes sur le DTPA:
La loi de 2021 sur la prévention du terrorisme domestique renforcerait les efforts du gouvernement fédéral pour prévenir, signaler, réagir et enquêter sur les actes de terrorisme domestique en autorisant des bureaux dédiés à la lutte contre cette menace; exiger de ces bureaux qu'ils évaluent régulièrement cette menace; et en fournissant une formation et des ressources pour aider les forces de l'ordre étatiques, locales et tribales à y remédier.
Le DTPA autoriserait trois bureaux, un chacun au sein du Département de la sécurité intérieure (DHS), du Département de la justice (DOJ) et du Bureau fédéral d'enquête (FBI), à surveiller, enquêter et poursuivre les cas de terrorisme national. Le projet de loi oblige également ces bureaux à fournir au Congrès des rapports biannuels conjoints évaluant l'état des menaces terroristes nationales, avec un accent particulier sur les suprémacistes blancs. Sur la base des données collectées, le DTPA demande à ces bureaux de concentrer leurs ressources sur les menaces les plus importantes.
La DTPA codifie également le Comité exécutif du terrorisme domestique, qui se coordonnerait avec les avocats américains et d'autres responsables de la sécurité publique pour promouvoir le partage d'informations et assurer un effort conjoint efficace, réactif et organisé pour lutter contre le terrorisme national. La législation oblige le DOJ, le FBI et le DHS à fournir une formation et des ressources pour aider les organismes d'application de la loi étatiques, locaux et tribaux à comprendre, détecter, dissuader et enquêter sur les actes de terrorisme national et de suprématie blanche. Enfin, la DTPA ordonne au DHS, au DOJ, au FBI et au ministère de la Défense de créer un groupe de travail interinstitutions pour lutter contre l'infiltration de la suprématie blanche dans les services en uniforme et l'application de la loi fédérale.
Ceux qui lisent le projet de loi ne sont pas si enthousiastes à l'idée de déchiqueter la Constitution
La députée Tulsi Gabbard a de sérieuses réserves. Dans une récente interview sur Fox News Primetime, Gabbard a déclaré que le projet de loi criminalise effectivement la moitié du pays.
https://www.nytimes.com/interactive/2020/us/elections/tulsi-gabbard.html
C'est tellement dangereux comme vous en avez parlé, c'est un problème dont tous les démocrates, républicains, indépendants, libertariens devraient être extrêmement préoccupés, surtout parce que nous n'avons pas à deviner où cela va ou comment cela se termine », Gabbard m'a dit.
Elle a poursuivi: «Quand des gens comme l'ancien directeur de la CIA John Brennan parlent ouvertement de la façon dont il a parlé ou entendu des personnes nommées et des candidats de l'administration Biden qui commencent déjà à chercher dans tout notre pays ces types de mouvements similaires aux insurrections qu'ils ont vu outre-mer, que selon ses mots, il dit constituer cette alliance impie d'extrémistes religieux, de racistes, de fanatiques, il en énumère quelques autres et à la fin, même des libertaires.
Gabbard, se déclarant préoccupée par la manière dont le gouvernement définira les qualités qu'il recherche dans les menaces potentielles pour le pays, a poursuivi en demandant:
Quelles caractéristiques recherchons-nous alors que nous construisons ce profil d'un extrémiste potentiel, de quoi parlons-nous? Extrémistes religieux, parle-t-on de chrétiens, de chrétiens évangéliques, qu'est-ce qu'un extrémiste religieux? Est-ce quelqu'un qui est pro-vie? Où nous vous emmenez-nous ça
Tulsi a déclaré que le projet de loi créerait une atteinte dangereuse à nos libertés civiles et à nos libertés dans notre Constitution. Elle a également déclaré que le DPTA cible essentiellement près de la moitié des États-Unis.
«Vous commencez à regarder évidemment, il faut être une personne blanche, évidemment probablement un homme, des libertaires, toute personne qui aime la liberté, peut-être a un drapeau américain devant sa maison, ou des personnes qui, vous savez, ont assisté à un rassemblement Trump », Gabbard m'a dit.
Tulsi Gabbard n'est pas la seule à critiquer la législation
Même l'ACLU , l'une des organisations les plus faibles en matière de libertés civiles aux États-Unis, s'est prononcée. Alors que l'ACLU se préoccupait uniquement de la façon dont le projet de loi affecterait les minorités ou les «personnes brunes», l'organisation a déclaré que la législation, bien que présentée sous le couvert de contrer la suprématie blanche, serait éventuellement utilisée contre des non-blancs.
La déclaration de l'ACLU est vraie.
Comme pour les projets de loi similaires soumis sous prétexte de «protéger» les Américains contre les menaces extérieures, ce projet de loi va inévitablement s'étendre davantage. Les objectifs déclarés du DPTA sont suffisamment ambitieux et effrayants. Cela équivaudrait à une déclaration officielle de la fin de la liberté d'expression.
Bientôt, il n'y aura plus de droits pour les Américains
Au cours des vingt dernières années, les Américains ont perdu leurs droits au 4e amendement, et maintenant ils perdent leur premier. Tout ce qui reste est le 2e amendement , et la classe dirigeante et un nombre croissant de personnes américaines le savent.
https://www.theorganicprepper.com/category/current-events/2nd-amendment/
Les jours sombres sont à venir.
Qu'en pensez-vous?
Si vous lisez ce site Web, vous croyez probablement en la liberté, l'indépendance et l'autonomie. Cela signifie-t-il que vous serez une cible?
Que pensez-vous du DPTA? Pensez-vous que vos droits sont supprimés?
/image%2F5742226%2F20240416%2Fob_a61092_virologists.png%3Fresize%3D1024%2C588%26ssl%3D1)
/image%2F5742226%2F20240416%2Fob_326556_852ecaac-ca4d-4a78-9bb1-ee676bd1.jpg%3Fitok%3D_Xj7xCh5)
/image%2F5742226%2F20240415%2Fob_809e61_lgbtz-israel-v1.jpg)
/image%2F5742226%2F20240412%2Fob_3985bb_justin-trudeau-premier-ministre-canada.jpg)