Décès du COV-ID-19 16,7 fois trop élevé en raison d'une inflation "illégale"

Écrit par: Groupe de recherche GreenMedInfo
Traduction MCT

En mars 2020, le CDC a changé la façon dont les décès par COVID-19 sont signalés sur les certificats de décès, entraînant une inflation dramatique - et peut-être illégale - des décès qui a conduit à des politiques de santé publique restrictives menaçant la liberté de la santé

Seuls 6% des décès dus au COVID-19 n'incluent que le COVID-19 comme cause sur le certificat de décès, selon les Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis. Cela signifie que pour les 94% restants, des causes supplémentaires sont répertoriées, avec une moyenne de 2,9 affections ou causes de décès supplémentaires incluses. [i]

"C'est la révélation statistique la plus importante de cette crise", selon une étude de l'Institut pour la connaissance pure et appliquée (IPAK), car elle révèle que de nombreux "décès COVID-19" peuvent avoir été dus à d'autres causes. En fait, le CDC a publié de nouvelles directives le 24 mars 2020, qui modifient la façon dont les décès sont enregistrés exclusivement dans les cas de COVID-19.

Les directives ont été publiées sans examen par les pairs ni possibilité de commentaires du public, et ont entraîné une inflation dramatique et trompeuse des décès de "COVID-19", qui auraient été jugés dus à d'autres causes en utilisant le système de collecte de données et de rapport établi depuis longtemps en 2003. Comme le rapport de l'IPAK le mettait en doute: [ii]

"Pourquoi le CDC déciderait-il de ne pas utiliser un système de collecte de données et de rapports dont il est l'auteur et qui est utilisé dans tout le pays depuis 17 ans sans incident, en faveur d'un système non testé et non éprouvé exclusivement pour COVID-19 sans discussion et examen par les pairs ? 

CDC a modifié les règles d'enregistrement des certificats de décès pour le COVID-19 uniquement

Le rapport d'IPAK révèle une chronologie historique des événements montrant comment un certain nombre d'incidents ont conspiré pour gonfler les données sur les décès de COVID-19 et, à son tour, justifier des politiques de santé publique restrictives telles que les verrouillages, les quarantaines, les fermetures d'entreprises et la distanciation sociale. Une question clé concerne la manière dont la cause du décès est enregistrée dans le cas des comorbidités.

En 2003, le CDC a publié le «Manuel des médecins légistes et des coroners sur l'enregistrement des décès et la déclaration des décès fœtaux» et le «Manuel des médecins sur la certification médicale des décès». La partie I d'un certificat de décès comprend la cause immédiate du décès, classée par ordre depuis la cause officielle du décès (a) jusqu'aux causes sous-jacentes qui ont contribué au décès (par ordre décroissant d'importance, comme b, c, d).

La partie II du certificat de décès comprend d'autres affections importantes qui ne sont pas liées aux causes sous-jacentes de la partie I. Selon le rapport: [iii]

<< Les comorbidités sont répertoriées dans la partie I des certificats de décès comme causes de décès par le Manuel du CDC depuis 2003 pour garantir que des rapports précis puissent être élaborés. Les comorbidités sont rarement placées dans la partie II. La partie II est généralement la section où les coroners et les médecins légistes peuvent énumérer les infections récentes comme facteurs initiaux sous-jacents.

Avant la décision du CDC du 24 mars, toutes les comorbidités auraient été répertoriées dans la partie I plutôt que dans la partie II et les facteurs initiateurs tels que les infections, y compris le virus SARS-COV-2, auraient été répertoriés sur la dernière ligne de la partie I ou plus communément dans la partie II. "

Cependant, après la modification de la ligne directrice de mars 2020, les comorbidités devaient être répertoriées dans la partie II, ce qui signifiait que le COVID-19 pouvait être répertorié exclusivement dans la partie I: [iv]

«Cela a eu un impact significatif sur l'exactitude et l'intégrité de la collecte des données. Cela a entraîné une fausse inflation potentielle des données sur les décès de COVID-19 et constitue une violation potentielle des lois fédérales régissant la qualité de l'information.

Explication de la manipulation de l'enregistrement des décès COVID-19 ((Joy M. Fritz))En tant qu'ancien commis à l'enregistrement des décès, je vous livre mes réflexions sur la directive manipulatrice d'enregistrement des décès COVID-19 du National Vital Statist...

Les nouvelles directives du CDC gonflent les décès dus au COVID-19 d'au moins 16,7 fois

Le rapport a examiné les décès dus au COVID-19 jusqu'au 23 août 2020 et les a comparés à l'aide des directives du CDC en place depuis 2003 et de celles mises en place en mars 2020 pour le COVID-19. Vous pouvez voir les résultats dans leur figure ci-dessous, qui montre: «Si le CDC avait utilisé les directives de 2003, le nombre total de COVID-19 [décès serait] environ 16,7 fois inférieur à ce qui est actuellement signalé. [v]

Source de l'image: IPAK PHPI, collecte de données COVID-19, comorbidité et loi fédérale: une perspective historique 12 octobre 2020, figure 9

" Cela me laisse sans voix"

Sur Twitter, le journaliste d'investigation en santé Nicolas Pineault a écrit: "Si c'est exact, cela me laisse sans voix." [vi] En effet, non seulement le CDC n'a laissé aucun document sur la manière dont il a pris la décision de modifier la façon dont les décès sont signalés, mais certaines estimations suggèrent qu'ils ont peut-être entraîné une inflation des décès dus au COVID-19 de plus de 90%, tout en violant Loi américaine: [vii]

" Les rapports précédents ont détaillé les changements substantiels sur la manière dont les causes de décès ont été modifiées de force par le CDC via le NVSS, et comment, ensemble, les deux agences fédérales ont gonflé le nombre réel de décès dus au COVID-19 d'environ 90,2% jusqu'au 12 juillet 2020.

Nous pensons que cette décision délibérée du CDC et du NVSS [ National Vital Statistics System] de désaccentuer les comorbidités préexistantes, en faveur de mettre l'accent sur le COVID-19 comme cause de décès, est en violation du 44 US Code 3504 (e) (1) b), qui énonce les activités du système statistique fédéral, garantit «l'intégrité, l'objectivité, l'impartialité, l'utilité et la confidentialité des informations collectées à des fins statistiques».

Les implications pour la santé publique d'une inflation artificielle des décès dus au COVID-19 sont immenses, car les taux d' anxiété , de dépression [viii] et de pensées suicidaires [ix] sont à la hausse - un résultat direct des politiques de santé restrictives du COVID-19.

Ce n'est qu'avec des données précises que les individus et les responsables de la santé peuvent prendre des décisions pour véritablement protéger la santé et, comme le note le rapport, "Il est préoccupant que les CDC aient volontairement omis de collecter, d'analyser et de publier des données précises utilisées par les élus pour développer la santé publique. politique pour une nation en crise. " [x] C'est aussi une raison de plus pour laquelle il est plus important que jamais de prendre position pour la liberté de la santé .

Les références : 

[i] US CDC 27 janvier 2021 https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid_weekly/index.htm#ExcessDeaths

[ii] IPAK PHPI, Collecte de données COVID-19, comorbidité et loi fédérale: une perspective historique 12 octobre 2020 https://cf5e727d-d02d-4d71-89ff-9fe2d3ad957f.filesusr.com/ugd/adf864_411c766e79174b17b8911fcae08722b1.pdf

[iii] IPAK PHPI, collecte de données COVID-19, comorbidité et loi fédérale: une perspective historique 12 octobre 2020 https://cf5e727d-d02d-4d71-89ff-9fe2d3ad957f.filesusr.com/ugd/adf864_411c766e79174b17b8911fcae08722b1.pdf

[iv] IPAK PHPI, Collecte de données COVID-19, comorbidité et loi fédérale: une perspective historique 12 octobre 2020 https://cf5e727d-d02d-4d71-89ff-9fe2d3ad957f.filesusr.com/ugd/adf864_411c766e79174b17b8911fcae08722b1.pdf

[v] IPAK PHPI, collecte de données COVID-19, comorbidité et loi fédérale: une perspective historique 12 octobre 2020 https://cf5e727d-d02d-4d71-89ff-9fe2d3ad957f.filesusr.com/ugd/adf864_411c766e79174b17b8911fcae08722b1.pdf

[vi] Twitter, Nick Pineault 15 octobre 2020 https://twitter.com/nickpineault1/status/1316744440917250049

[vii] IPAK PHPI, Collecte de données COVID-19, comorbidité et loi fédérale: une perspective historique 12 octobre 2020 https://cf5e727d-d02d-4d71-89ff-9fe2d3ad957f.filesusr.com/ugd/adf864_411c766e79174b17b8911fcae08722b1.pdf

[viii] Université du Wisconsin, The Impact of School Closures and Sport Cancellations on the Health of Wisconsin Adolescent Athletes https://cdn1.sportngin.com/attachments/document/33fe-2195426/McGuine_study.pdf#_ga=2.138358896.1736658140.1612045938-245521230.1612045938

[ix] BMJ 2020; 371: m4095 https://www.bmj.com/content/371/bmj.m4095

[x] IPAK PHPI, Collecte de données COVID-19, comorbidité et loi fédérale: une perspective historique 12 octobre 2020 https://cf5e727d-d02d-4d71-89ff-9fe2d3ad957f.filesusr.com/ugd/adf864_411c766e79174b17b8911fcae08722b1.pdf

Le GMI Research Group (GMIRG ) se consacre à l'étude des problèmes de santé et d'environnement les plus importants de la journée. Un accent particulier sera mis sur la santé environnementale.   Notre recherche ciblée et approfondie explorera les nombreuses  façons dont la condition actuelle du corps humain reflète directement le véritable état de l'environnement ambiant.

https://www.greenmedinfo.com/blog/covid-19-fatalities-167-times-too-high-due-illegal-inflation1?utm_campaign=Daily%20Newsletter%3A%20%20COVID-19%20Fatalities%2016.7%20Times%20Too%20High%20Due%20to%20%27Illegal%27%20Inflation%20%28UqLcCf%29&utm_medium=email&utm_source=Daily%20Newsletter&_ke=eyJrbF9jb21wYW55X2lkIjogIksydlhBeSIsICJrbF9lbWFpbCI6ICJtYXJpZWNsYWlyZXRlbGxpZXJAZ21haWwuY29tIn0%3D