Un rapport de 2017 indique que les injections sont toxiques

par Derrick Broze 
(extraits par henrymakow.com) 

Traduction MCT

Nous suivons ce script  Nous participons involontairement à un exercice soigneusement planifié.)

Époustouflant 

Ce document de 2017 de Johns Hopkins décrit une «simulation» qui reflète exactement tout ce qui nous arrive aujourd'hui et présente l'avenir. Il dit que les vaccinations covid sont une arme de génocide de masse. Voir ci-dessous  - Conséquences: effets secondaires à long terme, poursuites et perte de confiance. La projection 2025-2028 est en fait 2020-2023.

Alex Jones et son équipe méritent nos remerciements pour avoir porté ce document à l'attention du monde entier. Son exposé de 1,30 h. est la chose la plus choquante que j'aie jamais entendue. La fausse pandémie est le prétexte d'une campagne de marketing pour un vaccin qui causera des maladies et des décès généralisés.  

La pandémie SPARS de 2025: chambres d'écho et opposition aux vaccins   19 novembre 2020

En octobre 2017, le Johns Hopkins Center for Health Security a publié son rapport, SPARS Pandemic, 2025-2028: A Futuristic Scenario for Public Health Risk Communicators. 

Le rapport est rédigé du point de vue de quelqu'un en 2030 qui se penche sur une pandémie qui a balayé le monde entre 2025 et 2028 ...

Le document déclare:

" En fin de compte, un monde composé de communautés isolées et très fragmentées bénéficiant d'un accès généralisé aux technologies de l'information - surnommé << la chambre d'écho >> - a été choisi comme l'avenir dans lequel le scénario prospectif se déroulerait. À partir de là, le scénario est spécifique. Des scénarios ont ensuite été élaborés, en s'appuyant sur l'expertise du sujet, les récits historiques des crises de contre-mesures médicales passées, les rapports des médias contemporains et la littérature scientifique en sociologie, en préparation aux situations d'urgence, en éducation sanitaire et en communication sur les risques et les crises. Ces sources ont été utilisées pour identifier les problèmes de communication probables. émerger dans les futures urgences de santé publique. "

L'exercice décrit le monde de 2025 comme «plus connecté, mais plus divisé» avec un accès quasi universel à Internet sans fil. Bien que cela ait permis d'augmenter et de faciliter le partage des nouvelles, de nombreuses personnes choisissent de "restreindre eux-mêmes les sources vers lesquelles elles se tournent pour obtenir des informations", créant ainsi les chambres d'écho.

LE SCÉNARIO'

À la mi-octobre 2025, trois décès ont été signalés dans une église de Saint-Paul, dans le Minnesota. Deux membres d'église sont récemment revenus d'un voyage aux Philippines. Alors que leur décès était initialement supposé être la grippe, les résultats de laboratoire ont par la suite réfuté cette théorie. Finalement, le Center for Disease Control and Prevention (CDC) a confirmé que les trois patients étaient infectés par un nouveau coronavirus, connu sous le nom de coronavirus du syndrome respiratoire aigu de Saint-Paul (SPARS-CoV ou SPARS).

Fait intéressant, le rapport note que "les estimations de létalité précoce ont été gonflées" avec le CDC estimant le taux de létalité SPARS de 4,7%, et l'OMS disant 14-15% et plus de 50% pour les personnes de plus de 64 ans, une estimation plus précise de seulement 0,6%. Ce scénario simulé imite ce que nous avons vu avec COVID-19. Le CDC et l'OMS ont tous deux déclaré au départ que le taux de mortalité était beaucoup plus élevé avant d'admettre plus tard que le taux était inférieur à 1%.

Le rapport poursuit en détaillant comment la santé publique et les professionnels de la santé n'ont pas réussi à arrêter la propagation du SPARS. Au moment où Thanksgiving et Black Friday sont arrivés, la transmission de SPARS s'est accélérée en raison des déplacements d'individus asymptomatiques. À la mi-décembre, des cas de SPARS ont été signalés dans 26 États, ainsi qu'au Mexique, au Canada, au Brésil, au Japon et dans plusieurs pays européens.

Finalement, un vaccin animal est considéré comme une solution potentielle. Les éleveurs avaient utilisé le vaccin pour traiter une maladie à coronavirus respiratoire de type SPARS chez les vaches et les porcs aux Philippines. Le fabricant du vaccin, GMI, a affirmé que le vaccin aiderait, mais les essais cliniques ont révélé des des effets secondaires, notamment des jambes enflées, de graves douleurs articulaires et une encéphalite entraînant des convulsions ou la mort . Il n'y avait pas de données disponibles sur les effets à long terme du vaccin GMI. Malgré cette controverse, CynBio, une société pharmaceutique américaine a développé un vaccin SPARS basé sur la technologie GMI ...

La simulation montre clairement que les responsables de la santé ont planifié les blessures potentielles liées aux vaccins et l'objection aux mandats de vaccination. Dans une section, le rapport demande: «Comment les autorités sanitaires fédérales pourraient-elles répondre aux critiques qui proposent que la protection contre la responsabilité des fabricants de vaccins SPARS compromet la liberté individuelle et le bien-être?».

Le rapport poursuit en discutant de la création d'une thérapeutique appelée Kalocivir et de la manière dont un nombre croissant d'individus commencent à contester l'utilisation des produits pharmaceutiques et des vaccins. Ces personnes qui faisaient la promotion de «remèdes naturels tels que l'ail et les vitamines» étaient moins susceptibles de prendre du Kalocivir ou de consulter un médecin pour des symptômes de type SPARS.

Les inquiétudes concernant le Kalocivir ont augmenté en février 2026 lorsqu'une vidéo virale montre un de garçon de trois ans en train de vomir après avoir pris une dose du médicament. Le clip est partagé à travers les États-Unis avec les hashtags #NoKalocivir et #NaturalIsBetter. Les militants des médias sociaux ont commencé à utiliser des groupes ZapQ pour partager la vidéo et également placer des écrans IAT sur le dos de leurs vestes et sacs à dos tout en bouclant la vidéo. D'ici l'été, la vidéo est le "clip Zap" le plus partagé parmi les élèves du premier et du secondaire.

Une autre ligne révélatrice ... note que même si les cas SPARS avaient commencé à baisser, «le bourdonnement persistant des médias sociaux autour de la pandémie a fait en sorte que l'anxiété du public demeure élevée». Encore une fois, cela reflète ce que nous voyons avec COVID-19.

En mai 2026, le CDC a admis que SPARS n'était mortel que dans 0,6% des cas aux États-Unis. Cette réalité s'est reflétée sur les réseaux sociaux, où une grande partie du public a commencé à reconnaître que SPARS n'était pas aussi dangereux qu'on lui avait dit. 

"Combinée aux doutes persistants sur le Kalocivir et à l'absence d'un vaccin SPARS disponible dans le commerce, la nouvelle estimation du taux de mortalité en bas de cas a conduit le public à devenir de plus en plus hostile à la poursuite des messages SPARS", indique le rapport.

Le rapport détaille comment le CDC, la FDA et d'autres agences gouvernementales ont travaillé avec des «experts des médias sociaux» pour développer des campagnes de messagerie de santé publique sur SPARS, Kalocivir et le prochain vaccin, Corovax. Tout comme dans l'exercice Event 201, la simulation SPARS impliquait de solliciter l'aide de «scientifiques, célébrités et fonctionnaires bien connus» pour réaliser des vidéos et donner des interviews faisant la promotion des campagnes de messagerie du gouvernement.

Le public n'a pas bien répondu aux campagnes et s'est plutôt tourné vers les médias sociaux pour exprimer sa désapprobation. Les médias grand public ont même commencé à remettre en question le récit du gouvernement et la sécurité du Corovax. L'opposition au Corovax a fusionné avec le mouvement anti-vaccination croissant qui a émergé sur les réseaux sociaux. Ces groupes étaient composés de musulmans qui s'opposaient au vaccin; Les Afro-Américains, qui ne faisaient pas confiance au gouvernement par crainte d'expérimentation sur la communauté noire; la communauté de la médecine alternative; et la communauté «anti-vaccination».

Ces opposants au vaccin ont diffusé des informations affirmant que Corovax n'avait pas été correctement testé et avait des effets secondaires inconnus. Des sondages nationaux menés à la mi-août 2026 ont montré que 68% des citoyens américains avaient vu un message ou lu un commentaire d'une personne exprimant des sentiments anti-Corovax. Même le gouvernement japonais a rejeté le Corovax, ce qui a conduit à des clips vidéo viraux de conférences de presse japonaises.

En réponse à l'opposition Corovax, le gouvernement américain a commencé à travailler avec les médias sociaux et les sociétés de recherche pour cibler les publicités sur les personnes recherchant des «sites Web anti-vaccination». Le CDC a également commencé à extraire des données de sources publiques de médias sociaux pour des «histoires positives» qu'ils pourraient promouvoir via les médias sociaux. Le gouvernement américain a également demandé aux prestataires de soins de santé d'accorder l'accès aux dossiers de santé électroniques (DSE) des patients pour tenter de déterminer le nombre de personnes appartenant à des populations à haut risque dans des zones particulières.

PAR APRÈS : EFFETS SECONDAIRES À LONG TERME, PROCÈS-VERBAUX ET PERTE DE CONFIANCE

Le rapport décrit comment des effets secondaires indésirables ont commencé à apparaître à mesure que de plus en plus d'Américains recevaient le vaccin. Les parents ont affirmé que leurs enfants présentaient des symptômes neurologiques similaires à ceux observés chez les animaux injectés avec le vaccin GMI. En mai 2027, les parents ont commencé à intenter des poursuites et à exiger la suppression de la responsabilité protégeant les sociétés pharmaceutiques qui ont développé Corovax. Le rapport indique que "l'inquiétude était particulièrement élevée parmi certains parents afro-américains qui continuaient à remettre en question les motivations du gouvernement concernant la campagne de vaccination contre le Corovax".

À la fin de 2027, de nouveaux symptômes neurologiques ont commencé à apparaître chez les personnes qui avaient pris Corovax. «Après avoir montré aucun effet secondaire indésirable pendant près d'un an, plusieurs personnes vaccinées ont lentement commencé à ressentir des symptômes tels qu'une vision floue, des maux de tête et un engourdissement dans leurs extrémités», a écrit le Center for Health Security. Le rapport indique qu'en 2030, il n'était toujours pas clair si les vaccinations étaient à l'origine des effets secondaires.

La réaction des médias sociaux a pris le HHS  (Department of Health and Humain Service) au dépourvu alors qu'il faisait face à des pressions pour accorder une compensation à ceux qui subissaient les effets à long terme de Corovax. Le public a de plus en plus d'opinions négatives sur le vaccin et ce qu'il perçoit comme de l'indifférence envers les victimes.

Au fur et à mesure que le rapport se termine, il examine à quoi ressemblera le monde à partir de 2030, cinq ans après le début de la pandémie SPARS. Alors que la pandémie a officiellement pris fin en 2028, des cas existent dans 14 pays d'Europe, d'Afrique et d'Asie. Les experts de l'OMS prévoient que de futures flambées continueront d'apparaître à moins que les pays ne maintiennent une couverture vaccinale généralisée.

Alors que le public retourne enfin à la «vie normale», il commence à concentrer ses frustrations sur les politiciens et les représentants d'agences qu'ils blâment pour avoir exagéré la gravité de l'événement. Finalement, plusieurs hauts fonctionnaires au sein du CDC et de la FDA sont contraints de prendre leur retraite. Cependant, il semble y avoir un manque de responsabilité car il y a «peu de désir» de «ressasser les événements des dernières années».

Bien sûr, la simulation indique que "les théories du complot ont également proliféré sur les médias sociaux, suggérant que le virus avait été créé et introduit à la population par des sociétés pharmaceutiques ou qu'il s'était échappé d'un laboratoire gouvernemental testant secrètement des armes biologiques". Ce type d'accusations a également été lancé contre des chercheurs pendant la crise du COVID-19 et utilisé pour justifier la censure.

Les victimes des effets secondaires des vaccins sont traitées comme des martyrs, qui ont sacrifié leur santé (ou leur vie) pour une bonne cause, tout comme les victimes du sida étaient considérées comme des héros.
----------

Connexes - Blâmer les effets secondaires des vaccins sur Covid ?

LE VACCIN COVID TUERA DES MILLIONS, LA POPULATION NOIRE PLUS SENSIBLE, EXPLIQUE JUDY MIKOVITS.
---------- - Le général Flynn demande une enquête sur Sars 2025-28

---- Premier commentaire d'Essel-

En France, l'année dernière, le Pr Fourtillan (pharmacologie) a découvert 5 brevets qui, liés entre eux, donnent la clé du mystère. Cela l'a conduit à être interné pendant quelques jours avant d'être libéré pour éviter un tollé.
Parmi ces brevets, ... la technique d'insertion du génome du VIH. On peut donc penser que les vaccinés, avec le temps, resteront sans défense lorsqu'une maladie infectieuse se présente.

Pr. Le commentaire de Fourtillan est ici (peut être lu en premier):

http://dphfree.fr/covid19/ docs / TRUTH_about_Covid-19_and_ Covid-19_Vaccines.pdf

Les brevets sont ici:

Brevet EP1694829B1

Brevet US 2007 0128224 A1

Brevet US8343718 B2

Brevet US8093042B2

Brevet US 10,407,695 B2 (sur le VIH)

Secondairement:

Brevet TESTS COVID-19 US20200279585A1

Brevet Microsoft WO2020060606A1

Il y a une véritable omerta sur ces brevets, les sites dits alternatifs prenant soin de ne pas en parler de peur qu'il leur arrive la même chose que le Pr. Fourtillan.

On peut ajouter un sixième brevet découvert par la généticienne Alexandra Henrion-Claude, un brevet qui - si je comprends bien - donne au virus la clé pour infecter la cible.

US7223390B2 - Insertion de furine protéase

Le Prof.Montagner, prix Nobel découvreur du virus VIH, indépendamment des sources précédentes, dit plus ou moins la même chose, mais ne précise pas qui l'a fait ... Naturellement, parce qu'il est si bien connu et célèbre, le MSM est travaillant à brouiller les eaux pour lui faire dire autre chose que ce qu'il a dit. Le professeur Fourtillan, quant à lui, est purement et simplement supprimé.

Source