Voici la dernière illusion CV qui est devenue virale sur internet

Par Bill Sardi

Traduction MCT

Les particules d'oxyde de graphène de taille nanométrique dans les vaccins Covid plus les radiations 5G provoquent-elles le COVID-19 ?

Une source en ligne espagnole appelée  La Quinta Columna (La Cinquième Colonne) publie un rapport qui prétend : 

L'oxyde de graphène, une couche unique de graphite ayant des propriétés de transport de l'oxygène, qui aurait été introduit dans les vaccins COVID, est le véritable "coronavirus COVID-19".

Parce que, comme l'affirme le rapport, tous les principaux vaccins COVID, AstraZeneca, Pfizer, Moderna, Sinovac, Janssen, Johnson & Johnson, etc. contiennent une dose considérable de nanoparticules d'oxyde de graphène, ces vaccins ont donc propagé "le virus".

C'est pourquoi personne n'a été en mesure d'isoler le virus.  Parce que ce n'est pas un virus,

C'est pourquoi le COVID-19 provoque un goût métallique dans la bouche,

et induit la perte de l'odorat et du goût par une augmentation des sécrétions de mucus, dit le rapport,

En outre, selon La Quinta Columna, les vaccins contre la grippe contiennent également des nanoparticules d'oxyde de graphène, et il en sera de même pour les nouveaux vaccins intranasaux anti-COVID qui seront bientôt commercialisés,

C'est pourquoi les radiations 5G des tours de téléphonie cellulaire sont en pleine installation pour activer le "COVID-19" à distance via les particules d'oxyde de graphène,

Parce que la bande d'absorption des électrons de l'oxyde de graphène est dans la même gamme que les radiations 5G,

Et par coïncidence, COVID a commencé à Wuhan, en Chine, où les radiations 5G ont été déployées,

C'est pourquoi le COVID-19 dégrade un antioxydant majeur, appelé glutathion, dans les cellules humaines vivantes,

C'est pourquoi les enfants n'ont pas de COVID parce qu'ils ont des niveaux élevés de glutathion,

C'est pourquoi la FDA a récemment ordonné que la N-acétyl cystéine (NAC) soit retirée des rayons des magasins de vitamines, parce qu'elle restaure considérablement les niveaux de glutathion.

Et des particules de graphène ont été trouvées dans des masques de beauté,

Et le graphène provoque des caillots sanguins qui affectent certains patients atteints du COVID-19 qui ont été vaccinés,

Ce qui a conduit La Quinta Columna à conclure : "L'oxyde de graphène EST le prétendu SRAS-CoV-2, le 'nouveau coronavirus' qui est censé causer la maladie connue sous le nom de COVID-19."

Mais ce ne sont que des preuves circonstancielles.  Elles ont un air de vérité, mais ne tiennent pas la route après un examen approfondi.

Le COVID-19 a précédé les vaccins.  Alors, qu'est-ce qui causait le COVID-19 avant les vaccins ? (Oui, je sais qu'il y a eu une recatégorisation des cas de grippe en COVID-19, et que de nombreux cas de COVID-19, uniquement diagnostiqués par les symptômes + un test PCR peu fiable qui produit des pseudo-pandémies ne sont en fait qu'une carence en vitamine B1 induite par la surconsommation d'alcool, de café et de thé  par une population anxieuse.).

De plus, des études menées avant le déploiement des vaccins ont montré que la prévalence du COVID-19 n'a pas été corrélée avec les installations de la 5G. 

De plus, l’oxyde de graphène a une application pour protéger les tissus vivants des radiations 5G

Le graphène contenu dans les vaccins instillés par voie nasale pour le COVID-19 a été testés expérimentalement sur des animaux, pas sur des humains..  Il n'est pas encore nécessaire d'émettre des avertissements pour les humains.

Le graphène n'est pas répertorié comme un ingrédient des vaccins COVID-19.

En réponse au bulletin de La Quinta Columna, Pfizer Drug nie que l'un de ses vaccins contienne de l'oxyde de graphène.

L'allégation selon laquelle le graphène fait l'objet d'un quelconque vaccin n'est étayée par aucune preuve.

L'examen des ingrédients du vaccin ARN COVID-19 de Pfizer ne comprennent pas de graphène.

QUELS SONT LES INGRÉDIENTS DU VACCIN COVID-19 DE PFIZER-BIONTECH ? Le vaccin COVID-19 de Pfizer-BioNTech comprend les ingrédients suivants : ARNm, lipides ((4-hydroxybutyl)azanediyl)bis(hexane-6,1-diyl)bis(2-hexyldecanoate), 2 [(polyéthylène glycol)-2000]-N,N-ditetradecylacetamide, 1, 2-Distearoyl-sn-glycero-3- phosphocholine, et cholestérol), chlorure de potassium, phosphate de potassium monobasique, chlorure de sodium, phosphate de sodium dibasique dihydraté, et saccharose.

L'oxyde de graphène ne figure pas non plus sur une liste d'ingrédients publiée par les Centres américains de contrôle et de prévention des maladies pour les vaccins COVID-19 de Pfizer, Moderna et Johnson & Johnson.

L'oxyde de graphène ne bénéficie pas d'un passe-droit comme les vaccins

Cela ne veut pas dire que l'oxyde de graphène bénéficie d'un passe-droit comme les vaccins COVID-19.

L'oxyde de graphène a un côté sombre.

Une étude fait autorité en la matière :

"Les matériaux à base de graphène ont généralement des tailles allant de plusieurs à des centaines de nanomètres et ont une épaisseur de 1 à 10 nanomètres (un milliardième de mètre), ce qui correspond également à la définition des "nanoparticules" ou des "nanomatériaux".  En raison de leur taille nanométrique, les nanoparticules de graphène peuvent atteindre des organes plus profonds en traversant les barrières physiologiques normales, telles que la barrière sang-air, la barrière sang-testicule, la barrière sang-cerveau et la barrière sang-placentaire."

Mais est-ce bon ou mauvais ?

Un autre rapport indique :

"Les nanoparticules de la famille du graphène (GFN) peuvent induire des lésions aiguës et chroniques dans les tissus en traversant la barrière sang-air, la barrière sang-testicule, la barrière sang-cerveau et la barrière sang-placenta, etc. et en s'accumulant dans les poumons, le foie et la rate, etc. Par exemple, certains aérosols de nanomatériaux de graphène peuvent être inhalés et se déposer de manière substantielle dans les voies respiratoires, et ils peuvent facilement pénétrer dans les voies aériennes trachéobronchiques puis transiter vers les voies aériennes pulmonaires inférieures, entraînant la formation ultérieure de granulomes (petites masses de tissus enflammés), de fibrose pulmonaire (cicatrisation) et des effets néfastes sur la santé des personnes exposées."

Les mécanismes toxicologiques des NGF démontrés dans des études récentes contiennent principalement une réponse inflammatoire, des dommages à l'ADN, l'apoptose (mort cellulaire), l'autophagie et la nécrose (mort cellulaire), etc., et ces mécanismes peuvent être rassemblés pour explorer davantage le réseau complexe de voies de signalisation régulant la toxicité des NGF.

Les nanoparticules de la famille du graphène, par exemple, traversent la barrière air-sang et s'accumulent et sont principalement retenues dans les poumons, 47 % restant après 4 semaines. Le GO administré par voie intraveineuse est entré dans l'organisme par la circulation sanguine et est retenu dans les poumons, le foie, la rate et la moelle osseuse. Une infiltration de cellules inflammatoires, la formation de granulomes et un œdème pulmonaire ont été observés dans les poumons de souris après injection intraveineuse de GO.

"Les interactions du GO avec les cellules peuvent conduire à une génération excessive d'espèces réactives de l'oxygène (oxydation), qui constitue la première étape des mécanismes de la carcinogenèse, du vieillissement et de la mutagenèse.

En raison de sa petite taille, de sa surface et de sa charge superficielle élevées, le GO peut posséder des propriétés génotoxiques significatives et causer de graves dommages à l'ADN, par exemple, une fragmentation chromosomique, des ruptures de brins d'ADN, des mutations ponctuelles, ainsi que des adduits et des altérations oxydatives de l'ADN. Étant donné l'exposition accrue des humains aux NGF, l'évaluation de la toxicité systémique dans le corps humain est indispensable dans les études futures."

Les promesses de l'oxyde de graphène

Cela ne veut pas dire que l'oxyde de graphène n'est pas prometteur en tant qu'adjuvant pour les vaccins.

L'oxyde de graphène est présenté comme un  "nouveau nano-adjuvant de vaccin pour une stimulation robuste de l'immunité cellulaire". 

Un autre rapport publié dans le journal Nanomateriels dit :

"Les nanomatériaux comprenant des nanoparticules (NPs) fonctionnalisées et des points quantiques, ainsi que les méthodes de détection innovantes associées aux nanotechnologies, la conception de vaccins et la production de nanomédicaments, se sont révélés immensément prometteurs pour interagir avec les virus pathogènes et restreindre leur entrée dans les cellules."

"Les systèmes d'administration à base de nanocarrier/NP peuvent généralement protéger les nanovaccins d'une dégradation prématurée, augmenter la stabilité, avoir d'excellentes propriétés adjuvantes, et peuvent aider à l'administration ciblée/contrôlée d'immunogènes aux cellules présentatrices d'antigènes (APC)."

"Les NPs pourraient produire des quantités remarquables d'anticorps neutralisants contre le virus homologue, les NPs pourraient constituer une approche prophylactique prometteuse et efficace contre l'infection par le MERS-CoV (Covid-19)."

En outre, il a été démontré que l'oxyde de graphène élimine la plaque bêta-amyloïde des cellules cérébrales vieillissantes. (étude en laboratoire).

Mais attendez.

Ce rapport poursuit : "En outre, les nanostructures possèdent d'autres propriétés exceptionnelles", notamment "leurs capacités à imiter les virus en termes de structure ou de taille sans nécessiter une véritable infection! (c'est l'auteur qui souligne).

Oh mon dieu: Cela ne veut-il pas dire que des particules de taille nanométrique comme l'oxyde de graphène PEUVENT être confondues avec le virus ?

A des doses relativement élevées, l'oxyde de graphène peut induire des problèmes cardiaques chez les embryons en développement (étude animale).

Les produits à base de graphène contiennent des impuretés qui peuvent être nocives.

"Les impuretés inorganiques qui sont retenues dans les produits finaux de graphène peuvent interagir avec les cellules et les tissus biologiques, induisant une toxicité ou provoquant la mort cellulaire à terme. Les contaminants résiduels peuvent entraîner un risque plus élevé de toxicité induite par le graphène dans les cellules biologiques. Cet effet indésirable peut être en partie responsable des divergences entre les différentes études de la littérature.

Le graphène peut être excrété par les reins où il peut se concentrer et devenir toxique (étude animale).

"De fortes concentrations de GO sont toxiques pour les poumons, le foie et la rate."

Les chercheurs rapportent que le GO peut  "réduisent la durée de vie des vers ronds." . Les vers ronds sont utilisés dans de nombreuses études sur la durée de vie.

Alors que l'oxyde de graphène peut inhiber la formation de vaisseaux sanguins anormaux (un processus biologique appelé angiogenèse (an-gee-oh-jen-eh-sis), qui est une caractéristique commune du cancer et de la dégénérescence maculaire, une inhibition excessive de l'angiogenèse peut nuire à la cicatrisation des plaies.

L'oxyde de graphène doit être détoxifié

Le titre d'un rapport scientifique concède qu'il existe des effets toxiques potentiels produits par l'oxyde de graphène : "Recherche de la meilleure stratégie pour diminuer la toxicité et améliorer l'activité antibactérienne de l'oxyde de graphène par l'ajout de chitosan."  L'oxyde de graphène a besoin d'un détoxifiant associé.  Le chitosan est dérivé de la carapace des crevettes et d'autres crustacés.

L'un de ces détoxifiants naturels, le resvératrol abolit le potentiel du GO à générer une oxydation destructrice en convertissant l'oxyde de graphène en graphène ordinaire .  Cela suggère, au cas où vous penseriez que le GO est glissé dans votre corps de manière obséquieuse, que le resvératrol le détoxifierait.

Oh, oh

Mais un autre rapport inquiétant apparaît.

Des chercheurs ont placé un anticorps monoclonal pour le cortisol sur une plateforme d'oxyde de graphène. Le cortisol est une hormone du stress sécrétée par les glandes surrénales.  Cette plateforme d'oxyde de graphène a ensuite facilité la détection des niveaux de cortisol dans des échantillons de salive.  Cela ressemble à un progrès médical.  Mais les chercheurs ont également mentionné que l'étape suivante serait "une puce de détection implantable" à l'avenir.  On dirait que l'oxyde de graphène va être la plate-forme pour le contrôle mental et la "marque de la bête" prévue dans la Bible.

Mais attendez...

Ceci vient d'arriver....... La Société Européenne de Médecine publie un rapport qui déclare. "Les cas et les décès attribués au COVID-19 sont statistiquement plus élevés dans les États et les comtés disposant de télécommunications sans fil à ondes millimétriques de 5e génération aux États-Unis." 

Cela pourrait n'être qu'une coïncidence.  Cela pourrait n'être rien de plus que "l'effet tennis".  En analysant les causes des accidents de piétons chez les enfants (voitures contre humains), on a constaté que tous les enfants qui ont été heurtés par des voitures portaient des chaussures de tennis.  Alors, les chaussures de tennis sont-elles la cause des accidents ?  Évidemment non, elles sont juste impliquées, elles ne sont pas la cause.

Lorsque nous verrons la vie végétale affectée par la 5G, nous aurons peut-être une preuve visuelle concluante de sa toxicité.  La véritable menace posée par la 5G, ce sont les robots qui seront contrôlés à distance pour enlever des millions d'emplois aux Américains.  Un robot fonctionnant 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 remplace trois travailleurs en poste.

Des informations vues à travers le prisme de nos idées préconçues

Des rapports comme celui-ci peuvent être un peu déroutants car ils sont reçus dans l'esprit des lecteurs avec leurs propres perceptions de ce qu'ils recherchent, de la façon dont cela correspond à leurs propres idées préconçues sur le monde.  Nous avons tendance à rejeter les "preuves" qui vont à l'encontre de notre vision du monde actuelle.

Un juge a récemment rejeté un procès en diffamation contre l'animatrice de CNN Rachel Maddow parce qu'elle donnait son avis sur un groupe conservateur (Maddow : "Vraiment, littéralement, c'est de la propagande russe payée" parce que son émission est considérée comme un divertissement et qu'elle se plie à ce que son public veut entendre, et non à la recherche des faits ou de la vérité.

Un juge a décidé qu'un téléspectateur raisonnable ne considérerait pas la déclaration comme factuelle.  "Le contexte de la déclaration de Maddow montre que les téléspectateurs raisonnables considéreraient la déclaration contestée comme son opinion."

Source 

J'espère que ce rapport a été au moins divertissant.

On a dit qu'une personne avait le droit d'avoir sa propre opinion, mais pas son propre ensemble de faits.

Aujourd'hui, chacun a sa propre vision du monde, indépendamment de la réalité.  Un homme peut être une femme s'il le décide.  Une fois que nous avons franchi cette ligne, comment pouvons-nous savoir ce qui est réel ?  Quand il n'y a pas de vérité objective, quand l'individu est libre de croire qu'un feu de signalisation est rouge ou vert, nous allons vraiment avoir des problèmes.

Voilà pour les tentatives de trier les informations que nous voyons, entendons ou lisons dans le forum public. Rachel Maddow ne peut pas induire en erreur, ni dire un mensonge.  Il n'y a pas de telle minceur