Révélation : Les tests PCR ne permettent pas d'identifier le variant Delta ; c'est de la fiction.

Par Jon Rappoport

Traduction MCT

Ce n'est pas une blague, c'est réel.

Oooo. Le variant Delta. Il est partout.

Faites attention. Il est sous votre tapis. Il est dans le placard à vêtements. Il est sur votre brosse à dents.

Et ce sont les non-vaccinés qui le répandent. Ces démons. Nous, les purs, devons être protégés des impurs non-vaxxés.

Fauci, dieu des mamans, se lève chaque matin en disant DELTA, passe à la télévision en disant DELTA, et s'endort en priant DELTA.

Lisez ceci, tiré de la FAQ du Texas Department of State Health Services : "Comment puis-je savoir si je suis atteint du variant Delta ? Les laboratoires le signalent-ils à l'État ? Cette information n'est pas toujours disponible. Les tests viraux [PCR] qui sont utilisés pour déterminer si une personne est atteinte du COVID-19 ne sont pas conçus pour vous dire quel variant est à l'origine de l'infection. La détection du variant Delta, ou d'autres variants, nécessite un type de test spécial appelé séquençage génomique. En raison du volume de cas de COVID-19, le séquençage n'est pas effectué sur tous les échantillons viraux. Cependant, comme la variante Delta représente désormais la majorité des cas de COVID-19 aux États-Unis, il y a une forte probabilité qu'un résultat positif indique une infection par le variant Delta."

Boom.

Je peux vous assurer que le nombre de patients dont les échantillons sont séquencés génétiquement est minuscule, comparé au nombre de ceux dont les échantillons sont simplement soumis à la PCR standard.

Il n'y a donc aucun moyen de savoir que le variant Delta représente désormais la majorité des cas de COVID aux États-Unis. Et en utilisant la PCR standard, il n'y a aucun moyen de savoir qu'UN patient spécifique a le variant Delta. Ce n'est que de la fiction.

Voici ce que dit l'Association pulmonaire américaine : "Les tests COVID-19 réguliers ne permettent pas de détecter le variant impliqué dans le cas d'un patient - cette information ne change pas l'approche des soins ou de la thérapie. L'identification du variant nécessite un séquençage génomique, un processus distinct des tests viraux réguliers et que tous les laboratoires ne sont pas en mesure de faire ou ne font pas en routine pour les soins aux patients, mais plutôt pour la surveillance de la santé publique."

Laissez-moi vous expliquer comment ce jeu fonctionne. Pour être excessivement généreux, disons que 3 tests PCR positifs sur 1000 en Amérique sont envoyés dans des laboratoires de haut niveau, où un séquençage génétique est effectué.

Un certain pourcentage de CES tests de séquençage se révèle positif pour le variant Delta. Sur la base de ces résultats, des MODÈLES sont construits.

Là, on est VRAIMENT dans la fausse science. Les modèles estiment quel pourcentage de TOUS les tests PCR positifs sont réellement positifs pour Delta.

Je suis désolé de vous annoncer cette nouvelle, mais les modélisateurs sont des charlatans notoires. Leurs calculs denses sont aussi éloignés de la science qu'une Ford modèle T l'est d'un vaisseau spatial.

Mais en se basant sur des modèles, les agences de santé publique - qui avaient désespérément besoin d'une nouvelle arnaque, car le nombre de cas de COVID était en baisse - ont diffusé dans leurs médias la nouvelle révélation : LE MONSTRE DU DELTA EST EN LIBERTÉ PARMI NOUS.

Mais c'est encore pire. Pourquoi ? Parce que vous pouvez parier la ferme que le modèle actuel poussant à l'omniprésence du variant Delta n'a jamais été remis en question. Il n'a jamais été soumis à plusieurs groupes de scientifiques indépendants qui l'ont passé au peigne fin. C'est ce qu'on appelle la vérification. C'est ce qu'on appelle la méthode scientifique. Vous en avez peut-être entendu parler.

Le modélisateur le plus célèbre du monde, Neil Ferguson, de l'Imperial College de Londres, financé par Bill Gates, a fait une prédiction au début de 2020 : d'ici cet été-là, il y aurait 500 000 décès dus au COVID au Royaume-Uni, et 2 millions aux États-Unis.

C'est cette prédiction absurde, avalée par Boris Johnson, et avalée par Donald Trump, sur l'insistance de Tony Fauci, qui a conduit aux premiers blocages de masse aux États-Unis et au Royaume-Uni. Et puis d'autres nations ont suivi le mouvement.

Comme mes lecteurs de longue date le savent, tout ceci n'est que le sommet d'un très grand iceberg. L'année dernière, j'ai prouvé que le virus SRAS-CoV-2 n'existait pas, que les tests et les nombres de cas n'avaient aucun sens et que le vaccin hautement destructeur était inutile.

Mais je fais de fréquentes incursions dans le monde fantaisiste de la science officielle, pour montrer que, même dans cette bulle lunatique, les contradictions internes et les mensonges purs et simples abondent.

Voici mon article original de 2020 sur le modéliste le plus connu et le plus célèbre du monde, Neil Ferguson :

Neil Ferguson : le fantôme dans la machine-

Pourquoi les gouvernements le saluent-ils lorsqu'il prédit une pandémie et leur dit de verrouiller leurs pays ?

Quelqu'un se soucie-t-il de son passé ?

Pourquoi a-t-il encore un emploi prestigieux ?

A qui est-il lié ?

Neil Ferguson, par le biais de son institut à l'Imperial College de Londres, est en mesure d'influencer un pourcentage important de la population mondiale.

Il est M. Génie, lorsqu'il s'agit de projeter des modèles informatiques d'épidémies.

Ses collègues experts consolident sa réputation.

Selon Business Insider (25.04.20), "l'équipe de Ferguson a averti Boris Johnson que la quête de l'"immunité collective" [laisser les gens vivre leur vie au grand jour au Royaume-Uni] pourrait coûter 510 000 vies, ce qui a provoqué un brusque revirement [verrouillage national massif au Royaume-Uni]... Ses simulations ont également eu une influence dans d'autres pays, cités par les autorités américaines, allemandes et françaises."

Non seulement cité, non seulement influent, mais avalé tout cru.

Business insider poursuit : "Le 23 mars [2020], le Royaume-Uni a mis au rebut l'"immunité collective" en faveur d'une stratégie de suppression, et le pays s'est préparé à des semaines de verrouillage. L'étude de Ferguson en était responsable."

Il y a plus. Beaucoup plus.

Même article de BI : "Le Dr Deborah Birx, coordinatrice de la réponse au coronavirus auprès de l'administration Trump, a déclaré aux journalistes lors d'un point de presse le 16 mars que le document impérial [la projection informatique de Ferguson] a incité le CDC à donner un nouveau conseil : travailler à domicile et éviter les rassemblements de 10 personnes ou plus."

Ferguson, instigateur du LOCKDOWN. Suppression des libertés fondamentales. Dévastation économique.

Examinons donc les antécédents de Ferguson, décrits dans l'article de Business Insider :

"Ferguson a cofondé le MRC Centre for Global Infectious Disease Analysis, basé à l'Imperial, en 2008. Il s'agit du principal organisme qui conseille les gouvernements nationaux sur les épidémies de pathogènes."

"Il reçoit des dizaines de millions de dollars de financement annuel de la Fondation Bill et Melinda Gates, et travaille avec le National Health Service britannique, les Centres américains de prévention et de contrôle des maladies (CDC), et est chargé de fournir à l'Organisation mondiale de la santé une 'analyse rapide des problèmes urgents de maladies infectieuses'."

Vous voyez le tableau ?

L'argent de Gates va à Ferguson.

Ferguson prédit une terrible menace de la part de COVID, nécessitant des mesures de confinement - préparant ainsi les gens à accepter un vaccin. Le vaccin que Gates veut.

Ferguson fournit une projection informatique effrayante des décès dus au COVID au CDC et à l'OMS. Ferguson communique ainsi un argumentaire pour le plan de vaccination de Gates.

Les gouvernements nationaux se soumettent à l'OMS et au CDC. VERROUILLAGES.

Business Insider : "Michael Thrusfield, professeur d'épidémiologie vétérinaire à l'Université d'Édimbourg, a déclaré au journal qu'il avait une impression de 'déjà vu' après avoir lu le document impérial [de Ferguson] [sur le COVID], disant que Ferguson était responsable de l'abattage excessif d'animaux pendant l'épidémie de fièvre aphteuse [vache folle] de 2001."

"Ferguson a averti le gouvernement que 150 000 personnes pourraient mourir. Six millions d'animaux ont été abattus par précaution, ce qui a coûté au pays des milliards de dollars de revenus agricoles. Au final, 200 personnes sont mortes."

"De même, il [Ferguson] a été accusé de créer la panique en surestimant le nombre potentiel de morts lors de l'épidémie de grippe aviaire de 2005. Ferguson a estimé que 200 millions de personnes pourraient mourir. Le chiffre réel était de l'ordre de quelques centaines." HELLO ?

"En 2009, l'un des modèles de Ferguson prévoyait que 65 000 personnes pourraient mourir de l'épidémie de grippe porcine au Royaume-Uni - le chiffre final était inférieur à 500."

Vous devez donc vous demander pourquoi quelqu'un croirait les prédictions de Ferguson dans cette affaire de COVID.

Ses collègues experts sont-ils aussi stupides ?

Les présidents et les premiers ministres sont-ils aussi stupides ?

Et la réponse est : Il s'agit d'une opération secrète monumentale ; certaines personnes sont stupides à ce point ; certaines sont prises dans l'opération et ont peur de dire que l'empereur n'est pas habillé ; certaines sont conscientes de ce qui se passe, et elles veulent détruire les économies nationales et nous conduire vers, oui, un nouvel ordre mondial.

Gates sait qu'il a son homme : Ferguson. En tant que bénéficiaire de dizaines de millions de dollars par an de la Fondation Gates, Ferguson n'est pas sur le point de publier un modèle qui déclare : Le COVID n'est pas un problème, laissez les gens vivre leur vie et tout ira bien. La probabilité que cela se produise est comparable à celle que les chercheurs admettent qu'ils n'ont jamais correctement identifié un nouveau virus comme étant la cause de la maladie en 2019, à Wuhan.

Pour justifier l'injection de gènes synthétiques à tous les hommes, femmes et enfants du monde, M. Gates a besoin d'une histoire sur un virus mortel qui nécessite de fermer et d'emprisonner la planète, et d'atteindre un public captif.

Il a l'histoire, toute habillée d'un modèle informatique, composée par un homme dont le passé est jalonné d'échecs abjects et dévastateurs.

Neil Ferguson est le fantôme dans la machine. La machine, c'est l'Organisation mondiale de la santé et le CDC. L'homme derrière le fantôme est Bill Gates.

SOURCES:

https://www.dshs.state.tx.us/coronavirus/variant-faqs.aspx

https://www.lung.org/blog/covid-19-delta-variant

https://www.businessinsider.com/neil-ferguson-transformed-uk-covid-response-oxford-challenge-imperial-model-2020-4

Source