Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Marie Claire Tellier

Ce blogue est surtout fait à partir de traduction d'articles ou de sites qui sont censurés par les grands réseaux. Je consacre plusieurs heures par jour à lire des dizaines d'articles pour vous proposer les plus intéressants selon moi. Je mets toujours tous les liens. Les articles explorent différents points de vues qui ne sont pas nécessairement les miens. Je vous laisse seul juge.

La course est lancée pour administrer les vaccins expérimentaux COVID aux petits enfants - Pourquoi ?

Par Children's Health Defense Team

Traduction MCT

La course est lancée pour administrer les vaccins expérimentaux COVID aux petits enfants - Pourquoi ?

Les autorités sanitaires américaines, avec le soutien indéfectible de l'administration Biden, poursuivent à toute allure leur projet de vacciner les enfants dès l'âge de 5 ans contre le COVID, malgré le risque extrêmement faible que le virus représente pour les enfants, et contre les avertissements urgents des scientifiques et des médecins.

Selon les données publiées le 8 octobre par le Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), plus de 21 000 effets indésirables, dont 24 décès (dont deux suicides), ont été signalés aux États-Unis chez des jeunes de 12 à 17 ans après l'injection expérimentale du COVID.

Le VAERS a également reçu 111 rapports de décès liés au vaccin COVID chez de jeunes adultes à la fin de l'adolescence et dans la vingtaine.

Comme l'a rapporté The Defender la semaine dernière, Shawn Kuhn, un étudiant de 21 ans qui se spécialisait dans les sciences de l'exercice et du sport et qui avait choisi d'être entièrement vacciné, est décédé le 11 octobre à la suite de "complications liées au COVID".

https://t.co/SWjT5TiAeK?amp=1

La mort de Kuhn a soulevé des questions sur le risque que des personnes entièrement vaccinées développent un renforcement dépendante des anticorps (ADE). Depuis que les vaccins font l'objet d'essais cliniques, les scientifiques s'inquiètent du phénomène de "bombe à retardement" de l'EAD, qui rend les personnes vaccinées plus, et non moins, susceptibles de contracter des maladies graves.

Pression pour ne pas signaler les effets indésirables signifient que ces blessures tragiques chez les jeunes représentent probablement une goutte d'eau dans un seau beaucoup plus profond. Même en supposant qu'ils soient disposés à signaler les réactions, les médecins ne savent souvent pas à quoi ressemble un événement indésirable.

Depuis des mois, d'éminents médecins et scientifiques du monde entier lancent des avertissements urgents sur le profil de sécurité catastrophiquement mauvais du vaccin Pfizer et des autres injections de COVID, et en argumentant fortement contre leur utilisation chez les enfants.

Plusieurs pays scandinaves ont suspendu l'utilisation du vaccin Moderna dans les groupes d'âge plus jeunes, préoccupés par le risque de myocardite - une décision qui a fait honte à la Food and Drug Administration (FDA) américaine, qui a dû reporter sa décision d'autoriser (en urgence) l'injection de Moderna pour les jeunes Américains de 12 à 17 ans.

Malheureusement, la FDA et les Centres de contrôle et de prévention des maladies (CDC) vont de l'avant lorsqu'il s'agit d'autoriser le vaccin COVID de Pfizer-BioNTech pour les enfants plus jeunes.

Tout porte à croire que, par tous les moyens, les agences censées protéger nos enfants sont déterminées à ignorer les risques disproportionnés et les signaux de sécurité afin de précipiter les injections expérimentales dans les bras des enfants.

Le président de Children’s Health Defense , Robert F. Kennedy Jr., a déclaré à des milliers de personnes qui se sont rassemblés à Times Square à New York le 16 octobre : "Nous n'avons pas à faire cela à des petits enfants", affirmant que le fait de soumettre des enfants aux effets indésirables de la vaccination COVID est contraire à l'éthique et constitue une "faute professionnelle médicale".

Une conclusion inévitable ?

Le comité consultatif de la FDA sur les vaccins et les produits biologiques connexes (Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee - VRBPAC) se réunira le 26 octobre pour délibérer sur l'autorisation de l'utilisation d'urgence du vaccin Pfizer chez les enfants âgés de 5 à 11 ans.

La FDA affirme qu'elle procédera avec précaution, "consciente des sensibilités que suscite la vaccination des enfants".

Cependant, les antécédents de l'agence en matière d'ignorance ou de dissimulation des données - et les prédictions ensoleillées de Scott Gottlieb, ancien commissaire de la FDA et membre actuel du conseil d'administration de Pfizer - font que le feu vert du VRBPAC à la vaccination des écoliers est pratiquement acquis.

Avant l'autorisation anticipée de la FDA, les CDC ont déjà publié des directives sur la vaccination des enfants âgés de 5 à 11 ans, et l'administration Biden a acheté 65 millions de doses pédiatriques Pfizer - "plus qu'assez pour vacciner complètement ... les 28 millions d'enfants âgés de 5 à 11 ans".

Aujourd'hui, la Maison Blanche a détaillé son plan, déjà en place, visant à s'appuyer sur les écoles et les pédiatres pour aider à vacciner 28 millions d'enfants.

Ces actions suggèrent que le comité consultatif des CDC sur les pratiques de vaccination (ACIP), qui doit se réunir les 2 et 3 novembre, est sur le point d'entériner la décision de la FDA.

Et si l'ACIP venait à ne pas jouer le jeu, la directrice du CDC, le Dr Rochelle Walensky, a déjà montré qu'elle était plus que capable de passer outre ses propres conseillers.

Une nouvelle vague de peur qui tombe à plat

Tentant de jeter les bases psychologiques de l'autorisation imminente de la FDA, Apoorva Mandavilli, rédacteur scientifique au New York Times, a affirmé le 6 octobre que près de 900 000 enfants avaient été hospitalisés pour le COVID depuis le début de la pandémie.

Le lendemain, le Times a été contraint de retirer l'affirmation de Mandavilli, qui était quatorze fois plus exagérée.

Les observateurs de la propagande ont noté que le "mensonge intégral" s'inscrivait dans la lignée de "l'alarmisme éhonté" qui a été une caractéristique majeure du livre de jeu de la Gray Lady’s , tant pendant et qu'avant le COVID.

En mai dernier, dans le cadre d'études qu'un rédacteur scientifique aurait dû connaître, des chercheurs californiens ont rapporté que les hospitalisations pédiatriques pour le COVID étaient surestimées d'au moins 40 %, " surestimant considérablement le véritable fardeau de la maladie du COVID-19 chez les enfants ".

Contrairement aux affirmations absurdement exagérées de Mandavilli, le nombre d'hospitalisations pédiatriques pour le COVID est "extrêmement faible".

En accord avec cette évaluation, les spécialistes en pédiatrie de l'Université de Californie-San Francisco ont souligné que "les rapports scientifiques et médiatiques qui décrivent de manière inexacte le risque de COVID-19 pour les enfants peuvent faire du tort en alarmant les parents".

Ni "légère", ni "traitable".

Les fabricants et les médias ont également eu tendance à présenter de manière inexacte le risque de myocardite et d'autres problèmes cardiaques chez les jeunes après l'administration d'une ou deux doses de vaccins COVID.

Bien que Pfizer et Moderna incluent désormais un bref avertissement dans leurs fiches d'information sur l'autorisation d'utilisation en cas d'urgence à l'intention des personnes vaccinées, indiquant que des myocardites et des péricardites "sont survenues chez certaines personnes ayant reçu le vaccin", ils qualifient les risques de "très faibles".

Les CDC, pour leur part, continuent de recommander les vaccins à toute personne âgée de 12 ans et plus, affirmant que la plupart des jeunes victimes d'une inflammation cardiaque induite par le vaccin COVID "répondent bien aux médicaments et au repos."

Le Dr Steven Pelech, professeur à l'Université de la Colombie-Britannique, n'est pas du tout d'accord et critique l'attitude détendue des agences de santé à l'égard de la myocardite, qu'il juge trompeuse. Pelech a déclaré en août : "Contrairement à ce qu'un certain nombre de personnes ont dit, il n'existe pas de 'myocardite légère'."

Pelech a expliqué qu'une fois que les cellules du muscle cardiaque sont tuées, "elles ne peuvent jamais être remplacées par de nouvelles cellules musculaires, mais seulement par du tissu cicatriciel". Cela peut entraîner "un risque accru de crise cardiaque et d'autres problèmes plus tard dans la vie".

La semaine dernière, des frères et sœurs de quatre et cinq ans ont reçu par erreur des doses pour adultes du vaccin COVID-19 de Pfizer dans un Walgreens local au lieu de recevoir les vaccins contre la grippe demandés par leurs parents.

Les enfants ont ressenti des effets indésirables presque immédiatement, et tous deux sont maintenant suivis par un cardiologue pédiatrique pour des problèmes tels que des maux de tête, des douleurs thoraciques, un rythme cardiaque anormalement rapide et une pression artérielle élevée.

Peter Hotez - un développeur de vaccins et détenteur de brevets du Baylor College of Medicine vers lequel les médias grand public se tournent souvent pour obtenir une citation d'"expert" -a déclaré que les deux jeunes frères et sœurs "s'en sortiront probablement bien", bien qu'ils aient reçu une "dose trois fois plus élevée... que celle testée dans les essais cliniques".

Au début de l'année 2020, Hotez a mis en garde le Congrès contre le problème du renforcement dépendant des anticorps, en précisant qu'il posait un "problème de sécurité potentiel unique "problème potentiel unique de sécurité" dans le développement des vaccins contre le coronavirus.

Après que des fonds ont commencé à affluer à Baylor pour soutenir le développement par Hotez d'un vaccin contre le coronavirus "véritablement texan" appelé Corbevax, Hotez a changé de discours et a également commencé à promouvoir la vaccination des enfants. 

Des études confirment que l'apparition de la myocardite chez les personnes ayant reçu le vaccin COVID, y compris chez des adolescents et des jeunes adultes auparavant en bonne santé, est souvent rapide. Une récente série de cas a documenté une myocardite chez 22 militaires de sexe masculin (âge médian de 25 ans) dans les quatre jours suivant la vaccination par le COVID. Les auteurs de l'étude ont admis qu'aucune autre cause que la vaccination n'a pu être identifiée.

Une autre étude qui a examiné les données de 40 hôpitaux dans quatre États a révélé que la myocardite post-vaccinale - qui, selon les auteurs, est considérablement sous-déclarée - se développe rapidement chez les jeunes patients, une médiane de 3,5 jours après la vaccination.

Pourquoi ce grand effort pour s'attaquer aux enfants ?

Étant donné que la maladie COVID ne présente pratiquement aucun risque pour les enfants - avec un taux de survie de 99,9973 %. pour les moins de 19 ans et des taux d'hospitalisation bien inférieurs à ce que le New York Times voudrait nous faire croire - quelle raison la FDA et le CDC peuvent-ils invoquer pour soumettre de jeunes enfants à une expérience aussi dangereuse ?

Une réponse (aussi inquiétante soit-elle pour ceux qui souhaitent croire aux bonnes intentions de nos agences de réglementation capturées ) est que la bonne santé n'est pas rentable, alors que la dépendance aux drogues l'est.

Il est bien établi que l'augmentation des maladies chroniques chez les enfants américains coïncide avec le calendrier des vaccins pour les enfants, et que les types d'événements indésirables documentés dans les notices des vaccins infantiles sans responsabilité - 400 réactions différentes comprenant des crises d'épilepsie, de l'asthme, des allergies, des maladies auto-immunes, de l'arthrite, des paralysies, des troubles gastro-intestinaux et des problèmes de santé mentale - génèrent des clients à long terme et souvent à vie pour l'industrie pharmaceutique.

Aujourd'hui, les médecins signalent une augmentation significative des cancers après la vaccination par COVID. Est-ce la raison pour laquelle Pfizer vient de dépenser plus de 2 milliards de dollars pour acquérir une société spécialisée dans le traitement du cancer ?

Les banquiers centraux sont également bien conscients de cette dynamique. Il y a quelques années, Goldman Sachs - une banque membre de la Fed de New York - a franchement admis dans un rapport que guérir les patients n'était peut-être pas "un modèle économique durable".

Cependant, l'étrange soutien au vaccin COVID dont font preuve le président de la Réserve fédérale, Jerome Powell, et la présidente de la Banque centrale européenne, Christine Lagarde, qui affirment tous deux que la reprise économique dépend des "progrès réalisés en matière de vaccination", suggère que les banquiers centraux désireux de centraliser et de contrôler les flux économiques comptent également sur la vaccination de masse COVID à d'autres fins.

La semaine dernière, dans The Federalist, le sénateur Ron Johnson (R-Wis.) a écrit que les récits de blessures et de décès liés au vaccin COVID affluent dans son bureau et qu'ils sont clairement "en nombre bien plus élevé que ce que les autorités sanitaires veulent bien admettre".

Dans ce contexte - et face aux preuves accablantes qu'il n'y a "aucune relation perceptible [sic] entre le pourcentage de la population entièrement vaccinée et les nouveaux cas de COVID-19" - le sénateur a qualifié de "sinistre" la pression en faveur de mandats."

Johnson a également noté que "la pression déterminée pour la vaccination indiscriminée des ... femmes enceintes et des enfants me pousse à poser des questions".

Lorsqu'il s'agit de nos enfants, nous devrions tous poser ces questions importantes aux régulateurs et aux législateurs.

Source

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article