Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Marie Claire Tellier

Ce blogue est surtout fait à partir de traduction d'articles ou de sites qui sont censurés par les grands réseaux. Je consacre plusieurs heures par jour à lire des dizaines d'articles pour vous proposer les plus intéressants selon moi. Je mets toujours tous les liens. Les articles explorent différents points de vues qui ne sont pas nécessairement les miens. Je vous laisse seul juge.

Le vrai Anthony Fauci

Par  Dr. Joseph Mercola

Traduction MCT

 

Vidéo de l'entrevue

Le vrai Anthony Fauci

L'HISTOIRE EN UN COUP D'ŒIL

  • Fauci est l'employé fédéral le mieux payé des États-Unis, et 68 % de son salaire de 437 000 dollars par an provient de la recherche sur les armes biologiques.
  • Au lieu de protéger la santé publique, le Dr Anthony Fauci a transformé les National Institutes of Health en un incubateur de produits pharmaceutiques et a essentiellement vendu le pays tout entier à l'industrie pharmaceutique.
  • Fauci a joué un rôle dans la création de la ruée vers l'or des vaccins. En 2000, il a rencontré Bill Gates, qui lui a demandé de s'associer aux NIH dans le cadre d'un accord visant à vacciner le monde avec une batterie de nouveaux vaccins. En 2009, cet accord a été rebaptisé "Décennie des vaccins", l'objectif étant de rendre obligatoire la vaccination de tous les adultes et enfants de la planète d'ici 2020.
  • L'une des taches les plus sombres de la carrière de Fauci, hormis son rôle dans la pandémie de COVID, est sa gestion de l'épidémie de VIH. En supprimant l'utilisation de médicaments reconvertis, Fauci s'est concentré sur l'AZT, un médicament toxique qui a tué environ 300 000 patients atteints du SIDA.
  • Les similitudes entre le scandale de l'AZT et ce qui se passe aujourd'hui avec le vaccin COVID et le remdesivir sont frappantes. Encore une fois, Fauci a supprimé tous les traitements utilisant des médicaments peu coûteux et non toxiques. Les contribuables américains ont payé pour la recherche, tandis que les compagnies pharmaceutiques ont engrangé les bénéfices, tout en n'ayant aucune responsabilité pour les blessures et les décès.

Dans cette interview, (vidéo de l'entrevue) Robert F. Kennedy Jr, militant écologiste et avocat devenu ultime combattant de la liberté, parle de son dernier livre, The Real Anthony Fauci: Bill Gates, Big Pharma, and the Global War on Democracy and Public Health,” qu'il faut absolument lire si vous voulez en savoir plus sur les coulisses de cette fraude géante. Nous pourrions parler pendant des heures et ne couvrir qu'une fraction du contenu de ce livre, que Kennedy qualifie d'"acte d'accusation dévastateur contre Tony Fauci".

En un mot, Kennedy décrit comment Fauci a transformé les National Institutes of Health en un incubateur de produits pharmaceutiques et a essentiellement vendu le pays tout entier à l'industrie pharmaceutique. Le livre est un compte-rendu incroyablement bien référencé de son histoire de décimation de la santé humaine, et l'expose comme un charlatan égoïste.

Tony Fauci a essentiellement créé ce modèle qu'il a ensuite utilisé pendant les 45 années suivantes, pour développer médicament toxique sur médicament toxique. Il a tué les traitements précoces et tout protocole qui faisait concurrence à son entreprise pharmaceutique. Beaucoup de gens sont morts [en conséquence]. ~ Robert F. Kennedy Jr.

J'ai particulièrement apprécié la façon dont Kennedy a placé Fauci dans le contexte de l'héritage de Rockefeller par rapport à Bill Gates, qui a développé une alliance avec Fauci il y a plus de 20 ans. Il y a un siècle, Rockefeller nous a mis sur la voie des médicaments toxiques, axés sur le profit et synthétisés à partir des sous-produits du processus de raffinage du pétrole, et Gates a repris là où il s'était arrêté, puis a collaboré étroitement avec Fauci.

La décennie des vaccins

Fauci, à son tour, a joué un rôle dans la création de la ruée vers l'or des vaccins. En 2000, il a rencontré Bill Gates, qui lui a demandé de s'associer aux NIH dans le cadre d'un accord visant à vacciner l'ensemble de la population mondiale avec une batterie de nouveaux vaccins. En 2009, cet accord a été rebaptisé "La décennie des vaccins", dont l'objectif était de mettre en place des vaccinations obligatoires pour chaque adulte et chaque enfant de la planète d'ici 2020.

"Je montre comment ils utilisent les simulations de pandémie, en travaillant très étroitement avec les agences de renseignement, avec les grandes entreprises de médias et les grandes entreprises pharmaceutiques pour que cela se produise", explique Kennedy.

"Gates appelle ce qu'il fait du capitalisme philanthropique, [l'idée que] vous pouvez utiliser la philanthropie pour faire de l'argent. Il a une fondation où il a mis à l'abri 50 milliards de dollars en argent non imposable. Et il continue à en avoir le contrôle absolu. Il utilise cet argent pour prendre le contrôle des agences de santé publique de notre pays et de l'Organisation mondiale de la santé.

Il a créé beaucoup de ses propres [organisations] avec le Dr Fauci et beaucoup de ces agences quasi-gouvernementales que les gens pensent être gouvernementales. Ce sont en fait des groupes de façade de l'industrie pharmaceutique comme GAVI et SEPI...

Il utilise cette batterie et ce contrôle de l'OMS pour définir la politique pharmaceutique ou médicale, la politique de santé publique dans le monde entier, d'une manière qui maximise les profits de sa participation dans ces grandes entreprises pharmaceutiques.

Je montre aussi qu'il fait simultanément la même chose pour contrôler l'approvisionnement alimentaire mondial... [Il] essaie vraiment de changer à la fois les politiques de santé publique et les politiques alimentaires d'une manière qui profite aux sociétés dans lesquelles il a investi et avec lesquelles il s'est associé."

La gestion létale de l'épidémie de SIDA par Fauci

Gates n'a cependant pas attiré Fauci vers le côté obscur. Fauci avait déjà passé des décennies à jouer avec la vie des gens et à sacrifier la santé publique au profit. L'une des taches les plus sombres de la carrière de Fauci, hormis son rôle dans la pandémie de COVID, est sa gestion de l'épidémie de VIH.

Les premiers cas de sida sont apparus en 1981. Au départ, le programme SIDA était géré par l'Institut national du cancer, un institut distinct au sein du département de la santé et des services sociaux (HHS). La croyance générale était que le SIDA avait une étiologie chimique causée par la consommation de drogues. Tout a changé lorsque le virus VIH a été découvert.

Fauci a commencé à travailler pour le NIH en 1968 en tant qu'associé clinique au laboratoire d'investigation clinique du National Institute for Allergy and Infectious Diseases (NIAID). Il est devenu directeur du NIAID en 1984, l'année suivant la découverte du virus VIH, et a été nommé directeur de l'Office of AIDS Research en 1988, lorsque cet office a été créé. Comme l'explique Kennedy, Fauci a essentiellement construit le NIAID autour d'un médicament contre le sida appelé AZT.

"L'AZT était une formulation de chimiothérapie qui était si toxique qu'elle tuait tous les rats quand on la leur donnait. L'inventeur de l'AZT estimait que ce produit n'était pas sûr pour l'homme, et il ne l'a même pas breveté", explique M. Kennedy.

"Très tôt, l'Institut national du cancer a découvert que lorsqu'on mettait de l'AZT dans une culture de VIH, cela tuait le VIH, ce qui n'est pas surprenant. Il tuait tout ce qu'il touchait. Fauci s'est donc associé au fabricant de l'AZT... Il a guidé cette formulation à travers le processus réglementaire et a essayé de l'accélérer. Il a terriblement triché sur les essais cliniques.

Dans les essais cliniques, il tuait tout le monde. Il tue littéralement tous ceux qui le prennent. Mais il a réussi à maintenir en vie les personnes du groupe de traitement en leur donnant un grand nombre de transfusions sanguines. Il les a gardés en vie pendant huit semaines, et sur la base de cet essai de huit semaines, il a obtenu l'approbation de l'AZT. C'était sans précédent.

Comme l'a dit Kary Mullis, qui a reçu le prix Nobel pour avoir découvert la technique de réaction en chaîne par polymérase (PCR), avec n'importe quel médicament de chimiothérapie, vous êtes censé le donner à quelqu'un pendant deux semaines. La chimiothérapie est conçue pour tuer toutes les cellules de l'organisme, mais avec un peu de chance, elle tue d'abord les cellules tumorales, puis on peut arrêter le traitement. La tumeur meurt, si le moment est bien choisi, et la personne ne meurt pas.

Si vous mettez quelqu'un sous ce traitement à vie, comme le faisait Tony Fauci, chacun d'entre eux va mourir. Et c'est ce qui s'est passé. Entre-temps, il y avait beaucoup de médicaments à cette époque qui étaient réutilisés. Les médecins locaux de San Francisco et de New York qui soignaient la communauté du sida ont découvert que ces médicaments traitaient les symptômes du sida et empêchaient les gens de mourir.

Fauci a fait une croisade délibérée pour saboter ces médicaments, pour s'assurer qu'ils n'étaient pas disponibles pour les personnes malades, afin de s'assurer que l'AZT serait la seule solution. Et l'AZT était le médicament le plus cher de l'histoire. Il coûtait 10 000 dollars pour un an d'approvisionnement [alors que la fabrication ne coûtait que 5 dollars par dose, et que les contribuables américains ont payé pour toute la recherche et le développement du médicament]...

Tony Fauci a essentiellement créé ce modèle qu'il a ensuite utilisé pendant les 45 années suivantes, pour développer médicament toxique sur médicament toxique. Il a tué les traitements précoces et tout protocole qui faisait concurrence à son entreprise pharmaceutique. Beaucoup de gens sont morts [en conséquence]".

Bien que l'AZT ait rapporté beaucoup d'argent, ce n'est rien en comparaison de ce que Pfizer a gagné comme un bandit avec son injection de COVID. Les contribuables américains ont payé 20 milliards de dollars pour financer la recherche, et 10 milliards de dollars supplémentaires pour commercialiser le vaccin COVID. Pfizer a créé le médicament le plus vendu au monde et en tirera 35 milliards de dollars cette année(Axios).  Mieux encore, contrairement à l'AZT, ce médicament est absolument sans risque et Pfizer ne pourra jamais être poursuivi en justice en cas de blessures.

Tout dans la carrière de Fauci est un jour de marmotte.

On estime que 330 000 personnes sont mortes rien qu'à cause de l'AZT. Dans l'ensemble, les similitudes entre le scandale de l'AZT et ce qui se passe aujourd'hui avec le vaccin COVID et le remdesivir sont frappantes. Encore une fois, Fauci a découragé l'utilisation de toute prévention pour le COVID-19, et de tout traitement utilisant des médicaments peu coûteux et relativement non toxiques comme l'hydroxychloroquine ou l'ivermectine.

Les contribuables américains ont financé la recherche alors que les entreprises pharmaceutiques ont réalisé des profits estimés à 100 milliards de dollars grâce aux injections en une seule année, tout en n'ayant aucune responsabilité pour les blessures et les décès, même si les gens sont contraints de les prendre.

"Tout dans la carrière de Tony Fauci est un jour de marmotte", dit Kennedy. "Encore, et encore, et encore, il répète le même comportement et cela porte ses fruits. Et il a cette façon de parler où il ne dit jamais vraiment quelque chose. Et cette habitude de mentir, de mentir, de mentir...

Je savais beaucoup de choses sur ce qui s'est passé pendant la crise du VIH parce que mon oncle, Ted Kennedy, était président d'un comité de santé à cette époque. Teddy a été le premier candidat à la présidence à courtiser le vote gay, et je dirigeais sa campagne à l'époque ...

Au sein de la commission de la santé, sa principale préoccupation, la plupart du temps, était le sida. J'en parle dans mon livre.

Finalement, Fauci a été convoqué devant le Congrès, et il a été limé. Henry Waxman et tous ces députés démocrates bien connus disaient : "Mais qu'est-ce que vous faites ? Vous n'avez rien produit. Vous êtes totalement incompétent. Après cela, sa carrière était terminée, et il a décidé à ce moment-là, "OK, je vais travailler sur la mise sur le marché de ces médicaments réadaptés".

Il a fait cela pendant quelques années, et il avait un projet, qui était un projet à double voie où ils pouvaient, sans passer par les essais cliniques et les essais randomisés contrôlés par placebo de la FDA, ils pouvaient obtenir l'approbation de ces médicaments, afin que les gens puissent obtenir une assurance pour eux et les payer. J'ai donc été profondément impliqué dans ce projet pendant de nombreuses années, et je connais Tony Fauci depuis longtemps.

Je sais qui il est vraiment, et la plupart des démocrates libéraux l'ignorent totalement. Il est à l'opposé de tout ce qu'ils croient. Il est l'architecte qui a livré notre système de santé publique à l'industrie pharmaceutique. Il ne fait pas de la santé publique. Et il n'y a aucune mesure au NIH, où ils regardent et disent, "Nous améliorons la santé publique".

La seule mesure qu'ils ont est : "Combien de vaccins avons-nous donnés ? Combien de médicaments avons-nous vendus ? Combien de pots-de-vin avons-nous reçus de l'agence ? Comme je l'explique dans le livre, cette agence est devenue un incubateur pour l'industrie pharmaceutique."

La recherche par gain de fonction sous la surveillance de Fauci

Fauci est responsable d'un budget annuel d'environ 6,1 milliards de dollars. Il reçoit 1,6 milliard de dollars supplémentaires de l'armée pour effectuer des recherches sur les armes biologiques, d'où provient 68 % de son salaire annuel de 437 000 dollars. (Fauci est l'employé fédéral le mieux payé des États-Unis. Le deuxième plus haut salaire est celui du président, avec 400 000 dollars par an).

"C'est pourquoi il a dû faire ces manigances de gain de fonction à Wuhan", dit Kennedy. "Il devait le faire, car il devait conserver son salaire. Et la plupart de son salaire provient de la recherche sur les armes biologiques 

La recherche sur les gains de fonction n'a jamais fourni un seul développement scientifique ou médical qui nous ait aidés à répondre aux pandémies. Pas un seul. Mais Fauci continue à le faire, parce que c'est essentiel pour son salaire. Et c'est essentiel pour ce flux de financement."

Or, l'essentiel du financement du NIAID devait servir à étudier la santé des Américains et à l'améliorer ; à éliminer les maladies infectieuses allergiques et les maladies auto-immunes. Au lieu de cela, sous la direction de Fauci, l'épidémie de maladies chroniques a explosé.

Et ce, malgré le fait qu'entre Fauci, Gates et le Wellcome Trust du Royaume-Uni, ils contrôlent 63 % de la recherche biomédicale sur terre grâce à leurs financements. Au cours de sa carrière, Fauci a distribué à lui seul plus de 930 milliards de dollars de subventions de recherche par le biais du NIAID. On pourrait dire qu'ils contrôlent tout, en fait, car ils ont aussi la capacité de tarir le financement des projets qu'ils ne veulent pas voir réalisés.

L'impitoyable Fauci

Un exemple concret : Quelque chose s'est produit en 1989, déclenchant une série d'épidémies - autisme, allergies alimentaires, syndrome de Tourette, narcolepsie, TDA/TDAH, retard de parole, retard de langage, arthrite rhumatoïde et maladies auto-immunes comme le diabète juvénile. Toutes ces maladies sont apparues aux alentours de 1989. Pourquoi ? Quelle en est la cause ? C'est le travail de Tony Fauci de le découvrir, mais il refuse de le faire, et il empêche toute autre personne de creuser trop profondément.

"Le travail de Tony Fauci est de dire, pourquoi c'est arrivé ? Il faut que ce soit une toxine environnementale. Les gènes ne causent pas les épidémies. Ils fournissent la vulnérabilité, mais ils ne peuvent pas provoquer une épidémie. Il faut une toxine environnementale. Tout ce qu'on a à faire, c'est de trouver laquelle a commencé en 89 et est devenue omniprésente la même année. Mais si quelqu'un essaie de faire cette étude, Fauci ruinera sa carrière".

Parmi les principaux suspects figurent les vaccins, dont le nombre a augmenté de façon spectaculaire en 1989, et pratiquement toutes les maladies chroniques qui sont montées en flèche figurent parmi les effets secondaires potentiels sur les notices des fabricants. L'herbicide glyphosate est également devenu omniprésent à cette époque, et a vraiment explosé en 1993 lorsque le maïs RoundUp Ready a été inventé. Les OGM, d'autres pesticides, les ultrasons et les PFOA sont d'autres coupables potentiels.

"Nos enfants nagent dans une soupe toxique. Et cela pourrait être toutes ces choses, ou l'une ou l'autre, mais c'est facile à découvrir. Il suffit de faire de la science. Et cette science est facile à faire, mais elle ne sera jamais faite tant que Tony Fauci sera en poste, parce qu'il ne veut pas que nous sachions - parce que ce sont les industries qu'il a survécu en protégeant", dit Kennedy.

Fauci travaille pour le compte de Big Pharma

Kennedy poursuit en expliquant comment Fauci travaille pour le compte de Big Pharma, et pourquoi il est devenu si important pour l'industrie pharmaceutique.

"Entre 2009 et 2016, environ 230 médicaments ont été approuvés par la FDA, tous issus de son atelier. Il est donc un incubateur pour l'industrie pharmaceutique.

Et voici ce qu'il fait : Dans son laboratoire, il a des boîtes de Pétri remplies de tous les virus [imaginables], et il a des scientifiques qui s'amusent avec différentes molécules et différents poisons, et ils laissent tomber ces poisons dans une boîte de Pétri et voient si cela tue la culture. Si cela tue la culture, alors il a un médicament antiviral potentiel.

L'étape suivante est de le donner à des rats, et de voir s'il tue les rats. Si la plupart des rats survivent, on a alors un antiviral potentiel qui peut fonctionner chez l'homme. Ensuite, il le vend à une grande université. La personne à qui il va à l'université est généralement une personne très puissante. C'est le doyen de la faculté de médecine, ou le directeur d'un des départements, et il dirige les essais cliniques, qui sont extrêmement lucratifs.

Ainsi, ils effectuent l'essai de phase 1, et recrutent peut-être 100 personnes pour l'essai. Fauci donne à ce chercheur principal environ 20 000 dollars par recrutement. L'université en prélève 50 à 75 %. Donc, maintenant, cette université est accrochée au système.

Ensuite, si le médicament fonctionne en phase 1 et en phase 2, il faut faire appel à de grands groupes de personnes - 10 000 personnes - et cela représente des centaines de millions de dollars. Et ils doivent faire appel à une société pharmaceutique qui contrôle maintenant environ la moitié du brevet.

L'agence de Tony Fauci garde une part du brevet. Par exemple, elle perçoit maintenant des royalties sur le vaccin Moderna [COVID]. [Le NIAID] reçoit la moitié des redevances, soit des milliards de dollars. Le chercheur universitaire conserve une partie du brevet, ce qui fait qu'il est désormais lié de manière permanente à Tony Fauci et qu'il fera tout ce qu'il dit, et l'université elle-même reçoit une partie de ce brevet.

Ce sont donc des centaines de millions de dollars qui vont à ces universités chaque année, en plus des subventions qu'il accorde, et il peut couper tout cela si quelqu'un à l'université fait une mauvaise étude.

Une fois que le médicament a passé la phase 3, il est soumis à la Food and Drug Administration. Le panel s'appelle VRBPAC [Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee], et ce ne sont PAS des gens qui travaillent pour la FDA. Ce sont des personnes extérieures auxquelles on fait appel.

Et d'où viennent-elles ? Ce sont les principaux chercheurs de Tony Fauci dans toutes les universités, qui travaillent sur ses autres projets, et ils sont invités à approuver le médicament...

Ils l'approuvent et lui donnent une licence, parce qu'ils savent que, l'année suivante, leur médicament sera soumis à ce comité, et ils voudront que le comité l'approuve. Donc, ce comité ne dit jamais non. Il donne toujours son feu vert à tout, et il est complètement contrôlé par Fauci. Il contrôle l'ensemble du processus ...

Tous les experts que vous voyez sur CNN sont payés par Tony Fauci, et CNN ne vous le dira jamais. Elle dira : "C'est un virologue indépendant, c'est un immunologiste de l'université Baylor, ou de Stanford, ou de Harvard". Ils ne vous disent pas où le pain de ce type est beurré, et que la personne qui le beurre est Tony Fauci, avec l'argent de vos contribuables. Tout le système est simplement truqué."

Le passé et le caractère pourri de Fauci le rattrapent

Les mensonges de Fauci et son financement d'expériences sadiques sur des animaux et des fœtus avortés étant de plus en plus révélés, Kennedy prédit que Fauci sera contraint de démissionner, d'autant plus que le livre sort et que les gens commencent vraiment à comprendre ce qu'il a fait pendant toutes ces années.

"Personne qui ne soit pas un sadique dans l'âme n'aurait permis que l'expérience [des beagles dévorés par des phlébotomes] ait lieu", déclare Kennedy. "Pourtant, Tony Fauci a estimé que c'était la meilleure façon d'utiliser 450 000 dollars de l'argent des contribuables américains, alors que les besoins en matière de santé publique sont criants.

Mais il ne s'agit pas seulement de 450 000 dollars. Des millions et des millions [de dollars] qu'il a investis dans ces expériences sadiques où l'on torture des animaux à mort. Comme ce que vous verriez dans une cour d'école avec des petits garçons, qui ne savent pas mieux et ont besoin qu'on leur dise : "On ne fait pas ça à une autre créature". Fauci n'a pas cet instinct, il en manque.

Cela explique ce qu'il a fait pendant le COVID - refuser un traitement précoce à des millions d'Américains et les forcer à souffrir et à mourir chez eux, ou sous ventilateur et remdesevir, qui est un médicament toxique mortel, plutôt que de se faire soigner et d'être en bonne santé.

Et en punissant, en réduisant au silence, en censurant, en supprimant l'agrément, en discréditant tout médecin qui essaie de dire : "Attendez une minute, j'ai traité des patients, et mes patients ne meurent pas, parce que j'utilise de l'hydroxychloroquine, de l'ivermectine" et toute une batterie de médicaments reconvertis qui, nous le savons maintenant, traitent pratiquement tous les cas de COVID.

Soixante-dix à 90 % des décès et des hospitalisations liés au COVID auraient pu être évités, et des centaines d'études le prouvent. Pourtant, il interdit aux gens de le faire. C'est un sociopathe...

Et fermer un million d'entreprises, est-ce que ça va vraiment sauver des vies ? Il n'y a aucune étude qui l'indique... Nous avons 4,2% de la population mondiale, et nous avons 14,5% des décès. Pourquoi quelqu'un écoute-t-il ce type ? Il n'y a pas de ministre de la santé dans le monde qui ait un bilan aussi mauvais que celui de Tony Fauci.

Il y a beaucoup de pays qui avaient un centième de notre taux de mortalité par million d'habitants. Et devinez quoi ? Ce sont principalement les pays d'Afrique et d'Asie qui, bien entendu, donnent de l'ivermectine pour la cécité des rivières et de l'hydroxychloroquine pour lutter contre le paludisme."

 

JUST IN : Rand Paul dit à Fauci qu'il a changé de site web pour "couvrir ses arrières" sur la recherche sur les gains de fonction. Aujourd'hui, lors de l'audition de la commission sénatoriale de la santé, le sénateur Rand Paul (R-KY) a eu un nouvel accrochage avec le Dr Anthony Fauci.Stay ConnectedForbes sur Facebook : http://fb.com/fo....

À l'appui de l'affirmation de Kennedy selon laquelle Fauci sera contraint de démissionner, vous pouvez visionner son récent grillage le 4 novembre 2021 par le sénateur Rand Paul devant le Congrès. Ce qui est le plus impressionnant, ce sont les commentaires, qui sont pratiquement unanimes pour dénigrer Fauci.

Les expériences létales et illégales de Fauci sur les enfants

Dans son livre, Kennedy inclut un chapitre sur certains des essais sur les animaux que Fauci a financés. Il raconte également une histoire bien plus sombre, où les cobayes étaient des enfants noirs et hispaniques. Au moins 85 de ces enfants sont morts, mais le nombre pourrait s'élever à environ 1 000. Fauci a obtenu ces enfants en s'arrangeant pour que des programmes de placement en famille d'accueil à New York et dans six autres États assignent des enfants qui avaient perdu leurs parents à cause du SIDA à participer à des études sur les médicaments.

Ces enfants n'avaient pas de tuteur, il s'agissait donc d'études illégales. Pour effectuer un essai clinique sur des enfants, il faut désigner un tuteur qui place leurs intérêts en premier, avant les entreprises pharmaceutiques. Fauci ne voulait pas de cela, il a donc autorisé ces études à se poursuivre sans tuteur légal pour aucun de ces enfants. Personne ne veillait sur eux. Les essais n'étaient même pas réalisés par des professionnels de la santé agréés.

"Il s'agissait principalement d'immigrants dominicains, profondément compatissants, qui ont découvert en cours de route qu'ils étaient en fait engagés pour traiter ces enfants comme des cobayes et qu'ils en tuaient un grand nombre. Beaucoup de ces enfants n'étaient même pas séropositifs, et ne pouvaient donc pas bénéficier de ce médicament, qui est illégal.

Pourtant, Fauci s'en est tiré avec tout cela. Je crois qu'il y a eu une enquête du Congrès pendant un bref moment, mais comme tout ce qui l'approche, elle s'est arrêtée. La BBC a réalisé un documentaire sur ces enfants en 2004, intitulé "Guinea Pig Kids".

Ils ont interviewé ces enfants, dont un qui a dit : "J'ai pris la drogue. Ils m'ont rendu malade. Je vomissais, je ne pouvais pas manger, j'étais tout le temps fatigué, c'était douloureux, et j'ai refusé de les prendre".

Et lorsqu'ils refusaient, ils étaient envoyés chez un autre chercheur principal de Tony Fauci au Columbia Presbyterian, qui installait une sonde d'alimentation pour gaver ces enfants de ces médicaments de chimiothérapie toxiques qu'ils refusaient de prendre... Aussi mauvais que soit le Beagle Gate, ce qu'il a fait à ces enfants noirs et hispaniques est encore pire."

COVID-19 - L'aboutissement de l'entreprise criminelle de Fauci

Quant à la pandémie COVID-19, Kennedy l'assimile à l'aboutissement de la carrière de Fauci. Dans son livre, il raconte comment Fauci a été un personnage clé dans la planification des pandémies - pas nécessairement sur la façon de les prévenir, mais sur la façon de les créer, car la mortalité due aux maladies infectieuses avait tellement chuté que les maladies infectieuses devenaient de moins en moins prioritaires.

Jusqu'à présent, toutes les pandémies qui ont été mises en scène se sont révélées être une fraude totale, et on peut en dire autant de COVID. Pendant tout ce temps, des milliards de dollars ont été dépensés en vaccins.

"Ils ont pris toutes les leçons qu'ils ont tirées de toutes les autres fausses pandémies et les ont intégrées au coronavirus", dit Kennedy. "Maintenant, je veux être clair, je ne dis pas que le coronavirus n'est pas une pandémie, ou qu'il ne tue pas beaucoup de gens. C'est le cas. Mais nous avons tous été manipulés par l'exagération des cas, l'exagération des décès, l'obscurcissement des données, toutes les manipulations qu'ils nous ont faites.

[Dans le livre, j'ai une image que quelqu'un a obtenue suite à une demande de la loi sur la liberté d'information. Il s'agit d'un graphique "March Madness" de toutes les différentes pandémies - fausses pandémies - que [Fauci] a essayées au cours de sa carrière, toutes convergeant vers le grand gagnant, le coronavirus. Et [Fauci] l'a signé, quelqu'un de son équipe l'a fait.

Mais c'était le triomphe de Tony Fauci, la victoire de March Madness. C'est en fait une image de sa carrière. Il a essayé tous les trois ou quatre ans une nouvelle fausse pandémie, et a finalement réussi à faire mouche avec le coronavirus. C'est comme si c'était une blague, et que nous étions la chute...

Voici ce que je dirais aux gens. Nous devons arrêter ça. C'est la colline sur laquelle nous devons tous mourir. Si vous êtes un parent et que vous les laissez administrer cette [injection de COVID] à votre enfant, vous ne faites pas votre travail de parent. Si vous êtes médecin, vous commettez une faute professionnelle en administrant cela à un enfant. Nous devons tous résister.

Je dirais que chaque Américain qui voit ce qui se passe doit commencer à s'engager dans la désobéissance civile tous les jours. Cela peut signifier aller dans un magasin et leur dire, s'ils exigent un passeport vaccinal, que vous n'allez plus fréquenter ce magasin. Cela peut signifier résister sur le lieu de travail. Ne démissionnez pas ! Faites en sorte qu'ils vous licencient. Parce qu'alors vous aurez un procès.

Pour l'instant, la meilleure chose à faire est de les obliger à vous renvoyer pour ne pas avoir pris un vaccin avec autorisation d'utilisation en cas d'urgence, parce qu'il n'y a pas de vaccins approuvés dans ce pays et disponibles pour n'importe quel Américain. C'était un mythe, c'était un canular, c'était un stratagème pour qu'ils disent : "Nous avons approuvé ce vaccin contre la tuberculose". Si vous allez sur le site de Pfizer, vous verrez que le vaccin Comirnaty n'est pas disponible aux États-Unis.

Pourquoi essaient-ils de s'en prendre à nos enfants ? Voici pourquoi. Les vaccins ne peuvent obtenir une protection de responsabilité qu'une fois approuvés. Le seul moyen pour qu'ils soient protégés est qu'ils soient sur le calendrier de vaccination de l'enfant. Et ensuite, une fois que le CDC les a voté sur le calendrier de vaccination des enfants, alors ils obtiennent une protection de responsabilité, même pour les adultes.

Un seul procès peut mettre en faillite une entreprise si elle n'a pas de protection de responsabilité. C'est pourquoi ils s'en prennent à nos enfants. Ils en ont besoin pour obtenir cette protection de responsabilité. Et nous devons les empêcher de causer des dommages collatéraux à toute une génération d'enfants ; 26 millions d'enfants recevront un vaccin qui a été testé sur 1 300 enfants, avec des résultats catastrophiques."

Pour en savoir plus, ne manquez pas de vous procurer un exemplaire de “The Real Anthony Fauci: Bill Gates, Big Pharma, and the Global War on Democracy and Public Health." Vous ne voudrez pas manquer ce livre fascinant et soigneusement documenté.

Source

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article