Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Marie Claire Tellier

Ce blogue est surtout fait à partir de traduction d'articles ou de sites qui sont censurés par les grands réseaux. Je consacre plusieurs heures par jour à lire des dizaines d'articles pour vous proposer les plus intéressants selon moi. Je mets toujours tous les liens. Les articles explorent différents points de vues qui ne sont pas nécessairement les miens. Je vous laisse seul juge. Les articles peuvent contenir des déclarations qui reflètent l’opinion de l’auteur.

BOMBSHELL : Il n'y a AUCUNE preuve scientifique que les vaccins covid-19 ont sauvé une seule vie

Par Lance D Johnson

Traduction MCT

BOMBSHELL : Il n'y a AUCUNE preuve scientifique que les vaccins covid-19 ont sauvé une seule vie

Le vieil adage selon lequel "les vaccins sauvent des vies" ne peut en aucun cas être appliqué aux vaccins expérimentaux covid-19. Peu importe le nombre de fois où l'on dit au public de croire à des MENSONGES Il n'y a toujours pas de données scientifiques pour le prouver. Une analyse de Peter Doshi, publiée dans le British Medical Journal souligne l'évidence : les fabricants de vaccins ont conçu des essais cliniques qui ne fournissent aucune donnée sur les avantages en termes de mortalité toutes causes confondues. Les essais cliniques n'étudient pas la transmission virale, la charge virale ou la prévention des maladies graves, des hospitalisations ou des décès. Il est clair que les fabricants de vaccins n'avaient pas suffisamment confiance en leur capacité à démontrer que les vaccins expérimentaux à ARNm pouvaient sauver une seule vie. Il n'y a pas un seul essai clinique de vaccin qui ait détecté une réduction d'une quelconque issue grave. Il s'agissait d'une fraude dès le départ.

Pas un seul essai clinique des vaccins covid-19 n'a étudié la transmission, les maladies graves, les hospitalisations ou les décès.

Aujourd'hui, les gouvernements du monde entier "imposent" une série interminable de vaccins sans qu'aucune preuve scientifique ne vienne démontrer que cette méthodologie d'interférence génétique peut prévenir une seule infection ou sauver une seule vie. Pire encore, les fabricants de vaccins ont déjà éliminé la cohorte de contrôle dans leurs essais cliniques en les inoculant également. En violant les études cliniques de cette manière, les fabricants de vaccins effacent toute donnée potentielle montrant que les vaccins AUGMENTENT les taux d'infection, RENFORCENT les maladies graves et ÉLIMINENT la surmortalité.

Néanmoins, les données relatives à la sécurité qui sont communiquées au Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS) démythifient la propagande actuelle selon laquelle "les vaccins sauvent des vies". L'afflux de rapports sur les blessures causées par les vaccins brosse un tableau déchirant de la généralisation des erreurs médicales et des décès injustifiés. Des centaines de milliers de problèmes médicaux ont été signalés après la vaccination, dont des milliers de décès. Au lieu de retirer le vaccin expérimental du marché, les organismes de réglementation et les dictateurs gouvernementaux veulent imposer les vaccins aux enfants et menacer les moyens de subsistance des gens. Il est tout aussi inquiétant de constater que les personnes qui s'opposent à ces vaccins sont accusées d'être des "pourvoyeurs de fausses informations" qui mettent en danger la "santé publique". Peu importe l'acharnement avec lequel ces mensonges sont propagés, il n'existe aucune preuve scientifique que les injections de covidés sauvent une seule vie. En fait, il existe de nombreuses données de pharmacovigilance suggérant que les injections tuent des personnes en bien plus grand nombre.

Les fabricants de vaccins ont escroqué le monde, conduisant les gens vers des charniers.

Peter Doshi confirme : "Les hospitalisations et les décès dus au covid-19 sont tout simplement trop rares dans la population étudiée pour qu'un vaccin efficace puisse démontrer des différences statistiquement significatives dans un essai portant sur 30 000 personnes", ajoute-t-il. "Il en va de même pour ce qui est de savoir s'il peut sauver des vies ou prévenir la transmission : les essais ne sont pas conçus pour le découvrir."

Les essais de phase 3 n'ont pas été conçus pour détecter une réduction des hospitalisations, et ils ne peuvent pas déterminer si le vaccin interrompt la transmission du virus. Les fabricants du vaccin n'ont pas abordé la question de la maladie grave du covid-19, mais ont plutôt comparé les taux de maladie légère. Les personnes présentant des symptômes légers de rhume et un test PCR positif ont été utilisées comme points de données pour montrer le taux de covid-19 dans le groupe témoin non vacciné. Aucun de ces cas supposés de covid-19 n'a été confirmé par des critères de diagnostic spécifiques aux symptômes ou par le séquençage Sanger. Pire encore, ces cas de maladie légère ont été utilisés comme données pour prouver que le vaccin a sauvé des vies qu'il n'a même pas sauvées ! Même le médecin en chef de Moderna, Tal Zaks, a déclaré au British Medical Journal que leurs essais cliniques ne permettent pas de déterminer si les vaccins préviennent les maladies graves, les hospitalisations ou les décès. Au lieu de cela, les essais se contentent de comparer des taux aléatoires de maladies légères et de symptômes non spécifiques sur une période donnée.

La plupart des personnes testées positives au covid-19 ne présentent que des symptômes légers. Leur vie n'est pas en jeu. Il y a eu très peu de cas de maladie grave dans les essais, et pourtant le vaccin a été présenté comme "sûr et efficace" parce qu'un plus grand nombre de personnes dans le groupe témoin ont inévitablement été testées positives à l'aide de tests PCR frauduleux à seuil de cycle élevé. Ces cas positifs de covidés n'ont jamais été confirmés comme étant des personnes souffrant de maladie grave et de décès.

En fait, un grand pourcentage de la cohorte vaccinée a été victime de symptômes légers et sévères ! Ces problèmes médicaux (qui sont maintenant observés à grande échelle dans la population) ne seraient pas apparus si les gens n'avaient pas été empoisonnés par les vaccins en premier lieu. Certains de ces symptômes étaient graves, mais cela n'avait pas d'importance pour les essais cliniques et leurs critères d'évaluation ; les essais cliniques ont été construits autour des taux de positivité et des symptômes légers, aucun d'entre eux n'a étudié les maladies graves ou les hospitalisations. C'est pourquoi, aujourd'hui, des millions de personnes se remettent grâce à l'immunité naturelle, tandis que d'autres, qui se font vacciner, sont gravement blessés, souffrent toujours de maladies graves ou meurent à cause des injections.

Source

 

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article