29 Décembre 2021
Traduction MCT
/image%2F5742226%2F20211229%2Fob_c1850d_will-we-need-vaccine-booster-shots-sca.jpeg%26f%3D1%26nofb%3D1)
L'HISTOIRE EN UN COUP D'ŒIL
Un certain nombre d'experts médicaux, de scientifiques et d'études publiées mettent en garde contre le fait que les injections de COVID reprogramment votre système immunitaire pour qu'il réagisse de manière dysfonctionnelle. En plus d'accroître la vulnérabilité aux infections, cela peut également entraîner des maladies auto-immunes et des cancers.
Une injection de Pfizer reprogramme les deux bras de votre système immunitaire
Un article1 publié le 6 mai 2021 sur le serveur de préimpression medRxiv indique que le vaccin COVID de Pfizer/BioNTech "reprogramme à la fois les réponses immunitaires adaptatives et innées", provoquant ainsi une déplétion immunitaire.
S'ils ont confirmé que le vaccin "induit une immunité humorale et cellulaire efficace contre plusieurs variantes du SRAS-CoV-2", il "module également la production de cytokines inflammatoires par les cellules immunitaires innées lors de la stimulation par des stimuli spécifiques (SRAS-CoV-2) et non spécifiques (viraux, fongiques et bactériens)".
En d'autres termes, nous sommes face à un horrible compromis. Vous pouvez obtenir une certaine protection contre le SRAS-CoV-2 et ses variantes, mais vous affaiblissez votre fonction immunitaire globale, ce qui ouvre la porte à toutes sortes d'autres problèmes de santé, des infections bactériennes, fongiques et virales au cancer et à l'auto-immunité.
Après l'injection, les cellules de l'immunité innée présentaient une réponse nettement réduite aux ligands des récepteurs de type péage 4, 7 et 8 (TLR4, TLR7, TLR8), tandis que les réponses cytokines induites par les champignons étaient plus fortes. Selon les auteurs, des défauts dans le TLR7 ont été précédemment liés à une susceptibilité accrue au COVID-19 chez les jeunes hommes.
Les personnes "entièrement vaccinées", c'est-à-dire ayant reçu deux doses du vaccin Pfizer, ont également produit beaucoup moins d'interféron lors de la stimulation, ce qui peut entraver la réponse immunitaire innée initiale contre le virus.
Vaccinations répétées et risque d'auto-immunité
Les infections pathogènes et le cancer ne sont que deux conséquences possibles de ce type de reprogrammation. Des recherches antérieures, par exemple, ont établi un lien entre les défauts du système immunitaire et un risque accru de maladies auto-immunes. Qui plus est, il a été démontré que les antigènes contenus dans les vaccins, en particulier, peuvent induire ce type de dysfonctionnement du système immunitaire2 .
"L'immunisation répétée avec un antigène provoque une auto-immunité systémique chez des souris qui ne sont pas autrement sujettes à des maladies auto-immunes spontanées. La surstimulation des cellules T CD4+ a entraîné le développement d'une cellule T CD4+ induisant des auto-anticorps (aiCD4+ T) qui avait subi une révision du récepteur des cellules T (TCR) et était capable d'induire des auto-anticorps.
La cellule T aiCD4+ a été induite par une révision de novo du TCR, mais pas par une réaction croisée, et a ensuite surstimulé les cellules T CD8+, les amenant à devenir des lymphocytes T cytotoxiques (CTL) spécifiques de l'antigène.
Ces CTL ont pu poursuivre leur maturation par une présentation croisée de l'antigène, après quoi ils ont provoqué une lésion tissulaire auto-immune semblable au lupus érythémateux systémique (LES). L'auto-immunité systémique semble être la conséquence inévitable d'une surstimulation du "système" immunitaire de l'hôte par des immunisations répétées avec des antigènes, à des niveaux qui dépassent la criticité auto-organisée du système."
Avance rapide jusqu'à la mi-mai 2021, lorsqu'une étude4 publiée dans le Journal of Clinical Investigations rapporte que "les vaccins à ARNm du SRAS-CoV-2 induisent de larges réponses des cellules T CD4+ qui reconnaissent les variantes du SRAS-CoV-2 et le HCoV-NL63." HCoV-NL63 est un coronavirus humain associé au rhume.
"De manière intéressante, nous avons observé une multiplication par 3 des réponses des cellules T CD4+ aux peptides de pointe du HCoV-NL63 après la vaccination", ont déclaré les auteurs, ajoutant : "Nos résultats suggèrent que les réponses des cellules T suscitées ou renforcées par les vaccins à ARNm du SRAS-CoV-2 peuvent être capables de contrôler les variants du SRAS-CoV-2 et conduire à une protection croisée contre certains coronavirus endémiques."
Ce qu'ils n'ont pas abordé, c'est que des réponses excessives des cellules T CD4a+ pourraient également entraîner le développement d'auto-anticorps et de maladies auto-immunes.
Les vaccins COVID peuvent aussi provoquer des variantes plus dangereuses
Nous savons depuis longtemps que les vaccins non stérilisés ou présentant des fuites peuvent déclencher l'évolution de virus plus dangereux.5,6,7,8 Jusqu'à présent, les variantes du SRAS-CoV-2 ont muté en versions moins dangereuses, ce qui est heureux, mais le risque que les vaccins COVID créent un " monstre " demeure.
Dans un article paru le 9 février 20219, NPR a souligné ce risque en déclarant que "les vaccins pourraient favoriser l'évolution d'autres mutants du COVID-19". Selon le correspondant scientifique de NPR, Richard Harris, "le virus est toujours en train de muter. Et si l'un d'entre eux produit une mutation qui le rend moins vulnérable au vaccin, ce virus pourrait simplement se multiplier chez un individu vacciné."
La variante Omicron semble avoir une résistance importante contre les anticorps produits par les injections originales de COVID, ce qui explique pourquoi l'infection Omicron est principalement signalée chez les personnes qui ont reçu les injections.
En 2018, le magazine Quanta a détaillé comment les vaccins favorisent l'évolution des agents pathogènes.10 J'ai déjà fait référence à cet article à plusieurs reprises, comme beaucoup d'autres. En réponse, le rédacteur en chef de Quanta Magazine a ajouté à l'article un " avertissement " daté du 6 décembre 2021, qui indique :
"Cet article de 2018 traite de la façon dont les vaccins fuyants - les vaccins qui ne réduisent pas la réplication virale ou la transmission à autrui - peuvent pousser les agents pathogènes qu'ils ciblent à évoluer et à devenir plus virulents. Ces préoccupations ne s'appliquent pas aux vaccins COVID-19, car ces derniers réduisent considérablement la réplication et la transmission des coronavirus, ce qui réduit la probabilité que des mutations se produisent et que des variantes apparaissent..."
Cette affirmation est clairement fausse, car des études ont montré à plusieurs reprises que les vaccins COVID sont en fait perméables. Elles ne "réduisent pas significativement" la réplication ou la transmission virale, comme le prétend le rédacteur en chef. C'est plutôt le contraire.
On a constaté que les personnes qui ont reçu une ou plusieurs injections de COVID hébergent des charges virales plus élevées que les personnes non vaccinées, et Israël (qui semble avoir le meilleur suivi et la meilleure surveillance) rapporte que les pires cas de COVID sont chez ceux qui sont complètement vaccinés.
Le 6 décembre 2021, Newsweek11 a signalé une épidémie de COVID parmi le personnel hospitalier "entièrement vacciné" en Espagne. Après un dîner de Noël auquel participaient plus de 170 travailleurs de la santé entièrement vaccinés, près de 70 d'entre eux ont été testés positifs au COVID. Certains ont signalé des symptômes légers. Daniel Horowitz a souligné la fausse note de l'éditeur dans un post de Blaze du 9 décembre 2021:12
"Les vaccins qui fuient sont pires que pas de vaccin du tout. C'est la conclusion sans équivoque que l'on pourrait tirer d'un article paru en mai 2018 dans le magazine Quanta, une publication scientifique de premier plan, sur les tentatives infructueuses de créer des vaccins contre le VIH, le paludisme et l'anthrax qui ne présentent pas de fuites et ne courent pas le risque de rendre les agents pathogènes plus dangereux.
Pourtant, maintenant que nous assistons à un tel Frankenstein microbiologique dans la vie réelle et que des personnes comme le Dr Robert Malone citent cet article pour tirer la sonnette d'alarme au sujet des vaccins COVID non étanches, le magazine Quanta a pris la mesure sans précédent d'apposer une note de l'éditeur sur un article trois ans et demi plus tard pour que les gens cessent de l'appliquer au vaccin le plus étanche de tous les temps".
Les vaccins COVID cessent d'être efficaces au bout de quelques mois
Une étude publiée dans le New England Journal of Medicine, le 9 décembre 2021, confirme également que la protection que vous procure le vaccin COVID de Pfizer est de courte durée. Comme l'expliquent les auteurs :13
"En décembre 2020, Israël a commencé une campagne de vaccination de masse contre la maladie à coronavirus 2019 (Covid-19) en administrant le vaccin BNT162b2, ce qui a conduit à une forte réduction de l'épidémie.
Après une période où les cas d'infection par le coronavirus 2 du syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS-CoV-2) ont été quasiment inexistants, une résurgence de l'épidémie de Covid-19 a commencé à la mi-juin 2021. Les raisons possibles de cette résurgence sont la réduction de l'efficacité du vaccin contre le variant delta (B.1.617.2) et la baisse de l'immunité.
Nous avons utilisé les données sur les infections confirmées et les maladies graves recueillies dans une base de données nationale israélienne pour la période du 11 au 31 juillet 2021, pour tous les résidents israéliens qui avaient été entièrement vaccinés avant juin 2021.
Nous avons utilisé un modèle de régression de Poisson pour comparer les taux d'infection confirmée par le SRAS-CoV-2 et de Covid-19 grave chez les personnes vaccinées au cours de différentes périodes, avec une stratification en fonction du groupe d'âge et un ajustement pour les facteurs de confusion possibles.
Parmi les personnes âgées de 60 ans ou plus, le taux d'infection au cours de la période du 11 au 31 juillet était plus élevé chez les personnes qui ont été complètement vaccinées en janvier 2021 (lorsqu'elles étaient éligibles pour la première fois) que chez celles qui ont été complètement vaccinées 2 mois plus tard, en mars (ratio de taux, 1,6 ...).
Chez les personnes âgées de 40 à 59 ans, le ratio des taux d'infection chez les personnes complètement vaccinées en février (date de leur première éligibilité), par rapport aux personnes complètement vaccinées 2 mois plus tard, en avril, était de 1,7 ... Chez les personnes âgées de 16 à 39 ans, le ratio des taux d'infection chez les personnes entièrement vaccinées en mars (date de leur première éligibilité) par rapport aux deux mois suivants, en mai, était de 1,6 ...
Le ratio des taux de maladie grave chez les personnes entièrement vaccinées au cours du mois où elles étaient admissibles pour la première fois, par rapport aux personnes entièrement vaccinées en mars, était de 1,8 ... chez les personnes âgées de 60 ans ou plus et de 2,2 ... chez les personnes âgées de 40 à 59 ans ...
Ces résultats indiquent que l'immunité contre la variante delta du SRAS-CoV-2 a diminué dans tous les groupes d'âge quelques mois après la réception de la deuxième dose de vaccin. "
Deux doses ne suffisent pas
Au début de l'année, les fabricants de vaccins et les autorités sanitaires ont déclaré que les vaccins étaient efficaces à environ 95 % et que si suffisamment de personnes se faisaient vacciner, le retour à la normale serait possible. Nous savons maintenant que c'était une fausse promesse. Le but a été reculé avec l'émergence de Delta puis d'Omicron, pour lesquels on nous dit maintenant que nous avons besoin d'un troisième rappel.
Le 13 décembre 2021, Reuters14 a rapporté que des scientifiques britanniques ont conclu que "les schémas vaccinaux à deux doses de COVID-19 n'induisent pas suffisamment d'anticorps neutralisants contre la variante Omicron du coronavirus" et qu'"une augmentation des infections chez les personnes précédemment infectées ou vaccinées est probable".
Il suffit de faire face aux rappels, selon Fauci
Lorsqu'à la mi-décembre 2021, on a demandé au Dr Anthony Fauci si les Américains devaient s'attendre à recevoir des rappels annuels de COVID, il a répondu par l'affirmative, en disant que les Américains devront "simplement faire avec" la perspective de recevoir des rappels à intervalles réguliers.15 Donc, en substance, Fauci veut que nous acceptions que le manque de rappels soit la raison pour laquelle la "pandémie" de COVID-19 continue.
Il est clair que ce n'est pas le cas. La véritable raison pour laquelle le COVID est toujours un problème est que Fauci et l'establishment médical ont supprimé les traitements précoces viables. Si le traitement précoce était la norme, la COVID deviendrait rapidement un lointain souvenir.
Comme nous l'avions prédit il y a plus d'un an, nous sommes maintenant sur un tapis roulant d'injections sans fin en vue, et chaque dose comporte un risque d'effets secondaires graves, pouvant aller jusqu'à l'invalidité permanente et la mort. La seule façon scientifiquement valable de sortir de cette expérience ratée est d'arrêter. Plus de boosters.
Au lieu de cela, la Food and Drug Administration américaine, qui a été capturée, a accordé une autorisation d'utilisation d'urgence à de nouvelles technologies de transfert de gènes qui ne fonctionnent pas comme les vaccins conventionnels en ce sens qu'elles n'empêchent pas l'infection et la propagation, créant ainsi un cycle diabolique de nouvelles variantes résistantes aux vaccins. Comme l'a démontré James Lyons-Weiler (dans un lien web maintenant cassé), plus nous vaccinons, plus le nombre de cas de COVID augmente.
Le graphique de Weiler ressemble beaucoup à celui d'une étude16 publiée le 30 septembre 2021 dans l'European Journal of Epidemiology, qui a constaté que plus le taux de vaccination est élevé dans une région donnée, plus le taux de cas de COVID est élevé.
Le Dr Chris Martenson discute de cette constatation dans la vidéo ci-dessous. Comme le fait remarquer le Dr Martenson, "la ligne va dans le mauvais sens", c'est-à-dire que plus une population est "vaccinée", plus la situation se dégrade.
"Aucune relation discernable" entre les vaccins et les cas Website Link to Part 2https://www.peakprosperity.com/the-data-says/As temps passe et les mois s'écoulent, de plus en plus de données sont disponibles sur l'e...
Comme nous l'avions prédit il y a plus d'un an, nous sommes maintenant sur un tapis roulant d'injections sans fin en vue, et chaque dose comporte un risque d'effets secondaires graves, pouvant aller jusqu'à l'invalidité permanente et la mort. La seule façon scientifiquement valable de sortir de cette expérience ratée est d'arrêter. Plus de boosters.
Heureusement, il semble que la plupart des Américains commencent à comprendre et, jusqu'à présent, la campagne de peur autour d'Omicron n'a pas entraîné de ruée vers les rappels.17 Selon un sondage Axios/Ipsos réalisé du 10 au 13 décembre 2021, 67 % des personnes interrogées non vaccinées ont déclaré qu'Omicron ne changeait rien à leur décision de se faire vacciner, 19 % ont déclaré qu'il les rendait plus susceptibles de se faire vacciner et 11 % ont déclaré qu'il les rendait moins susceptibles de se faire vacciner.
Parmi les répondants qui avaient déjà reçu une ou deux doses, 59 % ont déclaré qu'Omicron ne faisait aucune différence dans leur décision de recevoir une troisième dose ; 36 % ont déclaré qu'il les rendait plus susceptibles et 5 % ont déclaré qu'il les rendait moins susceptibles de se faire vacciner.
Étant donné qu'il a été démontré que les injections dérégulent votre fonction immunitaire, il serait sage de " dire non " à d'autres rappels. Si vous présentez des symptômes d'infection par le SRAS-CoV-2, n'oubliez pas qu'il existe des protocoles de traitement précoce sûrs et efficaces, notamment les protocoles I-MASK+18 et I-MATH+,19, qui peuvent être téléchargés sur le site Internet COVID Critical Care en plusieurs langues. D'autres protocoles qui connaissent un grand succès sont :
C'est une charge d'informations à passer en revue, surtout si vous êtes fatigué et malade du COVID ou si vous avez un membre de votre famille en difficulté. Après avoir passé en revue tous ces protocoles, je pense que celui de l'Alliance Front Line COVID-19 Critical Care est parmi les plus faciles à suivre. Vous trouverez ci-dessous un résumé de ce protocole, avec des modifications mineures.
/image%2F5742226%2F20240424%2Fob_d0de81_khazar.jpg)
/image%2F5742226%2F20240424%2Fob_0124a4_earth-1140x570.png)
/image%2F5742226%2F20240423%2Fob_84d8ea_operation-surgery-assistance-care-clin.jpg)
/image%2F5742226%2F20240420%2Fob_0a66c9_germ-warfare.png%3Fresize%3D1024%2C559%26ssl%3D1)