Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Marie Claire Tellier

Ce blogue est surtout fait à partir de traduction d'articles ou de sites qui sont censurés par les grands réseaux. Je consacre plusieurs heures par jour à lire des dizaines d'articles pour vous proposer les plus intéressants selon moi. Je mets toujours tous les liens. Les articles explorent différents points de vues qui ne sont pas nécessairement les miens. Je vous laisse seul juge. Les articles peuvent contenir des déclarations qui reflètent l’opinion de l’auteur.

Le pouvoir d'emprisonner - La vie au pays des pandémies

Par Dr. Joseph Mercola

Traduction MCT

Kim Iversen : L'Autriche OBLIGE les vaccins pour tous et commence à les verrouiller. Les États-Unis sont-ils les prochains ? Kim Iversen prédit que les lockdowns et les mandats vont se multiplier aux Etats-Unis cet hiver.A propos de Rising : Rising est une émission matinale en semaine avec des ...

L'HISTOIRE EN UN COUP D'ŒIL

  • Depuis le 15 novembre 2021 à minuit, l'Autriche a entamé un nouveau verrouillage national, mais il ne s'applique qu'aux résidents âgés de 12 ans et plus qui ont refusé la piqûre expérimentale du COVID. Une exception est faite pour les personnes non vaccinées qui se sont récemment remises du COVID-19. Le confinement toucherait environ 2 millions des 8,9 millions de résidents.
  • L'Allemagne prépare une législation visant à obliger les gens à travailler à domicile, sauf s'ils ont une "raison professionnelle impérieuse" d'être au bureau, auquel cas ils doivent prouver qu'ils ont reçu le vaccin COVID ou présenter un test PCR négatif.
  • En 2017, les Centres de contrôle et de prévention des maladies (CDC) se sont vu accorder le pouvoir de restreindre les déplacements interétatiques en cas de crise sanitaire et de mettre en quarantaine des Américains sans possibilité de contester l'ordre de quarantaine devant un tribunal fédéral.
  • Le CDC utilisera-t-il ces pouvoirs ? Fin octobre 2021, Rochelle Walensky, directrice du CDC, a déclaré qu'"il existe un plan" pour fournir aux travailleurs non vaccinés "une éducation et des conseils", ce qui ressemble à un plan pour placer les gens dans des camps de rééducation.
  • Le plan visant à mettre les gens en quarantaine chez eux et à fermer les entreprises privées comme forme de réponse à la pandémie a été inventé par le Dr Rajeev Venkayya, président de la Global Vaccine Business Unit chez Takeda Pharmaceuticals et ancien responsable de la politique en matière de pandémie pour la Fondation Gates.

Le 15 novembre 2021, à minuit, l'Autriche a entamé un nouveau confinement à l'échelle nationale, apparemment pour endiguer l'augmentation des cas de COVID.1 Ce qui rend ce confinement unique, c'est qu'il ne s'applique qu'aux résidents âgés de 12 ans et plus qui ont refusé la piqûre expérimentale du COVID. Une exception est faite pour les personnes non vaccinées qui se sont "récemment remises du COVID-19".

Elles ne sont autorisées à sortir de chez elles que pour effectuer un travail "essentiel", faire des achats "essentiels" (comme de la nourriture), faire de l'exercice rapide et se faire vacciner. Toutes les autres activités de loisirs en plein air sont interdites. Le confinement toucherait environ 2 millions des 8,9 millions de résidents.

Des contrôles aléatoires sont prescrits pour s'assurer qu'aucune personne non vaccinée et en bonne santé ne se promène dans les rues, et les amendes pour violation de l'ordre de confinement peuvent atteindre 1 450 euros (environ 1 640 dollars).

Deux jours plus tôt, il avait été suggéré que le confinement ne concernerait que la partie nord de l'Autriche et Salzbourg2, mais la situation a rapidement évolué pour inclure l'ensemble du pays. Il est difficile de voir dans cette mesure autre chose qu'une punition pour avoir refusé d'être un cobaye médical, étant donné que le chancelier Alexander Schallenberg a qualifié de "honteusement bas" le taux de 65 % du pays pour le vaccin COVID3.

Qu'en pensent les Autrichiens ?

Le premier jour de la mise en quarantaine des non-vaxxés en Autriche, Freddie Sayers de Unherd.com est descendu dans la rue pour savoir ce que les Autrichiens en pensaient. Il écrit :4

"Ce qui me frappe le plus, c'est l'inflexion de classe de toute cette affaire. Nous avons commencé ce matin dans l'une des rues commerçantes les plus chics de la vieille ville, pleine de magasins Rolex et Karl Lagerfeld, dans laquelle les habitants aisés faisaient la queue pour exprimer leur soutien à la fermeture. Il y a très peu de sympathie pour une minorité truculente qui est considérée comme "stupide" et "l'ayant cherché".

Dans la même rue, cependant, si vous approchez les personnes portant des gilets fluorescents, gardant les magasins et effectuant les livraisons, vous obtenez une réponse différente. Ils sont plus réticents à nous parler, mais résolument moins compréhensifs. C'est des conneries", a été la réponse lapidaire d'un homme.

Les questions sur l'efficacité pratique d'une telle mesure ne semblent pas susciter beaucoup d'intérêt. Lorsque je demande aux gens s'ils savent que les personnes vaccinées peuvent également contracter et transmettre le COVID, ils ont tendance à le balayer d'un revers de main comme un détail mineur.

Pas une seule personne à laquelle nous avons parlé jusqu'à présent n'a fait référence au résultat pratique probable de cette nouvelle politique - il s'agit simplement d'un durcissement de la politique de passeport vaccinal qui, jusqu'à présent, n'a manifestement pas réussi à contenir la dernière vague d'infections ...

Je ne peux m'empêcher de penser que la motivation est au moins en partie punitive. Ils ne comprennent pas les personnes qui ne se font pas vacciner, ils ne les aiment pas, et ils en ont légèrement peur - alors la chose la plus simple est de les écarter complètement de la société."

Les totalitaires ignorent la volonté du peuple.

Il est intéressant de noter que cette dernière série de confinement intervient malgré des protestations publiques persistantes et continues. En fait, dans certaines régions d'Europe, des manifestations de masse ont lieu régulièrement depuis plus d'un an, mais les dirigeants gouvernementaux ignorent carrément la volonté du peuple et les grands médias refusent de rendre compte de ces rassemblements.

Et, alors que les échecs des vaccins COVID deviennent de plus en plus évidents, les manifestations publiques contre les mandats et les blocages s'accélèrent. Comme le rapporte The Vaccine Reaction5, Vienne, Amsterdam, La Haye, Rome, Bruxelles, Rotterdam et d'autres villes européennes ont toutes organisé des manifestations de masse le week-end des 19 et 20 novembre 2021. Certaines de ces villes comptent parmi les plus fortement vaccinées d'Europe. The Vaccine Reaction rapporte :6

" Le 19 novembre 2021, le gouvernement autrichien a annoncé un nouveau verrouillage national de 10 à 20 jours.... Le gouvernement est également devenu le premier pays de l'UE à instaurer une vaccination obligatoire, donnant aux citoyens un délai de 1 février 2022 pour se faire vacciner.

Le lendemain, des dizaines de milliers d'Autrichiens sont descendus dans la rue en sifflant, en soufflant dans des cornes et en tapant sur des tambours à Vienne. Brandissant des drapeaux autrichiens, chantant "Résistance" et tenant des pancartes proclamant "non à la vaccination", "ça suffit" et "à bas la dictature fasciste", ils ont défilé jusqu'à la place des Héros, devant l'ancien palais de la Hofburg, dans le centre de Vienne.

Un autre grand rassemblement a eu lieu le 27 novembre à Graz, Sankt Poelten et Klagenfurt. Cette fois, les participants scandaient "Paix, liberté, pas de dictature"...

[Le leader du parti populiste autrichien FPO, Herbert Kickl, a qualifié d'"anticonstitutionnelle" l'annonce de la vaccination obligatoire faite par le gouvernement et a déclaré que "l'Autriche est désormais une dictature". Il a demandé à la haute cour de justice du pays d'intervenir et de bloquer les mesures "totalitaires" prises par un gouvernement "qui pense qu'il doit penser et décider pour nous". Il a déclaré :

'... En presque deux ans, le gouvernement n'a pas été capable de développer des stratégies efficaces pour protéger la population. Au lieu de cela, il a mis en place de nouveaux harcèlements semaine après semaine pour restreindre petit à petit les droits fondamentaux des personnes en bonne santé. Et maintenant, nous avons atteint un niveau avec la vaccination obligatoire que personne ne pensait possible. Nous ne pouvons et ne devons pas tolérer cela". 

Les Européens réclament la liberté

Plusieurs autres pays européens sont également dans la tourmente, leurs gouvernements ignorant la demande de liberté de la population. L'Allemagne, qui signale également un nouveau pic de cas, préparerait une loi obligeant les gens à travailler à domicile, à moins qu'ils n'aient une "raison professionnelle impérieuse" d'être au bureau, auquel cas ils doivent prouver qu'ils ont reçu le vaccin COVID ou présenter un test PCR négatif7.

En Belgique, où le taux de vaccination par le COVID est de 76 %, les autorités gouvernementales ont renforcé les restrictions relatives au COVID, ce qui a déclenché une manifestation d'au moins 35 000 personnes dans le centre de Bruxelles. Les gens criaient "Liberté ! Liberté ! Liberté !" et chantaient "Bella Ciao", une chanson antifasciste8.

Le rassemblement est resté pacifique jusqu'à la fin, lorsqu'un petit nombre de personnes ont affronté la police, qui a sorti des gaz lacrymogènes et des canons à eau. Quarante-deux manifestants ont été interpellés ; deux ont été arrêtés.

Des violences ont également éclaté aux Pays-Bas lors d'une manifestation contre l'enfermement. Le 12 novembre 2021, le gouvernement a imposé des limites au nombre de personnes autorisées dans chaque maison. Les bars, les restaurants, les cafés et les supermarchés ont tous été contraints de fermer à 20 heures et les magasins "non essentiels" ont dû fermer à 18 heures. Ils ont également annulé un certain nombre d'événements publics. Selon The Vaccine Reaction:9

"Le 19 novembre, sept personnes ont été blessées lorsque la police néerlandaise a utilisé des canons à eau et tiré sur des manifestants anti-blocage qui jetaient des pierres et des feux d'artifice, faisant deux blessés et arrêtant 20 personnes lors d'une manifestation dans l'une des principales zones commerciales de Rotterdam.

La police anti-émeute portant des boucliers et des matraques et des agents à cheval et dans des fourgons de police ont patrouillé dans les rues après l'affrontement qui a laissé au moins une voiture de police incendiée et des dizaines de bicyclettes détruites."

Les gens se battent également pour la liberté en Italie, où des milliers de personnes se sont rassemblées au Circus Maximus de Rome, le 20 novembre 2021, pour protester contre l'exigence du laissez-passer vert. Un manifestant portait une banderole disant : "Les gens comme nous n'abandonnent jamais."

L'Australie, où certaines des dérives les plus ahurissantes ont eu lieu ces dernières semaines, se défend également. Le 27 novembre 2021, Millions March against Mandatory Vaccination a organisé des manifestations dans 30 villes, dont Sydney et Melbourne, où des milliers de personnes se sont rassemblées. Ici, les manifestants portaient des pancartes disant "Plus jamais de fermeture" et "Moins de gouvernement, plus de liberté".

Les pouvoirs anticonstitutionnels de quarantaine du CDC

Dans le monde entier, nous assistons à des atteintes de plus en plus tyranniques aux libertés et aux droits humains fondamentaux, et si la Cour suprême a récemment mis en pause le mandat de vaccination du président Biden pour les entreprises de 100 employés ou plus, dans l'attente d'une révision judiciaire10,11, les Américains ne sont pas encore sortis du bois.

Comme le rapportait un éditorial du New York Times en janvier 201712, il y a lieu de s'inquiéter du pouvoir des Centres de contrôle et de prévention des maladies de mettre les Américains en quarantaine à volonté. À l'époque, nous ne savions pas comment ce pouvoir pourrait être utilisé. Aujourd'hui, il n'est pas nécessaire d'avoir une imagination débordante pour voir comment ce règlement de 2017 pourrait être utilisé comme une solution de secours si les mandats échouent. Comme le rapportait le NYT à l'époque :13

"Les règles décrivent pour la première fois comment le gouvernement fédéral peut restreindre les voyages interétatiques pendant une crise sanitaire, et elles établissent une surveillance interne pour savoir si une personne doit être détenue, sans fournir une voie claire et directe pour contester un ordre de quarantaine devant un tribunal fédéral.

Auparavant, les autorités locales et étatiques étaient généralement chargées de traiter ce type de questions lors des épidémies... Il est impératif que, lors de la prochaine épidémie, les mesures sanitaires d'urgence soient fondées sur des preuves scientifiques et guidées par des règles claires et équitables afin de protéger les personnes contre toute privation injustifiée de leurs libertés ...

Un contrôle judiciaire rapide a toujours été important en cas d'épidémie. Les gens peuvent généralement contester immédiatement l'ordre de quarantaine d'un État. En effet, dans plusieurs États, le gouvernement doit obtenir l'approbation d'un juge avant de mettre quelqu'un en quarantaine.

Malheureusement, les nouvelles règles donnent au C.D.C. un droit de regard interne important sur la décision de mise en quarantaine, avec jusqu'à trois niveaux de révision interne de l'agence. Cet examen interne n'a pas de limite de temps explicite et pourrait facilement s'étendre sur des semaines alors qu'une personne en bonne santé se languit en quarantaine.

Et comme les tribunaux fédéraux attendent souvent qu'une agence ait terminé son processus interne avant d'envisager d'entendre un appel, nous ne saurons pas avant la prochaine crise si un juge fédéral acceptera d'entendre une requête d'une personne détenue avant que l'examen du C.D.C. ne soit terminé. En outre, la C.D.C. dispose désormais d'une autorité légale claire pour assumer le rôle de quarantaine des États dans de nombreux cas, et pour restreindre les déplacements inter-États."

Avance rapide jusqu'à la fin du mois d'octobre 2021, et la directrice du CDC, Rochelle Walensky, a déclaré qu'"il existe un plan" pour fournir aux travailleurs non vaccinés "une éducation et des conseils", ce qui ressemble beaucoup à l'enfermement des gens dans les camps de rééducation de la FEMA. Donc, les pouvoirs de quarantaine du CDC peuvent encore être utilisés.

Le père fondateur des confinement 

Dans un article paru à la mi-novembre 2021 dans Brownstone15, Jeffrey Tucker explique comment est née l'idée d'un confinement national en réponse à une pandémie infectieuse, et de qui vient cette idée.

Le plan visant à mettre les gens en quarantaine chez eux et à fermer les entreprises privées pour répondre à une pandémie a été inventé par le Dr Rajeev Venkayya, président de la Global Vaccine Business Unit chez Takeda Pharmaceuticals et ancien responsable de la politique en matière de pandémie pour la Fondation Gates.

Comme pour presque toutes les révolutions de l'histoire, une petite minorité de fous animés par une cause l'a emporté sur la rationalité humaine de multitudes ... La tâche consiste maintenant à reconstruire une vie civilisée qui ne soit plus fragile au point de permettre aux fous de détruire tout ce que l'humanité a travaillé si dur à construire. ~ Jeffrey Tucker

Dans son livre "The Premonition", Michael Lewis identifie Venkayya comme le proverbial "père des lockdowns". En 2005, M. Venkayya a dirigé un groupe d'étude sur le bioterrorisme sous l'égide du président de l'époque, George W. Bush, qui aurait exigé un "plan à l'échelle de la société" pour faire face aux menaces de pandémie.

M. Bush voulait quelque chose qui englobe les frontières, les voyages et le commerce, et pas seulement l'évaluation conventionnelle de la menace, la distribution de produits thérapeutiques et le développement de vaccins. La réponse de M. Venkayya a été la mise en place d'un système de verrouillage total. Mais les fondements de cette idée sont pour le moins douteux.

Une idée dépourvue de science

Tucker explique:16

"Le Dr Venkayya a commencé à chercher des personnes capables de mettre au point l'équivalent national de l'opération Tempête du désert pour faire face à un nouveau virus. Il n'a trouvé aucun épidémiologiste sérieux pour l'aider. Ils étaient trop intelligents pour y croire.

Il finit par tomber sur le véritable innovateur en matière de verrouillage, qui travaille aux laboratoires nationaux Sandia, au Nouveau-Mexique. Il s'agissait de Robert Glass, un informaticien sans formation médicale et encore moins de connaissances sur les virus. Glass, quant à lui, a été inspiré par un projet de foire scientifique sur lequel travaillait sa fille de 14 ans.

Elle avait théorisé (comme le jeu des poux de l'école primaire) que si les écoliers pouvaient s'espacer davantage ou même ne pas être à l'école du tout, ils arrêteraient de se rendre malades.

Glass a repris l'idée et a élaboré un modèle de contrôle des maladies basé sur des ordres de rester à la maison, des restrictions de voyage, des fermetures d'entreprises et une séparation humaine forcée. C'est fou, non ? Personne dans le domaine de la santé publique n'est d'accord avec lui, mais comme tout excentrique classique, cela convainc Glass encore plus ...

Glass s'imaginait être plus intelligent que 100 ans d'expérience en santé publique. Un gars avec un ordinateur sophistiqué allait tout résoudre ! Eh bien, il a réussi à convaincre certaines personnes, dont une autre personne qui traînait à la Maison Blanche, Carter Mecher, qui est devenu l'apôtre de Glass.

Veuillez considérer la citation suivante du Dr Mecher dans le livre de Lewis : 'Si vous preniez tout le monde et enfermiez chacun d'entre eux dans sa propre chambre et ne les laissiez parler à personne, vous n'auriez aucune maladie'.

Enfin, un intellectuel a un plan pour abolir la maladie - et aussi la vie humaine telle que nous la connaissons ! Aussi absurde et terrifiant que cela puisse paraître - une société entière non seulement en prison mais en isolement - cela résume toute la vision que Mecher a de la maladie.

C'est aussi complètement faux. Les agents pathogènes font partie de notre monde ; ils ne sont pas générés par le contact humain. Nous nous les transmettons les uns aux autres au prix de la civilisation, mais nous avons également développé des systèmes immunitaires pour y faire face. C'est de la biologie de troisième, mais Mecher n'en avait aucune idée."

L'enfer déchaîné

Le 12 mars 2020, le plan de Venkayya, vieux de 15 ans, a été mis en œuvre et les écoles des États-Unis ont été fermées, bien qu'il n'y ait pas la moindre preuve que les établissements scolaires soient des foyers de propagation virale. En fait, les données scientifiques actuelles suggéraient le contraire, à savoir que les enfants n'étaient pas de bons porteurs de l'infection et ne représentaient pas une menace sérieuse pour les adultes.

Mais tout cela n'avait pas d'importance. Les modèles de Glass et Mecher suggéraient que la fermeture des écoles réduirait les taux de transmission de 80 %. Comme l'a noté Tucker, ce que nous voyons "n'est pas de la science mais du fanatisme idéologique en jeu". Il poursuit :17

"Comme avec presque toutes les révolutions de l'histoire, une petite minorité de fous avec une cause a prévalu sur la rationalité humaine des multitudes. Lorsque les gens comprendront, les feux de la vengeance brûleront très fort. Il s'agit maintenant de reconstruire une vie civilisée qui ne soit plus fragile au point de permettre à des fous de saccager tout ce que l'humanité a eu tant de mal à construire."

Je ne pourrais être plus d'accord. Dans le même temps, nous devons également reconnaître les fondements psychologiques dominants de la société dans son ensemble qui ont permis à cette minorité d'intervenir et de tenter de nous écraser.

Les conditions psychologiques qui permettent le totalitarisme

Pourquoi les gens renoncent volontairement à leurs libertés avec le professeur Mattias Desmet | Podcast Aubrey Marcus Quelles sont les conditions qui, dans une société, amènent un peuple à sacrifier volontairement ses libertés ? Mattias Desmet a étudié et donné de nombreuses conférences sur...

Comme l'explique le professeur de psychologie Mattias Desmet dans l'interview ci-dessus, la raison pour laquelle tant de personnes ont adhéré à des mesures pandémiques manifestement illogiques est qu'un nombre suffisant d'entre nous étaient psychologiquement affaiblis au départ.

Cela a permis à un état psychologique connu sous le nom de "formation de masse" de se produire. On peut l'assimiler à une forme d'hypnose de masse, car elle élimine en masse la capacité d'esprit critique des gens. Il se trouve que c'est également une condition préalable au totalitarisme. Quatre conditions de base doivent être remplies par une grande partie de la société pour qu'une formation de masse puisse avoir lieu :

1. Manque de liens sociaux - L'isolement social était un problème répandu bien avant la pandémie. Dans une enquête, 25 % des personnes interrogées ont déclaré ne pas avoir un seul ami proche.

Desmet cite des études montrant que la moitié des adultes estiment que leur travail n'a aucun sens et n'apporte aucune valeur, ni à eux-mêmes ni aux autres.

2. Dans un autre sondage, réalisé en 2012, 63 % des personnes interrogées ont déclaré qu'elles étaient "somnambules" au cours de leurs journées de travail, ne mettant aucune passion dans leur travail. Ainsi, la condition n° 2 de l'hypnose de formation de masse était également remplie, avant même que la pandémie ne frappe.

3. L'anxiété flottante et le mécontentement flottant généralisés - L'anxiété flottante désigne l'anxiété qui n'a pas de cause apparente ou distincte. À en juger par la popularité des antidépresseurs et autres médicaments psychiatriques, la condition n° 3 était également remplie bien avant la pandémie.

4. frustration et agressivité flottantes généralisées - Cette condition tend à suivre naturellement les trois précédentes. Ici encore, la frustration et l'agressivité n'ont pas de cause discernable.

La formation de masse donne naissance au totalitarisme

Lorsque ces quatre conditions sont remplies par une partie suffisamment importante de la société, celle-ci est prête pour l'hypnose de formation de masse - et la montée du totalitarisme. Tout ce qu'il faut, c'est une histoire dans laquelle la cause de l'anxiété est identifiée, tout en proposant une stratégie pour neutraliser cette cause.

En acceptant et en participant à cette stratégie, les personnes souffrant d'anxiété flottante se sentent équipées des moyens de contrôler leur anxiété et d'éviter la panique. Elles se sentent aussi soudainement reconnectées aux autres, car elles ont toutes identifié la même némésis.

Ils sont unis dans une lutte héroïque contre la représentation mentale de leur anxiété, et cette solidarité retrouvée donne à leur vie le sens et le but qui lui manquaient auparavant. Cela explique pourquoi tant de personnes ont adhéré à un récit manifestement illogique, et pourquoi elles sont prêtes à participer à la stratégie prescrite - "même si elle est totalement absurde", dit Desmet.

La formation de masse est un état très dangereux, surtout pour ceux qui sont sous son charme, mais aussi pour tous ceux qui ne le sont pas. L'"intoxication mentale" qui en résulte rend les gens prêts à faire des choses manifestement mauvaises et totalement immorales, allant jusqu'à tuer volontairement leur propre famille et eux-mêmes, si on leur dit que c'est pour le bien de tous. En bref, des masses de gens deviennent profondément crédules et autodestructeurs, ce qui n'est pas une bonne combinaison.

Puisque l'autodestruction est intégrée au système totalitaire dès le départ, les régimes totalitaires ne peuvent être maintenus éternellement. Ils s'effondrent lorsqu'ils sont détruits de l'intérieur. Mais c'est l'enfer tant que cela dure, car un totalitarisme fondé sur la formation de masse conduit presque toujours à des atrocités odieuses commises au nom du bien.

Plan d'action

La bonne nouvelle, c'est que comprendre la psychologie qui nous a menés là nous donne aussi la réponse pour en sortir. La stratégie clé, insiste Desmet, est d'exprimer son désaccord, et de le faire bruyamment. Pas violemment, mais avec persistance et fréquemment. Nous devons nous unir et parler contre le totalitarisme pour deux raisons :

1. pour donner à la majorité lâche une alternative solide - En général, dans une société totalitaire, seuls 30 % des gens sont réellement sous le charme hypnotique de la formation de masse. Les 40% restants se contentent de suivre le mouvement parce qu'ils ont peur de se démarquer ou d'aller à contre-courant.

Les 30% restants ne sont pas hypnotisés et veulent réveiller les autres. En se regroupant, les dissidents offrent à la majorité des 40 % une alternative au simple fait de suivre par peur d'être ostracisé.

Une fois que les dissidents qui se font entendre et la majorité qui acquiesce sont réunis, la formation de masse s'effondre et l'État totalitaire est terminé, car ce sont ceux qui acceptent ce qu'ils savent être faux qui permettent à la formation de masse de prendre racine et de se développer. Une fois qu'ils ne participent plus à ce processus et ne l'alimentent plus, la prise de pouvoir totalitaire ne peut réussir.

2. S'exprimer limite les atrocités commises par un régime totalitaire - Dans une dictature traditionnelle, le dictateur relâche généralement sa pression une fois que les dissidents sont réduits au silence, mais dans un système totalitaire, c'est le contraire qui se produit. Une fois que les voix dissidentes sont réduites au silence, c'est là que les véritables atrocités sont commises, contre les amis comme contre les ennemis.

Nous pouvons déjà en voir les signes. Plus les gens se conforment, pire c'est. "Faites-vous vacciner et vous n'aurez pas besoin de porter un masque" est devenu "vous devez porter un masque même si vous êtes vacciné, et, au fait, vous n'êtes pas complètement vacciné tant que vous n'avez pas reçu tous les rappels, oh, et même si tout le monde est vacciné, nous pouvons encore avoir besoin de verrouiller si le nombre de cas augmente, oh, et vous ne pouvez pas travailler tant que vous n'êtes pas complètement vacciné ou que vous n'avez pas accès aux soins médicaux" - tout va de mal en pis.

Dans quel univers impie les gens condamnent-ils d'autres personnes à mourir de maladies traitables ou les empêchent-ils d'acheter de la nourriture "afin de sauver des vies" ? Je ne peux penser qu'à un seul en ce moment, et nous y sommes.

Si ce n'est pour limiter la dévalorisation et la destruction de la vie qui sont garanties dans tout système totalitaire, nous ne devons jamais, jamais, nous taire. Ce qu'ils font est mal, et cela doit être arrêté.

Une fois que nous serons libérés et débarrassés de la menace totalitaire, nous devrons nous pencher sur les quatre conditions de base de la formation de masse, afin d'éviter que cette condition ne se reproduise. Mais pour l'instant, nous devons nous concentrer sur l'union et la dénonciation de la tyrannie et du dépouillement de nos droits et libertés donnés par Dieu.

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article