La loi sur les mesures d'urgence d'aujourd'hui et les faux drapeaux anti-russes font écho au canular de Gouzenko qui a déclenché la guerre froide.

Par Matthew Ehret

Traduction MCT

La vision Wallace/FDR pour l'après-guerre Au milieu du renouveau de la logique de confrontation entre l'Est et l'Ouest dans le cadre de la guerre froide, il est facile d'oublier que les forces patriotiques avec la Russie, la Chine et les États-Unis étaient autrefois...

Aujourd'hui, une nouvelle opération psychologique coordonnée a été lancée pour convaincre chaque patriote vivant dans la sphère d'influence des "Five Eyes" que l'ennemi du monde libre qui se cache derrière chaque conspiration visant à renverser les gouvernements et les valeurs occidentales est la Russie et la Chine.

Au cours des derniers mois, des histoires calomnieuses et souvent conjecturales de subversion chinoise et russe ont été répétées à un public occidental crédule qui cherchait désespérément une image d'ennemi à associer à sa prise de conscience qu'une conspiration évidente à long terme avait été déclenchée pour détruire ses vies. Alors que la gauche a été nourrie de propagande visant à la convaincre que cet ennemi a pris la forme du Kremlin, les consommateurs conservateurs des médias ont été nourris du récit selon lequel l'ennemi est la Chine.

La réalité est que la Russie et la Chine ont un lien de survie de principe sur lequel l'ordre multipolaire entier est basé. C'est cette alliance que les véritables contrôleurs de l'empire d'aujourd'hui souhaitent à la fois détruire et s'assurer qu'aucune nation occidentale n'y adhère... surtout pas les États-Unis.

Chaque jour, nous lisons que des listes secrètes de millions de membres du parti communiste chinois ont infiltré les gouvernements nationaux occidentaux ou que des pots de miel d'espionnage ont ciblé des politiciens, ou encore que la Russie subvertit les démocraties occidentales et prépare des faux drapeaux pour envahir ses voisins.

Dans tous les cas, les histoires diffusées par les médias grand public empestent 1) les techniques de propagande psy-op des Cinq Yeux, et souvent des accusations non vérifiées, tout en 2) détournant l'attention des tentacules des services de renseignement britanniques, vérifiables, qui ont été pris à maintes reprises pour façonner les événements mondiaux, les changements de régime, les infiltrations, les assassinats et les conspirations depuis plus d'un siècle, y compris la tentative de renverser Trump par une révolution de couleur.

L'une des conspirations les plus destructrices orchestrées par les services secrets britanniques au cours du siècle dernier a été la création artificielle de la guerre froide qui a détruit les espoirs d'un monde multipolaire de collaboration gagnant-gagnant guidé par une alliance États-Unis-Chine-Russie telle qu'envisagée par FDR et Henry Wallace.

Lorsque l'on examine la manière dont cette perversion de l'histoire a été fabriquée, il est important de garder fermement à l'esprit les parallèles avec les opérations anti-Chine/anti-Russie actuellement en cours.

Les lignes de bataille de la guerre froide sont tracées

Les historiens reconnaissent généralement que le véritable catalyseur de la guerre froide n'a pas eu lieu le 5 mars 1946, mais plutôt le 5 septembre 1945. C'est à ce moment-là qu'un commis au chiffrement de 26 ans quitte l'ambassade soviétique à Ottawa avec une liste de noms de code pour des espions supposés placés au sein des gouvernements britannique, canadien et américain contrôlés par le Kremlin. Au total, ce jeune transfuge a emporté des notes de télégrammes attribuées à son patron, le colonel Zabotin, et 108 autres documents stratégiques censés prouver pour la première fois au monde l'existence de cette conspiration soviétique.

Le nom du jeune employé était Igor Gouzenko, et le scandale qui a émergé de sa défection a non seulement créé l'une des plus grandes violations des libertés civiles de l'histoire du Canada, mais aussi un simulacre de procès basé sur à peine plus que des ouï-dire et des conjectures. En fait, lorsque les six microfilms de preuve ont finalement été déclassifiés en 1985, pas un seul document ne s'est avéré digne de ce nom (nous y reviendrons plus loin).

L'issue de l'affaire Gouzenko a entraîné l'effondrement de toutes les alliances entre les États-Unis, le Canada et la Russie qui avaient été favorisées pendant les feux du combat antifasciste de la Seconde Guerre mondiale.

Des voix comme celle de Henry Wallace (ancien vice-président de FDR) ont observé l'effondrement du potentiel au milieu de l'hystérie anticommuniste et ont tiré la sonnette d'alarme en déclarant haut et fort : "Le fascisme de l'après-guerre poussera inévitablement à l'impérialisme anglo-saxon et finalement à la guerre avec la Russie. Déjà, les fascistes américains parlent et écrivent sur ce conflit et l'utilisent comme excuse pour leurs haines internes et leurs intolérances envers certaines races, croyances et classes."

Dans "Soviet Mission Asia", Wallace a révélé le véritable programme de la conspiration qui allait infiltrer les États-nations de l'Ouest et orchestrer les 75 prochaines années d'histoire en disant : "Avant que le sang de nos garçons ne soit à peine sec sur le champ de bataille, ces ennemis de la paix tentent de jeter les bases de la troisième guerre mondiale. Ces gens ne doivent pas réussir dans leur entreprise immonde. Nous devons contrecarrer leur poison en suivant la politique de Roosevelt qui consiste à cultiver l'amitié de la Russie en temps de paix comme en temps de guerre."

Cette lutte contre les véritables contrôleurs du fascisme, que Wallace avait courageusement mis sous les feux de la rampe, ne sera malheureusement pas couronnée de succès. Entre 1945 et l'échec de la candidature du Parti progressiste américain de Wallace à la présidence en 1948, les voix les plus fortes contre la guerre froide, tant aux États-Unis qu'au Canada, ont été rapidement qualifiées d'"agents russes" et ont vu leurs réputations, leurs carrières et leurs libertés détruites sous le spectre géré par la CIA et le FBI de la peur rouge, puis du maccarthysme. Au Canada, les co-penseurs du Parti progressiste de Wallace ont pris la forme du Parti progressiste du travail (LPP), alors dirigé par le député Fred Rose, le leader du LPP Tim Buck et l'organisateur national du LPP Sam Carr - tous trois représenteront la lutte contre la guerre froide pour sauver la vision de FDR au Canada et tous trois figureront en bonne place dans l'histoire d'Igor Gouzenko.

Le coup d'envoi du canular de Gouzenko

Lorsque le premier ministre King a entendu les affirmations de Gouzenko, il savait qu'elles menaçaient les espoirs de reconstruction mondiale de l'après-guerre. C'est pourquoi il a hésité pendant de nombreux mois à rendre publiques ces affirmations invérifiables, voire à offrir l'asile au transfuge.

Après que l'histoire a finalement été divulguée de manière stratégique aux médias américains, l'hystérie anticommuniste est montée en flèche, forçant King à créer la Commission royale d'espionnage Gouzenko le 5 février 1946 en vertu de l'ordonnance 411 du Conseil privé. Auparavant, l'ordonnance 6444 du Conseil privé avait déjà été adoptée, prolongeant la Loi sur les mesures de guerre au-delà de la fin de la guerre et autorisant la détention au secret, la torture psychologique et la suppression de l'Habeus Corpus de tous ceux qui seraient accusés d'espionnage.

Le 15 février 1946, les 15 premières cibles sont arrêtées et détenues pendant des semaines en isolement dans la caserne militaire Rockliffe d'Ottawa, sans accès à la famille ou à un avocat. Toutes les personnes arrêtées sans inculpation ont subi des semaines de torture psychologique, de privation de sommeil et ont été placées sous surveillance en cas de suicide, sans pouvoir communiquer avec qui que ce soit d'autre que les inquisiteurs de la Commission royale. Les deux juges qui ont présidé le procès spectacle ont été récompensés par des Ordres du Canada et ont été nommés juges de la Cour suprême à la suite de cette affaire.

Avec un mépris total pour toute notion de libertés civiles (le Canada n'a toujours pas de Déclaration des droits), l'avocat principal E.K. Williams a plaidé de façon flagrante pour la création de la Commission royale "parce qu'elle n'a pas besoin d'être liée par les règles ordinaires de la preuve si elle considère qu'il est souhaitable de les ignorer. Elle n'a pas besoin d'autoriser les avocats à comparaître pour ceux qui seront interrogés par ou devant elle".

Pendant le procès-spectacle, aucun des accusés n'a été autorisé à voir les preuves utilisées contre eux et toutes les personnes impliquées, y compris les agents de la GRC, ont été menacées de 5 ans d'emprisonnement pour avoir parlé publiquement du procès. La seule personne qui pouvait parler et écrire sans limite aux médias était la figure d'Igor Gouzenko lui-même. Chaque fois qu'il apparaissait à la télévision ou au tribunal, Gouzenko, qui demandait plus de 1000 $ pour certaines interviews et recevait de généreux contrats de livres, ainsi que des pensions gouvernementales à vie, apparaissait toujours masqué avec un sac en papier sur la tête. Même si cet employé du chiffre n'a jamais rencontré aucun des personnages jugés, son témoignage contre eux a été traité comme de l'or.

Le 27 juin 1946, la Commission royale publie son rapport final de 733 pages qui, avec les livres de Gouzenko, devient le seul évangile incontestable utilisé et réutilisé par les journalistes, les politiciens et les historiens pendant les décennies suivantes comme preuve du vaste complot russe visant à saper les valeurs occidentales et à voler les secrets atomiques. En fait, il n'y avait nulle part ailleurs où aller pendant très longtemps si un chercheur souhaitait comprendre ce qui s'était réellement passé.

Il se trouve que tous les dossiers des procès ont été soit détruits soit "perdus" dans les jours qui ont suivi la dissolution de la commission, et si les gens voulaient consulter les preuves réelles, ils devaient attendre 40 ans avant qu'elles ne soient finalement déclassifiées.

Le résultat des procès ?

À la fin de cette sordide affaire, 10 des 26 personnes arrêtées ont été condamnées et emprisonnées pour des durées allant de 3 à 7 ans. Si ces condamnations sont elles-mêmes souvent citées comme la "preuve" que les preuves de Gouzenko devaient être valables, en y regardant de plus près, on s'aperçoit que ce n'est que l'effet d'un jeu de fumée et de miroirs.

Il convient tout d'abord de noter que sur les dix personnes reconnues coupables, aucune accusation ou condamnation pour espionnage n'a été prononcée. Au lieu de cela, cinq accusés ont été reconnus coupables d'avoir aidé à l'acquisition de faux passeports dans les années 30, qui ont été utilisés par des volontaires canadiens pour combattre avec les bataillons MacKenzie-Papineau dans la guerre civile espagnole contre le coup d'État fasciste de Franco, tandis que les cinq autres ont été reconnus coupables d'avoir violé la Loi sur les secrets officiels du Canada pendant la Deuxième Guerre mondiale, entièrement sur la base du témoignage de Gouzenko. Les 16 autres cibles ont été libérées sans jamais avoir été accusées d'un crime. Les deux chefs du supposé réseau d'espionnage qui ont reçu les peines les plus longues étaient les chefs du Parti progressiste travailliste, Fred Rose et Sam Carr, qui avaient été les plus ardents défenseurs du New Deal international de FDR et de l'exposition des commanditaires financiers du fascisme qui visait un empire mondial (nous en dirons plus à ce sujet dans un prochain rapport).

Lorsque les preuves de Gouzenko ont finalement été déclassifiées en 1985, le journaliste canadien William Reuben a écrit une analyse fascinante intitulée "The Documents that Weren't There" (Les documents qui n'étaient pas là), dans laquelle il notait l'absence de tout ce que l'on pourrait raisonnablement appeler "preuve" parmi les milliers de documents.

Après avoir passé des semaines à examiner les six bobines de microfilms déclassifiés, Reuben n'a trouvé que ce que l'on pourrait décrire comme "un méli-mélo, rappelant l'un des monologues à double discours du professeur Irwin Corey".

En énumérant le vaste éventail d'annuaires téléphoniques de 1943, de profils de la GRC, de listes de pièces justificatives de frais de voyage et de demandes de passeport, Reuben a demandé :

"Que doit-on faire de ce fouillis ? Sans indication de la date à laquelle les pièces ont été obtenues par la GRC, de leur lien avec l'espionnage ou tout autre acte répréhensible et, pour la plupart, sans indication de la date à laquelle elles ont été déposées en preuve lors des audiences, il est impossible de déterminer leur importance, leur authenticité ou leur lien avec d'autres preuves."

En bref, pas un seul élément de preuve réel n'a pu être trouvé.

En outre, lors de l'examen des 8 télégrammes manuscrits de notes russes décrivant les noms de code des espions et les instructions du Kremlin que Gouzenko avait initialement pris à son ambassade en 1945, aucune preuve médico-légale n'a jamais été tentée pour faire correspondre l'écriture avec celle du colonel Zubatov à qui elle a été attribuée et qui a toujours nié l'accusation.

Reuben poursuit en demandant où sont les 108 documents secrets que Gouzenko a notoirement volés et sur lesquels reposait toute l'affaire contre les espions accusés ? Ces documents ne faisaient pas partie des microfilms déclassifiés, et c'est ainsi qu'il note : "comme pour les huit télégrammes, il n'existe aucune preuve matérielle de l'existence des originaux ou de leur provenance de l'ambassade soviétique".

Il pose également la question pertinente de savoir pourquoi ce n'est que le 2 mars 1946 (six mois après la défection de Gouzenko) qu'il est fait mention des 108 documents ?

L'absence de preuves et le long intervalle de temps pourraient-ils être liés au séjour de cinq mois et demi de Gouzenko au camp X d'Ottawa, sous le contrôle de Sir William Stephenson, avant que sa défection ne soit rendue publique ? Ces 108 documents apparents utilisés par le dossier douteux de Gouzenko pourraient-ils avoir un rapport avec le laboratoire du Camp X, spécialisé dans la falsification de lettres et autres documents officiels ?

Si vous vous surprenez à penser aux parallèles de cette histoire avec le cas plus récent d'Igor Danchenko, du Brookings Institute, qui s'est avéré être la "source" des dossiers douteux utilisés pour créer le RussiaGate par Christopher Steele du MI6, Richard Dearlove et Strobe Talbott, boursier de Rhodes, alors ne soyez pas choqué. Cela signifie que vous utilisez votre cerveau.

Qu'est-ce que le Camp X ?

Camp X est le nom donné au centre d'entraînement aux opérations clandestines situé dans la banlieue d'Ottawa, au Canada, le 6 décembre 1941.

Il a été créé par la British Security Cooperation (BSC) dirigée par Sir William Stephenson, un maître de l'espionnage qui travaillait en étroite collaboration avec Winston Churchill. La BSC a été créée à New York en 1940 en tant qu'opération secrète mise en place par les services secrets britanniques et le MI6 pour assurer l'interface avec les services de renseignement américains. Comme les États-Unis étaient encore neutres dans la guerre, le Camp X a été utilisé pour former le Special Operations Executive, ainsi que des agents de la Division 5 du FBI et de l'OSS aux arts de la guerre psychologique, de l'assassinat, de l'espionnage, du contre-espionnage, de la falsification et d'autres formes d'action secrète.

Le cadre dirigeant qui devait survivre à la purge de l'OSS en octobre 1945 et diriger la nouvelle CIA lors de sa création en 1947 a tous été formé au Camp X.

Dans son livre Camp X : OSS, Intrepid and the Allies' North American Training Camp for Secret Agents, l'historien David Stafford note que les tentatives de Gouzenko pour contacter les médias et les bureaux gouvernementaux dans la nuit du 5 septembre 1945 ont été accueillies froidement et que le Premier ministre William Lyon MacKenzie King lui-même ne voulait rien savoir de cet homme, écrivant dans son journal : "Si un suicide avait lieu, que la police municipale s'en charge et sécurise tout ce qu'il y a comme documents, mais en aucun cas que nous prenions l'initiative."

Ce n'est que grâce à l'intervention directe combinée de Stephenson et de Norman Robertson (chef des Affaires extérieures et éminent boursier de la fondation Rhodes), après une réunion d'urgence, que King est persuadé de donner asile à Gouzenko. À l'époque, King n'avait même pas connaissance de l'objectif du Camp X.

Alors que King souhaite défendre la vision de FDR pour un monde d'après-guerre de coopération avec la Russie, Stafford note : "Stephenson s'oppose vigoureusement à la vision de King. Comme le quartier général du SIS à Londres, la BSC (British Security Cooperation) avait, pendant la majeure partie de la guerre, géré une section de contre-espionnage pour surveiller la subversion communiste... il était convaincu, même avant l'affaire Gouzenko, que la BSC pouvait fournir le noyau d'une organisation de renseignement d'après-guerre dans l'hémisphère occidental. La défection du chiffreur lui offrait une occasion en or". (1)

Le journaliste canadien Ian Adams avait rapporté que la défection de Gouzenko "est survenue à un moment merveilleux où il y avait une énorme résistance de la part des scientifiques impliqués dans le développement de la bombe atomique. Ils voulaient que le développement de l'énergie nucléaire se fasse à livre ouvert, avec la collaboration de tous, afin d'éviter la course aux armements impie qu'elle est devenue et qu'elle est encore aujourd'hui. Donc, si Gouzenko n'était pas tombé dans le giron des services de renseignement occidentaux, ils auraient dû inventer quelqu'un comme lui."

Un dernier mot sur la véritable infiltration des gouvernements occidentaux

Comme Henry Wallace et FDR ne l'avaient que trop bien compris, la véritable menace subversive pour la paix mondiale n'était pas l'Union soviétique, ni la Chine... mais plutôt l'architecture financière, de renseignement et militaire supranationale qui représentait l'Empire britannique mondialement étendu qui avait orchestré le démembrement de la Russie pendant la guerre de Crimée, des États-Unis pendant la guerre de Sécession et de la Chine pendant deux guerres de l'opium. C'était et c'est toujours l'ennemi du Parti travailliste progressiste du Canada qui a pris la forme de la Fabian Society CCF dirigée par six boursiers de la Rhodes et c'est cette agence des boursiers de la Rhodes/Table ronde qui a été combattue par les nationalistes canadiens O.D. Skelton et Ernest Lapointe et qui a pris le contrôle du ministère des Affaires étrangères du Canada après leur mort en 1941.

Cette histoire a été racontée dans mon ouvrage Origines de l'État profond en Amérique du Nord.

Cette même ruche d'érudits de Rhodes et de Fabiens a pris de plus en plus le contrôle de la politique étrangère américaine avec la mort de Franklin Roosevelt, l'éviction de Wallace et la montée de la nouvelle relation spéciale anglo-américaine fabriquée par Churchill, Stephenson et leurs laquais aux États-Unis. C'est la bête qui a infiltré et sapé les syndicats des cinq yeux pendant la guerre froide et qui s'est assurée que les patriotes comme Paul Robeson, John Kennedy, Malcolm X, Martin Luther King, et bien d'autres qui ont résisté, ne seraient pas de ce monde.

Il s'agit de la structure dont les mains se sont révélées à maintes reprises derrière les dossiers douteux qui ont déclenché la guerre en Irak, jusqu'aux faux renseignements utilisés pour justifier les guerres en Libye et en Syrie. C'est la même structure qui a été prise en flagrant délit de gestion du changement de régime aux États-Unis depuis 2016, avec ses actifs préparant des dossiers douteux accusant la Russie d'avoir placé leur marionnette à la Maison Blanche, jusqu'à l'orchestration de la fraude électorale massive lors des élections de 2020.

C'est la même opération qui a toujours visé à démembrer les États-Unis, la Russie, la Chine et tout autre État-nation qui peut à tout moment utiliser le pouvoir de sa souveraineté pour déclarer son indépendance politique et économique vis-à-vis de ce parasite supranational et choisir de travailler ensemble pour établir un monde de coopération gagnant-gagnant plutôt que de tolérer un nouvel âge sombre féodal technocratique.

Note de bas de page

(1) Stephenson fait immédiatement venir par avion deux de ses meilleurs agents du SIS depuis le siège du BSC à New York pour gérer l'affaire Gouzenko pendant les huit mois suivants : Peter Dwyer (chef du contre-espionnage pour le BSC) et Jean-Paul Evans. Evans est un personnage intéressant dont le successeur au SIS n'est autre que l'agent triple Kim Philby qui l'a remplacé lorsqu'il a quitté son poste de liaison britannique avec le FBI et la CIA en 1949. Evans a lui-même travaillé avec le contrôleur principal de la Table ronde et bientôt avec le gouverneur général Vincent Massey à la création d'un nouveau système de promotion des arts au Canada, versant des millions de dollars dans l'art moderniste/abstrait, la musique et le théâtre sous l'égide du Conseil des Arts du Canada, issu de la Commission royale Massey-Lévesque pour les arts au Canada. Cet organisme fondé en 1957 a repris les rênes du contrôle de la CIA et des fondations Rockefeller qui avaient auparavant joui d'un quasi-monopole en matière de parrainage dans le cadre de la guerre culturelle contre le communisme qui a suivi la Seconde Guerre mondiale. Stafford note que "l'homme qui a impressionné Ottawa par son amour des arts avait également joué un rôle important dans l'histoire du renseignement secret anglo-canadien."

Matthew Ehret est le rédacteur en chef de la Canadian Patriot Review et Senior Fellow à l'American University de Moscou. Il est l'auteur de la série de livres " Untold History of Canada " et de Clash of the Two Americas. En 2019, il a cofondé la Rising Tide Foundation, basée à Montréal.

Source