La véritable histoire de la première loi sur les mesures de guerre de Trudeau en 1970.

Par Matthew Ehret

Traduction MCT

La série suivante en deux parties a été co-écrite avec le journaliste basé à Paris Benoit Chalifoux et moi-même (publiée pour la première fois dans Canadian Patriot #4 en 2013), documentant le travail de l'intérieur mené par les réseaux de renseignement anglo-canadiens pendant la première dictature Trudeau du Canada en octobre 1970.

En raison de l'activation actuelle de la Loi sur les mesures d'urgence par Justin Trudeau le 14 février en réponse aux convois de la liberté et aux blocages à la fois à Ottawa et à travers diverses provinces du Canada, j'ai pensé qu'il était approprié de republier le texte dans son intégralité ici, avec la première partie publiée aujourd'hui (traitant de certains antécédents contextuels importants) et la deuxième partie publiée demain, où nous décomposerons les faits de l'inside job de la crise d'octobre elle-même.

Il convient également de noter que la force motrice derrière les blocages de frontières et les manifestations d'Ottawa qui se répandent à travers le monde ne sont pas le même processus. Les faits sur le terrain à Windsor et au Manitoba démontrent que, contrairement au convoi de la liberté, les blocus frontaliers ne sont pas organiques et portent de nombreuses signatures d'opérations mises en scène avec des médias complices et des imbéciles pour justifier une répression injustifiable.

Souveraineté ou technocratie : Une histoire de deux révolutions

Jusqu'en 1947, le Canada était connu sous le nom de "Dominion du Canada".  Bien que son titre de "Dominion" ait changé, le Canada n'est toujours pas une nation indépendante, mais une monarchie dirigée par la reine et le Conseil privé britanniques. Jusqu'aux années 1960, les Canadiens français, qui forment l'écrasante majorité de la population du Québec, étaient pour la plupart confinés aux travaux manuels et aux emplois de bureau de bas niveau, tandis que les échelons supérieurs de la société étaient occupés par les descendants de l'élite coloniale britannique. La question qui se posait alors aux dirigeants honnêtes du Québec était la suivante : "Comment amener une société si longtemps maintenue dans un état de sous-développement économique et culturel à un état d'autonomie, de compétences et de dignité ?

Face à cette énigme, les premiers ministres québécois Paul Sauvé (1959), Jean Lesage (Parti libéral 1960-65) et Daniel Johnson père (Union nationale 1966-68) avaient, entre 1959 et 1968, instauré des politiques qui avaient conduit à une grande révolution économique au Québec axée sur le progrès scientifique et technologique. Cela s'est fait par la création d'une culture d'ingénierie avancée au Québec et d'une perspective internationale visant à mettre fin au colonialisme sous la direction du président français Charles de Gaulle.

Ce n'est toutefois qu'un des courants qui ont façonné la période 1959-68 au Québec. Un deuxième courant, beaucoup plus maléfique, a également marqué cette période. Sans une compréhension de ces deux courants, il est impossible de comprendre le véritable objectif de la crise d'octobre 1970 et ses effets.

La déconstruction et la reconstruction de la société

L'élan d'édification nationale de De Gaulle-Johnson-Lesage était une tentative inspirée de déborder le mouvement malthusien britannique qui tentait alors d'imposer le programme que le leader de la Fabian Society, H.G. Wells, décrivait en détail dans son livre de 1930, le "Nouvel Ordre Mondial" de dépopulation, d'eugénisme et de gouvernement mondial unique. Dans son livre, H.G. Wells déclare :

"C'est le système de l'individualisme nationaliste qui doit disparaître... Nous vivons la fin des États souverains... Dans la grande lutte pour évoquer un socialisme mondial occidentalisé, les gouvernements contemporains peuvent disparaître....Des personnes innombrables... détesteront le nouvel ordre mondial.... et mourront en protestant contre lui."

Plus tard, en 1932, Wells, toujours aussi fervent eugéniste, déclare que tous les progressistes et réformateurs sociaux doivent devenir des "fascistes libéraux... des nazis éclairés."

La stratégie des figures synarchistes qui ont dirigé à la fois la Crise d'octobre et la sécularisation du Québec consistait à soumettre la société à un système de prévisibilité et de contrôle parfaits décrit par Wells et d'autres socialistes fabiens des décennies plus tôt. Pour que cette déconstruction des valeurs préexistantes ait lieu, Wells et d'autres penseurs fabiens ont raisonné que la société devait être purgée de ses valeurs judéo-chrétiennes traditionnelles, de l'amour du bien-être général, et surtout du progrès scientifique et technologique. En ce sens, toutes les formes d'individualisme auxquelles Wells fait référence, qui sont en harmonie avec le nationalisme patriotique, sont simplement des causes d'incertitude et de changement incontrôlable dans l'esprit d'un ingénieur social et doivent donc être purgées. Seule une société matérialiste motivée par des impulsions égoïstes dans le cadre d'un système de ressources fixes peut être contrôlée de manière prédéterminée. Le résultat de cette purge sociale a été connu plus tard sous le nom de "contre-culture rock-drogue-sexe des baby-boomers". Le Québec, durant cette période, était un champ de bataille pour l'âme de la civilisation occidentale.

Utilisant les hypocrisies et la corruption de l'ancien ordre de Duplessis comme levier moral pour diriger la colère sociale vers l'ordre établi existant, le programme d'ingénierie sociale qui avait pris de l'ampleur de 1946 à 1960 sous le contrôle de Georges-Henri Levesque à l'Université Laval, a explosé avec ce qui a été surnommé plus tard la "Révolution tranquille".

Pendant que les bâtisseurs de la nation tentaient de guider cette transformation dans une direction constructive, des groupes séparatistes terroristes comme le FLQ ont été créés tout au long des années 1960, ce qui a mené à la mise en oeuvre de la Loi sur les mesures de guerre le 16 octobre 1970, puis à la Loi sur les mesures d'urgence sous la direction du socialiste fabien Pierre Elliot Trudeau (Trudeau avait été recruté par la Fabian Society sous la tutelle du leader fabien Harold Laski à la London School of Economics de 1947 à 1947 avant d'être installé au Bureau du Conseil privé d'Ottawa qui est un centre de contrôle du Canada depuis la Confédération). Cette dernière loi, un peu moins radicale que la loi sur les mesures de guerre, a été votée par le Parlement canadien le 1^er décembre 1970, et est restée en vigueur pendant cinq mois.

Présentation de Pierre Vallières

Plusieurs des ressources utilisées dans le présent rapport proviennent d'un livre écrit par un journaliste appelé Pierre Vallières, L'exécution de Pierre Laporte, les dessous de l'opération Essai (Editions Québec-Amériques, 1977). Au-delà de ce qu'il écrit dans ce livre, Pierre Vallières lui-même est un indice important dans la véritable histoire derrière le véritable agenda descendant de la Synarchie qui a organisé les diverses organisations de renseignement qui ont effectivement géré la crise d'octobre.

Vallières était un acteur majeur des événements d'octobre 1970. Il était issu de l'aile gauche séparatiste et était un membre important du Front de libération du Québec (FLQ), le mouvement qui a été tenu responsable des attentats à la bombe et de l'enlèvement du diplomate britannique James Cross et du vice-premier ministre du Québec, Pierre Laporte. Les liens de Vallières avec le FLQ et son récit de première main des événements entourant la Crise d'octobre ne sont vraiment utiles que si l'on tient compte de ce qu'il omet. En omettant intentionnellement une série de faits importants, Vallières empêche le lecteur de son livre d'acquérir un sens de la causalité, de la même manière que les rapports "Inside job" du 11 septembre peuvent sembler impressionnants dans leur connaissance des mécanismes des démolitions contrôlées, mais omettent toujours le rôle des gouvernements saoudien et britannique (par le biais de BAE Systems) dans le parrainage de l'opération.

C'est pour cette raison qu'il est essentiel de prendre en considération la dynamique supérieure que Vallières omet avant de se plonger dans l'importante mécanique que le travail de Vallières dépeint avec précision concernant la fausseté derrière le récit officiel entourant le FLQ et la Crise d'octobre. Ainsi, avant de poursuivre, nous devons d'abord examiner la relation entre Pierre Vallières et un magazine appelé Cité Libre.

La connexion Cité Libre-Vallières-Trudeau

Cité Libre était un journal influent fondé par nul autre que Pierre Elliot Trudeau et Gérard Pelletier alors que les deux jeunes hommes étaient employés au Bureau du Conseil privé d'Ottawa en 1951. Cité Libre a servi d'outil d'organisation important pour attirer les jeunes élites de gauche du Québec autour d'une idéologie existentialiste "personnaliste" [1] et d'un plan pour renverser le régime catholique de Maurice Duplessis et le parti de l'Union Nationale influencé par le Vatican qui a dirigé le Québec de 1945 à 1960. En fait, Vallières a même reçu les rênes de Cité Libre directement de Trudeau en 1965, prenant le poste de rédacteur en chef de Trudeau et libérant ainsi ce dernier pour qu'il devienne député fédéral sous la bannière du Parti libéral nouvellement réorganisé. Le Parti libéral fédéral avait, à cette époque, été purgé de toutes les influences de C.D. Howe et était devenu l'hôte choisi par les Fabiens et les érudits de Rhodes pour faire avancer leur programme. Le Parti libéral a été choisi pour la simple raison que la Fabian Society of Canada (New Democratic Party) s'était montrée incapable d'obtenir le pouvoir politique nécessaire [2].

Dans les cinq années qui ont suivi le transfert de la rédaction de Cité Libre, Vallières a été crédité d'avoir mené le Québec vers un état de crise, tandis que Trudeau (désormais Premier ministre) a utilisé le chaos de l'organisation de Vallière comme excuse pour mettre en œuvre le plus grand traumatisme psychologique de l'histoire sur la population du Québec en déclarant la loi Marshall. Cet acte a également servi à briser la volonté des forces gaullistes qui, en 1970 encore, résistaient aux réformes technocratiques de Fabian.

Plusieurs autres agents de Cité Libre qui ont pris de l'importance dans la politique québécoise ou fédérale avant ou après la crise d'octobre comprennent René Lévesque, fondateur du Parti québécois, Gérard Pelletier, Jean-Louis Gagnon, Marc Lalonde, Jean Marchand et Jean-Pierre Goyer.

Jean-Pierre Goyer était un collaborateur fréquent de Cité Libre. Il est devenu député aux côtés de Trudeau, Marchand et Pelletier en 1965, puis a été nommé solliciteur général par Trudeau, supervisant l'ensemble de la GRC pendant la crise d'octobre. Lorsque la GRC est devenue trop sujette aux scandales pour être utile, après avoir été prise à créer des cellules du FLQ, à voler de la dynamite, à faire de l'extorsion et à commettre des vols tout au long des années 1970, Goyer a joué un rôle déterminant dans la création du SCRS aux côtés du bras droit de Trudeau et greffier du Conseil privé, Michael Pitfield, en 1984. Pitfield avait lui-même été actif au sein du nid de Cité Libre au début des années 1960, traduisant l'influent "Manifeste pour une politique fonctionnelle" du groupe en avril 1964.

Jean-Louis Gagnon a non seulement été directeur de la rédaction de La Presse (aux côtés de Gérald Pelletier), mais aussi sous-ministre et chef de l'Information du Canada sous Trudeau pendant la période de la crise d'octobre, tandis que Gérard Pelletier a été nommé secrétaire d'État de Pierre Trudeau. Marc Lalonde, formé à Oxford, est devenu le principal secrétaire de Trudeau (et plus tard son ministre de la Justice), Jean Marchand (qui a été surnommé par la presse québécoise l'une des "trois colombes" (Pelletier et Trudeau étant les deux autres) est également devenu un ministre du Cabinet pendant cette période. La grande majorité des personnalités de Cité Libre qui ont atteint la notoriété étaient membres de la Fédération du Commonwealth coopératif de la Fabian Society (rebaptisée NPD en 1960) avant de rejoindre les libéraux.

C'est ce même groupe qui a apporté une refonte cybernétique au gouvernement canadien [3] ainsi que la branche canadienne malthusienne du Club de Rome, dont le parrainage par le Conseil privé sous Trudeau, Pitfield et Lalonde a dirigé des fonds gouvernementaux vers l'étude qui s'est ensuite appelée Limits to Growth (1972). C'est ce travail frauduleux qui est devenu l'évangile du renouveau néo-malthusien et a été utilisé pour justifier le "paradigme postindustriel de la dépopulation et de l'empire".

Comme vous vous en rendrez compte en temps voulu par la simple présentation des faits élémentaires concernant la crise d'octobre 1970, tout ce qu'on vous a dit sur le FLQ et la grande crise d'octobre qui a résulté de leurs activités est un mensonge.

Dans l'épisode de demain, nous examinerons la chronologie du faux drapeau dirigé par la GRC qui a justifié la première loi martiale du Canada en octobre 1970.

Notes de fin de texte

[1] L'idéologie personnaliste qui constituait la base de Cité Libre était construite autour de la pensée de Jacques Maritaine et de Jean Mounier. Maritain et Mounier faisaient partie de la variété "catholique" des collaborateurs discrets de Vichy pendant la Seconde Guerre mondiale, après que le pape intégriste, Pie XII, eut signé un accord de concordat avec Hitler. Maritain était un fasciste intégriste ultramontain qui a fait revivre Thomas d'Aquin dans le but d'instituer un "nouveau Moyen Âge" avec la collaboration des Dominicains. Maritain et Mounier étaient les dirigeants du très catholique "Ordre Nouveau" sous Vichy. (Voir le rapport de la Synarchie de Pierre Beaudry sur le MOUVEMENT DES JEUNES FASCISTES DOMINICAINS dans le Livre II : Le Mouvement Synarchique Moderne de l'Empire www.amatterofmind.org/Pierres_PDFs/SYNARCHY_I/BOOK_II/2._SYNARCHY_MOVEMENT_OF_EMPIRE_BOOK_II.pdf.) Maritain était le philosophe français le plus important des années de guerre en France et plus tard en Amérique. Tout le salon Maritain, Mounier et Reginald Garrigou-Lagrange de Meudon était anti-De Gaulle, pendant et après la guerre. Ce sont des " communistes catholiques personnalistes " qui s'orientent contre l'individualisme et le matérialisme au profit de la Révolution Nationale de Pétain.

[2] Avant 1960, le Nouveau Parti Démocratique était connu depuis sa création en 1933 sous le nom de Fédération du Commonwealth Coopératif (CCF). Le CCF a été créé en tant que parti politique de la Ligue de reconstruction sociale, fondée en 1932 par six boursiers Rhodes d'Oxford (F.R. Scott, Eugene Forsey, King Gordon, Escott Reid, David Lewis et Graham Spry), et deux Fabiens (Frank Underhill et Leonard Marsh). L'objectif du LSR et du CCF qui en est issu était de mettre en place une dictature scientifique selon le modèle présenté par H.G. Wells comme une "solution" à la grande dépression de 1928-1933. Ce n'est donc pas une coïncidence si le premier dirigeant du CCF, J.S. Woodsworth, était un grand défenseur de l'eugénisme. F.R. Scott est devenu un recruteur de premier plan et un contrôleur à vie de Trudeau lors du retour de ce dernier au Canada en 1950. Les dirigeants du LSR et du CCF ont travaillé en étroite collaboration avec l'Institut canadien des affaires internationales et ont fondé le Forum canadien.

[3] Parlant de son amour pour la cybernétique et l'analyse des systèmes lors d'une conférence libérale à Harrison, en Ontario, le 21 novembre 1969, Trudeau a déclaré :

" Nous sommes conscients que les nombreuses techniques de la cybernétique, en transformant la fonction de contrôle et la manipulation de l'information, vont transformer toute notre société. Avec cette connaissance, nous sommes bien éveillés, alertes, capables d'agir ; nous ne sommes plus des puissances aveugles et inertes du destin."

Ce sont Trudeau, Pitfield, Lalonde, Maurice Lamontagne et le gouverneur général Roland Michener, boursier Rhodes, ainsi qu'un lot de malthusiens du Bureau du Conseil privé qui ont fondé le Club de Rome Canada en 1970, lequel a établi le programme de dépeuplement à croissance zéro qui sera poursuivi pendant les 40 prochaines années par l'oligarchie.

Matthew Ehret est le rédacteur en chef de la Canadian Patriot Review , et Senior Fellow à l'American University de Moscou. Il est l'auteur de la série de livres " Untold History of Canada " et de Clash of the Two Americas. En 2019, il a cofondé la Rising Tide Foundation, basée à Montréal.

Source