Définitions révisées et déclarations bizarres

Par RHODA WILSON

Traduction MCT

"Je ne crois pas que ce soit la faute de ceux qui se laissent prendre au piège de la narration qu'ils ne voient pas les mensonges. Les gens veulent croire que les gouvernements et les experts, malgré leurs défauts bien connus et leur corruption parfois découverte, essaient de faire du mieux qu'ils peuvent. Ils ne peuvent accepter la vérité, à savoir qu'il existe un groupe de personnes puissantes qui considèrent les membres ordinaires du public comme un surplus de besoins. Ils veulent nier le mal parce que cela les fait se sentir mal, tristes et mal à l'aise de penser au monde de cette façon." - Dr. Mike Yeadon

Bien qu'ils ne soient pas tous centraux, un grand nombre de points auxiliaires renforcent les conclusions du Dr Yeadon. Il a rassemblé certains de ces points, des "observations supplémentaires", et les a inclus vers la fin de son article intitulé "The Covid Lies".

Les observations supplémentaires du Dr Yeadon comprennent la fraude évaluée ; la fraude répétée ; les autopsies ; le test PCR ; la cause du décès ; les protocoles hospitaliers ; les vaccins expérimentaux ; les définitions révisées ; les déclarations bizarres ; les boosters et les anticorps ; les antécédents de Neil Ferguson ; et les témoignages prémonitoires. "Cette liste n'est pas exhaustive", a-t-il écrit.

Cet article porte sur les observations supplémentaires du Dr Yeadon : définitions révisées et déclarations bizarres.

Définitions révisées

J'ai observé deux phénomènes étranges. Premièrement, l'OMS a modifié la définition de l'"immunité", qui était "celle obtenue après une infection naturelle ou une vaccination", ne mentionnant que la vaccination et excluant l'"immunité naturelle".¹⁶Cela signifiait que seule la vaccination pouvait atteindre l'objectif. Ils ont fini par revenir sur leur décision, mais pour beaucoup, le mal était fait, et les non-spécialistes ne font pas confiance à l'immunité naturelle, même si elle est supérieure à celle de la vaccination, car l'organisme a été exposé à toutes les parties du virus et réagira donc à n'importe quelle partie du virus s'il est réinfecté.

La définition d'un "vaccin" a également été modifiée afin qu'il ne soit pas nécessaire de prévenir l'infection ou la transmission, alors que les vaccins traditionnels y parviennent presque toujours. Ils le font parce qu'ils empêchent le développement de la maladie clinique et, dans le cas des virus respiratoires au moins, l'absence de symptômes rend la personne pratiquement incapable d'infecter quelqu'un d'autre.

En outre, l'OMS a modifié la définition du terme "pandémie". Auparavant, le terme "pandémie" signifiait la propagation simultanée d'un agent pathogène dans de nombreux pays, entraînant de nombreux cas et décès. La définition a été modifiée pour éliminer le besoin de nombreux décès. (Voir le Dr Wolfgang Wodarg [à 45 min, 50 sec], interviewé à la télévision britannique en 2010 après l'exagération de la pandémie de grippe porcine, dont je pense maintenant qu'elle était en quelque sorte une répétition de la pandémie de Covid-19 de 2020)¹⁷.

Cliquez sur l'image ci-dessous pour regarder la vidéo sur Odysee.

A-Necessary-Look-Back-at-the-Swine-Flu-Plandemic

View A-Necessary-Look-Back-at-the-Swine-Flu-Plandemic on Odysee

https://odysee.com/@DYSWIS:5/A-Necessary-Look-Back-at-the-Swine-Flu-Plandemic:9

Il s'agit là d'un point critique, car la PCR peut être conçue contre n'importe quel agent pathogène, et les protocoles peuvent être adoptés de telle sorte qu'un grand nombre de faux positifs apparaissent. Cela donne aux mauvais acteurs la capacité, relativement facile, de créer l'illusion d'une pandémie, presque sur commande. Le Dr Wodarg récapitule ses expériences de 2009 et montre des similitudes intéressantes avec les événements récents dans une interview de janvier 2021.18

Cliquez sur l'image ci-dessous pour regarder la vidéo sur Rumble.

PANDACAST - Dr Wolfgang Wodarg

Dr Wodarg is a German physician, health expert and activist, in conversation with PANDA's Nick Hudson. Words of wisdom from a man who has seen this movie before, and journeyed to the inside of the wha

https://rumble.com/vqb231-pandacast-dr-wolfgang-wodarg.html

De nombreuses personnes ne croient tout simplement pas les experts lorsqu'ils parlent d'une "fraction très élevée de résultats de tests positifs qui sont de faux positifs". Je vous assure cependant qu'il y a véritablement eu un certain nombre d'événements où toute l'épidémie suspectée était une illusion, et où 100 % des résultats positifs étaient des faux positifs. En 2007, le New York Times a rapporté un exemple d'une "épidémie qui n'en était pas une" qui, lorsque je l'ai lu pour la première fois, m'a donné la chair de poule.¹⁹Je me demande si c'est cet événement authentique - une fausse alerte dans laquelle les experts ont admis avoir placé "trop de foi dans un test moléculaire rapide et très sensible qui les a égarés" - qui a donné naissance à la méthode permettant d'exagérer (voire de simuler complètement) une pandémie telle que celle que nous vivons actuellement ?

Déclarations bizarres

J'ai remarqué très tôt que Bill Gates a déclaré : "Nous ne reviendrons pas à la normale tant que la quasi-totalité de la planète n'aura pas été vaccinée". Il s'agit d'une déclaration bizarre de la part d'une personne qui n'a aucune formation médicale ou scientifique (ni même de diplôme universitaire en quoi que ce soit). Il n'est jamais nécessaire de vacciner l'ensemble de la population lorsque seules les personnes âgées et les infirmes courent un risque sérieux de décès en cas d'infection. Notons également que l'âge médian des décès dus au Covid était identique, voire supérieur, à l'âge médian des décès toutes causes confondues.

Pour sa part, l'ancien premier ministre britannique Tony Blair a insisté sur le fait que les passeports vaccinaux seraient essentiels pour rétablir la confiance. Là encore, c'était absurde, surtout une fois que l'on a appris que ces vaccins n'empêchent pas la transmission. Une fois que cela est devenu clair, les arguments en faveur de la vaccination forcée ont disparu, et c'est toujours la position actuelle. Pourtant, mes proches non vaccinés ne peuvent pas entrer aux États-Unis. Si vous craignez une infection, la personne la plus sûre à côtoyer n'est pas une personne vaccinée, mais une personne en bonne santé, sans symptômes respiratoires.

Références

¹⁶ “WHO changes definition of herd immunity.” Peter Byel [blog], n.d. https:// peterlegyel.wordpress.com/2021/01/15/who-changes-defi nition-of-herdimmunity/
¹⁷ “W.H.O. / Governments working in collusion with big pharma? | A necessary look back at the swine flu pandemic.” https://www.expandingawarenessrelations.com/ tag/wolfgang/
¹⁸ “A conversation with Dr. Wolfgang Wodarg.” Pandacast, Jan. 2, 2021. https:// www.pandata.org/wolfgang-wodarg/
¹⁹ Silviu “Silview” Costinescu. “NYT 2007: Faith in quick test leads to epidemic that wasn’t.” Silview, Dec. 26, 2020. https://silview.media/2020/12/26/nyt-2007-faithin-quick-test-leads-to-epidemic-that-wasnt/

Source :
Le Dr Mike Yeadon a écrit un article intitulé "The Covid Lies" (les mensonges de Covid) qui a été publié sur le site Web Doctors for Covid Ethics. Ce document est un projet de travail daté du 10 avril 2022.

Avec ses 31 pages, ce document est plus long que ce que la plupart des gens pourraient lire en une seule séance. Comme il contient des informations vitales pour chacun d'entre nous, nous republions ce document en portions plus digestes dans une série d'articles, un par jour. Cet article est le onzième de notre série, "Covid Lies", et couvre les sujets inclus dans la section de l'article du Dr Yeadon intitulée "Additional Observations".

Vous pouvez lire l'article complet du Dr Yeadon en suivant ce LIEN.

Source