26 Juin 2022
Par RHODA WILSON
Traduction MCT
Une réponse à une demande au titre de la liberté d'information ("FoI") a montré que l'utilisation des produits injectables Cov!d-19 a une relation dose-réponse : plus de doses = plus de cas = plus d'hospitalisations = plus de décès.
Le 1er juin 2022, le bureau du sous-ministre de la Santé et du Bien-être de la Nouvelle-Écosse a répondu à une demande d'information qui lui avait été soumise le 2 mai 2022. Ils recommencent à utiliser le mot "santé" à tort et à travers", écrit le Dr Jessica Rose.
Dans votre demande, vous avez demandé une copie des registres suivants :
1) Nombre de cas de Covid-19 par statut vaccinal : non vacciné, partiellement vacciné, totalement vacciné (2 doses), totalement vacciné (3 doses), séparés par des semaines se terminant le jeudi, à partir du 2021-12-17 au 2021-12-23.
2) Nombre d'hospitalisations liées au Covid-19 par statut vaccinal : non vacciné, partiellement vacciné, complètement vacciné (2 doses), complètement vacciné (3 doses), séparées par des semaines se terminant le jeudi, à partir du 2021-12-17 au 2021-12-23.
3) Nombre de décès dus au Covid-19 par statut vaccinal : non vacciné, partiellement vacciné, entièrement vacciné (2 doses), entièrement vacciné (3 doses), séparés par des semaines se terminant le jeudi, à partir du 2021-12-17 au 2021-1
Le document montre que l'utilisation des produits injectables Cov!d-19 a une relation dose-réponse : plus de doses = plus de cas = plus d'hospitalisations = plus de décès. C'est assez facile à comprendre.
Voir les graphiques à barres suivants que j'ai transcrits à partir des tableaux figurant dans le document (réponse FoI).
Comptons les "cas" comme un marqueur de l'efficacité des produits. Si ces produits injectables Cov!d-19 étaient efficaces pour réduire les taux de transmission, alors la fréquence de déclaration des cas diminuerait avec l'augmentation de la distribution des produits. Ce que nous voyons clairement à partir de ces données qui ont fait l'objet d'une demande d'accès à l'information (Freedom of Information Requested) - NON offertes gratuitement au public - c'est que la fréquence des rapports de cas est proportionnellement liée à la dose → plus de doses = plus de cas. C'est la définition d'un produit inefficace en ce qui concerne la réduction de la transmission et c'est un " VACC!N " ÉCHEC.
Comptons les " décès " comme le pire résultat d'un produit censé favoriser la longévité, la vitalité et la santé. Ce que nous voyons clairement à nouveau à partir de ces données brutes, bien que plus faiblement peuplées que les ensembles de données sur les cas et les hospitalisations, c'est que le nombre de décès est proportionnellement lié à la dose → plus de doses = plus de décès. Donc, bien joué. Le pire résultat obtenu. C'est la définition d'un échec colossal d'un vaccin en ce qui concerne la réduction des décès.
Les décès chez les personnes non injectées début 2022 sont probablement assez âgés. Je n'ai pas les données stratifiées par âge, donc c'est juste une supposition. Une supposition éclairée. Mais vous remarquerez également que les décès dans le groupe non injecté diminuent au fur et à mesure que le temps passe. Il semble que le nombre de décès commence également à diminuer dans le groupe D3. Il sera intéressant de voir à quoi ressemblent les chiffres à la fin de 2022.
Ces données contredisent totalement les jurons répétés à l'envi par la FDA et les CDC : ces produits ne sont ni sûrs ni efficaces.
A propos de l'auteur
Jessica Rose est titulaire d'un post-doctorat en biochimie et en biologie moléculaire. Elle est titulaire d'un doctorat en biologie informatique et d'une maîtrise en immunologie, ainsi que d'une licence en mathématiques appliquées. Ces modalités lui ont donné une base solide qu'elle utilise pour plonger dans les rapports VAERS (Vaccine Adverse Events Reporting System) et fournir une analyse des données concernant le profil des effets indésirables des injectables COVID. Vous pouvez suivre le Dr Rose en vous abonnant à son Substack ICI.