Le commissaire condamne la CBC (Radio-Canada) pour avoir bloqué les enregistrements d'Omar Khadr.

Par  Sheila Gunn Reid

Traduction MCT

Rebel News a déposé une demande d'accès à l'information sur la réaction des dirigeants de la CBC à la réaction des téléspectateurs aux étranges efforts de réhabilitation des terroristes de la société.

Le commissaire à l'information du Canada a condamné la CBC pour avoir retenu des documents sur une interview d'Omar Khadr de Rebel News.

Le terroriste avoué d'Al-Qaïda, né au Canada, qui a tué un infirmier de l'armée américaine et rendu aveugle un béret vert, était l'invité du talk-show francophone de la CBC, Tout Le Monde en Parle, en 2019.

Voici comment la CBC a décrit cette apparition amicale :

La vie d'Omar Khadr est une longue bataille juridique. Le chemin vers la liberté sera long pour l'homme accusé d'avoir tué un soldat américain en 2002, alors qu'il servait d'interprète pour les talibans qui l'auraient formé pour devenir un enfant soldat. Enfermé à Guantanamo, où il aurait subi des mauvais traitements, puis au Canada, ce n'est qu'en 2015 qu'il a obtenu sa libération conditionnelle, accompagnée d'excuses publiques du gouvernement canadien et d'une compensation de 10,5 millions de dollars. La semaine dernière, un juge de l'Alberta lui a accordé la pleine liberté, mais les recours aux États-Unis risquent de le ramener devant les tribunaux. Bien qu'il ne puisse jamais être un citoyen ordinaire, il espère au moins pouvoir mener un jour une vie normale.

Les efforts visant à normaliser le meurtrier d'un allié canadien ont eu lieu le dimanche de Pâques, et le public a été scandalisé. Rebel News a demandé l'accès à l'information sur la réaction des dirigeants de la CBC à la réaction des téléspectateurs à leurs efforts bizarres de réhabilitation des terroristes.

Mais la CBC a bloqué nos efforts pour en savoir plus. Nous ne voulions pas de leurs notes de journalistes et de leurs sources. Nous voulions savoir s'ils prenaient les réactions à cœur ou s'ils s'en moquaient. Nous avons donc fait appel au commissaire à l'information.

Et elle nous a donné raison !

Voici une partie du texte du jugement :

• "Au cours de l'enquête, la SRC a concédé que certaines parties des informations retenues ne remplissaient pas les conditions d'exemption et a émis des divulgations supplémentaires à l'intention du plaignant."
  
  Et mon passage préféré : "La plainte est fondée."
• "En réponse à la divulgation supplémentaire, le plaignant a réduit la portée de l'enquête à des pages spécifiques contenant les informations en cause."

Pour soutenir nos enquêtes indépendantes par l'accès à l'information où nous demandons des comptes aux politiciens et à la CBC, veuillez faire une contribution à www.RebelInvestigates.com.

Source