Qu'est-ce qu'"ils" ont prévu pour les funérailles de la Reine ?

Par Miri AF

Traduction MCT

Je n'espère et ne souhaite rien d'autre qu'une journée de désagréments ridicules, puisque personne ne pourra faire ses courses, profiter de ses loisirs ou même, apparemment, faire du vélo.

Cependant, je ne pense pas qu'il faille être un conspirationniste fou (bien que cela aide toujours) pour suggérer que quelque chose d'autre pourrait se préparer. Je me souviens que, dans un passé pas si lointain, il y avait une prétendue "attaque terroriste" (ISIS généralement) pratiquement toutes les deux semaines, mais nous n'en avons pas eu de notable depuis les débuts de la peste pantomime, et ce parce que les terroristes ont, comme de nombreuses autres catégories de professionnels, été mis au chômage. Ce n'est pas une plaisanterie : l'unité britannique de contrôle du terrorisme a fait un commentaire à ce sujet à l'époque et a déclaré que les lockdowns avaient effectivement mis fin à la "terreur", puisqu'il n'y avait personne dans les rues, ce qui rend plus difficile pour les terroristes potentiels de passer inaperçus avec leurs sacs à dos gonflés de bombes, etc, La "terreur" ne fonctionne que s'il y a des personnes présentes à terroriser, et non si elles sont toutes assises dans leur salon, scotchées devant la télé, sous l'emprise des "charmes" de Chris Whitty (que lui est-il arrivé, d'ailleurs ?).

Cependant, un événement où des millions de personnes sont dans les rues, y compris tous les dirigeants du monde occidental, semble être une occasion évidente de "terreur". Je continue à le mettre entre guillemets, parce que, bien sûr, il ne s'agira pas d'une "vraie" terreur - ce qui ne veut pas dire, malheureusement, que des gens ne seront pas blessés - mais que tout sera orchestré et mis en scène par l'État profond, pour donner le coup d'envoi à de nouvelles tensions culturelles de type "diviser pour régner". Les scénaristes sociaux prédisent depuis plusieurs décennies que le troisième conflit mondial sera un choc culturel entre le monde musulman et le monde chrétien.

Eh bien, quel événement pourrait mieux symboliser cela que les funérailles de la reine chrétienne, et toutes les personnes en deuil britanniques ancestralement chrétiennes, perturbées par une sorte de "terrorisme islamique" ? Certains incidents semblent déjà destinés à attiser ce genre de tensions, comme l'arrestation du musulman Mohammad Khan, accusé de "s'être comporté intentionnellement de manière à provoquer harcèlement, alarme et détresse", en sortant de la "file d'attente" (désormais célèbre dans le monde entier) et en marchant vers le cercueil de la reine. En outre, la police a averti les musulmans condamnés en vertu de la loi sur le terrorisme - même pour des délits non violents - de ne pas assister aux funérailles et d'éviter complètement le centre de Londres, tandis que la police métropolitaine a déclaré que les funérailles constituent le plus grand test de sécurité qu'elle ait jamais entrepris. Il semble donc qu'ils anticipent certainement quelque chose.

Chaque fois qu'il y a de grandes foules et des tensions culturelles à exploiter, vous pouvez être sûr que les classes dirigeantes les exploiteront, et qu'il y aura des agents provocateurs dans les foules demain, s'agitant pour causer des troubles. Si, bien sûr, il peut y avoir de "vraies" tensions culturelles lorsque des cultures radicalement différentes doivent soudainement coexister (comme nous l'avons vu avec le projet ukrainien d'"adoption d'un réfugié", qui a échoué de manière spectaculaire), la réalité est que la plupart des gens, quelle que soit leur culture, veulent simplement continuer à vivre tranquillement leur vie et, laissés seuls par les architectes sociaux malveillants, ils le feraient en grande partie. Mais les ingénieurs sociaux ne cessent d'armer un petit nombre de mécontents, tout en formant leurs propres agents provocateurs et mercenaires, afin d'assurer un maximum de perturbations sociales et de chaos (d'où leur maxime, "ordo ab chao" - l'ordre à partir du chaos).

Il est très révélateur de constater que ce n'est pas la famille royale qui est à l'origine de la "fermeture royale" de demain, de la fermeture massive des commerces, de l'annulation des funérailles et des hôpitaux, et de la présence du plus grand nombre possible de personnes dans les rues. En fait, le Palais a expressément déclaré qu'il souhaitait que la vie se poursuive aussi normalement que possible avec un minimum de perturbations.

Alors pourquoi les plus hautes autorités ont-elles passé outre et émis des diktats clairs aux entreprises de tout le pays pour qu'elles ferment leurs portes ? Il me semble que c'est pour assurer une participation maximale et une audience aussi large que possible à un "événement". Évidemment, j'espère vraiment me tromper, mais j'attire simplement l'attention sur cette possibilité, afin que si quelque chose se produit demain, nous puissions le voir dans son contexte - que ce n'est pas organique, c'est scénarisé et planifié et destiné à nous faire réagir d'une certaine manière (problème-réaction-solution - une tactique politique séculaire de manipulation et de contrôle social, que Google décrit de manière plutôt hilarante comme "une théorie de conspiration de David Icke").

La quantité stupéfiante et disproportionnée d'attention de la part de la presse et de révérence obséquieuse accordée à la Reine (le doodle de Google est TOUJOURS en deuil !), me semble avoir un but néfaste évident. De toute ma vie, avant ces derniers jours, je n'ai jamais entendu personne - même le plus fervent royaliste - exprimer à propos de la Reine autre chose qu'une admiration générale pour sa longue durée de service et son sens du devoir. La réalité est que pour 99,9 % des habitants de ce pays, la Reine n'est rien de plus qu'une star de feuilleton glorifiée - quelqu'un qu'ils voient souvent à la télévision en train de lire un script, dont ils aiment entendre parler des "drames familiaux", mais avec qui ils n'ont absolument aucune relation personnelle ni aucune idée de ce qu'elle est réellement.

Ainsi, laissés à eux-mêmes, très peu de membres du public auraient été aussi dévastés par la mort de la Reine (ils ne feraient certainement pas la queue pendant des kilomètres dans un froid glacial pendant 12 heures ou plus, ce qu'aucun d'entre eux n'a jamais fait pour la voir de son vivant). Cependant, ils ont été manipulés de manière experte, en utilisant les mêmes astuces de propagande que celles que nous avons vues tout au long de "Cov!d", pour réagir comme si un événement terrifiant et sans précédent avait eu lieu, quelque chose de bien plus sérieux et significatif que ce qui s'est jamais produit de leur vivant - ils ont même été encouragés à annuler les funérailles de leurs propres parents, afin de pleurer une femme qu'ils n'ont jamais rencontrée !

C'est tout à fait extraordinaire, et insensé, et intentionnel. Nous entendons sans cesse ce mot "respect" - que les entreprises doivent fermer "par respect", que les gens ne doivent pas mentionner le mot "abolition" "par respect", que nous devons tous mettre nos vies en attente et même retarder nos propres traitements médicaux dont nous avons désespérément besoin, "par respect".

La nation est donc préparée à avoir une réaction d'indignation apoplectique totale - bien plus extrême que celle qu'elle aurait normalement eue - s'il y a la moindre agitation ou perturbation "irrespectueuse" aux funérailles (même une agitation relativement mineure où personne n'est sérieusement blessé). Ainsi, si quelque chose se produit, en particulier si cela est attribué à une faction islamique, cela pourrait être le dernier morceau de papier à torche pour enflammer des tensions culturelles depuis longtemps sous-jacentes (principalement manipulées) et les faire exploser dans tout le pays - où, peut-être pas par hasard, de grandes factions d'hommes d'âge militaire provenant de pays islamiques sont stationnées. La semaine prochaine, 84 d'entre eux emménageront dans un moulin désaffecté en bas de chez moi.

Nous devons donc être conscients de cette possibilité et ne pas jouer le jeu des suzerains si cela se produit - quand cela se produit, même si ce n'est pas le jour des funérailles. (Le 1^er octobre est un autre jour à surveiller, car les très douteux "Don't Pay UK" appellent explicitement des millions de personnes en colère et désespérées à descendre dans la rue).

La chose essentielle à garder à l'esprit est la nature extrêmement frauduleuse et fabriquée de la "vie moderne" et des grands événements mondiaux : ceux-ci sont presque tous scénarisés (souvent des décennies à l'avance), et nous ne devons jamais avoir une réponse émotionnelle et réflexe aux événements actuels comme s'ils étaient "réels". Ils peuvent être réels dans la mesure où ils ont des impacts réels sur des personnes réelles, mais ils ne sont pas réels dans la mesure où ils sont organiques et spontanés. Ils sont presque toujours joués et mis en scène, par des ingénieurs sociaux exceptionnellement intelligents (et extrêmement malveillants), qui veulent susciter certaines réactions chez les masses. Il y a certainement une raison pour laquelle les classes dirigeantes ont mis tant d'emphase sur les funérailles de la Reine (pour répéter, au mépris des souhaits du Palais), et ce n'est certainement pas à cause du "respect".

L'une des meilleures explications, la plus claire et la plus concise, de la façon dont la vie moderne et la scène mondiale fonctionnent réellement vient de (mon "théoricien de la conspiration") Henry Makow, qui a dit : "chaque fois que les élites font quelque chose, il y a toujours deux raisons à cela : une, la raison donnée au public pour la rendre acceptable, et deux, la vraie raison."

Merci de nous avoir lu ! Ce site est financé à 100% par les lecteurs, sans publicités ni paywalls. Si vous souhaitez faire une contribution, veuillez le faire via Patreon, BuyMeACoffee ou par virement bancaire à : Nat West, a/c 30835984, s/c 54-10-27, nom du compte FINCH MA. Votre soutien est très apprécié. Merci.

Source