28 Octobre 2022
/image%2F5742226%2F20221028%2Fob_9fbcb5_day-11-2-696x365.jpg)
Par Harrison Faulkner
Traduction MCT
Au onzième jour des audiences sur la Loi sur les mesures d'urgence, des messages textes divulgués révèlent que la commissaire de la GRC, Brenda Lucki, a envisagé de faire appel à des militaires pour porter des uniformes de la GRC et agir comme des policiers non armés contre les manifestants du Freedom Convoy.
Le commissaire de la police provinciale de l'Ontario, Thomas Carrique, a témoigné aujourd'hui qu'il avait reçu le message de Mme Lucki demandant que des soldats des Forces armées canadiennes (FAC) soient envoyés pour surveiller les zones de protestation après leur évacuation.
Le message de Lucki à Carrique, le 13, se lit comme suit : "Je pensais que nous utiliserions les FAC, mais dans nos uniformes, comme auxiliaires non armés ou Spl. Csts. pour nous compléter en équipe".
Dans des messages texte échangés le 13 février avec le commissaire de la Police provinciale de l'Ontario, la commissaire de la GRC, Brenda Lucki, a demandé si les militaires pouvaient aider après avoir sécurisé le site. Elle a donné l'exemple d'habiller les militaires en uniforme de la GRC comme des auxiliaires non armés ou des gendarmes spéciaux. L'OPP ne voyait pas de rôle pour les FAC.
Dans un autre message adressé à Carrique par Lucki, on peut lire : "Pourriez-vous envisager un rôle pour les FAC dans tout cela... par exemple, une fois que nous aurons sécurisé et que tout sera revenu à la "normale", peut-être en gardant les sites sécurisés ou en patrouillant les points d'entrée sans personnel, etc.
Les avocats représentant le gouvernement du Canada ont saisi cette opportunité en interrogeant Carrique pour essayer de déduire que Carrique avait également voulu que le gouvernement envoie l'armée pour garder les zones de protestation qui avaient déjà été nettoyées.
Les avocats du gouvernement ont demandé à Carrique : "Vous êtes en train de considérer activement si les Forces armées canadiennes devraient être impliquées ou non du point de vue de l'Ontario ?"
"Non, je ne le faisais pas", a répondu Carrique. "C'était une discussion qui avait lieu, et vous pouvez clairement voir dans ma communication que ce n'était pas ce que je recommandais."
"Je pensais que vous suggériez que les CAF ne devraient pas jouer un rôle en dehors des propriétés du gouvernement, mais que vous pourriez utiliser des constables spéciaux contrôlés par la police des CAF pour des patrouilles non armées."
"Non, absolument pas monsieur. Pas des constables spéciaux des Forces armées canadiennes... À aucun moment je n'ai soutenu, suggéré ou recommandé le déploiement des Forces armées canadiennes." a répondu Carrique.
Regardez un avocat du gouvernement demander si le commissaire de la Police provinciale de l'Ontario, Thomas Carrique, voulait envoyer l'armée pour réprimer les manifestants du Freedom Convoy à Windsor et Carrique nie complètement l'accusation.
Comme cela devient habituel au cours de ces audiences, d'autres preuves ont été présentées pour indiquer que les forces de l'ordre n'avaient pas besoin des pouvoirs légaux qui leur sont accordés par l'invocation de la Loi sur les mesures d'urgence.
Les avocats de la commission ont demandé à M. Carrique s'il était d'accord avec le témoignage précédent du surintendant Pat Morris de la Police provinciale de l'Ontario en disant : " La preuve (de Morris) était qu'il n'y avait pas de menaces qui se matérialisaient et qu'il n'y avait pas de menaces crédibles pour la sécurité nationale, êtes-vous d'accord avec cela ? ".
"Je suis d'accord avec cela", a répondu Carrique. "C'est une partie et un élément très importants. Lorsque vous passez du renseignement stratégique au renseignement opérationnel et tactique et que vous établissez des seuils pour les mandats et les accusations, cette analyse supplémentaire doit être effectuée pour déterminer si elle est crédible et si cette menace s'est réellement concrétisée."
Le commissaire de la Police provinciale de l'Ontario, M. Carique, est d'accord avec le témoignage du chef du bureau des renseignements de la Police provinciale de l'Ontario, le surintendant Pat Morris, selon lequel le convoi Liberté ne présentait aucune menace crédible pour la sécurité nationale.
L'avocat du convoi, Brendan Miller, a interrogé M. Carrique sur l'absence de renseignements requis entre tous les niveaux d'application de la loi tout au long du convoi Liberté qui justifierait l'invocation de la Loi sur les urgences.
"Est-il juste de dire que sur la base de tous les renseignements de la Police provinciale de l'Ontario et des renseignements fournis par la GRC et les agences de renseignement fédérales à la Police provinciale de l'Ontario, à votre connaissance, il n'y avait pas de menace crédible pour le Canada, tel que défini dans l'article 2 de la Loi sur le SCRS ?". Miller a demandé.
"C'est ce que j'ai compris, oui. Comme déterminé par le surintendant Patrick Morris en consultation avec le SCRS et la GRC", a répondu Carrique.
M. Miller a également demandé à M. Carrique si un bureaucrate ou un fonctionnaire fédéral lui avait dit que le Freedom Convoy représentait une menace crédible pour le Canada.
"Dans vos interactions avec les membres de la fonction publique fédérale avant 23 h 59 le 13 février, n'est-il pas vrai qu'aucun fonctionnaire ne vous a jamais dit qu'il y avait une menace crédible au sens de l'article 2 de la Loi sur le SCRS ? Miller a demandé.
"C'est vrai." Carrique a répondu.
"Et ils ne vous ont jamais dit qu'ils avaient des motifs raisonnables de croire qu'une telle menace existait, n'est-ce pas ?".
"Personne ne m'a jamais dit cela". a répondu Carrique.
D'autres preuves tirées d'échanges de textes entre Lucki et Carrique ont été rendues publiques aujourd'hui, indiquant qu'au 5 février, soit une semaine seulement après le début des manifestations du Convoi de la liberté, Brenda Lucki a dit à Carrique que le gouvernement fédéral avait perdu confiance dans le Service de police d'Ottawa.
Le message de Lucki à Carrique le 5 février se lit comme suit : " entre toi et moi seulement, le gouvernement du Canada perd/a perdu confiance dans le Service de police d'Ottawa (SPO). Nous devons passer à une action/application sûre. Parce que s'ils vont vers la Loi sur les mesures d'urgence, vous ou moi serons amenés en tête. Ce n'est pas quelque chose que je veux".
Les avocats de la Commission ont demandé à M. Carrique s'il avait perdu confiance dans le SPO en ce moment, M. Carrique a répondu qu'il ne le décrirait pas ainsi.
"J'ai eu le sentiment qu'avec le soutien que nous fournissions, il y avait une opportunité de développer et d'exécuter un plan qui permettrait de résoudre ce problème et c'est finalement ce qui s'est passé."
Le commissaire de la Police provinciale de l'Ontario, M. Carique, est d'accord avec le témoignage du chef du bureau des renseignements de la Police provinciale de l'Ontario, le surintendant Pat Morris, selon lequel le convoi Liberté ne présentait aucune menace crédible pour la sécurité nationale.
Bien que Carrique ait déclaré aux avocats de la commission que le convoi ne représentait "aucune menace crédible pour la sécurité nationale", Carrique a convenu avec les avocats du gouvernement que les organismes d'application de la loi avaient collectivement identifié le convoi Liberté comme un "risque potentiel pour la sécurité nationale".
Carrique a également convenu avec les avocats du gouvernement que la loi sur les situations d'urgence était un "outil extrêmement utile".
Que se passe-t-il ensuite ?
Les audiences reprennent demain matin à 9 h 30 HE.
L'ancien chef de police d'Ottawa, Peter Sloly, doit témoigner demain.
True North continuera d'assurer une couverture quotidienne des audiences sur la Loi sur les mesures d'urgence.
Justin Trudeau se moque de vous Samedi soir à Ottawa, le premier ministre Justin Trudeau s'est joint à ses copains de la tribune de la presse parlementaire pour rire de la détresse des Canadiens confrontés à des attaques sans précédent contre leurs libertés et à une inflation record. Il est évident, d'après les types de "blagues" que Trudeau a faites, que la cible de ces "blagues", c'est nous.
Justin Trudeau se moque de vous
Samedi soir à Ottawa, le premier ministre Justin Trudeau s'est joint à ses copains de la tribune de la presse parlementaire pour rire de la détresse des Canadiens confrontés à des attaques sans précédent contre leurs libertés et à une inflation record. Il est évident, d'après les types de "blagues" que Trudeau a faites, que la cible de ces "blagues", c'est nous.
/https%3A%2F%2Fabs.twimg.com%2Ferrors%2Flogo46x38.png)
/https%3A%2F%2Fsubstackcdn.com%2Fimage%2Ffetch%2F%24s_%21pkRf%21%2Cw_2400%2Cc_limit%2Cf_auto%2Cq_auto%3Agood%2Cfl_progressive%3Asteep%2Fhttps%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F229975a2-4752-4e2f-a9a8-4d670281fdf6_3812x2699.jpeg)
/https%3A%2F%2Fwww.commondreams.org%2Fmedia-library%2Fpeople-protest-against-trump-aggression-against-cuba-with-signs-reading-stop-the-blockade-against-cuba.jpg%3Fid%3D65540636%26width%3D1200%26height%3D400%26quality%3D70%26coordinates%3D0%2C538%2C0%2C132)
/https%3A%2F%2Fsubstackcdn.com%2Fimage%2Ffetch%2F%24s_%21nbNW%21%2Cw_1456%2Cc_limit%2Cf_auto%2Cq_auto%3Agood%2Cfl_progressive%3Asteep%2Fhttps%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Fb1726894-5cda-4a99-9122-f4c0245034d9_2446x1236.png)
/https%3A%2F%2Fsubstackcdn.com%2Fimage%2Ffetch%2F%24s_%21jpLQ%21%2Cw_1456%2Cc_limit%2Cf_auto%2Cq_auto%3Agood%2Cfl_progressive%3Asteep%2Fhttps%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F9c164912-df9d-4b61-a7b1-5b6c7beacbb8_1024x634.png)