22 Octobre 2022
/image%2F5742226%2F20221022%2Fob_02f92c_day-7-696x365.jpg)
Par Harrison Faulkner
Traduction MCT
Les agents "n'avaient pas besoin de la Loi sur les mesures d'urgence", selon un officier éminent de la Police provinciale de l'Ontario (OPP), qui a témoigné vendredi au septième jour des audiences sur l'utilisation controversée de cette loi.
Le surintendant principal Carson Pardy, qui était l'un des plus hauts responsables de l'application de la loi ayant participé aux efforts déployés pendant le convoi de la liberté, a déclaré aux avocats de la Commission que l'invocation de la Loi sur les mesures d'urgence n'était pas nécessaire pour remorquer les véhicules et que les stratégies policières en place avant l'invocation de la loi auraient été suffisantes pour évacuer les manifestations dans le même délai.
L'avocat de la Commission, Frank Au, a demandé à Mme Pardy : "À votre avis, y avait-il une solution policière à la manifestation ?"
"Il y avait une solution et nous avons trouvé cette solution", a répondu Pardy. "Nous avons eu une certaine aide avec la loi sur les urgences, mais à mon humble avis, nous serions arrivés à la même conclusion avec le plan que nous avions sans (la loi)."
Le surintendant en chef de la Police provinciale de l'Ontario, Carson Pardy, affirme qu'il y avait une solution policière pour mettre fin au convoi de la liberté et que cela aurait pu être fait dans le même laps de temps sans l'invocation de la Loi sur les urgences.
"Est-ce que la police d'Ottawa a fini par avoir besoin de la loi sur les urgences pour remorquer des véhicules ?". Au a demandé à Pardy.
"Non", a répondu Pardy. "Nous avons divers pouvoirs pour saisir et/ou enlever ou remorquer des véhicules. Nous n'avons donc pas eu besoin de la Loi sur les urgences".
Pardy a poursuivi en disant que la Loi a "aidé" la police à exécuter son plan et lui a permis d'empêcher les gens d'entrer dans la "zone rouge", mais "nous aurions pu le faire de toute façon", a déclaré Pardy.
Le surintendant en chef de la Police provinciale de l'Ontario, Carson Pardy, affirme qu'il y avait une solution policière pour mettre fin au convoi de la liberté et que cela aurait pu être fait dans le même laps de temps sans l'invocation de la Loi sur les urgences.
L'avocat représentant le gouvernement de la Saskatchewan a également insisté auprès de M. Pardy sur le fait qu'il avait approuvé un plan opérationnel visant à évacuer les manifestants d'Ottawa sans avoir recours aux pouvoirs conférés aux forces de l'ordre par la loi.
"Lorsque vous avez signé ce plan, vous étiez convaincu qu'il pouvait être mis en œuvre pour mettre fin à l'occupation ?". L'avocat de la Saskatchewan a demandé. "Ce plan du 13 février n'envisageait aucun pouvoir en vertu de la loi fédérale sur les situations d'urgence, n'est-ce pas ?".
M. Pardy a confirmé que le plan d'opérations - qui a également été signé par la GRC et le SPO - n'impliquait pas de pouvoirs en vertu de la Loi sur les urgences et pouvait être mis en œuvre sans que cette loi soit invoquée.
Les fédéraux savaient que le convoi n'était pas financé par des étrangers.
Le surintendant de la Police provinciale de l'Ontario, Dan Abrams, a été soumis à un contre-interrogatoire plus tôt aujourd'hui par des avocats représentant divers groupes auxquels la Commission a accordé la qualité d'agir avant que M. Pardy ne soit appelé à témoigner.
L'avocat du Fonds pour la démocratie, Alan Honner, a demandé à M. Abrams si la forte augmentation du nombre d'agents de la Police provinciale de l'Ontario déployés à Ottawa avant et immédiatement après l'invocation de la Loi était due à la Loi ou si cela allait se produire même si Justin Trudeau prenait les mesures de dernier recours.
M. Abrams a convenu avec M. Honner que le déploiement d'agents aurait eu lieu "de toute façon" et que l'augmentation du nombre d'agents de la Police provinciale de l'Ontario sur le terrain était "directement liée à ce que nous savons être un plan opérationnel avec l'équipe de maintien de l'ordre public qui avait besoin d'un soutien supplémentaire".
Le chef de l'OPP. Dan Abrams dit à Alan Honner, avocat du Fonds pour la démocratie, que le déploiement supplémentaire d'agents de l'OPP à Ottawa était déjà en cours avant l'invocation de la Loi sur les urgences.
Les avocats représentant le gouvernement du Canada ont tenté de soutirer à M. Abrams un témoignage qui indiquerait que la force excessive utilisée par les agents pour réprimer les manifestants à Ottawa n'a entraîné "ni mort ni blessure corporelle" pour aucun d'entre eux.
Abrams n'était pas d'accord avec les avocats du gouvernement, affirmant que "les participants ont subi des blessures corporelles de mon côté". M. Abrams a cité l'enquête subséquente de l'Unité des enquêtes spéciales de l'Ontario sur les actions des agents anti-émeute ce jour-là comme preuve que les manifestants ont subi des blessures corporelles.
"Vous n'êtes pas au courant de décès ou de blessures corporelles graves ?" ont demandé les avocats du gouvernement à Abrams.
"Je ne suis au courant d'aucun décès. Je dois dire que j'ai vu des blessures corporelles graves parce que si vous regardez le mandat de l'Unité des enquêtes spéciales de l'Ontario, elle n'intervient que lorsqu'il y a des blessures corporelles graves", a répondu M. Abrams.
Le chef de la Police provinciale de l'Ontario Dan Abrams confirme que la police a causé des "blessures corporelles graves" aux manifestants lorsque la Loi sur les urgences a été invoquée pour réprimer le paisible Freedom Convoy.
M. Honner a demandé à M. Pardy s'il s'opposait également à ce que les médias qualifient les manifestants d'"extrémistes" à Ottawa.
M. Pardy a répondu par l'affirmative et a expliqué en détail le caractère unique du manifestant typique du Freedom Convoy.
"Le profil du manifestant pour cet événement n'avait rien à voir avec ce que j'avais vu en 36 ans de carrière. Il y avait de tout, des grands-parents, on m'a montré une photo de deux officiers retraités dans la foule avec lesquels j'avais travaillé, nous avons vu des enfants, nous avons vu beaucoup d'officiers de police effondrés dans la foule, des militaires, des infirmières. " Pardy a déclaré. "Ce n'était pas votre groupe normal de personnes auxquelles nous avions affaire".
Les avocats du convoi ont continué à faire pression sur les responsables des forces de l'ordre sur l'absence de plan et la rupture de la communication entre les différents niveaux des forces de l'ordre et les différentes unités sur le terrain avant et après l'invocation de l'acte.
Bath-Sheba Van Den Berg, avocate du convoi, a demandé à Abrams si l'invocation de la loi avait eu un effet quelconque sur la résolution des problèmes de communication entre les unités chargées de faire respecter la loi.
"Êtes-vous d'accord avec moi pour dire qu'après l'invocation de la loi sur les urgences, ces problèmes d'intégration et de communication ne se sont pas améliorés ?". Van Den Berg a demandé à Abrams.
"Au sein des équipes de liaison de la police (PLT), il y avait encore des problèmes", a répondu Abrams.
M. Van Den Berg a ensuite demandé à M. Abrams si les problèmes de communication entre les équipes PLT de la Police provinciale de l'Ontario et les équipes PLT du Service de police d'Ottawa (SPO) entraîneraient des problèmes de prise de décision du point de vue des forces de l'ordre. M. Abrams a répondu par l'affirmative et a déclaré que les problèmes de communication avaient un impact négatif sur l'accès à des informations essentielles de la part des chefs de convoi.
Le chef de la Police provinciale de l'Ontario Dan Abrams affirme que la communication entre la police d'Ottawa et les agents de la Police provinciale de l'Ontario était mauvaise tout au long du convoi Liberté, et que l'invocation de la Loi sur les urgences n'a pas permis d'améliorer la communication.
À la fin du contre-interrogatoire d'Abrams, Van den Berg lui a demandé si les agents impliqués dans des altercations physiques avec des manifestants avaient soumis les "rapports d'usage de la force" requis afin de documenter l'engagement physique avec les manifestants.
"Des rapports sur l'usage de la force ont-ils été rédigés après les opérations majeures qui ont suivi l'invocation de la loi sur les situations d'urgence ?" Van Den Berg a demandé à Abrams.
"Je ne suis pas au courant" a répondu Abrams.
Vous pouvez regarder l'intégralité du contre-interrogatoire de l'avocat du convoi Van Den Berg au surintendant de la Police provinciale de l'Ontario, Dan Abrams, ci-dessous.
L'avocat du convoi contre-interroge le chef du commandement stratégique de la Police provinciale de l'Ontario
Que se passe-t-il ensuite ?
Les audiences reprendront le lundi 24 octobre à 9 h 30 (heure de l'Est).
L'ancien chef de police d'Ottawa, Peter Sloly, le chef de police intérimaire d'Ottawa, Steve Bell, ainsi que le commissaire de la Police provinciale de l'Ontario, Thomas Carrique, et d'autres hauts responsables de l'application de la loi du SPO et de la Police provinciale de l'Ontario doivent témoigner la semaine prochaine.
True North continuera à vous offrir une couverture quotidienne des audiences de la Commission d'urgence de l'ordre public.
Le spectacle de clowns de la loi sur les mesures d'urgence continue
/https%3A%2F%2Fabs.twimg.com%2Ferrors%2Flogo46x38.png)
/https%3A%2F%2Fwww.commondreams.org%2Fmedia-library%2Fanalilia-mejia.jpg%3Fid%3D63906331%26width%3D1200%26height%3D400%26quality%3D70%26coordinates%3D0%2C683%2C0%2C984)
/https%3A%2F%2Fsubstackcdn.com%2Fimage%2Ffetch%2F%24s_%21kAT0%21%2Cw_5760%2Cc_limit%2Cf_auto%2Cq_auto%3Agood%2Cfl_progressive%3Asteep%2Fhttps%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Ff773fdff-9008-45a5-a309-29ca8792c06d_4200x2800.jpeg)
/https%3A%2F%2Fsubstackcdn.com%2Fimage%2Ffetch%2F%24s_%21h8-j%21%2Cw_1456%2Cc_limit%2Cf_auto%2Cq_auto%3Agood%2Cfl_progressive%3Asteep%2Fhttps%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Fca94b477-0b1b-4b48-9e3f-98faf47eac27_1080x565.png)
/https%3A%2F%2Fsubstackcdn.com%2Fimage%2Ffetch%2F%24s_%21mjxj%21%2Cw_1456%2Cc_limit%2Cf_auto%2Cq_auto%3Agood%2Cfl_progressive%3Asteep%2Fhttps%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F79db98c5-84c7-4c6e-b26f-e2f10881269d_1024x850.png)