20 Octobre 2022
/image%2F5742226%2F20221020%2Fob_29ebda_recap-1-696x365.jpg)
Par Harrison Faulkner
Traduction MCT
Au cinquième jour des audiences sur la Loi sur les mesures d'urgence, un contre-interrogatoire explosif de l'agent de renseignement de la Police provinciale de l'Ontario (OPP), Pat Morris, a confirmé qu'aucun renseignement n'indiquait que le Convoi Liberté atteignait le seuil légal requis pour que le gouvernement fédéral puisse invoquer la Loi sur les mesures d'urgence.
Contre-interrogé par l'avocat de Convoy, Brendan Miller, l'agent Morris a déclaré qu'il n'avait aucune preuve d'espionnage ou d'appui à l'espionnage, aucune preuve de sabotage ou d'appui au sabotage et qu'il n'y avait aucune preuve d'activités d'influence étrangère impliquant une menace pour une personne.
M. Miller a continué à presser M. Morris, dont le travail consiste à diriger les efforts de collecte de renseignements de la Police provinciale de l'Ontario, sur le manque de preuves qui doivent être réunies pour que le gouvernement soit justifié de déclarer une urgence nationale et d'invoquer la Loi.
"J'ai vu de la rhétorique en ligne, j'ai vu des informations sur les médias sociaux, j'ai vu des affirmations de ce type d'activité. Je ne suis au courant d'aucun renseignement qui aurait été produit et qui soutiendrait une préoccupation à cet égard", a répondu Morris.
Miller a ensuite demandé : "Vous n'avez vu aucune preuve dans les renseignements d'activités au Canada ou en relation avec le Canada visant ou appuyant une menace ou l'utilisation d'actes de violence grave contre des biens dans le but d'atteindre un objectif politique, religieux ou idéologique au Canada ou dans un État étranger ?"
Morris a répondu : "En ce qui concerne les choses dont vous discutez, nous avons recueilli toutes les informations dont certaines affirmaient des tentatives en ce sens. Nous avons vu cela et avons dû en tenir compte. Avions-nous des preuves crédibles que cela se produirait ? Non."
Miller a ensuite demandé à Morris s'il était possible que les agences de renseignement fédérales retiennent des informations à l'OPP.
"Je crois que j'aurais été informé", a répondu M. Morris. "Je n'ai reçu aucune information par rapport à la probabilité de cette activité".
Vous pouvez regarder l'intégralité du contre-interrogatoire de Pat Morris par l'avocat de Convoy, Brendan Miller, ci-dessous.
VOIR : Contre-interrogatoire explosif d'un agent de renseignement de la Police provinciale de l'Ontario lors des audiences sur la Loi sur les mesures d'urgence.
Un courriel écrit par M. Morris a été examiné sous la question de Cara Zwibel, avocate de l'Association canadienne des libertés civiles, dans lequel il est dit que l'Équipe intégrée de la sécurité nationale (EISN) - qui est dirigée par la GRC - a signalé que les manifestations à Ottawa et au pont Ambassador n'atteignaient pas leur seuil de menace pour la sécurité nationale.
Pat Morris, agent de renseignement de la Police provinciale de l'Ontario (OPP), déclare que, bien qu'un récit ait circulé au sujet de l'extrémisme lors des manifestations à Ottawa et sur le pont Ambassador, les événements n'ont pas atteint le seuil de menace pour la sécurité nationale établi par l'OPP.
Dans ce même courriel, Morris semble frustré par les dirigeants politiques, les interrogeant sur la source de leurs informations concernant "l'implication d'extrémistes" dans le convoi.
/https%3A%2F%2Fabs.twimg.com%2Ferrors%2Flogo46x38.png)
Ce courriel de Pat Morris, officier de renseignement de la Police provinciale de l'Ontario, est accablant. Il se demande d'où les personnalités politiques tirent leurs informations sur "l'implication d'extrémistes" dans le convoi, car il n'a vu aucune information soutenant cette conclusion.
Morris a également fait de nombreuses affirmations tout au long de son témoignage qui contredisent de nombreux rapports médiatiques sur le comportement criminel des manifestants à Ottawa et sur le fait que les manifestants étaient armés.
M. Morris a qualifié d'" hyperbole " les inquiétudes concernant l'armement des manifestants à Ottawa, déclarant : " Nous n'avons produit aucun renseignement indiquant que ces individus (les manifestants) seraient armés. Il y a eu beaucoup d'hyperbole à ce sujet ", a déclaré M. Morris, interrogé par l'avocat de la Commission.
Pat Morris, agent de renseignement de la Police provinciale de l'Ontario, déclare que la Police provinciale "n'a produit aucun renseignement indiquant que ces personnes (les manifestants) seraient armées". Morris qualifie d'"hyperbole" la couverture d'armes à feu potentielles lors de la manifestation.
L'avocat de la Commission a passé beaucoup de temps à examiner les renseignements recueillis par la Police provinciale de l'Ontario sur le convoi avant le 28 janvier, jour de l'arrivée des manifestants à Ottawa.
Interrogé sur les menaces potentielles et les activités criminelles survenues dans le convoi avant le 28 janvier, M. Morris a répondu que " l'absence absolue d'activité criminelle était flagrante ".
"Il n'y a pratiquement pas eu d'activité criminelle signalée dans le cadre de cette activité à travers le Canada ", a déclaré M. Morris, interrogé par l'avocat de la Commission. "L'absence absolue d'activité criminelle était donc manifeste".
"Pat Morris, agent de renseignement de la Police provinciale de l'Ontario, affirme qu'"il n'y a presque pas eu d'activité criminelle signalée" à travers le Canada pendant le déplacement du convoi avant les manifestations d'Ottawa. "Ça brillait par l'absence absolue d'activité criminelle."
Interrogé par l'avocat de la police d'Ottawa, Morris a déclaré à la commission que les " feux ouverts ", les " klaxons " et les " éléments idéologiques marginaux " n'étaient pas considérés comme des menaces par le bureau du renseignement de la Police provinciale de l'Ontario.
Morris a également témoigné de la mesure dans laquelle les espions de la Police provinciale étaient intégrés aux manifestations pour recueillir des renseignements sur " l'humeur, la teneur et les plans " des manifestants.
"L'agent de renseignement de la Police provinciale de l'Ontario, Pat Morris, affirme que du 29 janvier jusqu'à la fin des manifestations à Ottawa, la Police provinciale de l'Ontario avait des espions intégrés dans les manifestations pour recueillir des informations sur "l'humeur, la teneur et les plans" des manifestants.
Bien que M. Morris ait déclaré que les manifestations n'ont jamais atteint le seuil de menace à la sécurité nationale établi par la Police provinciale de l'Ontario, les manifestations mentionnées dans les rapports de renseignement ont été qualifiées de menace potentielle à la sécurité nationale en partie parce que, comme l'indique un rapport de renseignement de la Police provinciale de l'Ontario, la "menace à la réputation [du Canada] en raison de la couverture par les médias internationaux de ce qui se passait au Canada".
"Hum, quoi ? La Police provinciale de l'Ontario affirme que le convoi a été étiqueté comme une menace potentielle pour la sécurité nationale en partie à cause de la "menace pour la réputation [du Canada] en raison de la couverture dans les médias internationaux de ce qui se passait au Canada".
L'ancienne présidente de la Commission de services policiers d'Ottawa (CSPAO), Diane Deans, a témoigné le matin, avant le contre-interrogatoire de Morris.
Le témoignage de Mme Deans a consacré beaucoup de temps à son implication dans la démission de l'ancien chef de police Peter Sloly et à sa démission éventuelle de la commission en tant que présidente.
Mme Deans a ensuite accusé le maire d'Ottawa, Jim Watson, d'avoir profité de la manifestation pour "régler de vieux comptes" avec elle.
"L'ancienne présidente de la commission des services policiers Diane Deans accuse le maire d'Ottawa Jim Watson de se servir de la "crise" du convoi Liberté pour "régler de vieux comptes".
L'enregistrement d'un appel téléphonique entre Mme Deans et le maire Watson a été admis comme preuve devant la Commission. Dans cet enregistrement, Mme Deans demande à M. Watson si le conseil municipal va présenter une motion de défiance à l'égard de Mme Deans en tant que présidente de l'OPSB et si M. Watson a l'intention de voter contre elle. Watson a répondu dans la conversation qu'il n'était pas sûr.
Vous pouvez écouter l'intégralité de la conversation téléphonique entre Deans et Watson ci-dessous.
Enregistrement complet de l'appel entre le maire d'Ottawa, Jim Watson, et la présidente de la commission des services policiers, Diane Deans.
Que se passe-t-il ensuite ?
Les audiences reprennent demain matin à 9h30 ET.
Craig Abrams et Carson Pardy de l'OPP et Patricia Ferguson du Service de police d'Ottawa doivent encore témoigner cette semaine.
/https%3A%2F%2Fsubstackcdn.com%2Fimage%2Ffetch%2F%24s_%21Kvq-%21%2Cw_1456%2Cc_limit%2Cf_auto%2Cq_auto%3Agood%2Cfl_progressive%3Asteep%2Fhttps%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F3db46717-631a-40ad-9518-20a4caa334fa_800x600.jpeg)
/https%3A%2F%2Fsubstackcdn.com%2Fimage%2Ffetch%2F%24s_%21wyj8%21%2Cw_1456%2Cc_limit%2Cf_auto%2Cq_auto%3Agood%2Cfl_progressive%3Asteep%2Fhttps%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F49fd6e5b-a697-441b-9f73-a8a270514812_1080x565.png)
/https%3A%2F%2Fsubstackcdn.com%2Fimage%2Ffetch%2F%24s_%21uXl4%21%2Cw_1456%2Cc_limit%2Cf_auto%2Cq_auto%3Agood%2Cfl_progressive%3Asteep%2Fhttps%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F30ed32b3-f6b0-4d14-b14f-b8183e733866_4131x3453.jpeg)
/https%3A%2F%2Fconsortiumnews.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2026%2F04%2FUSS_Bainbridge_DDG_96_transits_the_Suez_Canal_during_Operation_Epic_Fury_9552415.jpg)