22 Novembre 2022
/image%2F5742226%2F20221122%2Fob_f07d54_poecweb-696x365.jpg)
Par Harrison Faulkner
Traduction MCT
Au 27e jour des audiences sur la Loi sur les mesures d'urgence, le directeur du Service canadien du renseignement de sécurité (SCRS), David Vigneault, a confirmé qu'il avait conseillé au premier ministre Justin Trudeau d'invoquer la Loi, même s'il reconnaissait que le Freedom Convoy ne constituait pas une menace pour la sécurité nationale.
M. Vigneault a conseillé au premier ministre d'invoquer la Loi le 13 février - la veille du jour où M. Trudeau l'a fait - tout en affirmant clairement qu'il n'y avait pas de menace pour la sécurité nationale au sens de l'article 2 de la Loi sur le SCRS.
Lorsque Trudeau lui a demandé le 13 février s'il appuyait la décision d'invoquer la Loi, le résumé du témoin à huis clos de Vigneault se lit comme suit : "M. Vigneault a expliqué que, selon sa compréhension du fait que la définition de la menace à la sécurité du Canada dans la Loi sur les mesures d'urgence était plus large que celle de la Loi sur le SCRS, et selon son opinion sur tout ce qu'il avait vu jusqu'à ce moment-là, il a informé le premier ministre de sa conviction qu'il était effectivement nécessaire d'invoquer la Loi sur les mesures d'urgence."
Trudeau a dit à Ford que la police n'avait pas besoin de plus d'"outils" pour faire face aux manifestations Lors d'un appel téléphonique entre le premier ministre Justin Trudeau et le premier ministre de l'Ontario Doug Ford quelques jours avant que le gouvernement fédéral n'invoque la Loi sur les mesures d'urgence, M. Trudeau a dit à M. Ford que la police n'avait pas besoin de pouvoirs juridiques supplémentaires pour lever le blocus du pont Ambassador. Andrew Lawton de True North discute de cette révélation avec l'avocat Mark Joseph du Fonds pour la démocratie.
Les témoignages antérieurs à l'enquête et les preuves entendues par la commission de la part du sous-ministre de la Sécurité publique, Rob Stewart, indiquent que Vigneault a déclaré au Cabinet le 13, " à aucun moment le Service n'a évalué que les manifestations à Ottawa ou ailleurs constituent une menace pour la sécurité nationale au sens de l'article 2 de la Loi sur le SCRS " et " le SCRS ne peut pas enquêter sur une activité constituant une manifestation légale ".
Interrogé par l'avocat du Centre pour la justice et les libertés constitutionnelles, Hatim Kheir, Vigneault a été invité à expliquer comment il pouvait conseiller à Trudeau d'invoquer la Loi tout en reconnaissant au cabinet le même jour que le Convoi n'atteignait pas le seuil légal de menace à la sécurité nationale requis pour que le gouvernement soit justifié d'invoquer la Loi.
"La manifestation elle-même n'a pas affiché une menace à la sécurité du Canada en vertu de l'article 2", a demandé Kheir à Vigneault.
"Ce que nous avons témoigné, c'est que nous n'avons pas fait de détermination de l'événement lui-même - cela fait partie de notre témoignage", a répondu Vigneault.
"Et pourtant, vous avez quand même conseillé au Premier ministre d'invoquer la loi sur les urgences ?". a poursuivi M. Kheir.
"Oui, je l'ai fait", a répondu M. Vigneault.
"Et vous l'avez fait non pas parce que vous pensiez que la protestation constituait une menace pour la sécurité du Canada au sens de l'article 2 de la Loi sur les mesures d'urgence, mais parce que vous avez été rassuré sur le fait que la menace pour la sécurité du Canada avait un sens différent dans le contexte de la Loi sur les mesures d'urgence ?". Kheir a demandé.
"Mon témoignage était basé en partie sur cela, mais il était également basé sur toutes les autres informations dont j'ai pris connaissance au cours de toutes les autres réunions ministérielles", a répondu Vigneault.
/https%3A%2F%2Fabs.twimg.com%2Ferrors%2Flogo46x38.png)
Malgré l'absence de menaces confirmées pour le Canada, le directeur du SCRS, David Vigneault, affirme qu'il a tout de même conseillé au premier ministre Trudeau d'invoquer la Loi sur les mesures d'urgence, donnant son avis "en tant que conseiller en matière de sécurité nationale et non en tant que directeur du SCRS".
L'Association canadienne des libertés civiles - une organisation à laquelle la Commission a donné qualité pour agir - a publié lundi une déclaration concernant les révélations entourant le témoignage de M. Vigneault.
"L'argument du gouvernement semble être que la Loi sur les urgences ne veut pas dire ce qu'elle dit. Il s'appuie sur cette interprétation inédite pour justifier sa décision d'invoquer la loi", peut-on lire dans la déclaration.
La déposition des témoins du SCRS aujourd'hui à la @POECommission confirme que le SCRS a exprimé son opinion au gouvernement qu'il n'y avait pas de menace pour la sécurité du Canada, comme cela est requis pour déclencher la Loi sur les urgences.
Après M. Vigneault, c'est le ministre de la Protection civile Bill Blair qui a témoigné, le premier ministre du Cabinet à témoigner aux audiences sur la Loi sur les urgences.
Les notes de réunion divulguées lors de l'enquête entre Blair et ses homologues des gouvernements provinciaux et municipaux ont révélé que le ministre s'est fait un point d'honneur de dire à toutes les personnes concernées de "baisser le niveau de langue".
L'avocat de la Commission a demandé à Blair d'expliquer davantage ce que cela signifiait.
"Je craignais que le langage incendiaire puisse inciter à une réaction plus violente", a déclaré Blair.
"Donc, minimiser les injures, ce genre de choses ? Limitez le langage, gardez la rhétorique modérée du côté du gouvernement ?" Les avocats de la Commission ont demandé à Blair.
"Très franchement, je suis toujours préoccupé par la peur", a répondu Blair. "Mon conseil à mes collègues était que nous restions tempérés dans notre langage".
Ce témoignage va à l'encontre des commentaires faits par Trudeau sur le convoi de la liberté avant son arrivée à Ottawa et tout au long des trois semaines de protestation. Trudeau a qualifié les manifestants de "petite minorité marginale" qui avait des "opinions inacceptables".
Le Premier ministre Justin Trudeau affirme que le convoi #TruckersForFreedom est une "petite minorité marginale" qui a des "opinions inacceptables."
Une semaine après le début des manifestations du convoi de la liberté, M. Trudeau a accusé les manifestants à Ottawa de porter des "chapeaux d'aluminium".
Le Premier ministre Justin Trudeau accuse "quelques personnes" du convoi #TruckersForFreedom de porter des "chapeaux en aluminium".
Interrogé par les avocats de la Commission sur l'opération publique menée par les forces de l'ordre pour faire sortir le convoi de la liberté d'Ottawa, M. Blair a qualifié l'opération de "classique", "professionnelle" et "proportionnelle".
"Je ne l'ai jamais vu faire mieux" : Le ministre de la Protection civile Bill Blair décrit l'opération policière conjointe qui a mis fin par la force à la manifestation du Freedom Convoy. Blair a supervisé l'intervention controversée de la police de Toronto lors d'un sommet du G20 en 2010
Au cours de l'opération publique d'application de la loi à Ottawa, des policiers anti-émeute à cheval ont piétiné deux manifestants, des agents d'application de la loi ont tiré sur un journaliste avec une grenade lacrymogène, et un agent a été vu sur une caméra en train de frapper un manifestant avec son fusil.
Michelle Tessier, directrice adjointe des opérations du SCRS, et Marie-Hélène Chayer, directrice exécutive du Centre intégré d'évaluation du terrorisme du SCRS, ont témoigné aux côtés de M. Vigneault lundi matin.
Quelle est la suite des événements ?
Les audiences reprendront demain matin à 9 h 30 HE.
Le ministre de la Sécurité publique Marco Mendicino et le ministre des Relations intergouvernementales Dominic Leblanc doivent témoigner demain. Justin Trudeau doit témoigner vendredi.
True North continuera à vous offrir une couverture quotidienne de la Commission d'urgence de l'ordre public en cours.
L'invocation injuste de la loi sur les urgences ? (Avec la participation de Ryan Alford) D'innombrables témoins ont comparu devant la Commission d'urgence sur l'ordre public et ont mis en doute la justification du gouvernement Trudeau d'invoquer la Loi sur les mesures d'urgence pour réprimer le Freedom Convoy. Des allégations telles que le convoi posait une " menace à la sécurité nationale " et que " les forces de l'ordre ont demandé l'application de la Loi " ont été démenties.
/https%3A%2F%2Fsubstackcdn.com%2Fimage%2Ffetch%2F%24s_%21pkRf%21%2Cw_2400%2Cc_limit%2Cf_auto%2Cq_auto%3Agood%2Cfl_progressive%3Asteep%2Fhttps%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F229975a2-4752-4e2f-a9a8-4d670281fdf6_3812x2699.jpeg)
/https%3A%2F%2Fwww.commondreams.org%2Fmedia-library%2Fpeople-protest-against-trump-aggression-against-cuba-with-signs-reading-stop-the-blockade-against-cuba.jpg%3Fid%3D65540636%26width%3D1200%26height%3D400%26quality%3D70%26coordinates%3D0%2C538%2C0%2C132)
/https%3A%2F%2Fsubstackcdn.com%2Fimage%2Ffetch%2F%24s_%21nbNW%21%2Cw_1456%2Cc_limit%2Cf_auto%2Cq_auto%3Agood%2Cfl_progressive%3Asteep%2Fhttps%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Fb1726894-5cda-4a99-9122-f4c0245034d9_2446x1236.png)
/https%3A%2F%2Fsubstackcdn.com%2Fimage%2Ffetch%2F%24s_%21jpLQ%21%2Cw_1456%2Cc_limit%2Cf_auto%2Cq_auto%3Agood%2Cfl_progressive%3Asteep%2Fhttps%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F9c164912-df9d-4b61-a7b1-5b6c7beacbb8_1024x634.png)