1 Novembre 2022
/image%2F5742226%2F20221101%2Fob_fe4e84_poec-696x365.jpg)
Par Andrew Kozak
Traduction MCT
Au 13e jour de la Commission d'urgence sur l'ordre public, des messages texte entre le ministre de la Sécurité publique, Marco Mendicino, et les bureaux du Premier ministre Justin Trudeau ont révélé un plan visant à "tirer parti de la propagande croissante" selon laquelle les camionneurs du Freedom Convoy étaient "extrêmes".
"Je pense qu'il pourrait y avoir une opportunité d'entrer dans le récit croissant des camionneurs", a écrit Mary-Liz Power du bureau de Justin Trudeau au bureau de Mendicino. "Mes idées sur le cadrage ici seraient similaires à ce que le PM/Blair a dit l'année dernière lorsque le 6 janvier s'est produit."
Alexander Cohen, du bureau de Marco Mendicino, a déclaré qu'il était "favorable", mais qu'il voulait attendre. "Il y a un risque que si nous nous montrons trop sévères, ils poussent les fous à sortir".
L'ancien chef de la police d'Ottawa, Peter Sloly, a également repris son témoignage. Sloly a dit qu'il craignait que les policiers d'Ottawa n'utilisent la violence ou la force mortelle contre les manifestants s'ils étaient mis dans une situation où ils étaient débordés.
L'ancien chef de la police d'Ottawa, Peter Sloly, témoigne qu'il craignait que le SPO n'utilise la violence ou la force mortelle contre les manifestants s'il était mis dans une situation où il était débordé.
"Parfois, les blessures graves ou la mort ne sont pas la mort ou la blessure de l'agent", a déclaré Sloly. "C'est qu'un agent submergé et submergé physiquement peut avoir besoin de recourir à des blessures graves ou à la mort pour s'empêcher d'être submergé".
"C'est une question à double sens, pas la peur que l'officier soit blessé", a poursuivi Sloly. "Mais l'officier peut blesser ou prendre la vie de quelqu'un qui essaie de le submerger".
Lors du contre-interrogatoire, Sloly a révélé une autre méfiance au sein du Service de police d'Ottawa (SPO). L'avocat de la police d'Ottawa, David Migicovsky, a suggéré à l'audience que Sloly travaillait contre le chef adjoint Steve Bell et que Sloly "a décidé que vous pouviez blâmer le chef adjoint Bell pour ne pas avoir planifié cet événement."
"C'est absolument faux, monsieur. Je suis vraiment offensé par cette notion". a répondu Sloly.
Sloly a été interrogé sur la façon dont il a traité les difficultés avec le conseil des services de police et a dit qu'il "ne voulait pas donner trop d'informations" parce qu'il y a eu une histoire de fuites de données OPS et a repoussé Migicovsky le dépeignant comme un officier supérieur méfiant.
Sloly a mentionné que le 5 février, lui et d'autres officiers subissaient une "pression intense" en raison de la désorganisation au sein du SPO et des protestations. Migicovsky a suggéré que Sloly était au courant des changements de commandement alors qu'il a dit qu'il ne l'était pas. Sloly a de nouveau repoussé les suggestions selon lesquelles son comportement était suspect.
"Vous étiez assez inquiet de perdre votre emploi et d'être blâmé pour ce qui s'était passé ?". demande Migicovsky.
"Absolument pas", a répondu Sloly.
L'affaire Trudeau contre le Freedom Convoy s'effondre (Ft. Ari Goldkind) Le gouvernement Trudeau a dit aux Canadiens que le Freedom Convoy était un groupe de manifestants violents déterminés à renverser le gouvernement. Il a dit aux Canadiens que des mesures d'urgence étaient nécessaires pour réprimer la manifestation et a invoqué la Loi sur les mesures d'urgence, qui donne aux forces de l'ordre des pouvoirs extraordinaires pour réprimer les Canadiens.
Sloly a insisté sur le fait que la société de communication de crise Navigator avait été engagée par le SPO pour aider la police à faire face à sa désorganisation et qu'il ne l'avait pas engagée personnellement pour protéger sa position.
Navigator a été payé 185 992 $ pour des "conseils en communication" entre le 30 janvier et le 15 février. Steve Bell n'a pas utilisé Navigator après avoir pris ses fonctions le 15 février.
La chef adjointe par intérim Patricia Ferguson a écrit dans ses notes que Sloly était en colère à l'arrivée des agents de la Police provinciale de l'Ontario et de la GRC. Sloly a cependant nié cela, disant que ce n'était que l'interprétation de Ferguson.
L'avocat de Convoy, Brendan Miller, a ensuite interrogé Sloly sur sa définition d'un supposé "comportement agressif" parmi les manifestants, notant que seulement cinq accusations ont été portées entre le 28 janvier et le 15 février.
L'avocat de Convoy, Brendan Miller, demande à l'ancien chef de police d'Ottawa, Peter Sloly, sa définition de " comportement agressif ", en faisant remarquer que seulement cinq accusations ont été portées entre le 28 janvier et l'invocation de la Loi sur les urgences.
L'avocate Emilie Tamman, représentant des résidents et des entreprises d'Ottawa, a par la suite demandé à M. Sloly de clarifier ses propos, qualifiant la situation du convoi de "poudrière" prête à exploser.
Sloly a répondu qu'il voulait faire attention à ses mots et qu'il croyait qu'il y avait "des gens sincères qui voulaient faire des choses sincères", mais que l'impression générale était que c'était dangereux.
Interrogé sur le blocus de Coutts en Alberta, Sloly a déclaré qu'il était nerveux que la réponse de la police ait échoué rapidement "dans une partie très rurale du Canada", et qu'il pensait que la réponse de la ville d'Ottawa aurait été sans espoir sans ressources supplémentaires importantes.
M. Sloly a déclaré qu'il arrive régulièrement que des manifestants arrivent avec l'intention de "rester jusqu'à ce que ce soit terminé". Sloly a refusé de blâmer ou de désigner des individus dans les manifestations, mais a maintenu que l'ensemble de l'événement était difficile à gérer.
Interrogé par Ross Kittredge, avocat du Fonds pour la démocratie, sur les preuves crédibles de "sabotage ou d'espionnage", Sloly a répondu : "Non, monsieur."
Pourquoi Doug Ford a-t-il si peur de témoigner devant la Commission sur les situations d'urgence ? La semaine dernière, le premier ministre de l'Ontario, Doug Ford, a déclaré qu'il ne témoignerait pas devant la Commission des situations d'urgence et de l'ordre public. Cette semaine, la Commission a déclaré que Ford avait été sollicité à de nombreuses reprises et qu'il avait refusé, ce qui a entraîné l'émission d'une assignation légale, que Ford ne combat pas devant les tribunaux.
Sloly, interrogé, a déclaré qu'il ne disposait pas de preuves significatives d'activités influencées par l'étranger et préjudiciables au Canada. Il a expliqué qu'il avait reçu des informations selon lesquelles des activités connexes se déroulaient au-delà des frontières du Canada, mais qu'il ne disposait pas de renseignements crédibles indiquant que l'influence étrangère jouait un rôle dans les manifestations au Canada.
"Y avait-il des renseignements ou des preuves crédibles d'activités visant à mener à la destruction ou au renversement par la violence du système de gouvernement constitutionnellement établi au Canada ?" a demandé Kitterdge.
"Non monsieur", a répondu Sloly.
Les audiences reprendront le mardi 1er novembre à 9 h 30 (heure de l'Est). Les organisateurs du Freedom Convoy, Tamara Lich, Chris Barber et Tom Marazzo, devraient témoigner au cours de la prochaine journée.
True North continuera d'assurer une couverture quotidienne des audiences sur la loi sur les urgences.
Klaxon fantôme, micro-agression et incompétence du gouvernement : Les audiences sur la Loi sur les urgences sont en cours Nous en sommes au quatrième jour des audiences sur l'invocation de la Loi sur les urgences par Justin Trudeau et jusqu'à présent, personne n'a fourni de preuve d'une véritable urgence. La semaine dernière, des témoins ont parlé de klaxons fantômes et de microagressions.
/https%3A%2F%2Fabs.twimg.com%2Ferrors%2Flogo46x38.png)
/https%3A%2F%2Fsubstackcdn.com%2Fimage%2Ffetch%2F%24s_%21pkRf%21%2Cw_2400%2Cc_limit%2Cf_auto%2Cq_auto%3Agood%2Cfl_progressive%3Asteep%2Fhttps%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F229975a2-4752-4e2f-a9a8-4d670281fdf6_3812x2699.jpeg)
/https%3A%2F%2Fwww.commondreams.org%2Fmedia-library%2Fpeople-protest-against-trump-aggression-against-cuba-with-signs-reading-stop-the-blockade-against-cuba.jpg%3Fid%3D65540636%26width%3D1200%26height%3D400%26quality%3D70%26coordinates%3D0%2C538%2C0%2C132)
/https%3A%2F%2Fsubstackcdn.com%2Fimage%2Ffetch%2F%24s_%21nbNW%21%2Cw_1456%2Cc_limit%2Cf_auto%2Cq_auto%3Agood%2Cfl_progressive%3Asteep%2Fhttps%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Fb1726894-5cda-4a99-9122-f4c0245034d9_2446x1236.png)
/https%3A%2F%2Fsubstackcdn.com%2Fimage%2Ffetch%2F%24s_%21jpLQ%21%2Cw_1456%2Cc_limit%2Cf_auto%2Cq_auto%3Agood%2Cfl_progressive%3Asteep%2Fhttps%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F9c164912-df9d-4b61-a7b1-5b6c7beacbb8_1024x634.png)