25 Novembre 2022
/image%2F5742226%2F20221125%2Fob_6e9dea_poec-24-696x365.png)
Par Harrison Faulkner
Traduction MCT
Au 30e jour des audiences sur la Loi sur l'état d'urgence, des documents divulgués ont révélé qu'au moins un cadre bancaire a tenté de mettre en garde la vice-première ministre et ministre des Finances Chrystia Freeland contre l'utilisation du système bancaire du pays comme " arme politique ".
Entre-temps, au cours de son témoignage, Mme Freeland a décrit les manifestants du Freedom Convoy comme des personnes qui tentaient de changer la politique "sous la menace d'une arme" et a déclaré qu'elle refusait de négocier avec des personnes qui prennent la démocratie "en otage".
Les avocats de la Commission ont demandé à Freeland d'expliquer les commentaires qu'elle a faits à une personne inconnue dans une transcription rendue publique.
"Pouvez-vous expliquer ce commentaire ? 'Nous ne soutiendrons jamais la négociation avec ceux qui prennent notre démocratie en otage'", ont demandé les avocats de la Commission à Freeland.
"Je pense que c'est assez explicite", a répondu Freeland. "Je ne pense pas qu'il soit sain pour une démocratie que la politique soit faite à la pointe du fusil, si vous voulez", a déclaré Freeland à la Commission.
Chrystia Freeland a également déclaré à la Commission qu'elle avait le sentiment que le Canada était un "baril de poudre".
"J'avais l'impression que le Canada était une sorte de poudrière, et que vous pouviez avoir une altercation violente et physique à tout moment ", a déclaré Mme Freeland.
Je ne pense pas qu'il soit sain pour une démocratie que la politique soit élaborée sous la menace d'une arme." La vice-première ministre Chrystia Freeland décrit le convoi de la liberté comme une "occupation de notre démocratie" et affirme qu'elle ne négociera jamais avec les manifestants.
Dans une lecture expurgée des conversations que Freeland a eues avec des PDG de banques le 13 février, les banquiers disent à Freeland que parce que les plateformes de crypto-monnaies ne sont pas réglementées, c'est un défi pour les systèmes financiers de faire quoi que ce soit pour arrêter le transfert d'argent dans les mains des manifestants.
Plus tard dans cette conversation, le banquier inconnu dit à Freeland que si vous qualifiez les manifestants de "terroristes", cela faciliterait le travail des banques pour arrêter le transfert des fonds donnés.
"On me dit qu'il s'agit d'une piste de sécurité publique, mais si vous les répertoriez comme des personnes soumises à des sanctions (c'est-à-dire comme s'il s'agissait de terroristes), nous pourrions agir rapidement", a déclaré le banquier à Freeland le 13 février.
Lors du même appel, un autre banquier a mis en garde le gouvernement contre sa tentative d'utiliser les banques pour atteindre un objectif politique.
"Je suis très inquiet de voir le système bancaire utilisé comme une arme politique du gouvernement. Nous ne pouvons pas politiser les banques", a déclaré un banquier à Freeland.
"Expliquez-moi ça", a répondu Freeland.
"Si on nous ordonne de fermer des comptes, cela pourrait être perçu par les critiques comme une utilisation du secteur comme un bras du gouvernement."
Le banquier a ensuite fait remarquer à Freeland que le gouvernement devait commencer à parler d'économie post-pandémique et que, même si près de 90 % de la population était vaccinée, le Canada avait les restrictions les plus sévères de l'OCDE. Il a également dit à M. Freeland que le gouvernement devait présenter un plan pour la suppression des restrictions.
/https%3A%2F%2Fabs.twimg.com%2Ferrors%2Flogo46x38.png)
L'un des interlocuteurs de Mme Freeland s'est opposé à ce que le gouvernement arme les banques et a demandé au gouvernement de "présenter un plan pour supprimer les restrictions à la place." Je veux savoir c'est qui pour pouvoir changer mes comptes pour leur banque.
Dans les notes manuscrites divulguées que Freeland prenait de ses conversations, une note sous le titre "Dave" montre que Freeland discutait à nouveau de la possibilité d'utiliser l'étiquette de "terroriste" pour décrire le Freedom Convoy.
Les notes manuscrites disent "vous devez désigner le groupe comme terroriste".
L'avocat de Convoy, Brenden Miller, a demandé à Freeland qui était "Dave" et Freeland a refusé de répondre cependant elle a assuré à la Commission qu'elle ne parlait pas de David Vigneault, le directeur du SCRS, le groupe dont le mandat est d'enquêter sur les organisations terroristes.
"Quel Dave ?" Miller a demandé à Freeland.
"Cette réunion n'est pas le compte rendu d'une réunion avec David Vigneault parce que je n'ai pas eu de réunion avec le directeur du CSIS", a dit Freeland.
"Quel Dave est dans ces notes ? Quel est le nom de famille de Dave ?" Miller demande alors à Freeland.
"J'ai besoin de voir l'ensemble de mon carnet de notes auquel vous faites référence. Je peux vous dire avec certitude que je n'ai pas eu de réunion avec David Vigneault.
Tamara Lich est-elle une terroriste ? Dans des notes manuscrites présentées à la commission, la vice-première ministre Freeland exprime son désir de qualifier le Freedom Convoy de terroriste. Bien qu'elle ait été dirigée vers "Dave", elle affirme catégoriquement qu'il ne s'agissait pas d'une discussion avec le directeur du SCRS, David Vigneault.
Une conversation textuelle entre le PDG de Stelco, Alan Kestenbaum, et Freeland indique que Kestenbaum exhortait Freeland à abandonner le mandat de vaccination des camionneurs.
"Je sais que c'est politiquement nul de faire marche arrière, mais est-ce vraiment rentable de poursuivre une politique de soutien à un vaccin qui n'arrête pas la propagation de l'omicron ?
"Je sais que c'est un énorme mal de tête pour vous, mais il pourrait être résolu en battant en retraite et en le laissant s'estomper."
Texte d'Alan Kestenbaum, PDG de Stelco, à la vice-première ministre Freeland. Il lui dit de renoncer au mandat de vaccination parce qu'il n'est pas scientifique et ne fonctionne même pas. Puis il essaie de faire appel à ses tendances politiques d'auto-préservation. "Pourrait créer une résurgence de l'aile droite"
Mme Freeland a ensuite décrit comment le fait d'avoir vu une jeune femme se faire klaxonner à Ottawa a eu un impact sur sa perception de la situation sur le terrain à Ottawa.
"Je suis passée devant un camion garé, et il y avait une jeune femme là aussi et le camion a klaxonné très fort. Elle a crié quelque chose de pas très gentil et a fait un geste obscène de la main et le camion a klaxonné à nouveau très fort. J'étais vraiment content d'être là et que la GRC soit là", a déclaré Freeland.
"Il s'agissait d'une petite jeune femme, d'un gros camion et d'une personne à l'intérieur, et elle était furieuse. Et je me suis dit qu'il y avait des douzaines et des douzaines de choses de ce genre qui se produisent chaque jour et qu'il ne fallait surtout pas que l'une d'entre elles dégénère en violence et en dommages physiques."
La vice-première ministre Chrystia Freeland décrit le sentiment que le Canada est un "baril de poudre" et la peur de la violence. Elle se souvient avoir été touchée en voyant une femme se faire klaxonner.
Ont ensuite témoigné trois cadres supérieurs du Cabinet du Premier ministre (CPM), Brian Clow, John Brodhead et la chef de cabinet Katie Telford.
Telford a témoigné que de nombreuses personnes ont suggéré des noms de personnes qui pourraient s'engager avec les manifestants, y compris des députés de différents partis. Telford n'a pas nommé ces députés. Telford a déclaré que l'engagement avec les manifestants n'est jamais devenu une véritable option parce qu'ils ne savaient pas à qui s'adresser pour négocier.
L'avocat Brendan Miller s'est interrogé sur la quantité importante de notes rédigées lors des réunions avec Telford et sa directrice de bureau Sarah Jackson. Miller a demandé pourquoi les notes étaient expurgées sans raisons légales. En réponse, Telford a indiqué qu'elle ne se souvenait pas de la réunion sur laquelle Jackson avait pris des notes.
Une section particulière des notes a été expurgée en raison du privilège avocat-client. Miller a demandé si un avocat était présent lors de la conversation à laquelle les notes font référence. Telford n'a pas donné de réponse claire.
Jeudi soir, Kenneth Weatherill, inspecteur général des services de police au ministère du Solliciteur général de l'Ontario, a témoigné après le personnel du CPM.
Que se passe-t-il ensuite ?
Les audiences reprennent demain matin à 9 h 30 (heure de l'Est).
Le premier ministre Justin Trudeau doit témoigner demain en tant que dernier témoin de la Commission d'urgence de l'ordre public.
True North continuera à vous offrir une couverture quotidienne de la Commission d'urgence de l'ordre public.
Des ministres libéraux ont plaisanté sur l'envoi de chars pour disperser le Convoi. Des documents publiés par la Commission d'urgence de l'ordre public montrent que les ministres Marco Mendicino et David Lametti ont parlé d'envoyer des chars d'assaut des Forces armées canadiennes pour faire face au Convoi de la liberté - bien que Lametti ait déclaré qu'il ne s'agissait que de "plaisanteries" entre amis.
/https%3A%2F%2Fsubstackcdn.com%2Fimage%2Ffetch%2F%24s_%21pkRf%21%2Cw_2400%2Cc_limit%2Cf_auto%2Cq_auto%3Agood%2Cfl_progressive%3Asteep%2Fhttps%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F229975a2-4752-4e2f-a9a8-4d670281fdf6_3812x2699.jpeg)
/https%3A%2F%2Fwww.commondreams.org%2Fmedia-library%2Fpeople-protest-against-trump-aggression-against-cuba-with-signs-reading-stop-the-blockade-against-cuba.jpg%3Fid%3D65540636%26width%3D1200%26height%3D400%26quality%3D70%26coordinates%3D0%2C538%2C0%2C132)
/https%3A%2F%2Fsubstackcdn.com%2Fimage%2Ffetch%2F%24s_%21nbNW%21%2Cw_1456%2Cc_limit%2Cf_auto%2Cq_auto%3Agood%2Cfl_progressive%3Asteep%2Fhttps%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Fb1726894-5cda-4a99-9122-f4c0245034d9_2446x1236.png)
/https%3A%2F%2Fsubstackcdn.com%2Fimage%2Ffetch%2F%24s_%21jpLQ%21%2Cw_1456%2Cc_limit%2Cf_auto%2Cq_auto%3Agood%2Cfl_progressive%3Asteep%2Fhttps%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F9c164912-df9d-4b61-a7b1-5b6c7beacbb8_1024x634.png)