Comment trouer la mémoire d'un PSYOP

Par CJ Hopkins

Traduction MCT

Il arrive un moment, vers la fin de chaque PSYOP, où la PSYOP a atteint son objectif, ou autant qu'elle va l'atteindre, et devient de plus en plus reconnaissable comme une PSYOP, et alors l'attention se porte sur le contrôle des dommages, et l'effacement de la PSYOP de l'histoire officielle.

Il s'agit d'une étape cruciale de la PSYOP, car, à ce stade, un pourcentage significatif du public a réalisé qu'il a été complètement berné, et beaucoup d'entre eux ne sont pas très heureux de cela. Certains d'entre eux commencent à poser des questions embarrassantes, comme "pourquoi avons-nous été trompés et contraints par nos gouvernements, les autorités sanitaires mondiales et les médias d'État et d'entreprise à nous soumettre à une série de "vaccinations" expérimentales qui semblent tuer et blesser un grand nombre de personnes ? Ou "pourquoi occupons-nous et torturons-nous les résidents d'un pays du Moyen-Orient qui ne nous a jamais attaqués, qui n'a jamais eu l'intention de nous attaquer, et qui ne représente aucune menace pour nous ?"

À ce stade, il est bien trop tard pour ceux qui sont engagés dans la conduite de la PSYOP pour continuer à nier les faits et à gazer les masses. Cela ne fonctionnera plus. Il est donc temps de limiter les sorties, de blanchir les informations, de faire des tours de passe-passe, de semer la confusion et de distraire le public, et de l'envoyer à la chasse aux oies sauvages, pendant que l'histoire officielle de la PSYOP est écrite.

Par exemple, disons que vous êtes sur le point de terminer une PSYOP dans laquelle vous avez radicalement restructuré la société en une dystopie pathologique-totalitaire où la majorité des masses sont devenues fascistes à part entière, suivant stupidement des ordres insensés, répétant la propagande officielle, et diabolisant et persécutant ceux qui refusent de se conformer à la nouvelle idéologie officielle... disons que vous êtes en train de terminer une PSYOP comme celle-là, et ce que vous devez effacer de votre histoire officielle, c'est le fait que toute votre PSYOP n'était basée sur rien d'autre que des statistiques truquées, parce que la pandémie que vous avez utilisée comme prétexte pour votre PSYOP était très proche des pandémies de grippe moyennes de 1936, 1957 et 1968, et qu'elle n'a donc jamais été en mesure de justifier aucune de vos fausses "mesures sanitaires d'urgence", et encore moins la restructuration radicale de la société en une "nouvelle normalité" paranoïaque et totalitaire ... et maintenant vous devez effacer tout cela de l'histoire, et vous devez distraire les gens pendant que vous le faites.

Eh bien, une chose qui fonctionne presque toujours est ce que les magiciens appellent la "mauvaise direction", ce qui signifie, concentrer l'attention du public sur quelque chose de sans importance pendant que vous exécutez le tour, comme ... attendez, qu'est-ce que c'est là-bas ?! C'est un VIRUS COMMUNISTE MUTANT ?!

C'est vrai, les amis, la Pfizer Corporation est en train de développer des BIOWEAPONS SECRETS DE VIRUS DE COMMIE MUTANTE qui déclenchent une PSYCHOSE DE FORMATION DE MASSE ! Sortez vos AR-15 et vos chéquiers !

Ou n'importe quoi d'autre. Je pense que vous voyez le tableau.

Ce type de diversion maladroite est extrêmement efficace sur un certain groupe démographique, mais il ne fonctionne pas sur tout le monde. Ceux qui n'ont pas encore pris conscience du complot sino-judéo-commiste-sataniste-occupant-gouvernemental mondial visant à dépeupler et à marxiser culturellement le monde avec l'aide d'entreprises mondiales comme Pfizer, ou qui ont une certaine connaissance des tours de passe-passe ou des tactiques de base en matière de relations publiques, ont tendance à ne pas répondre avec autant d'enthousiasme.

Il faut donc les orienter plus subtilement.

Et c'est là que les rencontres limitées entrent en jeu. Comme je l'ai souligné dans un essai récent, les sorties limitées sont un moyen élégant d'empêcher les gens d'exposer votre PSYOP. Il vous suffit de "traîner" une partie limitée de la PSYOP, une partie dont vous savez qu'elle ne vous fera pas beaucoup de mal, et de laisser les masses s'en nourrir. Elles seront si reconnaissantes d'obtenir une petite partie de la vérité qu'elles oublieront les autres parties, celles qui comptent, et que vous ne leur donnerez jamais.

Alors comment s'y prendre, exactement ? Ce n'est pas aussi compliqué que vous pourriez l'imaginer. Il suffit de choisir les bons journalistes, de les brancher et de les laisser faire ce qu'ils font. Il n'est pas nécessaire de leur donner des instructions ou de les surveiller. Vous savez ce qu'ils vont rapporter, et ce qu'ils vont éviter de rapporter.

Prenez le dernier "Covid Twitter Files" par exemple.

Imaginez que vous êtes Lee Fang, un journaliste de The Intercept, et qu'on vous donne accès à la base de données Twitter pour rechercher la censure des faits que Twitter a censurés afin de soutenir le récit officiel de Covid et de s'assurer que le plus grand nombre possible de personnes se sont vu injecter des "vaccins" expérimentaux dont elles n'avaient pas besoin mais qu'elles ont été forcées de prendre, et qui ont tué et blessé des millions de personnes, et, au lieu de rechercher et de rapporter cette histoire, vous décidez de rapporter la censure des utilisateurs qui demandent l'accès à ces mêmes "vaccins".

Sérieusement, pense à ça pendant une minute.

Je ne suggère pas que Lee Fang, ni aucun des autres journalistes des "Covid Twitter Files", ni ceux qui aident à les promouvoir, soient une "opposition contrôlée" ou quoi que ce soit de paranoïaque (et d'idiot) de ce genre. Les PSYOPs les plus efficaces ne fonctionnent pas de cette façon. Les journalistes comme Fang n'ont pas besoin qu'on leur dise ce qu'ils sont autorisés ou non à rapporter. Ils le savent instinctivement. S'ils ne le savaient pas, ils ne seraient pas qui ils sont et ne feraient pas ce qu'ils font. Lee Fang, par exemple, est millionnaire et travaille pour Pierre Omidyar.

Des journalistes comme Lee Fang, Alex Berenson et même Glenn Greenwald - que j'apprécie et respecte - sont les véhicules parfaits pour des rencontres limitées. Ils ont les qualités requises d'"outsider" tout en étant membres du "grand club" de George Carlin (ou peut-être juste "membres associés"... quelques millions de dollars ne sont plus ce qu'ils étaient).

Le fait est que ces journalistes croient sincèrement qu'ils sont "indépendants" et "contradictoires", et dans de nombreux cas, ils le sont réellement... mais pas lorsqu'il s'agit de rapporter une histoire comme la PSYOP de masse la plus élaborée de l'histoire de l'humanité, ce que nous vivons depuis trois ans. Franchir cette ligne signifierait la fin de tout pour eux, de leur argent, de leur statut, de leurs réseaux sociaux et professionnels, en fait, de leur vie entière. Personne n'a besoin de le leur expliquer. Ils sont arrivés là où ils sont en sachant exactement où se trouve cette ligne et à quel point ils peuvent s'en approcher, sans jamais la franchir.

Si vous leur posez la question, ils vous diront "cette ligne n'existe pas", non pas pour les journalistes "contradictoires" comme eux, non pas parce qu'ils mentent, mais parce qu'ils ne la voient pas. Ils ont été formés, et se sont formés eux-mêmes, à ne pas la voir. Comme Noam Chomsky l'a expliqué dans une interview classique avec Andrew Marr de la BBC, "Je suis sûr que vous croyez tout ce que vous dites. Ce que je dis, c'est que si vous croyiez quelque chose de différent, vous ne seriez pas assis où vous êtes assis."

OK, un autre exemple rapide de Lee Fang, qui n'a rien à voir avec l'histoire de Covid. Il a à voir avec le dernier rapport de Matt Taibbi sur Twitter Files. Notez que Matt, contrairement à Fang et Berenson, a le bon sens de se tenir à l'écart des "Dossiers Twitter de Covid", ce qui est une équation perdant/perdant pour les célèbres journalistes adversaires. Mais cela n'a rien à voir avec le sujet. Voici le tweet de Fang

Hamilton 68 n'était pas "une arnaque" et les médias ne sont pas "tombés dans le panneau". C'était une PSYOP, et les médias y ont participé. Si vous pensez que je pinaille, vous ne comprenez pas comment les récits officiels sont créés et maintenus. Ils ne sont pas créés et maintenus par la magie ou des technologies top-secrètes de contrôle de l'esprit. Ils sont créés et maintenus avec des mots... des mots qui encadrent les événements d'une certaine manière, et qui sont répétés et réimprimés, encore et encore, par des personnes et des organisations influentes, jusqu'à ce qu'ils deviennent officiellement "ce qui s'est passé".

Vous assistez en ce moment même au début de ce processus. Le tweet de Fang n'est qu'un exemple parmi tant d'autres. En présentant les médias comme les victimes d'une "escroquerie", la véritable PSYOP à laquelle les médias ont participé est effacée, et leur complicité est dépeinte comme une simple "incompétence". Cela devrait être familier à quiconque a prêté attention pendant la "guerre contre le terrorisme". Comparez le cadrage de Fang (c'est-à-dire les médias trompés par "une escroquerie") au cadrage de la PSYOP sur les ADM irakiennes, qui s'est conclue par le même type de raccroc limité et de "corrections" par la presse d'entreprise (après que la PSYOP ait atteint son objectif, bien sûr).

Comme l'a dit le New York Times dans sa "correction" de 2004 ...

"... nous avons trouvé un certain nombre de cas de couverture qui n'était pas aussi rigoureuse qu'elle aurait dû l'être. Dans certains cas, des informations qui étaient controversées à l'époque, et qui semblent douteuses aujourd'hui, n'ont pas été suffisamment qualifiées ou ont été laissées telles quelles. Avec le recul, nous regrettons de ne pas avoir été plus agressifs dans le réexamen des affirmations à mesure que de nouvelles preuves apparaissaient - ou n'apparaissaient pas. Les articles problématiques variaient en termes d'auteurs et de sujets, mais beaucoup avaient un point commun. Ils dépendaient au moins en partie d'informations provenant d'un cercle d'informateurs irakiens, de transfuges et d'exilés désireux de "changer de régime" en Irak, des personnes dont la crédibilité a fait l'objet d'un débat public croissant ces dernières semaines. [...] Pour compliquer les choses pour les journalistes, les récits de ces exilés étaient souvent confirmés avec empressement par des responsables américains convaincus de la nécessité d'intervenir en Irak. Les responsables de l'administration reconnaissent aujourd'hui qu'ils se sont parfois laissés prendre au piège de la désinformation provenant de ces sources en exil. Il en est de même pour de nombreux organismes de presse - en particulier celui-ci."

Et ainsi de suite. En d'autres termes, "des erreurs ont été commises".

Encore une fois, le tweet de Fang n'a rien à voir avec le Covid-PSYOP ou les "Covid Twitter Files". C'est juste un exemple de la façon dont le système fonctionne. Même dans l'histoire de "Hamilton 68", il y a certaines lignes qui ne peuvent pas être franchies. Les médias d'entreprise et d'État et les soi-disant "journaux d'archives" peuvent être dépeints comme "stupides", "négligés", "incompétents", voire "contraires à l'éthique" et "motivés par la cupidité", mais ils ne peuvent pas être dépeints comme l'appareil de propagande d'un système capitaliste mondial supranational, un appareil qui fonctionne parfaitement, car cela ressemblerait à une "théorie du complot".

Ce qui n'est pas le cas, comme je crois que je viens de le démontrer à nouveau, et comme Chomsky l'a expliqué dans cette interview d'Andrew Marr. Il n'y a pas de "cabale" d'"élites" maléfiques qui dirigent la "PSYOP" à laquelle je continue de faire référence, pas à la manière d'un James Bond. Il n'y en a jamais. Il n'est pas nécessaire qu'il y en ait. Oui, il y a des gens puissants dans le monde, et oui, bien sûr, ils conspirent pour servir leurs intérêts, et pour amasser plus de pouvoir et s'enrichir, mais ce n'est pas ainsi que fonctionne le système idéologique globalement hégémonique dans lequel nous vivons tous.

Il fonctionne en nous conditionnant dès notre plus jeune âge à sentir où se trouvent les "lignes à ne pas franchir", et en éliminant et en mettant en quarantaine ceux d'entre nous qui les franchissent quand même. Mais c'est un sujet pour une autre longue chronique.

Le fait est que la PSYOP à laquelle nous avons tous été soumis au cours des trois dernières années ne sera jamais révélée, jamais. Le contrôle des dommages et le lavage de mémoire continueront, et les erreurs d'aiguillage et les sorties limitées continueront, et le blanchiment des sociétés comme Twitter et les médias d'entreprise et les "journaux d'archives" continueront, et la PSYOP Covid sera effacée de l'histoire, comme la PSYOP ADM a été effacée de l'histoire ... et les gens s'habitueront à leurs "vaccinations", comme ils se sont habitués à enlever leurs chaussures à l'aéroport.

Finalement, même les "théoriciens de la conspiration" obsessionnels comme moi se lasseront d'écrire à ce sujet, et nous nous tournerons vers des sujets moins déprimants. Ce sera une sorte de soulagement, je suppose. Je pourrai peut-être enfin redevenir drôle... si j'arrive à oublier tous ces morts et ces blessés graves !

Source