La grande fumée (et ses miroirs)

Par CJ Hopkins

Traduction MCT

Le 25 mars, je serai à Londres pour parler du nouveau Reich normal et de l'entité que j'ai appelée "GloboCap". J'essaie donc d'organiser un peu mes idées pour ne pas me ridiculiser devant un groupe de Britanniques. Je me suis dit que j'allais demander à mes lecteurs de me faire part de leurs réactions, car beaucoup d'entre vous semblent aimer me faire part de leurs commentaires, que je lis et que j'apprécie pour la plupart d'entre eux. C'est donc ce que je vais faire dans cette lettre d'information.

Tout d'abord, permettez-moi de vous parler de l'événement.

Il s'agit d'une de ces conférences d'une journée entière, avec des panels, des groupes de discussion et tout le reste. Elle est organisée par un groupe appelé Real Left, anciennement Left Lockdown Sceptics. Elle s'intitule "Le cas de la gauche contre le Forum économique mondial". Je fais partie d'un groupe de discussion avec Fabio Vighi, professeur de théorie critique et d'italien à l'université de Cardiff. Nous ne sommes que tous les deux. Nous sommes le panel. Nous ne parlerons probablement pas beaucoup du WEF, ou pas spécifiquement du WEF. Nous parlerons surtout du capitalisme mondial, et c'est sur ce point que j'aimerais avoir votre avis.

Les autres intervenants des autres panels sont

Cory Morningstar, journaliste d'investigation indépendante, écrivain et militante écologiste. Vous connaissez probablement son travail dans Wrong Kind of Green.

Paul Cudenec, écrivain anarchiste dans la tradition radicale organique qui dirige une organisation appelée Winter Oak.

Piers Corbyn, physicien, météorologue, activiste, célèbre "criminel de la pensée" britannique et frère de Jeremy.

Vikki Spit, première personne à recevoir une indemnisation pour la perte d'un être cher (c'est-à-dire son fiancé) tué par l'un des "vaccins Covid" dans le cadre du système britannique de paiement des dommages et intérêts pour les vaccins.

Et d'autres personnes. La liste des participants est encore en cours de finalisation. Les détails sont disponibles sur le site web de Real Left. Il n'y a pas de noms ni d'informations biographiques sur le site, je suppose donc que Real Left est une sorte d'organisation gauchiste infâme qui nie les vaccins Covid, théorise la conspiration, aime Poutine, menace la démocratie, est d'extrême droite et anti-vax et qui complote pour prendre d'assaut la Chambre des communes, ou le palais de Buckingham, ou tout autre bâtiment que l'on prend d'assaut au Royaume-Uni.

J'ai hâte de participer au panel, de répondre aux questions par la suite et, d'une manière générale, de rencontrer des gens et de leur parler en face à face. Au cours des trois dernières années, je suis devenu une sorte de tête parlante sur Internet, ce qui me semblait important à l'époque, mais ce n'est pas quelque chose que j'aime faire en général. En ce moment, j'y suis particulièrement réticent. Je ne sais pas ce qu'il en est pour vous, mais je me sens quelque peu submergé par les têtes parlantes, les messages, les tweets, les podcasts, les gens qui m'abreuvent à tue-tête des derniers détails de l'indignation en cours dont je suis censé me préoccuper, ainsi que par tous les lieux de rencontre limités, les trous de mémoire, les fumigènes et les spectacles de chiens et de poneys présentés désespérément par des personnes de tous horizons. Ce n'est pas qu'il y ait une pénurie d'indignations à propos desquelles il faut s'énerver. C'est juste que nous sommes dans une de ces phases où nous sommes assaillis par tant de messages aléatoires en ligne (et, avouons-le, de conneries) que les gens ne peuvent même plus réfléchir et sont "distraits de la distraction par la distraction", comme l'a dit un jour un vieux banquier britannique, et qu'il sera donc agréable de faire une petite pause.

Voici ce sur quoi j'aimerais avoir votre avis. Ce que je veux faire à Londres, c'est raconter une histoire. La même histoire que celle que je raconte depuis six ans. Je veux la raconter aussi simplement et aussi clairement que possible. Je vais donc vous présenter les grandes lignes de l'intrigue ci-dessous, et ce que j'aimerais savoir, c'est (a) si vous arrivez à suivre, et (b) sur quoi je me trompe totalement, et pourquoi ?

Au lieu de reformuler toute l'histoire, je vais simplement coller un extrait d'une interview que j'ai faite avec Matt Taibbi, en mai 2021, quand son Substack s'appelait encore "TK News", et j'ajouterai quelques réflexions à la fin.

TK : Vous avez été l'un des premiers à exprimer votre scepticisme à propos du Russiagate. Voyez-vous un lien entre cette histoire et celle-ci [c'est-à-dire la nouvelle normalité] ?

Hopkins : Absolument, même opération, récit différent. D'accord, je vais essayer de résumer tout cela autant que possible, alors soyez indulgents avec moi. Il faut revenir à 2016...

Le capitalisme mondial était là, déstabilisant, restructurant, privatisant et asservissant par la dette la planète entière, et nettoyant les petites poches de résistance à l'idéologie capitaliste mondiale, comme il l'avait fait depuis la chute de l'URSS, lorsque le capitalisme mondial est devenu le premier système idéologique hégémonique mondial sans opposition de l'histoire. La guerre contre la terreur était encore le principal récit officiel. Puis le Brexit, Trump, et toute la réaction populiste contre la mondialisation et le "wokeness" qui a éclaté en 2016. Le capitalisme mondial (ou "GloboCap", comme j'ai pris l'habitude de l'appeler) avait donc besoin d'ajuster le récit officiel pour délégitimer Trump, qui était (a) un président non autorisé et (b) un symbole de cette réaction populiste, en gros, un grand "fuck you" à l'establishment capitaliste mondial de la part du peuple américain.

GloboCap a passé les quatre années suivantes à diaboliser Trump en le présentant à la fois comme un agent des services secrets russes et comme la résurrection d'Adolf Hitler, et tous ceux qui ont voté pour lui (ou qui ont refusé de voter pour Clinton) comme des "fascistes", des "extrémistes de la suprématie blanche" ou simplement des "racistes". Le Russiagate s'est effondré au printemps 2019, mais à ce moment-là, GloboCap était déjà passé au Hitlergate, et attisait l'hystérie de masse sur le "fascisme littéral" et la prochaine "attaque frontale contre la démocratie" (et probablement l'armée américaine) qui allait être menée par la milice souterraine de Trump, composée de "suprémacistes blancs" qui regardent Alex-Jones, ou quoi que ce soit d'autre.

Mais le Russiagate/Hitlergate n'a jamais concerné Trump, qui n'a jamais été une menace pour GloboCap et n'a jamais été qu'un clown narcissique. Il s'agissait de nous rappeler qui dirige les choses, et ce qui arrivera si nous commençons à nous rebeller contre l'hégémonie du capitalisme mondial et à élire des présidents clowns sans autorisation au lieu des marionnettes corporatistes que GloboCap a soigneusement examinées et nous a présentées pour que nous votions docilement pour elles. Ce qui se passe, c'est qu'ils font de ce président-culotte un exemple et diabolisent tous ceux qui ont voté pour lui en les qualifiant de "traîtres" et de "racistes". Le récit a culminé en 2020 avec les manifestations/émeutes de BLM, la "prise d'assaut du Capitole", etc. L'Hitler russe a été vaincu. La "démocratie" a triomphé. Il était donc temps de "rétablir la normalité"... ou plutôt la "nouvelle normalité".

Ces quatre ou cinq dernières années ont essentiellement consisté à écraser la résistance à l'hégémonie et à l'idéologie de GloboCap dans tout l'Occident, comme elle a écrasé la résistance à son hégémonie et à son idéologie au Moyen-Orient pendant la guerre contre la terreur. Quel meilleur moyen d'écraser une rébellion populiste et de nous rappeler qui est vraiment aux commandes que de fomenter une hystérie de masse à propos d'un virus clairement non apocalyptique, d'imposer un tas de "mesures d'urgence" inutiles et totalitaires, d'annuler nos droits constitutionnels, de censurer et/ou de diaboliser la dissidence et de transformer les sociétés en États policiers totalitaires pathologisés ?

La phase totalitaire extrême ne durera pas (nous sommes déjà en train de passer à la phase 2), mais la "nouvelle normalité" est là pour rester, ou du moins c'est ce qui est prévu. Ce n'est pas une surprise, ou du moins cela ne devrait pas l'être. GloboCap a annoncé très clairement la transition vers la "nouvelle normalité", dès le début, en mars/avril 2020, alors qu'ils nous montraient encore de fausses photos de Chinois tombant raides morts dans la rue, qu'ils prévoyaient un taux de mortalité horrible de 3,4 % (c'est-à-dire des centaines de millions de morts) et qu'ils mettaient en œuvre la phase initiale "Choc et effroi".

D'accord, avant que quelqu'un ne me traite de "théoricien de la conspiration", GloboCap n'est pas une bande de gars dans une pièce qui conspirent pour faire tout cela. Le capitalisme mondial est un système. Les systèmes fonctionnent selon leurs propres structures et leur propre logique. Ce dont je parle, ce n'est pas de personnes individuelles qui conspirent (bien que des personnes individuelles le fassent certainement, et cela en fait partie). Je parle de l'évolution logique d'un système idéologique hégémonique mondial, c'est-à-dire d'un système sans ennemis extérieurs, qui n'a plus qu'à consolider son pouvoir et à éliminer les résistances internes. Si vous comprenez les 5-6 dernières années (en fait les 30 dernières années) de cette manière, comme je le fais, cette évolution vers une structure sociale moins démocratique, plus idéologiquement monolithique, plus totalitaire (c'est-à-dire la "nouvelle normalité") n'est pas du tout surprenante. Au contraire, il s'agit de la prochaine étape logique.

Voilà donc l'histoire, ou du moins les grandes lignes. C'est l'histoire de l'évolution du premier système de pouvoir hégémonique mondial de l'histoire, qui émerge du système capitaliste mondial fordiste mourant (ou mort, ou zombifié) comme un insecte en métamorphose au stade de la nymphe.

Ce dont j'espère avoir le temps de parler à Londres, c'est de la résistance à la nouvelle normalité et à GloboCap, ou quel que soit le nom qu'on lui donne (je suis conscient que certains de mes lecteurs les plus conservateurs sont très contrariés lorsque je l'appelle "capitalisme mondial"), une résistance qui vient majoritairement de la droite politique et qui est classiquement réactionnaire. Je n'utilise pas le terme "réactionnaire" dans un sens péjoratif. Il s'agit de décrire les forces sociales qui résistent - et "résistance" est le mot clé ici - à la mise en œuvre et à l'application de l'idéologie capitaliste mondiale, que j'ai décrite à maintes reprises comme une nouvelle forme de Gleichschaltung. De nombreuses personnes de la droite politique qualifient ce que j'appelle "l'idéologie capitaliste mondiale" de "wokisme", ou de "marxisme culturel", ou autre. Les étiquettes ne m'intéressent pas. Ce qui m'intéresse, c'est de comprendre ce qui se passe, d'essayer d'articuler et de répondre à ce qui se passe, avant que nous ne finissions par débattre du capitalisme contre le marxisme dans les "camps de quarantaine des théoriciens de la conspiration" (qui, au train où vont les choses, pourraient bien être nos propres quartiers).

La principale raison pour laquelle j'ai décidé de me rendre à Londres et de prendre la parole à cette conférence est qu'elle est organisée par "la gauche", et je pense que nous savons tous à quel point "la gauche" est un gâchis, ou en tout cas la majeure partie de "la gauche". Je mets "la gauche" entre guillemets parce que ce n'est pas "la gauche" dont je suis issu, à laquelle je m'identifie ou que je reconnais. Ce que la plupart des gens pensent et appellent "la gauche" de nos jours est un amalgame de forces sociales qui sont complètement alignées sur le capitalisme mondial, son idéologie, sa campagne mondiale de Gleichschaltung et ses opérations de contre-insurrection contre le contrecoup réactionnaire susmentionné, ce qui explique pourquoi elle est dans l'état déplorable où elle se trouve (ou, sans doute, qu'elle n'existe plus).

Très bien, c'est une énorme boîte de Pandore, et cette lettre d'information est déjà beaucoup trop longue, et j'écrirai plus à ce sujet à l'avenir, et j'en discuterai à Londres, je l'espère, alors je vais me retenir, et conclure cette lettre d'information.

N'hésitez pas à me faire part de vos réflexions et de vos critiques dans les réponses ci-dessous. Et si vous êtes à Londres ou dans les environs, j'espère vous voir à la conférence Real Left, ou déambuler dans la Chambre des Communes en portant la version britannique d'un chapeau de bison.

Source