Les opérations psychologiques ne sont pas nouvelles, mais plus dangereuses

Par Alan Lash

Traduction MCT

Depuis que la folie internationale a commencé il y a trois ans, au printemps 2020, plusieurs théories convaincantes ont émergé concernant ceux qui ont utilisé cette période pour supprimer les libertés et contrôler la population.

Par exemple, Debbie Lerman a efficacement fait valoir que les lockdowns aux États-Unis n'étaient pas liés à la santé, mais à la lutte contre le terrorisme. La réponse de l'État consiste à contrôler la population et à ne pas relâcher ces contrôles une fois qu'ils sont en place.

Aaron Kheriaty a efficacement soutenu que nous sommes entrés dans un nouveau domaine de l'État sécuritaire, où toutes nos actions sont surveillées, suivies et contrôlées.

Plus inquiétant encore, Jeffrey Tucker a fait valoir que le consensus scientifique a pris le pas sur le choix individuel, en nous proposant un vaccin que nous serions tous obligés de prendre, ce qui conduit naturellement à l'eugénisme.

En lisant ce genre d'articles bien positionnés et les réactions qu'ils suscitent sur les médias sociaux, il est facile d'avoir l'impression que nous sommes entrés dans un véritable "Brave New World", un monde qui n'existait pas auparavant et qui est un phénomène entièrement nouveau.

Le fait est qu'il ne s'agit pas d'idées nouvelles. L'homme désire le pouvoir sur l'homme. Mais même les parties des récentes attaques contre l'humanité qui peuvent sembler nouvelles ne le sont pas entièrement. Comme le soulignent les articles ci-dessus, l'une de ces idées est que le gouvernement et les entreprises ont mené des opérations psychologiques contre nous, afin de contrôler nos émotions et de dicter nos actions.

Mais comment convaincre la population que ce mode d'existence est souhaitable ? Il faut changer leur façon de penser. Est-ce nouveau ?

Dans son brillant documentaire,  The Century of the Self, Adam Curtis décrit comment les entreprises et les gouvernements ont utilisé les idées psychologiques de Sigmund Freud pour manipuler les émotions des gens à leurs propres fins tout au long des années 1900.

Edward Bernays, le neveu de Freud, a été le principal responsable de l'introduction de ces idées de manipulation de masse dans les grandes entreprises et le gouvernement américain. Dans un exemple exploré dans le documentaire de Curtis, le tabou interdisant aux femmes de fumer en public empêchait les grandes compagnies de tabac de vendre à la moitié de leur marché potentiel.

Bernays a engagé un groupe de débutantes pour participer à la parade du dimanche de Pâques 1929 à New York, sous prétexte qu'elles représentaient le mouvement pour le droit de vote des femmes. Pendant le défilé, toutes les femmes fumaient des cigarettes, en référence à la phrase "Torches of Freedom" (flambeaux de la liberté). Les ventes de cigarettes aux femmes ont commencé à décoller.

Ce qui est important ici, c'est que Bernays ne s'est pas contenté de faire participer les femmes au défilé, il a également alerté la presse de ce qui se passait. La presse s'est empressée de prendre des photos et de répéter "Torches of Freedom" dans des articles rédigés pour des journaux de tout le pays. Ainsi, sans le savoir (ou avec sa complicité), la presse a aidé Bernays dans sa campagne visant à encourager davantage de femmes à fumer. Cela vous rappelle quelque chose ?

Alors même que les médecins prenaient de plus en plus conscience que la cigarette non seulement ne favorisait pas la liberté, mais qu'elle pouvait même être mortelle, la campagne s'est poursuivie. Les campagnes en faveur de la cigarette ont utilisé le corps médical pour faire croire aux consommateurs que les cigarettes sont sans danger. Encore une fois, cela vous rappelle quelque chose ?

Le travail de Bernays avec le gouvernement américain comprenait ce que l'on appellerait aujourd'hui une révolution de couleur au Guatemala. Le Guatemala avait un dictateur qui travaillait en bonne intelligence avec la United Fruit Company (aujourd'hui Chiquita), lui procurant des bananes pour les vendre aux États-Unis. Le problème était que les travailleurs étaient essentiellement des esclaves et qu'ils se sont révoltés, élisant un nouveau dirigeant, le Dr Juan Jose Arévalo, qui a mis en place une constitution modélisant les États-Unis.

Il a été suivi par Jacobo Arbenz, qui a retiré les terres à la compagnie bananière. Ces dernières n'ont pas apprécié et sont allées pleurer auprès de l'Oncle Sam. Bernays est venu à la rescousse et a organisé des rassemblements pro-communistes anti-américains, avec bien sûr une bonne dose de violence. Peu importe qu'Arbenz ne se dise pas communiste et n'ait aucun lien avec Moscou. Il n'a pas fallu longtemps pour que le peuple américain s'effraie d'une nouvelle menace communiste au sud et se rallie à l'idée que ce nouveau dirigeant était une menace et devait partir.

Bernays a même inventé une nouvelle expression pour décrire la façon dont il avait manipulé l'esprit des Américains : il l'a appelée l'ingénierie du consentement. Et ce n'était pas la première fois que Bernays ajoutait une expression au lexique. Lorsqu'il a commencé à travailler avec les grandes entreprises dans les années 1920, il trouvait que le mot "propagande" était trop négatif, et il en a donc inventé un nouveau : "relations publiques".

Bernays a également travaillé pour des hommes politiques américains, tels que Calvin Coolidge, afin de les faire élire. Et son travail a influencé les nazis. Extrait de son autobiographie de 1965 :

Ils utilisaient mes livres comme base d'une campagne destructrice contre les Juifs d'Allemagne. Cela m'a choqué, mais je savais que toute activité humaine pouvait être utilisée à des fins sociales ou détournée à des fins antisociales.

Mais que pensait Bernays des personnes qu'il manipulait si volontiers et avec tant de profit ? The Century of the Self (Dans Le siècle du moi), sa fille est interviewée.

Elle qualifie ses techniques de "despotisme éclairé". Elle poursuit : "Les gens qui travaillaient pour lui étaient stupides. Et les enfants étaient stupides. Si les gens faisaient les choses d'une manière qu'il n'aurait pas faite, ils étaient stupides. C'est un mot qu'il utilisait sans cesse. Drogue et stupidité".

Des objectifs antisociaux, en effet.

Il existe de nombreux exemples d'utilisation de ces tactiques psychologiques depuis Edward Bernays. En voici un autre. Vous vous souvenez du 11 septembre et de la guerre en Irak ? Il n'y avait pas d'armes de destruction massive, et nous avons créé un tout nouveau ministère pour lutter contre les terroristes : La Sécurité intérieure. Je l'admets, j'y ai cru et j'étais tout à fait d'accord.

Depuis, le ministère de la sécurité intérieure s'est mis à espionner les citoyens américains. C'est un bon coup d'avoir un tout nouveau département pour s'en prendre aux gens dont vous n'aimez pas les opinions.

Mais je me sens tellement plus en sécurité maintenant que je dois me rendre à l'aéroport deux heures à l'avance et enlever mes chaussures.

Qu'est-ce qu'Eddie disait de moi ? Oh oui, je suis stupide.

Bernays se percevait non seulement comme le contrôleur des opinions des masses ignorantes, mais aussi comme une force bénéfique dans la société, encourageant les gens à explorer leurs désirs tout en soutenant l'économie et en promouvant le mode de vie américain.

En réalité, il a sapé le tissu social de base et détruit la confiance implicite entre le fournisseur et le consommateur.

Quel est ce lien de confiance économique ? Je vous fournis quelque chose dont vous avez besoin. Vous êtes prêt à me rémunérer pour mes efforts.

La manipulation psychologique n'entre pas en ligne de compte. Ce faisant, il a ôté toute dignité à l'interaction humaine, réduisant les gens à leurs instincts animaux.

C'est exactement ce contre quoi Freud a mis en garde dans ses recherches sur l'esprit. Ces forces existent pour chacun d'entre nous, et il faut les comprendre pour qu'elles ne deviennent jamais incontrôlables. Malheureusement, son neveu a vu dans cette nouvelle compréhension un moyen de profit personnel et de contrôle de la société.

Ce qui s'est passé ces dernières années est tout droit sorti du livre de Bernays, mais est bien plus sinistre.

Ce qui est important ici, c'est que Bernays ne s'est pas contenté de faire participer les femmes au défilé, il a également alerté la presse de ce qui se passait. La presse s'est empressée de prendre des photos et de répéter "Torches of Freedom" dans des articles rédigés pour des journaux de tout le pays. Ainsi, sans le savoir (ou avec sa complicité), la presse a aidé Bernays dans sa campagne visant à encourager davantage de femmes à fumer. Cela vous rappelle quelque chose ?

Alors même que les médecins prenaient de plus en plus conscience que la cigarette non seulement ne favorisait pas la liberté, mais qu'elle pouvait même être mortelle, la campagne s'est poursuivie. Les campagnes en faveur de la cigarette ont utilisé le corps médical pour faire croire aux consommateurs que les cigarettes sont sans danger. Encore une fois, cela vous rappelle quelque chose ?

Le travail de Bernays avec le gouvernement américain comprenait ce que l'on appellerait aujourd'hui une révolution de couleur au Guatemala. Le Guatemala avait un dictateur qui travaillait en bonne intelligence avec la United Fruit Company (aujourd'hui Chiquita), lui procurant des bananes pour les vendre aux États-Unis. Le problème était que les travailleurs étaient essentiellement des esclaves et qu'ils se sont révoltés, élisant un nouveau dirigeant, le Dr Juan Jose Arévalo, qui a mis en place une constitution modélisant les États-Unis.

Il a été suivi par Jacobo Arbenz, qui a retiré les terres à la compagnie bananière. Ces dernières n'ont pas apprécié et sont allées pleurer auprès de l'Oncle Sam. Bernays est venu à la rescousse et a organisé des rassemblements pro-communistes anti-américains, avec bien sûr une bonne dose de violence. Peu importe qu'Arbenz ne se dise pas communiste et n'ait aucun lien avec Moscou. Il n'a pas fallu longtemps pour que le peuple américain s'effraie d'une nouvelle menace communiste au sud et se rallie à l'idée que ce nouveau dirigeant était une menace et devait partir.

Bernays a même inventé une nouvelle expression pour décrire la façon dont il avait manipulé l'esprit des Américains : il l'a appelée l'ingénierie du consentement. Et ce n'était pas la première fois que Bernays ajoutait une expression au lexique. Lorsqu'il a commencé à travailler avec les grandes entreprises dans les années 1920, il trouvait que le mot "propagande" était trop négatif, et il en a donc inventé un nouveau : "relations publiques".

Bernays a également travaillé pour des hommes politiques américains, tels que Calvin Coolidge, afin de les faire élire. Et son travail a influencé les nazis. Extrait de son autobiographie de 1965 :

Ils utilisaient mes livres comme base d'une campagne destructrice contre les Juifs d'Allemagne. Cela m'a choqué, mais je savais que toute activité humaine pouvait être utilisée à 
L'ampleur est plus grande : cette fois, le désordre psychologique concerne le monde entier.

Source