Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Marie Claire Tellier

RAPPORT : Democracy Watch va déposer une plainte contre David Johnston pour violation présumée de la loi sur les conflits d'intérêts

RAPPORT : Democracy Watch va déposer une plainte contre David Johnston pour violation présumée de la loi sur les conflits d'intérêts

Par Spencer Fernando

Traduction MCT

"Personne ne devrait appeler M. Johnston le "Rapporteur spécial indépendant" car il n'est absolument pas indépendant du Premier ministre Trudeau - il a été choisi par Trudeau ; c'est un vieil ami de la famille Trudeau ; il sert selon son bon plaisir ; il n'a aucune sécurité d'emploi, et il n'a aucun pouvoir en vertu d'une loi ou d'un règlement pour enquêter sur quoi que ce soit", a déclaré Democracy Watch.
Democracy Watch, une organisation non partisane qui milite en faveur de la responsabilité, de la transparence et de l'obligation de rendre compte des gouvernements et des entreprises, a déposé une plainte contre David Johnston.

Dans leur plainte, ils allèguent que Johnston a violé la loi sur les conflits d'intérêts en se prononçant sur les actions de Trudeau concernant l'ingérence étrangère alors qu'il est un ami de Trudeau.

Voici une partie de ce qu'ils ont déclaré dans un communiqué :

"Democracy Watch a annoncé qu'elle allait déposer une plainte auprès du bureau du commissaire à l'éthique fédéral pour violation de la loi fédérale sur les conflits d'intérêts par David Johnston, qui se prononce sur les actions de son vieil ami Justin Trudeau en matière d'ingérence à l'étranger. DWatch a déjà déposé une plainte auprès du commissaire pour violation de la loi par Trudeau qui a accordé un contrat gouvernemental à son vieil ami Johnston. 

C'est une violation de la loi que de participer à une décision ou à une action lorsqu'il y a une opportunité de promouvoir ses propres intérêts, ceux d'un parent ou d'un ami, et Trudeau et Johnston sont tous deux couverts par la loi.

Personne ne devrait appeler M. Johnston le "rapporteur spécial indépendant", car il n'est absolument pas indépendant du Premier ministre Trudeau - il a été choisi par ce dernier, est un vieil ami de la famille Trudeau, sert selon son bon plaisir, n'a aucune sécurité d'emploi et n'a aucun pouvoir d'enquête en vertu d'une loi ou d'un règlement.

Par conséquent, il n'est pas du tout surprenant que le premier rapport de Johnston affirme que le cabinet Trudeau n'a rien fait de mal, ni que Johnston n'ait pas recommandé une enquête publique et ait essayé de fermer la porte à toute remise en question des actions du cabinet Trudeau".

Democracy Watch a également révélé que Johnston avait engagé un donateur libéral dans le cadre de son rôle de 'rapporteur spécial' :

"Aujourd'hui, Democracy Watch a révélé qu'une recherche dans la base de données d'Elections Canada montre que l'avocate Sheila R. Block, que David Johnston a engagée pour l'aider à obtenir, examiner et analyser des informations secrètes auxquelles le Premier ministre Trudeau leur a donné accès, semble avoir fait un don total de 7 593,38 $ (listé sous "Sheila Block" et "Sheila R. Block") au seul Parti libéral du Canada de 2006 à 2022. Johnston confirme qu'il a retenu les services de Mme Block à ces fins dans la section II.2) de son premier rapport (page 6 du PDF) qu'il a publié hier".

Duff Conacher, cofondateur de Democracy Watch, a dénoncé le conflit apparent de Johnston :

"Le modèle de dons dans la base de données d'Élections Canada qui semble montrer que l'avocat de David Johnston a donné des montants importants uniquement au Parti libéral pendant plus de 15 ans ne fait qu'ajouter une autre couche au gâteau de conflits d'intérêts qui signifie que tout ce que Johnston dit et rapporte sur le sujet de l'ingérence étrangère n'a aucune crédibilité."

Conacher a raison. M. Johnston n'est pas crédible et son "rapport" n'est pas digne de confiance.

Johnston a clairement été nommé par Trudeau afin de protéger ce dernier et le gouvernement libéral d'une véritable enquête. En assumant ce rôle et en se pliant aux ordres de Trudeau, Johnston a non seulement ruiné sa propre réputation, mais il a également plongé les institutions canadiennes dans un chaos encore plus grand, affaibli notre démocratie, enhardi la Chine et divisé encore davantage notre pays.

Source

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article