Un homme dont le père et l'oncle ont été assassinés par la CIA se présente à l'élection présidentielle

Par Dr. Joseph Sansone

Traduction MCT

La campagne présidentielle de Robert Kennedy Jr. a suscité beaucoup d'intérêt et d'excitation. De manière choquante à première vue, RFK Jr. a ouvertement déclaré que son oncle John F. Kennedy (ancien président) avait été assassiné par la CIA et a déduit l'implication de la CIA dans la mort de son père. Robert F. Kennedy a été procureur général des États-Unis, puis sénateur, et a été assassiné le soir où il a remporté les primaires démocrates de Californie pour l'élection présidentielle de 1968. Je dis "choquant" à première vue, car RFK Jr. a peut-être ouvertement déclaré cela comme une sorte de police d'assurance. Même les personnes qui n'ont pas la tête à ça peuvent s'interroger sur la probabilité mathématique d'un autre tireur isolé ou d'un autre accident d'avion. (JFK Jr.) 

Il y a peut-être une autre raison pour laquelle RFK Jr. est probablement en sécurité. Le système est truqué. Sur une période de 20 ans, depuis l'assassinat de JFK jusqu'à la tentative d'assassinat du président Reagan, les assassinats et tentatives d'assassinat politiques se sont multipliés. JFK, RFK, MLK, Malcom X ont tous été assassinés. George Wallace et Ronald Reagan ont survécu à des tentatives d'assassinat. Il s'agit d'un nombre considérable d'assassinats et de tentatives d'assassinat politiques sur une période d'environ 20 ans.

Qu'est-ce qui a changé ?

Il se peut qu'une approche plus douce et moins volatile ait été utilisée. En d'autres termes, le système est devenu de plus en plus truqué et il n'était plus nécessaire d'éliminer l'opposition politique ou quiconque faisait des vagues. C'est certainement ce qui s'est passé dans les années 1990. Il n'a jamais été nécessaire d'assassiner Patrick J. Buchanan, car après une campagne médiatique orchestrée pour assassiner sa personnalité, il a été censuré et marginalisé de plus en plus tout au long des années 90, jusqu'à l'annulation totale lors de la campagne de 2000. Vous vous souvenez, c'est à ce moment-là que Bush et Gore ont fait ce spectacle de chiens et de poneys avec les bulletins papillons, qui nous ont donné les machines à sous, je veux dire, le vote informatisé.

Lors de la campagne de 1996, où Buchanan a failli remporter l'investiture du GOP, de nombreux militants de l'époque ont estimé qu'il y avait eu tricherie dans les primaires de l'Arizona, où Buchanan est passé de la première à la troisième place en un clin d'œil le soir de l'élection. La campagne de Dole, qui pensait avoir perdu, a demandé à la campagne de Buchanan de prendre en charge la location de son avion.

Ensuite, lors des campagnes présidentielles de 2008 et 2012, Ron Paul a été largement censuré et marginalisé. À cette époque, ils ne le cachaient plus et faisaient même asseoir les candidats à l'autre bout de la scène lors des débats, et se voyaient refuser un temps de parole égal à celui des autres. Il y a également eu l'assassinat orchestré par les médias de masse. Vous vous souvenez des commentaires sur "l'oncle Ron le fou".

Hmmm....Je pense qu'en tant que gynécologue-obstétricien, le docteur Paul n'aurait jamais suggéré à ses patientes enceintes de se faire vacciner contre l'arme biologique C19. Le CDC a donné des millions à des groupes de gynécologues-obstétriciens pour qu'ils incitent les femmes enceintes innocentes à se faire vacciner, tout en sachant que les données de Pfizer révélaient que les vaccins étaient mortels pour les fœtus. Je sais, c'est hors sujet...

D'une manière ou d'une autre, Trump a brisé l'algorithme lors de l'élection de 2016, ce qui a donné lieu à des élections truquées à un degré beaucoup plus élevé que par le passé. Il ne suffisait pas de contrôler le système pour s'assurer que son candidat préapprouvé soit élu. En 2020, il s'agissait d'un vol flagrant où les votes ont cessé d'être comptés le soir de l'élection dans plusieurs États, puis ont recommencé à être comptés le lendemain jusqu'à ce qu'ils aient finalement créé suffisamment de votes.

Il est vrai qu'il y a un peu de spéculation ci-dessus concernant la vingtaine d'années d'assassinats violents et la raison pour laquelle cela semble s'être arrêté. Néanmoins, il semble que le programme MK Ultra ait été réorienté vers les fusillades dans les écoles et la création d'émeutes et autres, au lieu de cibler des personnalités politiques de premier plan qui font trembler des tireurs isolés mécontents.

Essentiellement, le clivage politique qui a vraiment compté au cours des 40 dernières années a été le clivage entre le mondialisme et le patriotisme. Il s'agit d'un clivage fondamental entre ceux qui recherchent un totalitarisme mondial, un système technocratique descendant, et ceux qui recherchent une autonomie de base. L'État profond contrôle de plus en plus le système, qu'il s'agisse des médias, des entreprises, des hommes politiques, des universités, de l'argent ou du gouvernement. L'État profond est une opération nationale et internationale.

Ce qui est intéressant avec RFK Jr., c'est qu'il dénonce l'OMS, le WEF, Klaus Schwab, etc. qui tentent de créer un système totalitaire de gouvernement mondial. Il a même proposé le capitalisme de libre marché comme moyen de lutter contre la pollution et s'est positionné comme un écologiste rationnel en affirmant que les mondialistes utilisent le changement climatique pour promouvoir le totalitarisme. Selon RFK Jr, ses sondages internes sont plus élevés chez les indépendants et il obtient de bons résultats chez les républicains. Si c'est le cas, cela signifierait qu'il serait très fort contre Trump s'il remportait l'investiture démocrate. Mais nous savons que le système est truqué, ce qui signifie qu'ils l'excluront et qu'ils tricheront sur le vote informatisé. Trump sera exclu lui aussi, mais il sera peut-être impossible de le priver de l'investiture du GOP.

Calmez-vous, je ne suis pas dans le train de RFK Jr. Il est trop à gauche pour moi. Toutefois, dans l'interview mentionnée dans le paragraphe ci-dessus, Mike Adams envisage sainement de soutenir Trump pour l'investiture du GOP et RFK Jr. pour l'investiture du DNC. Les deux candidats se présentent sur des plates-formes anti-mondialisation.

Laissons le système truqué de côté pour un moment. La campagne de RFK Jr. ne manquera pas de réveiller de nombreux démocrates qui ont vu des personnes qu'ils connaissaient et aimaient mourir à cause des injections d'armes biologiques. Sa campagne peut rompre le charme pour beaucoup de ceux qui ont subi un lavage de cerveau et ont cru à tous les mensonges du gouvernement, des médias et des entreprises. Sa campagne pourrait amener de nombreuses personnes à réaliser qu'elles font le pas de l'oie depuis plus de trois ans. Pour autant que je sache, RFK Jr. n'a pas admis que les piqûres de C19 sont des armes biologiques. Pourtant, il est le seul candidat à la présidence, quel que soit son parti, à dire que ces injections sont nocives et qu'elles devraient être retirées du marché.

RFK Jr. mentionne même la Constitution et la Déclaration des droits et s'élève contre le système totalitaire qui se met en place sous nos yeux. Il défend le premier amendement. Défendra-t-il le deuxième amendement ? D'autres à gauche ont évolué sur cette question. Naomi Wolf me vient à l'esprit. RFK Jr. a également abordé la question de l'intégrité des élections et de la nécessité de disposer de bulletins de vote papier, au moins comme solution de secours, pour vérifier les résultats des élections. DeSantis est opposé à cette idée. 

Il est peut-être trop à droite pour le parti démocrate.... Ou peut-être qu'il réveillera certains membres du parti démocrate et leur fera réaliser à quel point ils sont devenus fascistes.

Une chose est sûre. Il y a un homme qui se présente à la présidence et qui a ouvertement accusé la CIA d'avoir assassiné son oncle et probablement son père. Rien que cela, c'est une sorte de victoire.

Source