26 Janvier 2024
Par Patricia Harrity
Traduction MCT
Comme beaucoup le savent, l'avocat Reiner Feulmich, qui travaillait sur un projet connu sous le nom de "Second Nuremberg", a été arrêté le 12 octobre par les autorités allemandes au Mexique où il séjournait avec sa femme. Il a été ramené en Allemagne où il est emprisonné depuis un peu plus de trois mois et n'a que très peu de contacts avec le monde extérieur. Il n'y a que deux téléphones dans l'unité, mais il n'est pas autorisé à parler sans surveillance, et il y a très peu de surveillance disponible en raison du manque de personnel, selon Katja Woermer, la représentante légale du Dr Fuellmich dans une interview sur la chaîne de télévision allemande Bittel Tv et rapportée dans le Sommet de la Vérité le 21 janvier.
Katja a déclaré : "En ce qui concerne les mesures prises au niveau juridique, certaines choses n'ont pas été faites dans les délais impartis et une décision devrait être prise à ce sujet dans les deux semaines à venir. Il faut être patient. Les choses ne sont pas encore publiques, il est donc nécessaire de garder les choses privées. Il y a de fortes chances que vous puissiez entendre Reiner d'ici une semaine ou deux".
Quant à Reiner, il reste optimiste et heureux de travailler avec une équipe internationale. Il a déménagé et n'a plus de télévision, ce qui rend les journées encore plus longues. Il a regardé quelques films. Par exemple, il a regardé Autant en emporte le vent 10 fois ! Il doit donc avoir un côté romantique.
Bono, un autre invité de l'émission de Bittel, a posé une question à laquelle beaucoup d'entre nous voulaient aussi avoir une réponse : "Mais ne devrait-il pas s'agir d'une affaire civile et, en général, il n'y a pas de peine de prison, mais une compensation/des dommages. Katja est d'accord, mais elle ajoute que "les choses ont été portées devant le tribunal pénal, où les choses ont été perçues différemment". Quant à la surveillance au moyen d'un bracelet de cheville, elle existe, mais pas en Allemagne, en raison d'un "financement inadéquat". Katja fait également remarquer qu'il y a actuellement des médecins en prison en Allemagne. Source d'information
La "propre marque" de Reiner
En contrepartie du Comité Corona, l'avocat Reiner Feullmich a son propre label, "ICIC Law, the International Crimes Investigative Committee" et a, dit-il, "un petit groupe de travail de l'ancien Comité Corona qui l'a suivi et qui nous a permis de nous remettre rapidement au travail". Voilà au moins une bonne nouvelle.
Reiner a pu s'exprimer depuis le site Internet de l'ICIC et les informations détaillées qui suivent comprennent des mises à jour de Reiner lui-même depuis ses six premières semaines d'emprisonnement.
Toutes ces informations sont rédigées dans les propres termes de Reiner et ont été traduites automatiquement de l'allemand vers l'anglais. (Par conséquent, ne vous embêtez pas à commenter les différences d'orthographe ou l'anglais des pigeons. Ta.)
Reiner déclare sur le site web : "En octobre 2023, tout est retombé dans le chaos le plus complet. Il s'est terminé par l'exécution à Francfort du mandat d'arrêt européen susmentionné à mon encontre, après que j'ai été expulsé d'un pays non européen (le Mexique) sous la protection de la police. - Un suspense qui, comme je le sais aujourd'hui, était tout sauf une coïncidence. Je vous raconterai cela dans le prochain épisode".
"En conséquence, dit-il, je suis en prison depuis des semaines. Les vrais coupables sont toujours en liberté", ajoute-t-il, "ils possèdent également l'argent du recours collectif et l'argent de mon domicile privé. Je peux le prouver. Tous les documents sont conservés en toute sécurité par mon équipe juridique. Je vous expliquerai dans le prochain épisode comment les "agitateurs" ont fait en sorte que tout cela se termine "avec succès" pour eux. https://icic.law/
Vous trouverez ci-dessous des mises à jour du Dr Reiner Fuelmich lui-même, et bien qu'il y ait des vidéos, elles sont en allemand (certains liens sont fournis), mais les transcriptions traduites ont été fournies.
La vérité" - Déclaration personnelle du Dr Reiner Fuelmich
Partie 1 - MERCI à vous tous !
Transcription
Chers amis, compagnons d'armes et autres êtres humains intéressés par la vérité,
pour la première fois après 6 semaines de détention, je voudrais remercier personnellement et profondément tous ceux qui m'ont écrit. Il y en a des milliers et je lis tout.
La confiance en mon sérieux en tant qu'avocat et fondateur du Comité Corona, en mon intensité et la qualité de mon travail et, surtout, l'énergie positive qui m'a été transmise dans ces lettres sont comme un canot de sauvetage invisible qui me conduira à la liberté et nous permettra de continuer notre travail tous ensemble. Car ce n'est pas fini.
La pandémie de corona n'était qu'un test pour voir ce que les gens sont prêts à supporter si on les affole avec de la terreur psychologique. Aujourd'hui plus que jamais, nous devons regarder de plus près ce qui se cache derrière la propagande de la panique. Plus que jamais, nous devons découvrir quels mensonges sont utilisés pour déformer notre passé afin de reconnaître la vérité. Ce n'est qu'à cette condition que nous pourrons arrêter le mal et demander des comptes à ses auteurs. Sans justice, il ne peut y avoir de paix ni de retour à l'humanité.
Cela s'applique également à mon cas personnel. Aujourd'hui, pour la première fois, je voudrais commenter les accusations portées publiquement et pénalement contre moi. Car il y a suffisamment d'informations douteuses et tout simplement fausses sur l'internet et dans le courant dominant pour détruire ma réputation internationale en tant qu'avocat, mais aussi en tant que personne. Avec mon équipe d'avocats, je veillerai à ce que toute la vérité soit révélée et à ce que les responsables de ce complot contre moi soient traduits en justice. Ce sont eux les coupables. Je le prouverai.
Dans les prochains épisodes de mes déclarations personnelles, j'expliquerai les antécédents de la commission Corona, pourquoi je n'ai - malheureusement - pas correctement reconnu et classé les signes avant-coureurs, comment ma femme et moi nous sommes simplement vu confisquer notre maison privée et nos économies avec la connaissance et la participation active d'un avocat - et donc toute notre existence financière, comment est né le "complot du Mexique" qui a conduit à mon arrestation, et bien d'autres choses encore. Je vous invite à m'écouter.
Je vous remercie. Bien à vous, Reiner Fuellmich. Source
"La vérité" - Déclaration personnelle
par le Dr. Pure Fuellmich
Partie 2 : La création du Comité Corona - Tout est encore dans la zone verte
https://video.icic.law/videos/embed/81a3cf36-f479-4823-b966-afb221953807
Transcription
Chers amis, chers militants et chers êtres humains intéressés par la vérité,
Voici la deuxième partie de ma "déclaration personnelle" visant à rendre transparents pour vous tous les événements des dernières semaines, des derniers mois et des dernières années.
Comment en est-on arrivé à ce que de graves allégations de détournement de fonds soient formulées contre moi publiquement et dans une plainte pénale par quatre anciens collègues du Comité Corona (ici : CA) ? Qui étaient les personnes en qui j'avais confiance lorsque j'ai fondé le CA et collaboré avec lui ? Comment en est-on arrivé à ce que je me retrouve aujourd'hui dans une prison de haute sécurité en Allemagne, et ce en toute innocence ?
Je dois avant tout m'en prendre à moi-même, car mon intuition professionnelle m'a clairement trahi (ou je ne l'ai pas suffisamment écoutée), et je n'ai tout simplement pas prêté suffisamment attention aux détails de la tâche quotidienne, sans quoi j'aurais remarqué le coup d'État planifié bien plus tôt.
Mais l'un après l'autre :
Ma femme Inka et moi avons vécu avec nos chiens dans notre ranch en Californie du Nord jusqu'au début du mois de juin 2020 et c'est principalement de là que j'ai effectué mon travail d'avocat. Lorsque la pandémie a commencé en 2020, nous avons tous deux été immédiatement convaincus que quelque chose n'allait pas ici. J'ai rapidement fait mes valises car je voulais contribuer à faire la lumière sur la pandémie en Allemagne. Après tout, j'avais 30 ans d'expérience en tant qu'avocat plaidant et j'ai étudié le droit médical et pharmaceutique pendant de nombreuses années à l'université de Göttingen. J'avais également de nombreux contacts grâce à mon travail dans le domaine du droit médical.
Le Dr WW, en qui j'avais confiance à l'époque, m'a mis en contact avec Mme VF. Lors d'une première rencontre personnelle à Berlin, son apparence étrange et certains de ses comportements m'ont dérangé, mais j'ai décidé d'enlever mes lunettes critiques, d'ignorer mon intuition et de faire confiance à un ami médecin.
Nous nous sommes mis d'accord pour fonder la commission d'enquête Corona. Parce qu'il était clair en juin 2020 que le Bundestag allemand, qui était en fait responsable de cette affaire, ne lancerait pas sa propre enquête pour des raisons qui ne m'étaient pas encore apparues à l'époque. L'AC doit immédiatement clarifier ces questions centrales :
1. Quel est le degré de dangerosité du prétendu nouveau coronavirus ?
2. Quelle est la fiabilité et l'adéquation du test PCR pour la détection des infections par le coronavirus ?
3. Dans quelle mesure les mesures Corona, c'est-à-dire le confinement, l'obligation de porter un masque, la distanciation sociale et la menace de soi-disant vaccinations, sont-elles préjudiciables ?
Des scientifiques, des médecins, des économistes, des juristes, des politiciens, etc. devraient nous aider à répondre à ces questions. Deux scientifiques allemands, un professeur de finances et un expert en immunologie et en vaccinations, faisaient déjà partie de notre cercle. Malheureusement, ils n'étaient pas d'accord avec les contrats de FV que leur notaire avait rédigés et se sont donc à nouveau retirés. Si je me souviens bien, l'un d'entre eux se méfiait également de la FV depuis le début.
Il nous fallait rapidement un remplaçant. Deux ans plus tôt, j'avais rencontré le professeur de droit Martin Schwab dans le cadre de mon travail à l'ONG anti-corruption Transparency International et j'étais resté ami avec lui depuis lors. À son tour, il m'a présenté deux avocats qu'il soutenait, aujourd'hui connus sous le nom d'"avocats du port". Confiant dans l'expertise et la connaissance de la nature humaine du professeur Schwab, je leur ai demandé à tous deux s'ils souhaitaient remplacer les scientifiques de l'AC. Aujourd'hui, je le sais : C'était le début de la fin. À mon avis, tous deux ont rapidement montré dans leur comportement que l'argent comptait plus pour eux que le travail éducatif.
Vu de l'extérieur, l'AC a rapidement connu un succès tout à fait inattendu. Comme nous avons mené les enquêtes d'experts en allemand et en anglais par flux vidéo, nos programmes, qui ont lieu le vendredi, sont rapidement devenus populaires dans le monde entier. Beaucoup espéraient que les résultats de ces enquêtes seraient utilisés plus tard comme preuves dans des procédures internationales de dommages et intérêts, telles que les procédures de "class action" dans la région anglo-américaine. Nous étions au bon endroit au bon moment avec notre travail. J'en étais et j'en suis toujours convaincu.
Malheureusement, les choses semblaient différentes en interne. J'ai rapidement remarqué que les autres membres de la commission, en particulier les deux remplaçants, semblaient peu intéressés par notre travail éducatif. Contrairement à moi : Je me suis concentré presque entièrement sur ce travail éducatif. Outre les entretiens avec la commission qui avaient lieu tous les vendredis, j'ai donné en moyenne cinq autres entretiens internationaux par semaine et j'ai également essayé de fournir des informations sur notre travail dans le monde entier et pas seulement en Allemagne.
Après avoir appris d'experts critiques qu'un test PCR ne peut en aucun cas déterminer scientifiquement une infection, et qu'il avait apparemment été délibérément détourné à cette fin dans le contexte de la pandémie, j'ai publié à ce sujet dans le numéro de septembre 2020 une vidéo de 50 minutes en allemand et en anglais. J'y expliquais que les mesures Corona, qui avaient déjà fait de plus en plus de victimes et de dégâts à ce moment-là, pouvaient être qualifiées juridiquement de crimes contre l'humanité et qu'il valait mieux les résoudre juridiquement en utilisant les moyens du droit anglo-américain. À ma grande surprise, la vidéo a été vue des millions de fois avant d'être soudainement supprimée de YouTube/Google.
Sur la base de cette vidéo, le collègue américain Robert F. Kennedy Jr, que j'ai rencontré personnellement pour la première fois à Berlin en août 2020, a fondé le "PCR test working group" sur sa plateforme CHD, avec l'aide de sa présidente Mary Holland. J'appartiens également à ce groupe. Depuis octobre 2020, des scientifiques respectés, des médecins, des avocats, etc. s'y réunissent chaque semaine pour discuter de tous les aspects liés à la pandémie.
Parallèlement, je résume régulièrement nos longues interviews à l'AC le dimanche sur la plateforme de Roger Bittel "Bittel.TV" en allemand. L'énorme popularité de l'AC a suscité un grand nombre de demandes dès le mois d'août 2020. En particulier, les petites et moyennes entreprises voulaient savoir comment elles pouvaient obtenir une indemnisation pour les dommages causés par les fermetures. Et des avocats du monde entier voulaient être mis en contact avec des experts. À l'époque, de nombreux juristes pensaient encore que l'obtention de preuves juridiques grâce à nos experts en tests PCR permettrait de faire tomber rapidement tout le château de cartes de la panique, fondé sur la tromperie et la manipulation.
Cela a conduit à la collecte de fonds pour la mise en œuvre d'une éventuelle "action collective". Les fonds sont bien là, mais à mon avis, ils ont été transférés frauduleusement sur un autre compte. J'en parlerai en détail ailleurs.
En raison de mes presque 30 ans d'expérience en matière de litiges, j'étais plutôt sceptique quant à la possibilité qu'une approche juridique solide soit rapidement couronnée de succès en Allemagne et dans le reste du monde. C'est pourquoi j'ai conseillé que les litiges en matière de dommages et intérêts soient d'abord menés dans un pays anglo-américain où il existe la possibilité d'actions collectives et un véritable droit de la preuve et des dommages et intérêts punitifs pour les dommages intentionnels. Mes collègues internationaux travaillent actuellement d'arrache-pied sur ce projet. Le thème des class actions est plus que jamais d'actualité et, nous en sommes convaincus, il apportera enfin le succès escompté. Source
La vérité" - Déclaration personnelle
par le Dr. Reiner Fuellmich
Partie 3 - La fin du Comité Corona - circonstances malheureuses ou coup d'État planifié de longue date ?
Vidéo en allemand - https://video.icic.law/videos/embed/d14c3cf2-968a-4408-9444-db89c5e46b84
Transcription
Chers amis, militants et autres êtres humains intéressés par la vérité,
dans la 3ème partie de ma déclaration personnelle, il vous apparaîtra rapidement que j'étais de plus en plus un combattant solitaire dans les affaires du Comité Corona et que mes co-partenaires ont tiré une corde commune pour se débarrasser de moi et aussi pour me ruiner sur le plan privé. J'ai une part de responsabilité dans cette affaire. En tant qu'être humain, mais plus encore en tant qu'avocat, j'aurais dû voir venir les événements et les prévenir.
Revenons à mon compte. Ainsi, alors que j'étais en route, également avec des avocats internationaux, pour l'AC et que j'y mettais toute mon énergie, curieusement, les autres membres ne semblaient pas aussi conscients de l'importance du travail de la commission Corona. Aucun d'entre eux n'a assisté aux réunions stratégiques. Aucun d'entre eux n'a fait d'effort pour faire connaître le travail du Comité, en particulier au-delà des frontières de l'Allemagne. À partir de la fin de l'année 2020, JH et AF en particulier se sont uniquement intéressés à la manière dont ils pouvaient gagner le plus d'argent possible avec des mandats Corona dans le cadre de leur communauté de bureaux nouvellement créée.
Lorsque, fin 2021/début 2022, avec le groupe d'avocats internationaux, j'ai mené les enquêtes du Grand Jury avec l'aide de nos experts pour montrer que, et comment, une clarification juridique de la pandémie pouvait fonctionner, ces avocats n'ont plus du tout joué de rôle. Cependant, l'enquête du Grand Jury modèle est devenue un succès qui a attiré l'attention du monde entier.
Le travail du Comité Corona était désormais si populaire que, fin 2020, nous avions déjà reçu de nombreux dons. Cependant, nous n'avions besoin que d'une partie de cet argent pour payer notre technologie, notre informatique, nos traducteurs, les dépenses de mon bureau, etc. Il y avait une grande quantité d'argent sur notre compte de dons. Il y avait une grosse somme d'argent sur notre compte de dons. Cet argent n'était pas en sécurité de notre point de vue. Un blocage ou une saisie des comptes nous aurait immédiatement mis hors d'état de nuire. C'est pourquoi VF et moi-même avons décidé de ne laisser sur le compte de dons que les montants directement nécessaires au travail du Comité Corona et de mettre à l'abri d'un accès éventuel les fonds dont nous n'avions pas besoin dans un premier temps.
Comme je le sais aujourd'hui, l'Office national des enquêtes criminelles de Basse-Saxe avait demandé au ministère public d'enquêter sur VF, RF, AF et JH, ainsi que sur un collègue qui avait géré temporairement le compte de dons, en raison de rapports suspects de blanchiment d'argent émanant des banques, qui avaient à plusieurs reprises clôturé notre compte de dons. Ces enquêtes ont été abandonnées par la suite.
Pour nous assurer que nous ne serions pas vulnérables en raison de la sécurisation de l'argent, nous avons conclu des accords de prêt, qui ont également été ouvertement présentés dans les états financiers annuels. Bien entendu, il n'y aurait eu aucun intérêt à transférer les prêts d'un compte divulgué à un autre compte ouvert. Nous avons donc décidé de les investir dans ma propriété allemande (en tant que valeur équivalente) et dans l'or en tant que réserve de valeur sûre. La maison avait une valeur de 1 345 000 euros. Nous voulions de toute façon la vendre et chercher un nouvel endroit où vivre en Allemagne. Par conséquent, l'argent que j'avais emprunté était en sécurité, comme je le pensais à l'époque. Mais les choses se sont passées différemment. Je ferai un rapport à ce sujet.
En outre, j'ai investi 1,1 million d'euros dans des dons en or. Cela a également été révélé ouvertement dans les états financiers annuels. La VF a également conclu un contrat avec le Comité Corona pour obtenir un prêt. Ce retrait a également servi à sécuriser notre argent. Le prêt a dépassé les 100 000 euros, ce qui est également indiqué dans les états financiers annuels.
En juillet/août 2021, JH et AF nous ont soudainement recontactés pour obtenir des informations sur les dons. Je soupçonnais que leurs démarches juridiques avaient échoué. Entre-temps, j'avais appris qu'ils ne disposaient d'aucune structure dans leur bureau et, en particulier, qu'ils n'avaient même pas été en mesure d'engager au moins une secrétaire. Je n'avais pas vérifié cela au début de notre collaboration, une erreur de ma part avec le recul.
Comme JH et AF avaient effectivement quitté le travail de la commission Corona et aussi parce qu'ils avaient récemment travaillé en étroite collaboration avec une personne qui, comme je le sais aujourd'hui, a infiltré le parti politique "dieBasis" en compagnie d'un franc-maçon, nous avons d'abord refusé de fournir ces informations.
Mais pour ne pas perdre d'énergie dans des discussions inutiles, nous avons finalement remis un aperçu des recettes et des dépenses. Il est rapidement apparu qu'ils voulaient "détourner" le Comité Corona et au moins m'en éliminer. Cette tentative ayant échoué, JH a proposé dans un accord écrit que lui et AF quittent l'entreprise si nous leur versons la moitié des dons sur un compte de leur mentor, le professeur Martin Schwab. Bien entendu, VF et moi-même avons rejeté cette proposition et avons demandé à JH et AF de ne plus se présenter au comité.
Nous n'avons pas eu de nouvelles d'eux pendant environ un an. Fin 2021, avec mon accord et avec l'aide de leur notaire, VF a créé une nouvelle société pour le fonctionnement du Comité Corona. VF et moi-même détenions une participation de 50 % dans cette société. Ce nouveau Comité Corona dispose de son propre compte et ne doit donc plus dépendre des comptes séquestres des avocats. Tous les droits de l'ancienne société ont également été transférés à cette nouvelle société. J'ai accepté les contrats qui m'ont été soumis par VF.
Au début de l'année 2022, il était devenu de plus en plus difficile de travailler avec VF. C'est pourquoi j'ai accepté la proposition de participer au Crimes Against Humanity Tour aux États-Unis. Cela signifiait que j'allais passer près de trois mois et demi à voyager dans neuf villes américaines et à donner des conférences avec deux scientifiques américains bien connus, le Dr Judy Mikovits et l'économiste et expert en technologie et transhumanisme, Patrick Wood. Cependant, à partir de là, j'ai continué toutes les activités liées au Comité Corona : J'ai continué les interviews via Zoom, j'ai donné en moyenne cinq interviews par semaine, j'ai participé aux conférences du groupe de travail sur le test PCR et j'ai résumé les réunions du Comité tous les week-ends sur Bittel.TV. En outre, j'ai collaboré avec des collègues internationaux pour engager des procédures judiciaires en vue d'obtenir des dommages et intérêts à grande échelle. À l'époque, j'étais au bord du burn-out...
Après mon retour des États-Unis, j'ai réalisé que l'incompétence chaotique de VF et son indifférence à l'égard de nos invités, que j'avais acceptées à contrecœur jusque-là, s'étaient encore aggravées. C'est pourquoi je l'ai confrontée en juillet 2022. Je l'ai informée que j'allais retourner dans mon ranch en Californie avec ma femme et mes chiens, également pour être plus proche de l'action en justice, mais que je continuerais à travailler au sein du comité comme d'habitude. En outre, j'avais désespérément besoin d'une plus grande participation de sa part !
Immédiatement après, comme je le sais aujourd'hui, VF a repris contact avec JH et AF, ainsi qu'avec leur collègue du cabinet d'avocats MT. En août 2022, il y a eu une réunion et une discussion. À la suite de cette réunion, la campagne commune de diffamation publique contre moi a commencé le 9-2-.2022 et des poursuites pénales ont été engagées contre moi le même jour. Je n'en savais rien à l'époque. En raison de la coïncidence entre la date du "licenciement" et celle de la plainte pénale, il est clair pour moi aujourd'hui que "l'autre partie" n'a jamais été intéressée par la résolution des différends.
Une semaine avant le 9-2-.2022, VF m'avait informé qu'il n'y aurait pas d'émission du comité Corona ce jour-là parce que la femme de notre directeur de la télévision allait avoir son deuxième enfant. Un mensonge, comme je l'ai compris plus tard. Mais j'ai cru à ce mensonge et je ne me suis pas présenté, VF et WW avaient - comme le dit VF - "un tir clair" sur moi.
VF est apparue devant la caméra de la commission Corona, dramatiquement vêtue de noir. Elle a déclaré, sans m'en informer en tant que partenaire, que je n'étais plus autorisée à comparaître devant la commission Corona. Elle a donc décidé unilatéralement et de manière totalement arbitraire que je n'avais plus le droit d'être présent au sein de la commission Corona que j'avais façonnée jusqu'alors et dont je détenais 50 % des parts, hier comme aujourd'hui !
Pour justifier ses actions illégales et illicites, elle et WW, également devant la caméra, ont déclaré que j'étais accusé d'irrégularités financières et que j'étais par ailleurs "une grande gueule". WW aimait particulièrement cette étiquette.
Je ne voulais pas encombrer inutilement la commission Corona et sa réputation mondiale avec des problèmes internes. Un espoir vain.
Peu de temps après, VF, WW, JH, AF et le partenaire de VF à l'époque sont apparus devant la caméra pour un procès d'une heure avec Reiner Fuellmich. Cette campagne a finalement culminé avec plusieurs vidéos de plus en plus insensées de VF affirmant que "les enfants du personnel de la commission doivent être affamés" à cause de moi. Apparemment complètement déséquilibrée, elle a finalement appelé à me "chasser" et a couronné cet appel par un "Halali", un cri de chasse allemand qui signale la fin d'une chasse. Non seulement moi, mais aussi les téléspectateurs ont été choqués, comme en témoignent les commentaires sur le chat.
Le contenu de la plainte pénale de 30 pages, que JH a également déposée au nom d'AF et MT, est encore plus fou. JH, AF et MT savaient en 2020 que 700 000 € avaient été garantis par moi par contrat de prêt et garantis par mon bien. Ils savaient aussi que la vente de ma maison était prévue depuis longtemps et imminente. Notre bien a été vendu le 10/03/2022 pour 1 345 000,00 € en notre absence par l'intermédiaire d'un notaire. Comme mentionné, nous n’avons jamais vu cet argent à ce jour ! Comment ce coup d’État a eu lieu, je l’expliquerai dans la partie suivante.
Et c'est encore pire : après avoir reçu la plainte pénale, j'aurais dû être entendu, conformément au principe audiatur et altera pars. Mais on m'a refusé cela. Aujourd'hui, j'en connais les raisons : JH a affirmé au parquet que je le menaçais « avec un Winchester ». Et parce que cela ne semblait pas assez dangereux, il a poursuivi en affirmant qu’en tant que membre du parti « dieBasis », je radicaliserais d’autres membres et appellerais à la violence contre lui. De plus, j’étais antisémite et il se sentait menacé à cause de son origine ethnique.
En raison de ces scénarios de menace totalement fictifs, ma femme et moi avons été privés du droit à une clarification équitable de la situation par les autorités pendant plus d'un an. Apparemment, le parquet s’est senti sous pression face à ces scénarios de menace. JH a même déclaré aux autorités que les deux autres plaignants retireraient leur plainte pénale si le parquet m'accordait un procès équitable.
Littéralement, il écrit : « … si Fuellmich ou l'un des autres accusés avait la possibilité de commenter avant le début de la procédure pénale, les témoins (c'est-à-dire VF, JH, AF et MT) s'abstiendraient de déposer une plainte pénale par crainte de menaces. , violence et diffamation.
Par la suite, le compte privé de ma femme a été saisi. Lorsque nos avocats ont demandé que ma femme soit entendue, on leur a répondu qu'ils ne recevraient aucune information car elle faisait également l'objet d'une enquête. Un mandat d'arrêt européen a ensuite été émis à mon encontre le 15/03/2023, sans bien sûr que je bénéficie du droit d'être entendu.
Entre-temps, ma femme et moi étions partis en voyage au Pérou concernant le recours collectif. Sur le chemin du retour, nous voulions rendre visite à des amis au Mexique et retourner en Allemagne à partir de là. Là-bas, nous avons reçu des informations de notre ville natale selon lesquelles les autorités me recherchaient. Malheureusement, les collègues de mon cabinet d'avocats n'ont reçu aucune information des autorités sur la situation. Nous ne pouvions donc pas vraiment évaluer le nouveau scénario chez nous, nous sommes donc restés au Mexique pour le moment.
En tant qu'homologue du Comité Corona, j'avais désormais mon propre label « ICIC », avec lequel, comme auparavant au sein du Comité, j'interrogeais des experts internationaux sur les crimes mondiaux contre l'humanité. Un petit groupe de travail de l'ancien comité Corona m'avait suivi et nous avons ainsi pu nous remettre rapidement au travail.
Néanmoins, en octobre 2023, tout replonge dans le chaos le plus complet. Cela s'est terminé par l'exécution du mandat d'arrêt européen mentionné ci-dessus contre moi à Francfort, après avoir été expulsé d'un pays non européen (le Mexique) sous protection policière. – Un thriller qui, comme je le sais aujourd’hui, était tout sauf un hasard. Je vous en parlerai dans le prochain épisode.
En conséquence, je suis en prison depuis des semaines maintenant. Les véritables auteurs sont toujours libres. Ils possèdent également l’argent du recours collectif et l’argent de ma maison privée. Je peux le prouver. Tous les documents sont conservés en toute sécurité auprès de mon équipe juridique. Comment les « agitateurs » ont mené tout cela à une conclusion « réussie » pour eux, je le raconterai dans le prochain épisode. Source
Communiqué de presse
Fin décembre 2023, l’ICIC de Reiner Fuellmich a diffusé un communiqué de presse que l’on peut lire ci-dessous.
COMMUNIQUÉ DE PRESSE DE LA DÉFENSE :
Le 17 novembre 2023, le parquet de Göttingen a porté plainte contre le Dr Reiner.
Füllmich sur la base d'une plainte pénale déposée par d'anciens actionnaires sans défense
avoir accès au préalable à tous les volumes du dossier d’enquête ou avoir la possibilité de formuler des commentaires.
Un interrogatoire de l'accusé conformément à l'article 163a du code de procédure pénale allemand
(StPO) n’a pas non plus été menée avant le dépôt de l’acte d’accusation. De même, les témoins nommés
la plupart des personnes figurant dans l'acte d'accusation n'ont pas été interrogées.
D'une part, est en cause la somme de 700 000 €, qui fait déjà l'objet du mandat d'arrêt.
Cependant, la base du paiement des 700 000 € était deux accords de prêt également signés par
Viviane Fischer (une du 6 novembre 2020 pour 200 000 € et une du 14 mai 2021 pour
500 000 €).
Au moment de l’acte d’accusation, le ministère public a supposé à tort que les deux prêts
les accords impliquaient des opérations intéressées inadmissibles. Cependant, selon l'ensemble des fondements du procès-verbal du 9 juillet 2020, les quatre actionnaires ont été nommés directeurs généraux avec pouvoir exclusif de représentation, de sorte que Viviane Fischer a pu représenter efficacement la Commission Corona- Entreprise entrepreneuriale en formation seule dans les deux contrats de prêt.
A l’époque, des rumeurs circulaient sur la saisie des comptes du MWGFD ; en fait, les comptes
ont été saisis auprès du membre éminent Prof. Dr. Hockertz, ainsi que par la suite auprès d'autres
les médecins qui ont été poursuivis pénalement au sujet des mesures corona, et enfin,
comme exemple le plus frappant, celui de Michael Ballweg, qui a également été détenu pendant 9 ans.
mois.
Les dons doivent donc être investis dans des réserves de valeur durables, comme l’or ou l’immobilier.
Le Comité Corona a acheté pour environ 1 million d'or, qui est toujours stocké en toute sécurité à
Degussa. La propriété de Reiner Füllmich était censée correspondre à la valeur du prêt de €
700 000.
Au moment de la vente le 3 octobre 2022, le bien était libre de toute charge et les 700 000 € étaient
à rembourser au Comité Corona à partir du prix d'achat de 1 345 000 €. Cependant, c'était
empêché jusqu'à aujourd'hui par l'inscription d'une charge foncière le 18 novembre 2022, soit un an et demi
mois plus tard – à notre avis illégal – et le paiement d'une somme de 1.158.250 € en faveur de
le plaignant Marcel Templin. Cette question doit être clarifiée, également par le ministère public.
bureau.
Il n'est pas pertinent de savoir si des sommes ont été dépensées pour réaménager le jardin de la propriété, car cela a directement bénéficié de la plus-value et donc de l'obtention d'un prix d'achat plus élevé.
L’acte d’accusation allègue également les paiements effectués par le Comité Corona au cabinet d’avocats de Reiner Füllmich. d'un montant de 25 000 € par mois HT sur la période du 1er janvier 2021 au 31 juillet 2022.
Selon l'acte d'accusation, ces fonds ont été utilisés pour le paiement des salaires et des prestations sociales.
cotisations de sécurité pour les salariés de son cabinet d'avocats.
Le parquet ne reconnaît pas que les collaborateurs du cabinet d’avocats Füllmich ont fourni
un service en échange de ces paiements mensuels au Comité Corona. Pendant deux ans, ils ont été
presque exclusivement occupé à répondre aux demandes de renseignements du Comité Corona. Plus de 300 000 des courriels ont reçu une réponse, des centaines, voire des milliers d'appels téléphoniques ont été passés et des milliers de lettres ont été répondues.
En raison du grand nombre d’e-mails, un nouveau système informatique a également dû être acheté. Ces
travaux, absolument essentiels à la pérennité du Comité, n’ont pas été réalisés au siège du Comité à Berlin.
La communication avec les partisans du Comité Corona comprenait des conseils juridiques initiaux pour ceux
la recherche d'aide, l'acquisition de partenaires d'entretien, la sélection de scientifiques et d'autres experts, qui ont finalement eu leur mot à dire lors des réunions hebdomadaires.
Si cette communication n'avait pas eu lieu, le Comité Corona aurait pu cesser ses travaux
peu de temps après sa création.
Les prestations fournies par les collaborateurs du cabinet d'avocats Füllmich faisaient donc partie du
l’objet social du comité. Les témoins cités par le ministère public dans l'acte d'accusation pour
cet ensemble de crimes n’a pas été entendu avant le dépôt de l’acte d’accusation, ce qui est inhabituel. Source