Justin Trudeau est poursuivi pour avoir saisi les comptes bancaires des manifestants du Convoi pour la liberté

Par Rhoda Wilson

Traduction MCT

Jeudi, jour du deuxième anniversaire de l'invocation inconstitutionnelle par Trudeau de la loi sur les mesures de guerre (situations d'urgence), des poursuites judiciaires ont été engagées contre Justin Trudeau, son adjointe Chrystia Freeland, plusieurs autres députés libéraux, la Gendarmerie royale du Canada ("GRC") et une multitude de banques canadiennes. 

Le 14 février 2022, le Premier ministre Justin Trudeau a invoqué la loi sur les mesures de guerre (situations d'urgence) en réponse à la manifestation du Convoi de la liberté. Cette mesure a permis au gouvernement fédéral d'adopter des pouvoirs étendus mais temporaires pour aider les fonctionnaires à réprimer l'accès des manifestants aux fonds, accorder à la GRC la compétence d'appliquer les lois locales, désigner les infrastructures et les services essentiels, et imposer des amendes et des peines d'emprisonnement aux participants qui refusent de quitter la zone de protestation.

Le 7 février 2022, l'écofasciste Mark Carney, ancien gouverneur de la Banque d'Angleterre, a écrit un article publié dans le Globe and Mail :

Les objectifs des dirigeants du soi-disant Convoi de la liberté étaient clairs dès le départ : écarter du pouvoir le gouvernement que les Canadiens ont élu il y a moins de six mois. Leur trahison flagrante a été qualifiée de comique, ce qui signifie que beaucoup ne les ont pas pris autant au sérieux qu'ils auraient dû... Aujourd'hui, dans sa deuxième semaine, personne ne devrait avoir le moindre doute. Il s'agit d'une sédition. C'est un mot que je n'aurais jamais pensé utiliser un jour au Canada. Il signifie "incitation à la résistance ou à l'insurrection contre l'autorité légitime".

Ceux qui contribuent encore à l'extension de cette occupation doivent être identifiés et punis avec toute la rigueur de la loi [...].

Il est temps de mettre fin à la sédition à Ottawa en appliquant la loi et en suivant l'argent, Mark Carney, 7 février 2024

Une semaine après l'article de Mark Carney, le 15 février 2022, en vertu des pouvoirs qui lui sont conférés par la loi sur les mesures de guerre (situations d'urgence), le gouvernement fédéral a ordonné aux banques et aux autres institutions financières de cesser de faire des affaires avec les personnes associées au convoi anti-vaccins qui occupait la capitale du pays. Conformément à la réglementation, les institutions financières sont tenues de surveiller et d'interrompre toutes les transactions permettant de verser de l'argent aux manifestants.

Le 23 janvier 2024, la Cour fédérale a statué en faveur des citoyens qui ont participé au convoi pacifique de la liberté 2022 à Ottawa.  La Cour a jugé que la décision de recourir à la loi sur les mesures de guerre (situations d'urgence) pour répondre au Freedom Convoy était déraisonnable, excessive et violait la Charte des droits et libertés d'expression et de sécurité contre les fouilles, perquisitions et saisies abusives.

Environ 14 minutes après la publication de l'arrêt de la Cour fédérale, la vice-première ministre Chrystia Freeland a annoncé que le gouvernement libéral avait l'intention de faire appel de la décision de la Cour fédérale. Il s'est avéré par la suite que les fonctionnaires n'avaient pas lu la décision détaillée de 36 pages du juge avant d'annoncer l'appel, selon le Western Standard.

Trois semaines après la décision, le 14 février 2024, le cabinet d'avocats Loberg Ector a déposé un avis d'action et une déclaration de demande auprès de la Cour supérieure de justice de l'Ontario (Ottawa), entamant ainsi une procédure au nom de 20 victimes du détournement inconstitutionnel des dispositions de la loi sur les situations d'urgence par le gouvernement Trudeau en février 2022.

Loberg Ector LLP on Twitter: "Today @LobergEctorLLP filed the Statement of Claim in the matter of Edward Cornell et al v Justin Trudeau et al, setting out the claims being advanced in respect of the Trudeau government's unconstitutional actions against these plaintiffs. Link here:https://t.co/7UFT7wp7ZG / Twitter"

Today @LobergEctorLLP filed the Statement of Claim in the matter of Edward Cornell et al v Justin Trudeau et al, setting out the claims being advanced in respect of the Trudeau government's ...

https://twitter.com/LobergEctorLLP/status/1768691972523651416

"Aujourd'hui, @LobergEctorLLP a déposé la demande d'indemnisation dans l'affaire Edward Cornell et al v Justin Trudeau et al, exposant les revendications avancées en ce qui concerne les actions inconstitutionnelles du gouvernement Trudeau à l'encontre de ces plaignants.

Les victimes du régime Trudeau demandent une indemnisation et une réparation pour les actions inconstitutionnelles du gouvernement libéral, de certains services de police, d'institutions financières canadiennes et d'autres défendeurs.

Dans un communiqué de presse auquel est joint le texte intégral de la demande, les avocats agissant au nom des victimes ont déclaré :

Une démocratie n'est forte que dans la mesure où elle s'engage à respecter l'État de droit, et lorsqu'un gouvernement décide qu'il n'est pas lié par la loi du Canada, les actions illégales qui en résultent non seulement enfreignent la loi, mais sapent et dégradent la démocratie même qui a placé ce gouvernement au pouvoir en premier lieu.

Ces actions illégales portent également atteinte à l'intégrité de notre communauté et indiquent aux citoyens canadiens qu'ils ne peuvent plus compter sur le gouvernement pour protéger leur liberté, mais qu'ils doivent au contraire craindre un gouvernement qui se considère comme n'étant pas soumis à l'État de droit.

Il ne s'agit pas d'un cas particulier de liberté d'expression, ni d'une manifestation particulière, et l'opinion de chacun sur la manifestation du Convoi pour la liberté n'a aucune importance. Ce qui compte, c'est l'obligation qu'a le gouvernement envers le peuple de cette nation d'obéir à la loi. Ce litige porte sur cette obligation.

Loberg Ector LLP lance une procédure judiciaire contre le gouvernement Trudeau, Loberg Ector LLP

L'acte introductif d'instance allègue que les défendeurs ont agi illégalement et en violation de la Charte canadienne des droits et libertés et que les institutions financières défenderesses ont agi en violation de la législation, du contrat et de la common law lorsqu'elles ont saisi, gelé ou autrement interféré avec les services financiers, la propriété privée, les produits et l'information des plaignants.

Comme le rapporte le Western Standard, les plaignants réclament 2,2 millions de dollars de dommages et intérêts chacun pour avoir vu leurs droits violés par la loi.

Dans la vidéo ci-dessous, Harrison Faulkner, animateur de Ratio'd, explique plus en détail.

Justin Trudeau poursuivi pour avoir gelé des comptes bancaires pendant le Convoi pour la liberté ! À l'occasion du deuxième anniversaire de l'invocation de la loi sur les situations d'urgence, les organisateurs du Convoi pour la liberté et les manifestants dont les comptes bancaires ont été illégalement gelés par le gouvernement ont assigné Justin Trudeau et Chrystia Freeland en justice. Tamara Lich et d'autres organisateurs du Convoi réclament chacun 2 millions de dollars de dommages et intérêts au gouvernement après qu'un juge a déclaré inconstitutionnelles les mesures d'urgence prises par Trudeau en 2022.

Si la vidéo ci-dessus est retirée de YouTube, vous pouvez la regarder sur Rumble ICI.

Image en vedette : Les camionneurs canadiens "Freedom Convoy 2022" quittent la Colombie-Britannique pour Ottawa afin de protester contre le mandat de vaccination, Rebel News, 21 janvier 2022.

Source