La « grippe aviaire » est-elle à craindre ?

Le fait que la grippe aviaire ait été « militarisée » de manière à rendre plus probable l'infection de l'homme par cette maladie est une preuve irréfutable de la faute commise par ceux qui ne pouvaient pas laisser les choses en paix.

Par Bert Olivier 

Traduction MCT

La succession rapide d'événements perturbateurs depuis 2020 donne un nouveau sens à ce que le sociologue Alvin Toffler a appelé le « choc du futur » dans son livre du même nom. La différence est, bien sûr, qu'aujourd'hui nous ne devons pas simplement nous adapter à la rapidité avec laquelle des changements désorientant se produisent dans la société - thématisée par Toffler - et aux difficultés psychologiques, sociales et culturelles qui accompagnent de telles fluctuations. Outre le sens habituel de l'adaptation à la rapidité du changement, il a fallu faire face à la différence qualitative, par rapport à l'époque de Toffler, de la série d'événements perturbateurs, d'annonces, d'avertissements, de menaces et autres, qui se sont produits depuis 2020 et qui se poursuivent encore aujourd'hui. 

En bref, la vie depuis 2020 ne ressemble plus à la vie au sens traditionnel où, malgré les changements sociétaux provoqués par l'évolution technologique, on pouvait encore compter sur un minimum de stabilité ; la stabilité est précisément ce que visent les changements infligés aux gens aujourd'hui. La stabilité est précisément ce que visent les changements infligés aux gens d'aujourd'hui. Nous ne sommes « autorisés » à aucune stabilité. 

Pourquoi ? Parce que la déstabilisation de la vie des gens permet à ceux qui veulent exercer un pouvoir sur nous d'atteindre plus facilement leurs objectifs. Les personnes déstabilisées n'ont pas les ressources psychiques nécessaires pour résister et s'adapter, comme le font les personnes habituées à une certaine constance. D'où le bombardement constant de nos sens par de nouvelles images et de nouveaux mèmes destinés à nous faire peur, car « ils » savent que nous sentons involontairement que nous ne pouvons exercer aucun contrôle sur notre environnement. 

Le battage médiatique croissant autour de la grippe aviaire suggère qu'« ils » préparent le reste d'entre nous à quelque chose d'inquiétant, quelque chose qu'ils ont probablement l'intention de faire - dans ce cas, en libérant un virus qui ne se trouve habituellement que chez les animaux, principalement (mais pas exclusivement) chez les oiseaux, d'où le nom. Rappelez-vous comment, dans les mois précédant 2020, des allusions à une pandémie ont été faites par intermittence, et comment « l'événement 201 », organisé par Bill Gates (à New York en octobre 2019) au nom de la « préparation à la pandémie », a coïncidé avec la véritable « pandémie » qui s'est concrétisée quelques mois plus tard. 

Eh bien, c'est à nouveau le moment, sauf que cette fois-ci, ce n'est pas un virus respiratoire qu'ils vantent comme étant la source potentielle de la misère humaine ; étonnamment, c'est le virus de la grippe aviaire (ou grippe des oiseaux). Pourquoi étonnant ? Parce que dans des conditions « naturelles », ce virus est réputé ne pas se transmettre facilement à l'homme. Mais le fait même qu'une personne au Texas ait récemment été diagnostiquée comme ayant contracté la grippe aviaire est un signe avant-coureur. 

Il me semble probable que, pour que cela se produise, le virus a été modifié par des moyens biotechnologiques ; je reviendrai sur ce point plus loin. Si tel est le cas, cela reflète déjà l'arrogance des sous-hommes qui sont en mesure de manipuler des entités naturelles telles que les virus. Par conséquent, pour répondre à la question titrée de cet article - devons-nous craindre la grippe aviaire ? Oui et non - Non, la grippe aviaire n'est pas à craindre si c'est vraiment la grippe aviaire ; Oui, la « grippe aviaire » est en effet à craindre si c'est la « grippe aviaire » (nudge nudge, wink wink), c'est-à-dire le résultat de ce que l'on appelle par euphémisme la recherche sur le « gain de fonction ». 

En cherchant des preuves d'une telle recherche sur la grippe aviaire, on a obtenu des résultats potentiellement terrifiants. Sur le site web Ice Age Farmer, le résumé d'une vidéo intitulée « Bird flu - The next pandemic ? » (La grippe aviaire - La prochaine pandémie ?) indique que

Il existe une histoire inédite impliquant la grippe aviaire, la recherche sur le gain de fonction, la fondation Gates et les laboratoires biologiques ukrainiens - et il est temps de la raconter. Alors que des centaines de millions d'oiseaux sont tués à cause de la grippe aviaire, l'Europe annonce des pénuries de poulets et d'œufs, et de nombreux États ont carrément interdit la vente de poussins au public. Le plus grand producteur d'œufs des États-Unis a abattu des oiseaux et licencié ses employés. Dans cette exclusivité de Ice Age Farmer, Christian retrace l'histoire sordide de ce virus et pose la question suivante : le H5N1 armé sera-t-il la prochaine pandémie humaine ?

Croyez-le ou non, cette vidéo date d'avril 2022, et bien qu'à première vue cela puisse sembler être une raison d'être optimiste (le fait qu'il y a plus de deux ans, on en parlait déjà et que cela ne s'est pas concrétisé), ce n'est peut-être pas le cas, comme je l'expliquerai ci-dessous. Comme vous le verrez, dans la vidéo, Christian évoque les indications alarmantes (à l'époque) selon lesquelles l'épidémie de grippe aviaire aux États-Unis et en Europe a entraîné l'abattage de millions d'oiseaux, et la menace que cela représentait pour la disponibilité de poulets destinés à la consommation humaine. Plus alarmant encore, il a fait état d'informations obtenues auprès du ministère russe de la défense en 2022, concernant la découverte de documents dans des laboratoires biologiques ukrainiens, révélant des recherches menées dans ce pays par les États-Unis et leurs alliés de l'OTAN sur la grippe H5N1 hautement pathogène (dont le taux de mortalité chez l'homme atteindrait 50 %, vraisemblablement dans le cas « rare » où ces derniers contracteraient la maladie). 

Au fur et à mesure que la vidéo progresse, on découvre des informations de plus en plus troublantes, concernant cette fois la participation de Bill Gates à la recherche sur le « gain de fonction (létale) ». Ce financement a été motivé par le fait que l'université du Wisconsin (Madison) a révélé dans Science News (en 2008) que des chercheurs avaient réussi à isoler les trois gènes qui ont conféré une létalité extraordinaire au virus de la « grippe espagnole » de 1918, qui a fait entre 20 et 50 millions de morts (4 minutes et 50 secondes dans la vidéo). 

En outre, ils ont ensuite « mélangé des éléments génétiques du virus de la grippe de 1918 avec le virus actuel de la grippe aviaire et ont testé la variante obtenue sur des furets, qui réagissent à ces virus d'une manière similaire à celle des humains ». Les chercheurs ont ainsi réussi à faire en sorte que le virus « colonise » les cellules pulmonaires et s'y reproduise grâce à la production d'une protéine appelée ARN polymérase. Cela signifie également qu'en 2008 déjà, le fossé entre la grippe aviaire hautement infectieuse et l'homme a été comblé.

Grâce à une autre subvention importante de la Fondation Bill & Melinda Gates, l'équipe de recherche de l'université du Wisconsin à Madison a été chargée « d'identifier les mutations virales qui serviraient d'alerte précoce pour les virus de la grippe pandémique potentielle ». Plus précisément, le Dr Kawaoka, chef de l'équipe de recherche, et ses collègues devaient rechercher des « mutations dans les protéines virales » qui « permettraient aux virus de la grippe aviaire de se lier aux récepteurs humains ». Bien qu'en règle générale, les virus de la grippe aviaire n'infectent pas l'homme ou d'autres mammifères, des mutations se produisent parfois, ce qui leur permet de le faire et de déclencher éventuellement une pandémie. En identifiant ces mutations, Kawaoka et son équipe espéraient créer un « système d'alerte précoce » pour anticiper les pandémies. Comme le fait remarquer Christian avec humour (6 minutes et 40 secondes dans la vidéo), on ne peut que constater l'intérêt d'une équipe de recherche financée par Bill Gates pour un virus aviaire capable d'infecter l'homme. 

Pour faire court, le Farmer de l'âge de glace (7 minutes, 28 secondes dans la vidéo) nous informe que, non contente de se limiter aux virus de la grippe aviaire, la recherche sur le gain de fonction (létale) de l'équipe de l'UW (Madison) a fini par atteindre le point où le Dr Kawaoka pouvait affirmer avec confiance qu'un « virus hybride de la grippe porc-oiseau [était] possible », qui serait « extrêmement létal ». Dans la vidéo sur les recherches de Kawaoka (lien ci-dessus), il est en outre révélé - avec la preuve documentaire d'un communiqué de presse de l'université du Wisconsin-Madison (7 min. 43 sec. dans la vidéo) - qu'elles ont abouti à la production d'un virus extrêmement pathogène. Dans le communiqué de presse, on nous informe que (2022 : 7 min. 50 sec. dans la vidéo) :

Ce qui est intéressant dans les expériences récentes du Dr Kawaoka, c'est qu'il a ciblé le gène PB2, le segment que peu de gens connaissent suffisamment pour qu'il soit décisif. Le Dr Kawaoka et son équipe de recherche ont pris un segment de gène humain PB2 et l'ont épissé au virus H5N1 de la grippe aviaire. Le résultat est un virus plus mortel et encore plus virulent que la souche parentale H5N1.

Le Dr Kawaoka et son équipe ont maintenant désigné, de manière assez concluante, le segment de gène PB2 comme étant responsable de la létalité chez l'homme. 

Comme le fait remarquer le fermier de l'âge de glace (2022 : 8 min. 30 sec. dans la vidéo), sans surprise, les recherches du Dr Kawaoka ont suscité une controverse dans la communauté des scientifiques (à l'honneur de ces derniers), qui ont « ...exprimé leur horreur face à la création de ce virus qui rendrait le système immunitaire humain sans défense ». Je suis tenté de dire : « Je n'en dirai pas plus ». 

Les scientifiques comme Kawaoka, et les entrepreneurs qui gagnent en fonction (létale) comme Bill Gates, ont beau essayer de justifier ces recherches en prétendant qu'elles permettent aux humains d'être prêts pour d'éventuelles pandémies - ajoutez : « causées par ces virus créés en laboratoire » -, c'est un manque flagrant de sincérité, et un cas de mise en scène ostensible dans l'affaire. Après tout, statistiquement parlant, hormis la fusion des virus de la grippe aviaire et de la grippe porcine, quelles sont les chances d'une insertion naturelle du segment de gène PB2 dans le virus H5N1 de la grippe aviaire ? Je dirais qu'elles sont plutôt insignifiantes. Le simple fait que de telles recherches (qui comprennent également la construction en laboratoire du virus SARS-CoV-2 à Wuhan) aient eu lieu est déjà une manifestation du mépris rampant pour la vie des êtres humains et des autres êtres vivants à l'heure actuelle. 

Mais cela ne s'arrête pas là. L'indication d'une possible - voire probable - future « pandémie » apparaît lorsque Christian (l'agriculteur de l'ère glaciaire) montre et commente une autre vidéo datant du 30 mars 2022, dans laquelle l'ancien directeur du CDC, le Dr Robert Redfield, déclare que (selon les termes de l'agriculteur de l'ère glaciaire) : « La grippe aviaire passera à l'homme et sera hautement mortelle lors de la prochaine “grande pandémie”, pour laquelle le C19 n'était qu'un simple échauffement ». 

Redfield fait en outre allusion à un taux de mortalité « significatif », compris entre 10 et 50 %, associé à une telle « pandémie » - un euphémisme, s'il en est. Pensez à ce que cela signifie : il prédit la mort potentielle de près de quatre milliards de personnes en raison de la « pandémie » de grippe aviaire anticipée ! (J'ai déjà placé cette information inquiétante dans le contexte plus large de la notion d'Homo sacer de Giorgio Agamben, affirmant que les êtres humains étaient réduits à une « vie nue », sans aucun droit, au cours de la « pandémie »). 

La menace d'une « pandémie » imminente de grippe aviaire parmi les humains - auparavant considérée comme hautement improbable - est placée dans un cadre de haute crédibilité par les informations déterrées par le fermier de l'âge de glace, témoignant simultanément de la dépravation de ceux d'entre nous qui s'abaisseraient à de telles profondeurs pour satisfaire un besoin incompréhensible d'exterminer le reste de l'humanité. La perspective d'un tel événement catastrophique est-elle la raison pour laquelle un milliardaire comme Mark Zuckerberg aurait construit un complexe de luxe autosuffisant de 300 millions de dollars à Hawaï, où il pourrait se tenir à l'écart de la dévastation qui en résulterait ?

Quoi qu'il en soit, d'autres voix ont exprimé des préoccupations similaires à celles du fermier de l'ère glaciaire. C'est le cas de l'intrépide Dr Joseph Mercola (qui a survécu à toutes les tentatives virulentes de l'administration Biden pour le détruire, lui et son entreprise). Après avoir récemment fait référence aux recherches douteuses financées par Gates et menées par l'équipe de Kawaoka à l'Université de Washington (Madison), dont il a été question plus haut, Mercola a écrit : 

Fauci a également financé les travaux du virologue Ron Fouchier, un chercheur néerlandais dont l'équipe a créé une version aérienne de la grippe aviaire en combinant le génie génétique et l'infection en série de furets. La grippe aviaire a donc été manipulée et bricolée de différentes manières, ce qui lui a permis de se propager dans l'air (ce qui n'était pas le cas au départ) et de s'infecter d'une espèce à l'autre.

En 2012, les travaux de Kawaoka et Fouchier ont suscité de vives inquiétudes au sujet de la recherche sur le gain de fonction, car il a été rapidement reconnu qu'elle pouvait accidentellement provoquer une pandémie humaine.

En conséquence, le gouvernement américain a décrété en 2014 une interdiction temporaire de la recherche sur le gain de fonction pour certains virus, interdiction qui est restée en vigueur jusqu'en décembre 2017. Nous savons maintenant que cette interdiction a été contournée par Fauci, qui a continué à financer la recherche sur les coronavirus en Chine pendant ces années.

Il semble maintenant que la grippe aviaire militarisée pourrait finalement être diffusée pour atteindre les objectifs géopolitiques de la cabale technocratique qui tente de donner à l'Organisation mondiale de la santé le monopole de la prise de décision en matière de pandémie.

Ainsi, si nous nous retrouvons avec une grippe aviaire humaine mortelle, il y a toutes les raisons de soupçonner qu'elle a été fabriquée par l'homme. Il y a également toutes les raisons de penser qu'un vaccin contre la grippe aviaire sera soit inefficace, soit dangereux, soit les deux à la fois. Moderna a lancé un petit essai sur l'homme pour un vaccin ARNm contre la grippe aviaire au printemps 2023, mais les résultats n'ont pas encore été publiés. 

Le fait même que, comme l'indique Mercola, la grippe aviaire ait été « militarisée » de diverses manières qui rendent beaucoup plus probable son infection par l'homme, est une preuve irréfutable de l'acte criminel commis par ceux qui ne pouvaient pas, et ne voulaient pas, laisser les choses en l'état. D'une part, étant donné qu'avant ces recherches superflues, le virus de la grippe aviaire n'était pas transmissible par l'air, et donc moins susceptible d'infecter les humains qui n'étaient pas en contact avec des animaux infectés, il n'est pas nécessaire d'être un génie pour en déduire que certaines parties (connues de nous tous) avaient toutes les raisons de vouloir augmenter sa létalité. Ils devraient être arrêtés sur la base du droit naturel ou commun, au motif qu'ils se sont montrés hostiles à l'espèce humaine, dont ils peuvent difficilement être considérés comme des membres légitimes.

Source