29 Juin 2024
/image%2F5742226%2F20240629%2Fob_7b97bd_featjun29d.png%3Fresize%3D1024%2C576%26ssl%3D1)
Par Rhoda Wilson
Traduction MCT
La retraite gérée, également connue sous le nom de retraite planifiée, est une stratégie visant à répondre au changement climatique et à l'élévation du niveau des mers en déplaçant les personnes et les biens hors de danger. Il s'agit d'un processus au cours duquel les communautés, les bâtiments et les infrastructures sont progressivement évacués des zones désignées comme inhabitables ou dangereuses en raison de l'évolution de la géologie, de conditions météorologiques extrêmes ou du changement climatique.
En Australie, ce concept gagne du terrain, car il s'agit d'une mesure nécessaire pour atténuer les effets du changement climatique, en particulier dans les communautés côtières. En Nouvelle-Zélande, le recul géré devient une stratégie d'adaptation nécessaire pour faire face aux effets du changement climatique.
Telle est la version officielle.
Cependant, Kate Mason, chercheuse indépendante, a révélé comment ce sinistre projet utilise une modélisation exagérée des effets du changement climatique pour désigner certaines zones comme inhabitables pour l'homme. Les biens immobiliers situés dans ces zones ne sont pas assurables et les prix s'effondrent. C'est bien sûr le résultat que l'on peut attendre.
"Qui va acheter dans une zone inondable ? À moins qu'il ne s'agisse d'un promoteur qui va tout raser et construire un complexe intelligent et résilient", a déclaré M. Mason.
Par The Acorn, une lettre d'information publiée par Winter Oak
Des preuves choquantes émergent d'Australie et de Nouvelle-Zélande sur la façon dont l'escroquerie climatique est utilisée pour imposer un avenir techno-totalitaire de villes intelligentes.
Les impérialistes mondiaux criminocrates utilisent souvent leurs colonies du Commonwealth pour expérimenter les escalades les plus insidieuses de leur tyrannie - pensez au Canada, à la Nouvelle-Zélande et à l'Australie pendant le covid. Nous pouvons donc supposer qu'il s'agira du plan de déploiement de leur programme de quatrième révolution industrielle ("4IR") dans le monde entier.
Le sinistre projet en question, appelé "Managed Retreat", a été exposé par la chercheuse indépendante Kate Mason sur son excellent blog Substack, qui vise à "déconstruire les récits de la 4IR". L'idée est qu'une "modélisation" exagérée des effets imaginaires du "changement climatique" est utilisée pour définir certaines zones comme impropres à l'établissement humain.
Travaillant main dans la main avec l'État, l'industrie de l'assurance - qui est depuis longtemps un élément central de l'empire criminocratique corrompu - considère que les maisons situées dans ces zones sont "inassurables". Les banques jouent également leur rôle (bien sûr !) en refusant d'accorder des prêts hypothécaires pour ces propriétés "non assurables".
/image%2F5742226%2F20240629%2Fob_322ef1_image-122.png%3Fw%3D1014%26ssl%3D1)
Dans son dernier article, Kate fait référence à un reportage télévisé sur Kensington Banks, près du centre-ville de Melbourne, qui vient d'être déclaré zone inondable.
Elle écrit : "On s'attend à ce que les prix de l'immobilier chutent de 20 %. Je pense que c'est plutôt prudent - qui va acheter dans une zone inondable ? À moins qu'il ne s'agisse d'un promoteur qui va tout raser pour construire un complexe "Smart Resilient".
Pendant ce temps, en Nouvelle-Zélande, les habitants s'insurgent contre les tentatives d'imposer le "retrait" des zones côtières sous le prétexte de l'élévation prévue du niveau de la mer.
Comme le montre ce reportage, ils ne croient pas à la propagande climatique alarmiste.
Tim Rees a déclaré. "Je vis près de la plage de Paraparaumu depuis 1965 et la plage s'agrandit. Cela fait 45 ans que je plonge au large de l'île de Kāpiti et les rochers sont toujours à la même hauteur à marée basse".
Tania Lees ajoute : "La science n'est pas établie : "La science n'est pas établie et il n'y a pas de consensus. Nous ne pensons pas que le niveau de la mer augmente de manière significative et que nous serons tous inondés. Les autorités centrales et locales ne peuvent pas financer "un processus de cette ampleur", a-t-elle déclaré. "Jusqu'à présent, les contribuables ont payé plus de 4 millions de dollars pour le processus Takutai Kāpiti. "Nous ne pouvons tout simplement pas nous permettre de dépenser davantage. S'il était mis en œuvre, le recul géré dépasserait le milliard de dollars."
/image%2F5742226%2F20240629%2Fob_39947b_image-123.png%3Fw%3D998%26ssl%3D1)
Quant à l'agenda derrière tout cela, Kate écrit : "J'ai trouvé des informations sur la modélisation du changement climatique et les assurances :
La recherche d'informations sur la modélisation du changement climatique et l'assurance m'a permis de faire le lien avec l'énorme quantité de projets de construction de logements en Australie.
Il faudra bien nous loger quelque part lorsque nos maisons ne seront plus assurables et que nous devrons les vendre pour une bouchée de pain.
Il est clair qu'il s'agit de villes intelligentes "résilientes". Tout est connecté à Internet et les données sont collectées, stockées et utilisées comme modèles pour dicter des mesures gouvernementales de contrôle et d'application de plus en plus dystopiques.
En guise de confirmation, elle révèle que l'Insurance Council of Australia, impliqué dans Managed Retreat, travaille dans le cadre du modèle de partenariat public-privé et adhère aux objectifs de développement durable des Nations unies, étant même un membre fondateur des Principes pour l'assurance durable des Nations unies.
/image%2F5742226%2F20240629%2Fob_57ce40_image-124.png%3Fw%3D513%26ssl%3D1)
L'agenda du goulag intelligent de l'ONU a été présenté dans un livret de 80 pages intitulé "Centrer les gens dans les villes intelligentes : A playbook for local and regional governments", comme nous l'avons rapporté en 2022.
Toujours en 2022, un organisme appelé Australian Climate Council a publié une étude estimant qu'une maison ou un bâtiment commercial sur 25 dans le pays deviendrait effectivement inassurable d'ici 2030 en raison de "l'aggravation des phénomènes météorologiques extrêmes".
Selon l'étude, les inondations fluviales représentent le risque le plus important, les crues soudaines et les feux de brousse étant les autres risques principaux contribuant à rendre les propriétés "inassurables".
Tout en appelant à des "relocalisations gérées", le rapport souligne la nécessité d'"augmenter les investissements publics dans la résilience" et de "soutenir les communautés pour qu'elles "reconstruisent mieux"".
Il déclare : "Les villes et les communautés doivent être reconstruites - le cas échéant - d'une manière qui tienne compte des inévitables changements climatiques à venir et qui les rende plus résilientes".
Il n'est guère surprenant que ce rapport ait été fièrement présenté sur le site web du Forum économique mondial.
/image%2F5742226%2F20240629%2Fob_53c1d3_image-125.png%3Fresize%3D980%2C1024%26ssl%3D1)
/https%3A%2F%2Fsubstackcdn.com%2Fimage%2Ffetch%2F%24s_%21Kvq-%21%2Cw_1456%2Cc_limit%2Cf_auto%2Cq_auto%3Agood%2Cfl_progressive%3Asteep%2Fhttps%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F3db46717-631a-40ad-9518-20a4caa334fa_800x600.jpeg)
/https%3A%2F%2Fsubstackcdn.com%2Fimage%2Ffetch%2F%24s_%21wyj8%21%2Cw_1456%2Cc_limit%2Cf_auto%2Cq_auto%3Agood%2Cfl_progressive%3Asteep%2Fhttps%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F49fd6e5b-a697-441b-9f73-a8a270514812_1080x565.png)
/https%3A%2F%2Fsubstackcdn.com%2Fimage%2Ffetch%2F%24s_%21uXl4%21%2Cw_1456%2Cc_limit%2Cf_auto%2Cq_auto%3Agood%2Cfl_progressive%3Asteep%2Fhttps%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F30ed32b3-f6b0-4d14-b14f-b8183e733866_4131x3453.jpeg)
/https%3A%2F%2Fconsortiumnews.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2026%2F04%2FUSS_Bainbridge_DDG_96_transits_the_Suez_Canal_during_Operation_Epic_Fury_9552415.jpg)