Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Marie Claire Tellier
Publicité

Élections 2024 : Technocrates sionistes vs Technocrates sionistes

Élections 2024 : Technocrates sionistes vs Technocrates sionistes
Publicité

Par Derrick Broze

Traduction MCT

Technocrates à ma gauche, technocrates à ma droite...

À une semaine de l'élection présidentielle américaine de 2024, il n'a jamais été aussi important de remettre en question les récits entourant les candidats placés devant le peuple américain.

Si les partisans de la vice-présidente Kamala Harris et de l'ancien président Donald Trump connaissent probablement les défauts de leur adversaire, ils sont souvent moins familiers avec les façons dont Harris et Trump sont réellement alignés. Plus précisément, les électeurs qui se rangent derrière les candidats ignorent généralement que les deux politiciens sont soutenus par des technocrates sionistes ayant des liens étroits avec ce que l'on appelle l'« État profond ».

Cet article vise à présenter les personnages qui financent et promeuvent le candidat de leur choix. Avant de citer des noms, un bref résumé de la philosophie technocratique s'impose.

Qu'est-ce que la technocratie ?

Au début du XXe siècle, un mouvement a commencé à se développer autour d'une théorie politique connue sous le nom de technocratie, un système dans lequel la gestion des gouvernements est confiée à des experts techniques, ce qui implique souvent des solutions axées sur la technologie. Les premiers partisans de la technocratie affirmaient que ce concept permettrait une meilleure gestion des ressources et la protection de la planète. Cependant, ce système de gouvernance par des experts technologiques et leur technologie impliquerait également une perte de la vie privée, ainsi qu'une centralisation du pouvoir et la gestion de tous les comportements humains. Bien que le terme semble avoir été largement oublié, la philosophie et l'influence technocratiques sont visibles partout dans notre monde numérique moderne.

L'un des partisans les plus influents de la technocratie était Howard Scott, un écrivain qui a fondé la Technical Alliance à New York en 1919. Scott estimait que les chefs d'entreprise ne disposaient pas des compétences et des données nécessaires pour réformer leur secteur d'activité et qu'il fallait donc en confier le contrôle aux ingénieurs. En 1932, Scott et son collègue technocrate Walter Rautenstrauch ont formé le « Comité sur la technocratie » à l'université de Columbia. Le groupe finira par se scinder, Scott dirigeant Technocracy Incorporated et le technocrate Harold Loeb le Continental Committee on Technocracy.

En 1938, Technocracy Incorporated publie un document qui expose sa vision de la technocratie (c'est nous qui soulignons) :

La technocratie est la science de l'ingénierie sociale, le fonctionnement scientifique de l'ensemble du mécanisme social pour produire et distribuer des biens et des services à l'ensemble de la population de ce continent. Pour la première fois dans l'histoire de l'humanité, il s'agira d'un problème scientifique, technique et d'ingénierie. Il n'y aura pas de place pour la politique ou les politiciens, la finance ou les financiers, le racket ou les racketteurs...
La technocratie affirme que le prix et l'abondance sont incompatibles ; plus l'abondance est grande, plus le prix est bas. Dans une véritable abondance, il ne peut y avoir de prix du tout. L'abondance ne peut être atteinte qu'en abandonnant le contrôle des prix et en le remplaçant par une méthode scientifique de production et de distribution. La technocratie distribuera au moyen d'un certificat de distribution accessible à chaque citoyen de la naissance à la mort. Le Technate englobera l'ensemble du continent américain, du Panama au pôle Nord, car les ressources naturelles et les frontières naturelles de cette région en font une unité géographique indépendante et autosuffisante.

Les technocrates ont fait connaître leur vision d'un monde centralisé dans des livres, des discours, des clubs et des partis politiques. Cette vision a connu une brève période de popularité aux États-Unis et au Canada dans les années qui ont suivi la Grande Dépression. Alors que les politiciens et les économistes cherchaient une solution à la calamité financière, les technocrates ont imaginé un monde où les politiciens et les chefs d'entreprise seraient remplacés par des scientifiques, des ingénieurs et d'autres experts techniques, qui géreraient l'économie.

Cependant, dans les années 1940, l'intérêt du grand public pour le mouvement technocratique semble se dissiper. Certains chercheurs attribuent ce phénomène à l'absence d'une théorie politique cohérente pour parvenir au changement, tandis que d'autres affirment que le président Roosevelt et le New Deal ont apporté une solution alternative aux difficultés financières.

Quelle qu'en soit la cause, la technocratie a cessé d'être un sujet de discours politique dominant, même si la révolution industrielle a favorisé l'émergence de nouvelles technologies et d'une richesse inédite pour ceux qui contrôlaient ces technologies.

Les idées qui sous-tendent la vision technocratique ont reçu un soutien notable en 1970, lorsque le politologue Zbigniew Brzezinski a publié son livre intitulé Between Two Ages : America's Role in the Technetronic Era (Entre deux âges : le rôle de l'Amérique dans l'ère technicienne). Brzezinski est familier aux chercheurs de longue date de l'élite dirigeante. Jusqu'à sa mort en 2018, Brzezinski était un diplomate qui fréquentait les mêmes cercles que David Rockefeller et l'ancien secrétaire d'État et criminel de guerre présumé Henry Kissinger. Brzezinski a été conseiller de plusieurs présidents, de Jimmy Carter à Barack Obama. Il a également été membre du Conseil atlantique, de la National Endowment for Democracy et du Council on Foreign Relations.

Bien que Brzezinski ait remplacé le terme « Technetronic » par « Technocracy » dans Between Two Ages, la description de l'avenir est la même : un monde dans lequel l'élite scientifique et technologique planifie de manière centralisée la vie de l'ensemble de l'humanité. La vision de Brzezinski est essentiellement celle d'un collectivisme autoritaire technologiquement avancé, dans lequel les libertés individuelles sont subordonnées aux besoins apparents de la collectivité.

Lorsque nous examinons le monde de 2024, nous voyons clairement les signes de l'influence technocratique. Par exemple, nous pouvons voir cette influence dans les entreprises les plus riches et les PDG les plus influents. Ces personnes dirigent des entreprises qui ont accumulé de grandes quantités de richesses financières, ainsi que des quantités insondables de données numériques sur tous leurs clients.

Jeff Bezos chez Amazon, Bill Gates chez Microsoft, Mark Zuckerberg chez Facebook, Elon Musk chez Tesla et des noms moins connus chez Google, Apple et d'autres, nous pouvons voir l'idéologie technocratique. Ces hommes et leurs collègues de diverses industries technologiques exercent un pouvoir immense grâce à leurs entreprises, à leur richesse et à leur influence culturelle. Ces individus ont suffisamment d'argent, de ressources et de relations pour influencer les élections, géo-ingénier le climat et provoquer des baisses du marché boursier, pour ne citer que quelques exemples. Ce sont les technocrates de 2024.

Avec cette compréhension de l'histoire de la technocratie et de la génération actuelle de technocrates, nous pouvons maintenant nous pencher sur les élections de 2024 et souligner l'influence des technocrates des deux côtés de l'allée politique.

Kamala Harris et les technocrates

La vice-présidente Harris a été soutenue par un certain nombre de technocrates modernes, qui se trouvent être tous des sionistes soutenant incontestablement le génocide du peuple palestinien par Israël.

Eric Schmidt

Eric Schmidt, ancien PDG de Google et ancien membre du conseil d'administration et conseiller d'Alphabet Inc, la société mère de Google. M. Schmidt est généralement considéré comme un expert en intelligence artificielle, ayant écrit le livre The Age of AI : And Our Human Future avec Henry Kissinger, ancien secrétaire d'État américain aujourd'hui décédé et accusé de crime de guerre.

M. Schmidt est un bailleur de fonds de longue date du parti démocrate. Bien qu'il ait également fait des dons à des républicains, ses dons tendent à favoriser les candidats du parti démocrate. Rien qu'en 2020 et 2022, il a donné des millions de dollars aux candidats du Parti démocrate. En 2014, Eric Schmidt a participé à un groupe de travail visant à aider l'establishment démocrate à mieux comprendre comment gagner des élections.

Eric Schmidt est également membre du comité directeur du groupe secret Bilderberg. Il a participé à la dernière réunion en mai 2024 à Madrid, en Espagne.

M. Schmidt a fait un don important à la campagne présidentielle de M. Harris. CNN a récemment rapporté que M. Schmidt avait fait un don de 2 millions de dollars au Senate Majority PAC par l'intermédiaire de l'organisation « dark money » Majority Forward.

Selon un rapport de Forbes, M. Schmidt a donné jusqu'à 3 millions de dollars à Mme Harris. Il est intéressant de noter que les contributions politiques de M. Schmidt ont été faites à la demande de Reid Hoffman, investisseur technologique et cofondateur milliardaire de LinkedIn. M. Hoffman, ancien associé de Jeffrey Epstein, également connu pour son financement de tactiques de désinformation, a écrit un article d'opinion pour le New York Times, appelant la Silicon Valley à « soutenir » Mme Harris.

M. Schmidt a également fait l'éloge d'Israël, qui "ne suit pas les règles » alors qu'il poursuit son infiltration dans les grandes entreprises technologiques. En 2023, M. Schmidt a rejoint le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu lors d'un forum sur l'IA. Dans l'ensemble, il s'agit d'un autre technocrate prêt à fermer les yeux sur les crimes d'Israël.

Pour en savoir plus sur le rôle d'Eric Schmidt dans les élections de 2024 et sur son influence dans la Maison Blanche de Trump et de Biden , lisez ce rapport.

Bill Gates

Bill Gates est un technocrate bien connu en raison de ses efforts pour contourner la politique et la volonté du peuple en finançant des programmes de géo-ingénierie, des moustiques OGM et, bien sûr, en promouvant les injections d'ARNm (en fait, d'ARNm). Bien qu'il se soit généralement tenu à l'écart de la politique, il a récemment annoncé qu'il soutiendrait Kamala Harris.

M. Gates a récemment déclaré au New York Times qu'il s'était engagé à verser 50 millions de dollars à la campagne de Mme Harris par l'intermédiaire de l'organisation Majority Forward, comme Eric Schmidt et d'autres milliardaires.

George Soros

Au moment où la Convention nationale démocrate a forcé les démocrates à accepter Kamala Harris comme candidate, Alex Soros, le fils du milliardaire progressiste George Soros, a déclaré qu'il soutenait Kamala Harris.

Il est temps pour nous tous de nous unir autour de Kamala Harris et de battre Donald Trump. Elle est la meilleure candidate et la plus qualifiée que nous ayons. Vive le rêve américain ! #Harris2024 pic.twitter.com/KG09YnWHZK
-Alex Soros (@AlexanderSoros) 21 juillet 2024

Un porte-parole de Soros aîné a déclaré au Wall Street Journal qu'il soutenait également Mme Harris. Bloomberg a également rapporté que Democracy PAC de George Soros avait donné 10 millions de dollars à Future Forward PAC et 5,6 millions de dollars à American Bridge, une autre organisation qui soutient les candidats progressistes.

Alex Karp

Alex Karp est le cofondateur de la célèbre société de surveillance privée Palantir Technologies Inc. Il a cofondé Palantir avec son collègue technocrate Peter Thiel, avec l'aide de deux séries d'investissements de la société de capital-risque de la CIA, In-Q-Tel.

M. Karp est également membre du comité directeur du groupe Bilderberg.

Bien que M. Karp se soit généralement tenu à l'écart de la politique dans la sphère publique, il a déclaré le mois dernier au NYT qu'il soutenait désormais Kamala Harris. Les détails des contributions financières apportées par M. Karp à Mme Harris n'ont pas été rendus publics.

M. Karp est également un partisan déclaré du soutien au mouvement sioniste. James Corbett a récemment noté qu '« en novembre de l'année dernière, Palantir a publié une lettre aux actionnaires qui soulignait le soutien de l'entreprise à la quête d'Israël pour nettoyer ethniquement les Palestiniens ».

« Nous sommes l'une des rares entreprises au monde à se lever et à annoncer notre soutien à Israël, qui reste inébranlable », a écrit M. Karp dans cette lettre. « Palantir est aux côtés d'Israël.

Parmi les autres technocrates milliardaires qui soutiennent Mme Harris, citons Reid Hoffman, l'ancien maire de New York Michael Bloomberg, le gouverneur de l'Illinois JB Pritzker et le cofondateur de Netflix Reed Hastings. Pour en savoir plus sur les milliardaires qui soutiennent Mme Harris  consultez la liste suivante.

Donald Trump et les technocrates

L'ancien président Donald Trump n'est pas à l'abri de l'influence et du soutien financier des technocrates. Bien que de nombreux partisans de Trump affirment qu'il est un « self-made man » et qu'il n'a pas besoin de l'argent de la classe des milliardaires, Trump accueille leur soutien moral et financier à bras ouverts.

Peter Thiel

Peter Thiel est le tristement célèbre cofondateur de Palantir, qui est également membre du comité directeur du groupe Bilderberg. J'ai déjà expliqué comment Thiel et d'autres membres de l'aile droite des grandes entreprises technologiques ont décidé de s'engager à fond dans la campagne de Donald Trump pour 2024. Ils affirment qu'il s'agit d'un geste défensif pour protéger leurs industries de l'empiètement de l'administration Biden.

En 2016, Thiel a fait un don de 1,25 million de dollars à la première campagne présidentielle de Donald Trump.

Lors de son intervention au All In Summit début octobre, Peter Thiel a affirmé qu'il ne donnerait pas d'argent à un candidat politique en 2024, mais qu'il continuerait à soutenir Donald Trump et JD Vance « de toutes les autres manières possibles ».

« Je suis toujours très fortement pro-Trump et pro-J.D. », a déclaré Peter Thiel.

Peter Thiel déclare qu'il soutient toujours Donald Trump et JD Vance
Lors de son intervention au All In Summit, Peter Thiel a affirmé qu'il ne donnerait pas d'argent à un candidat politique en 2024, mais qu'il soutenait toujours Donald Trump et JD Vance « de toutes les autres manières possibles ». pic.twitter.com/Gt4ak1OIag
-Derrick Broze (@DBrozeLiveFree) 11 octobre 2024

Bien qu'il n'ait pas donné directement à la campagne de Trump, Thiel a récemment fait l'objet d'un examen minutieux bien mérité pour son rôle dans le financement de l'ascension du candidat à la vice-présidence de Donald Trump, J.D. Vance.

J.D. Vance, sénateur de l'Ohio âgé de 39 ans, était présent lors de la collecte de fonds organisée en juin par David Sacks pour Donald Trump. En fait, selon « deux personnes au courant de l'échange », au cours de cet événement, Donald Trump a « sondé de manière informelle la salle » pour savoir qui il devrait choisir comme colistier à la vice-présidence. David Sacks, Chamath Palihapitiya et d'autres ont tous dit à Trump qu'il devrait choisir Vance. Elon Musk aurait également encouragé Trump à choisir Vance. Quelques semaines plus tard, lors de la convention nationale républicaine, c'est exactement ce que Donald Trump a fait.

Thiel et Vance entretiennent des relations étroites.

Vance affirme qu'après avoir entendu Peter Thiel prononcer un discours à la faculté de droit de Yale en 2011, il a été inspiré pour poursuivre une carrière dans les grandes entreprises technologiques. Vance a brièvement travaillé pour la société de biotechnologie Circuit Therapeutics, une décision que le PDG de l'époque, Frederic Moll , a déclaré au NY Times comme étant une « faveur à Peter ». En 2019, Vance a fondé sa propre société de capital-risque, Narya Capital, avec le soutien financier de l'ancien PDG de Google, Eric Schmidt, de l'investisseur milliardaire Marc Andreessen et de Peter Thiel.

Peter Thiel a ensuite donné 15 millions de dollars à la campagne de Vance pour le Sénat en 2022.

M. Thiel a également été interrogé sur les actes génocidaires d'Israël et a clairement indiqué qu'il n'interviendrait pas dans leurs crimes et qu'il n'avait aucun scrupule à fournir des technologies qui entraînent la mort de civils. Tout d'abord, en janvier, Palantir a annoncé qu'elle avait signé un « partenariat stratégique » avec le ministère israélien de la défense pour fournir des technologies pour le génocide.

En mai, des manifestants ont accusé M. Thiel d'être complice d'un « génocide », bloquant ses véhicules pendant plus d'une heure alors qu'il s'exprimait à la Cambridge Union. Plus de 200 étudiants se sont rassemblés à l'extérieur de la Cambridge Union pour tenter de « noyer » le discours de M. Thiel. Lorsque Thiel a été directement interrogé sur son soutien à Israël et à son utilisation de la technologie de l'IA pour assassiner des êtres humains, il a donné une non-réponse décousue.

Élections 2024 : Technocrates sionistes vs Technocrates sionistes
Publicité

"Regardez encore... Je ne suis pas... Je ne suis pas... vous savez, vous savez... avec... sans, sans entrer dans tous les... vous savez, je ne suis pas au courant de tous les détails de ce qui se passe en Israël, parce que mon parti pris est de m'en remettre à Israël... Il ne s'agit pas pour nous de remettre en question chaque, chaque chose. Ce n'est pas à nous d'évaluer chaque chose. Et je crois que, dans l'ensemble, les FDI peuvent décider ce qu'elles veulent faire, et qu'elles ont largement raison, et c'est en quelque sorte la perspective à laquelle je reviens ».

PETER THIEL Peter Thiel est un entrepreneur et un investisseur dans le domaine de la technologie. Il a cofondé PayPal et Palantir, a réalisé le premier investissement extérieur dans Facebook et a financé des entreprises telles que LinkedIn et Yelp.

Elon Musk

Elon Musk est peut-être l'autre technocrate le plus célèbre à soutenir ouvertement Trump. Il a plaidé pour l'implantation de puces dans les cerveaux humains, le transhumanisme, la mise en place de satellites autour de la planète entière dans un plan étrangement similaire au projet « défunt » de Total Information Awareness après le 11 septembre.

Pour bien comprendre les actions anti-liberté de Musk, je vous encourage à lire mes rapports précédents, mais pour les besoins d'aujourd'hui, il suffit de noter que Musk et Peter Thiel ont cofondé « America PAC » comme leur véhicule pour soutenir le retour de Trump à la Maison Blanche.

En juillet, il a été rapporté que Musk investirait 45 millions de dollars par mois dans la campagne de Trump. Selon les dernières déclarations, Musk a donné près de 75 millions de dollars au PAC.

M. Trump a déclaré qu'il nommerait M. Musk à un poste ministériel, ce dernier promettant de diriger le « Département de l'efficacité gouvernementale ». Si l'idée de réduire le gaspillage gouvernemental et d'accroître l'efficacité est une proposition séduisante, il convient également de noter que les propos de Musk sur l'efficacité rappellent le mouvement peu connu de l'efficacité, qui a précédé le mouvement plus connu de la technocratie.

Ce mouvement visait à identifier et à éliminer les gaspillages dans tous les domaines de l'économie et de la société, ainsi qu'à développer et à mettre en œuvre les « meilleures pratiques ». Parmi les partisans de ce mouvement, on trouve Andrew Carnegie et John D. Rockefeller. Rockefeller était un partisan de l'efficacité, déclarant : « Aider une école inefficace, mal située et inutile est un gaspillage [...] il est très probable que suffisamment d'argent a été gaspillé dans des projets éducatifs peu judicieux pour construire un système national d'enseignement supérieur adapté à nos besoins, si l'argent avait été correctement orienté à cette fin ».

Il est intéressant de noter que Musk semble suivre une voie similaire à celle de son grand-père, Joshua Haldeman, qui était directeur de recherche pour Technocracy Incorporated of Canada et président national du Parti du Crédit Social.

Musk a également rendu hommage à Israël, en participant à des dîners et des galas en tant qu'invité de Netanyahu et en se rendant en Israël après avoir été accusé d'avoir publié des messages antisémites sur les réseaux sociaux.

Miriam Adelson

Miriam Adelson est la veuve milliardaire de Sheldon Adelson. Les Adelson sont de fervents sionistes - le NY Times a noté qu'elle a affirmé que les personnes qui critiquent Israël ou n'offrent qu'un soutien mitigé sont « mortes pour nous ». Lorsque M. Trump a transféré l'ambassade des États-Unis en Israël de Tel-Aviv à Jérusalem, les Adelson étaient assis au premier rang lors de la cérémonie d'ouverture.

En 2020, les Adelson ont donné plus de 90 millions de dollars à un super PAC pro-Trump. Au début de l'été, on a appris que Miriam Adelson prévoyait d'investir 100 millions de dollars supplémentaires pour faire élire Trump. Selon les dernières déclarations de septembre, Adelson a versé 95 millions de dollars à un super PAC pro-Trump, Preserve America.

La troisième vidéo ci-dessus contient des exemples de Trump faisant la même remarque sur le contrôle du Congrès par Israël, « à juste titre ». Il affirme aussi très clairement qu'à l'époque où Israël avait ce pouvoir, il n'aurait jamais permis à certaines personnes d'être élues, et qu'il rétablira cette situation. Unreal. pic.twitter.com/FWRVJYS5Gc
-The Last American Vagabond (@TLAVagabond) 17 août 2024
Silicon Valley

La campagne de Trump a également été soutenue par des milliardaires qui sont liés à l'industrie de la cryptographie sous une forme ou une autre. Bien entendu, ces milliardaires ne défendent pas la vision « cypherpunk » d'une monnaie libérée de la surveillance gouvernementale, mais défendent plutôt l'idée que le bitcoin est de « l'or numérique » à détenir comme investissement à long terme.

En juin, David Sacks et Chamath Palihapitiya, deux investisseurs en capital-risque dans le secteur des grandes technologies, ont organisé une collecte de fonds pour Trump dans la maison de David Sacks, dans le quartier de Pacific Heights à San Francisco. Cette réunion a rapporté 12 millions de dollars à la campagne de Trump, qui aurait déclaré qu'il serait « le président de la cryptographie ». C'est lors de ce dîner que les milliardaires ont dit à Trump qu'il devrait choisir Vance comme colistier.

David Sacks est surtout connu pour sa participation aux débuts de PayPal, dont il a été le directeur de l'exploitation. Il est également membre de la « PayPal Mafia », nom donné aux fondateurs de PayPal qui ont ensuite fondé de nombreuses entreprises technologiques, dont Tesla, LinkedIn, Palantir Technologies, SpaceX, YouTube et Yelp.

Les jumeaux Tyler et Cameron Winklevoss, fondateurs de la bourse de cryptomonnaies Gemini, figuraient parmi les autres investisseurs en cryptomonnaies présents.

Joe Lonsdale, cofondateur de Palantir et associé directeur de la société 8VC, a également fait don d'un million de dollars à America PAC pour soutenir une deuxième administration Trump.

Compte tenu de tous ces faits, cela signifie que de nombreux membres de la mafia PayPal - David Sacks, Ken Howery et Peter Thiel - sont fortement investis dans la campagne de Trump et responsables de sa volonté d'accepter le bitcoin. En outre, au moins deux grands acolytes de la technologie ayant des liens avec Palantir investissent également dans Trump - Peter Thiel et Joe Lonsdale.

Timothy Mellon

Timothy Mellon est un autre milliardaire qui soutient Donald Trump et qui a déjà financé la campagne présidentielle indépendante de Robert F. Kennedy. Bien que Mellon, âgé de 82 ans, soit moins connu et reste généralement à l'écart de la scène publique, il est l'héritier de la fortune bancaire amassée par son grand-père Andrew Mellon. Ce dernier était un autre banquier et un philanthrope revendiqué de l'époque des barons voleurs.

Après avoir bâti son empire commercial, Andrew Mellon a été secrétaire au Trésor des États-Unis du 9 mars 1921 au 12 février 1932. En 1932, le député Wright Patman du Texas a entamé une procédure de destitution contre Mellon, l'accusant d'avoir violé un certain nombre de lois fédérales visant à prévenir les conflits d'intérêts.

Nicole Shanahan

Nicole Shanahan, l'ancienne candidate à la vice-présidence de Robert F. Kennedy, est également une autre source probable de financement pour Trump. Outre la nomination à la vice-présidence, Mme Shanahan est surtout connue pour son mariage en 2018 avec le cofondateur de Google, Sergey Brin. Après le divorce du couple en 2023, la valeur nette de Shanahan était estimée à plus d'un milliard de dollars. (Il a été rapporté que le divorce était dû au fait que Shanahan avait une liaison avec Elon Musk).

C'est cette richesse massive que beaucoup soupçonnent d'avoir été la véritable raison pour laquelle RFK Jr. l'a choisie comme colistière. Aujourd'hui, cette richesse est utilisée pour aider la campagne de Trump.

Bien qu'elle ait initialement critiqué le soutien de Trump aux injections de COVID-19 et à l'opération Warp Speed, Shanahan accorde désormais des interviews à FOX News et au circuit des podcasts pour soutenir Donald Trump. Elle produit également des publicités pour la campagne de Trump. Elle est passée de militante de gauche à épouse de milliardaire de la technologie, puis à partisane de Trump.

L'illusion du choix

La triste réalité est que l'élection américaine de 2024 sera absolument, à 100%, décidée par la classe technocratique sioniste milliardaire, alias la Classe Prédatrice. Se disputer pour savoir quel candidat soutenu par Bilderberg est le moindre des deux maux passe complètement à côté du fait que l'élection est en effet truquée, mais pas contre Donald Trump. L'élection est truquée contre le peuple américain et peu importe qui sera ordonné prochain président des États-Unis le 6 novembre, les sionistes-technocrates gagneront et le peuple américain perdra.

Source

Publicité
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article