Allez vous faire foutre, Dr. Robert Malone !!!

Notre médecin résistant n°1 soutient les nominations pro-vax de Trump et sera bientôt récompensé par un poste lucratif au HHS

Etienne de la Boetie2

Par Being Nobody, Going Nowhere 

Traduction MCT

" Bien sûr que j'accepte ce poste au ministère de la santé, être pro-vax et pro-pharma n'est pas un problème pour moi."

Avant de disséquer son billet, voici un bref historique de mes sentiments et de mes évaluations à propos de Malone. Je laisse délibérément de côté le « Dr. » pour montrer mon manque de respect et éliminer la « crédibilité d'expert » artificielle, dont au moins 95 % de ces soi-disant experts sont dépourvus. Il s'agit avant tout de singes intellectuels formés et capturés par l'élite institutionnelle, qui pensent qu'ils « savent » des choses.

Robert W. Malone, MD, MS, m'a sauvé la santé mentale en confirmant publiquement (en tant qu'« expert ») ce que je ressentais, comme beaucoup d'entre vous, depuis plus d'un an : La pandémie de Covid est une escroquerie. Les vaccins sont une idée folle et nous assistons à une avancée totalitaire sous le couvert d'une « urgence ».

Oui, j'avais encore besoin de « voix d'autorité expertes » pour confirmer mon savoir intérieur et mon bon sens. J'avais encore besoin de validation et je me sentais plus en sécurité en entendant un « expert » être d'accord avec moi. Plus maintenant, grâce à Dieu. (Et je le dis littéralement.)

Je n'avais pas réalisé à l'époque que « mon idole » était bien moins informée et bien plus idiote que moi. Après tout, il a pris ces injections non testées et a failli en mourir. Ce n'est pas mon cas, bien que je n'aie pas inventé la technologie.

Tous ces « experts », même les soi-disant « experts » résistants aux titres ronflants, peuvent se perdre jusqu'à ce qu'ils me prouvent leur humanité, leur humilité, leur courage et leur bon sens par l'action, et non par la parole.

Je pense que vous avez compris mon état d'esprit : Je suis énervé et en colère, et je n'ai aucune excuse pour cela.

Les gens en colère provoquent des changements significatifs. Ils l'ont toujours fait, ils le feront toujours.

Mais la colère est différente de la violence. Je déteste la violence, mais j'aime la colère saine. La colère est la réaction la plus naturelle lorsque quelqu'un abuse de nous ou en profite. Elle permet d'établir des limites significatives. Les bandits vous prennent plus au sérieux.

Je sais que toutes ces féministes libérales et radicales veulent transformer tous les garçons en colère en chattes complaisantes qui doutent d'elles-mêmes, et ce pour une bonne raison. Je parie que les idiots les plus utiles aux élites sont les armées d'intellectuels étudiés. Ces féministes toxiques, idéologiquement capturées, avec des titres fantaisistes, occupent la majorité des postes bureaucratiques de l'État profond de nos jours.

Elles pensent que seuls les hommes blancs et âgés cèdent à l'excitation sexuelle perverse du pouvoir et ignorent totalement que les femmes, quelle que soit leur race ou leur couleur, cèdent à la même excitation sexuelle perverse et toxique du pouvoir. C'est pourquoi - comme les vieux hommes blancs - ils deviennent complètement déformés et sont parmi les exemples les plus laids de l'espèce humaine que le monde ait jamais vus. Je n'ai jamais pu et je ne pourrai jamais avoir de respect pour un dirigeant laid. Et la laideur commence dans le cœur, dans la soif de pouvoir.

Mais revenons à Malone.

Bien sûr, l'époque où je l'admirais est révolue.

Peu de dirigeants ont l'intégrité nécessaire pour occuper une position de pouvoir en raison de leur manque de véritable spiritualité. Il s'agit de connaître intimement son faux moi (ego) et son vrai moi par une pratique spirituelle quotidienne, ce qui les dotera d'une intégrité authentique et profonde en laquelle nous pouvons avoir confiance. De nos jours, il n'y a pratiquement plus de dirigeants de ce type.

La plupart de nos dirigeants sont des narcissiques égoïstes très habiles à tromper les masses stupides et naïves.

C'est pourquoi l'histoire est jalonnée de dirigeants horribles qui n'ont apporté que misère, oppression et ténèbres au peuple. Le Mahatma Gandhi, un homme profondément spirituel qui a libéré l'Inde pour le peuple de manière pacifique, constitue une exception à cette règle.

Cela ne signifie pas que lui ou le peuple n'étaient pas en colère d'avoir été opprimés par les envahisseurs britanniques dans leur propre pays.

Mais le Mahatma a su utiliser cette énergie de colère persistante de manière contrôlée, persistante et constructive plutôt que de la laisser exploser de manière violente et destructrice, ce qui n'apporte rien au peuple et ne fait que disperser l'utilité de la colère pour le changement.

C'est pourquoi les régimes autoritaires provoquent souvent délibérément la colère de manifestants pacifiques en leur jetant à la figure des policiers anti-émeutes extrêmement agressifs, qui inspirent la peur et qui sont puissants, vêtus d'uniformes d'apparence transhumaine. Il existe trois tactiques courantes pour transformer les personnes en colère en personnes violentes :

1. Ils définissent des paramètres autour des manifestations pour les rassembler. Cela fait monter la peur et l'agressivité violente dans le groupe initialement pacifique. Notre système nerveux symptomatique se met immédiatement en mode « lutte ou fuite », mais la lutte semble être la seule option lorsque la fuite est impossible. Ils le savent, bien sûr. S'ils voulaient des manifestations pacifiques, ils ne le feraient pas, feraient profil bas et n'interviendraient que pour les rares actes destructeurs des quelques fauteurs de troubles et personnes incontrôlables du groupe.

2. Souvent, certains de ces fauteurs de troubles sont des agitateurs déguisés de la police au sein du groupe. (Pardonnez-moi de ne pas fournir de liens - cela prend trop de temps pour une publication gratuite. Faites vos propres recherches si vous doutez de moi, s'il vous plaît). La plupart des gens ordinaires doutent de cette tactique parce qu'ils ne réfléchissent pas assez profondément pour voir la logique géniale mais diabolique qui la sous-tend.

3. Les systèmes autoritaires recourent à la violence pour plusieurs raisons, mais l'une d'entre elles est de disperser la colère sous-jacente de la population et d'abaisser la charge de la colère avant qu'elle ne s'étende trop et ne soit exploitée dans un mouvement délibéré, intelligent, persistant, non violent et discipliné qui est beaucoup plus dangereux pour le système qu'une manifestation violente occasionnelle. Il est essentiel de connaître ce mécanisme en nous-mêmes, et chacun d'entre nous doit apprendre à utiliser sa colère de manière constructive contre le régime totalitaire, car la violence jouera toujours en sa faveur. Elle les aide à convaincre la majorité des moutons effrayés que ce sont les « radicaux » qui causent les problèmes, et non eux-mêmes. Elle les convainc également que davantage de « lois d'urgence » et de « surveillance » sont nécessaires pour les garder sous contrôle.

Revenons à Malone

Je ne pense toujours pas qu'il ait été délibérément piégé ou capturé par l'opposition comme beaucoup le font, mais je reste attentif à ce scénario comme une possibilité dans ce monde de plus en plus méchant.

J'ai toujours eu le sentiment que son ego et ses ambitions incontrôlées étaient ses principales faiblesses, et j'ai donc perdu confiance en lui.

Le moment décisif pour moi a été le procès qu'il a intenté aux Braggins pour « diffamation ». Je n'étais pas un lecteur et je ne les connaissais pas à l'époque. Je n'avais aucune idée de l'objet de ce « procès en diffamation » et je m'en moquais.

Cependant, cela m'a donné un aperçu précieux du caractère de Malone, et je lui en ai fait part dans les commentaires avant de me désabonner. Un homme qui « craint » pour « sa » réputation n'est pas digne de confiance. Et un homme qui ne peut pas faire face à la situation lui-même et qui se tourne vers les tribunaux me semble faible.

Peu de temps après, il est passé en mode « chambre d'écho » avec son Substack et n'a autorisé que les fangirls et les garçons payants à commenter - un signe certain d'un ego faible et peu sûr de lui qui ne peut pas supporter les critiques ou les trolls.

Lorsqu'il a soutenu Trump avant Kennedy, comme il s'en vante fièrement dans l'article ci-dessus, j'ai su qu'il était à la recherche d'une position de pouvoir dans la nouvelle administration.

Ainsi, l'ancien leader du mouvement anti-Covid, anti-vax, parcourant le monde pour organiser la résistance contre ce qui s'est passé pendant la soi-disant pandémie, soutient maintenant un homme...

1. qui a fait un virage à 180 degrés, passant de la minimisation à juste titre du théâtre de la pandémie à l'architecte toujours vantard de « l'opération warp speed » qui nous a apporté les restrictions folles du COVID et des vaccins dangereux et inefficaces.

2. qui soutient toujours les vaccins et se vante à tort d'avoir sauvé des centaines de millions de vies et d'avoir été un succès.

3. qui déclare ouvertement sur The Joe Rogan Experience AVANT les élections que « big pharma » sont ses amis.

Pour l'amour du ciel, soit tout ce que Malone a fait avant était un mensonge, soit sa faim insatiable de célébrité et d'influence lui fait combler cette colossale « dissonance cognitive ».

Mais ne vous inquiétez pas, Malone s'est senti obligé d'expliquer et de justifier sa trahison. Bien sûr, il ne l'appelle pas ainsi. Il appelle cela « s'adapter à la politique de Washington ».

Le sous-titre donne le ton. Parlant de tous les rendez-vous médicaux pro-vax, il reconnaît que « beaucoup sont déçus :

- Beaucoup sont déçus. Bienvenue dans la politique de Washington.

et

- Prenons un moment pour recalibrer les attentes.

- Maintenant, nous dit-il. Après les élections.

Donc, après avoir fait croire à son grand troupeau de moutons de Substack que Trump va changer radicalement le système de santé de l'État profond et voter pour lui, il est temps de « recalibrer ».

Il parle déjà comme un « politicien chevronné ».

Allez vous faire foutre, Malone. petit salaud traître. (Est-ce qu'il me poursuit maintenant pour diffamation ?)

Ensuite, APRÈS l'élection, il utilise l'histoire pour démontrer que les mouvements populistes, comme le mouvement MAGA, ne fonctionnent jamais vraiment.

- Je ne veux pas être négatif, mais l'histoire des mouvements politiques populistes aux États-Unis est truffée d'histoires d'espoirs déçus et de subversion de ces mouvements par les centres de pouvoir politique établis.

Il ne s'agit pas pour lui de rétropédaler ou de s'excuser, bien entendu. Après tout, c'est un homme intègre qui s'en tient à ses paroles.

- Pour récapituler, j'ai personnellement soutenu l'ancien et futur président Donald Trump (avant que Bobby Kennedy ne le fasse !) et je continue à m'en tenir à la logique que j'ai décrite dans un essai d'août 2024 de Substack.

Avant même que Kennedy ne le fasse (point d'exclamation)

Mais ensuite, ces nominations pro-vax « décevantes » sont arrivées. Qui l'a vu venir ? Notre intelligent Dr Robert Malone, bien sûr.

- Mais cela ne veut pas dire que j'ai nourri l'illusion qu'il serait facile de faciliter des changements fondamentaux dans la bureaucratie américaine (État profond) ou dans l'État impérial/de guerre après son élection. Je connais très bien les méthodes machiavéliques et maléfiques de la culture de Washington DC. Cette culture a des racines profondes et est similaire à celle observée dans les centres de pouvoir à travers le monde, hier et aujourd'hui.

C'est ce qu'il nous dit - APRÈS les élections et les « nominations décevantes ».

AVANT les élections, c'était « votez pour Trump parce que si quelqu'un peut nettoyer le marais, Trump peut le faire et le fera ». Au lieu de cela, les médecins généralistes pro-vax nommés vont maintenant faire disparaître l'industrie pharmaceutique criminelle, oppressive et frauduleuse des vaccins.

Les nominations montrent clairement la « volonté » de Trump de nettoyer ce marécage. Et Malone doute soudain (APRÈS les élections) qu'il puisse réellement le faire parce que la culture de DC, qu'il connaît si bien, est si diabolique et internationale.

Allez vous faire foutre, Malone.

Moins de trois semaines après l'élection, le mouvement populiste rugissant MAGA Trump qui effacera les criminels démoniaques de l'État profond en l'espace de quelques mois sous Trump se transforme en ceci :

- L'histoire du populisme est marquée par des attentes déçues, de nombreux mouvements n'ayant pas tenu leurs promesses de répondre aux griefs économiques et sociaux. Néanmoins, les mouvements populistes sont souvent à l'origine de changements et de réformes qui peuvent profiter à la société et aux États-nations sur le long terme, et conduisent parfois au remplacement de structures politiques dysfonctionnelles.

« Occasionnellement, ils conduisent au remplacement de structures politiques dysfonctionnelles ». Mais seulement à long terme. Et surtout lorsque vous nommez d'anciens représentants de l'industrie pharmaceutique et des idiots consentants du grand public, je suppose.

Recalibrer les attentes, en effet.

En d'autres termes, ne soyez pas stupides au point de penser que Trump va ou peut répondre aux griefs économiques et sociaux qui l'ont fait élire. Mais si vous avez de la chance, ce que Trump fera vous conviendra à long terme, et si vous êtes super chanceux, cela « conduira même au remplacement des structures politiques dysfonctionnelles ».

À long terme, donc, ce qui signifie « bien après Trump ». Et notre expert cite l'histoire pour le prouver - APRÈS l'élection.

Allez vous faire foutre, Malone.

Mais c'est un homme honnête, intègre et qui admet :

- Mais je tourne autour du pot.

Ok, écoutons ce qu'il veut vraiment dire.

- Ces derniers jours, j'ai reçu des appels téléphoniques de partisans de « MAHA »/« MAGA » mécontents, désaffectés et de plus en plus désillusionnés, qui sortent de l'exaltation de l'élection présidentielle et se demandent ce qu'il est advenu de l'engagement de leurs dirigeants envers leur programme populiste, maintenant que la tâche a été accomplie. Et en particulier, comment interpréter les nominations du HHS dans le livre d'or, dont ils avaient imaginé qu'il serait composé de leaders de la « liberté médicale » et de la « résistance », au lieu d'universitaires, de personnalités de la télévision et de donateurs dont les antécédents n'ont pas été aussi, disons, conflictuels.

D'excellentes questions ont été posées par des partisans de MAHA/MAGA mécontents, désaffectés et désillusionnés. Puis-je ajouter des partisans idiots et crédules ?

Ce n'est pas comme si Trump avait menti à ce sujet (pour changer) ou avait promis quelque chose de concret. Toute personne dotée d'oreilles fonctionnelles et de deux cellules cérébrales actives qui ne s'évanouissent pas dans une transe d'espérance Trump complète l'a vu venir. Je pourrais m'en vanter et énumérer toutes les notes et tous les articles que j'ai écrits à ce sujet, mais qui s'en soucie ?

Ils ont fait confiance à Malone dans leur évaluation de Trump et se sont fait baiser, et maintenant Malone passe pour le véritable idiot égocentrique qu'il est.

Cependant, il n'est pas le seul ancien influenceur dissident à s'être fait avoir par Trump. Tous cherchent des excuses et travaillent dur pour « recalibrer et gérer les attentes ».

Malone cite un des anciens dissidents stupides, Del Bigtree, comme s'il disait : « Regardez, je ne suis pas le seul influenceur idiot qui a déçu ses adeptes. »

Allez vous faire foutre, vous aussi, Del Bigtree, en essayant de me raconter des conneries.

C'est A) à 100%, connard. A) a été promis, et c'est pourquoi beaucoup ont voté pour Trump, et non, ils ne font pas du tout confiance à ta putain de version B). Les experts médicaux pro-vax qui ont tous foutu en l'air nos vies en dépit du bon sens seraient maintenant de bons garçons et de bonnes filles en qui on peut avoir confiance ?

Allez vous faire foutre !

Malone tente de se distraire et de rejeter la faute sur les autres en écrivant :

- Il suffit de dire que les commentaires qui en ont résulté étaient... instructifs.

- L'optique de ce tweet, qu'il soit vrai ou faux, n'est pas encourageante.

Et il ne peut pas s'empêcher de jouer à un putain de jeu de l'esprit. « Qu'il soit vrai ou faux » ? Quelle partie de ce tweet semble vraie, et laquelle semble fausse ?

Je pensais qu'il voulait arrêter de tourner autour du pot.

- La rumeur veut qu'il y ait eu une réunion entre les représentants des grandes sociétés pharmaceutiques pour planifier la stratégie de riposte. RFKjr a été choisi pour diriger le département de la santé et une campagne médiatique coordonnée de PsyWar visant à le délégitimer a été immédiatement lancée. L'équipe de transition du HHS de RFKjr semble avoir été intimidée par cette campagne et a choisi une stratégie consistant à nommer des « médecins généralistes de confiance » et d'autres personnes similaires qui n'ont pas été qualifiées d'« anti-vaxxers » par les médias. Conclusion ? La campagne PsyWar a été efficace et a modéré les nominations du HHS dans un sens favorable aux intérêts pharmaceutiques. Cela vous rappelle quelque chose ?

Surprise, surprise.

Oui, bien sûr, il fallait s'y attendre. Alors pourquoi précisément l'« équipe de transmission » a-t-elle fait marche arrière après deux semaines de cette terrible campagne médiatique de PsyWar ? Rien à voir avec Trump, n'est-ce pas ?

Nous savons tous que Trump délègue largement et qu'il fait confiance à ses collaborateurs pour faire ce qu'il faut. Il n'interviendrait pas dans les décisions de l'équipe de transition concernant la nomination des candidats, n'est-ce pas ?

Malone n'a pas les couilles d'admettre que Trump a fait un doigt d'honneur à tous ses électeurs de la « résistance médicale ». Et il a aussi montré le majeur à Malone.

Mais à bien y réfléchir, je ne suis même pas sûr que Malone appartienne au « groupe de résistance médicale ». Il ne semble pas si bouleversé ou en colère à ce sujet. Tout ce que je le vois faire, c’est « réévaluer les attentes » et tout blanchir.

Même si cela me déprime apparemment :

- Personnellement, je trouve cette situation difficile, déprimante et tout à fait conforme aux appels aléatoires que j’ai reçus. Tant d’espoir et d’efforts de la part de tant de personnes ont été consacrés aux mouvements de « liberté médicale » et de santé.

Il est normal d’être déprimé à ce sujet ; il ne faut juste pas être en colère. Nous ne voulons pas encore être en colère contre Trump, n’est-ce pas ? Nous ne voulons pas encore brûler les ponts.

Il est trop tôt, et nous n’avons toujours pas abandonné l’espoir de pouvoir en tirer personnellement profit.

Il leur faut peut-être simplement l’homme idéal pour ce poste. Maintenant, qui pourrait-il être, me demanderez-vous ?

Moi, moi - choisissez-moi, s'il vous plaît, Monsieur Trump et l'équipe de transition.

Tous ces votes de moutons de Marone Substack et ces critiques élogieuses sur Trump seront sûrement récompensés, n'est-ce pas ?

Et voilà :

- En guise de divulgation, on m'a demandé de soumettre un CV et des documents justificatifs à cette équipe de transition, et je n'ai aucun intérêt à critiquer la même équipe alors qu'elle travaille sur des décisions stratégiques et tactiques très difficiles. En d'autres termes, je reconnais un conflit d'intérêts.

Les temps ont changé. Nous ne critiquons plus les pro-vaccins Covid parce qu'ils travaillent maintenant pour Trump.

Tellement d'intégrité, Dr Malone. Merci pour cela.

Et juste au cas où nous aurions oublié l'homme qu'il était, un bref rappel :

- Et je suis très certainement un médecin franc qui critiquait le programme de vaccination et qui a été qualifié d'« anti-vaccin » par les médias traditionnels. Voilà donc ce que c'est.

Vous l'étiez, Malone, vous l'étiez. Plus maintenant. Vous vous courbez et ne critiquez pas pour obtenir un emploi.

Vous avez trahi tous les dissidents authentiques en vous rangeant du côté d’un candidat qui a toujours été pro-vaccin et en admettant à l’antenne que « les grandes sociétés pharmaceutiques sont ses amis ».

Et, bien qu’ambivalent à ce sujet, il veut vraiment ce poste.

- La vérité est que je suis personnellement ambivalent quant à mes perspectives d’occuper un poste administratif, mais je ne veux pas nuire à ceux qui cherchent ces postes. Quelqu’un va devoir faire ces travaux, que Dieu le bénisse. Et il y a des emplois en jeu que je pense apprécier et dans lesquels je pourrais être efficace.

On est tous pour le peuple, n’est-ce pas ? On va régler le problème des méchants bureaucrates de Washington DC avec une équipe de transition pro-vaccin révolutionnaire. Quel putain de héros.

Et nous n’avons absolument pas à nous inquiéter qu’il se transforme en traître pour des raisons de pouvoir personnel. Il nous assure :

- Mais, comme tant d’autres, j’ai mis tout mon cœur et toute mon âme à promouvoir la résistance aux politiques actuelles concernant de nombreuses questions abordées par le mouvement MAHA/MAGA.

- J'ai la réputation de dire la vérité aux puissants, tout en préservant calmement mon intégrité personnelle et professionnelle. Ne pas aborder l'apparence d'apaisement et de compromis trahirait cette histoire et ceux qui ont placé leur foi et leur confiance dans mon engagement envers l'intégrité, la dignité et la communauté.

Allez vous faire foutre, Malone.

Il fait même semblant d’être humble :

- Voici donc mon avis sur cette situation, qui ne vaut pas plus que ce que vous avez payé.

Mais il fait très clairement comprendre que tout va bien avec les nominations pro-vaccins, mainstream, soutenues par le secteur médico-pharmaceutique établi de Trump.

« Soyez juste, donnez-leur une chance », plaide-t-il. (Parce que je serai bientôt l’un d’entre eux)

- Tout d’abord, ces candidats actuels devraient être autorisés à démontrer leur engagement et leurs capacités. Ils seront désormais soumis à des attaques quotidiennes, de la part de la presse, d’Uniparty et de la bureaucratie dans un avenir prévisible.

Le feront-ils ? Peut-être, mais pas de la part de la presse, d’Uniparty et de la bureaucratie, car ils ont l’air de ne pas pouvoir déplacer les chaises longues sur le navire de croisière médico-pharmaceutique établi, qui avance à toute vapeur comme d’habitude.

La seule critique viendra du mouvement de la « vraie liberté médicale », et Elon s’assurera qu’ils bénéficient d’une « liberté d’expression » complète sans aucune portée, comme d’habitude.

-Il n’y a aucun avantage à jeter de l’huile sur le feu à ce stade. Le président Trump a gagné le droit de nommer qui il veut, […]

En d’autres termes, tais-toi, mouton. Ne critique pas.

Oui, tu peux être triste, mais ne sois pas en colère. À quoi t’attendais-tu, idiot ? Pourquoi n’étudies-tu pas l’histoire des mouvements populaires avant de voter ? Je ne crois pas que ce soit ma faute si tes attentes ont été déçues.

Au contraire, je dois faire tout ce travail maintenant pour « recalibrer tes attentes stupides ». Je veux faire mes preuves auprès de l’équipe de transition et décrocher le poste que j’aime vraiment.

Allez vous faire foutre, Malone.

Et là, ça devient vraiment intéressant. Comme nous le savons, le scientifique Malone et l’archicapitaliste prostitué Trump sont miraculeusement devenus chrétiens à temps pour les élections pour attirer « les chrétiens de la liberté médicale », un groupe important.

Comment console-t-il les chrétiens trahis ?

C’est facile, très facile. Les personnes religieuses sont de loin le groupe le plus facile à manipuler. Après tout, la plupart d’entre elles sont programmées dès la naissance pour « croire », peu importe à quel point les histoires sont stupides et illogiques. Elles sont également programmées pour toujours se soumettre à une force supérieure. Alors, nous y allons :

- Deuxièmement, je souhaite m’adresser à ces personnes qui placent leur foi en Dieu. Nous ne pouvons pas voir l’avenir et nous ne pouvons pas connaître le plan. Il y a un temps pour toutes choses, et c’est un temps de mise à l’épreuve. Il y aura un tri, et par leurs actions (bonnes ou mauvaises), nous les reconnaîtrons. Trouvez du réconfort dans ces vérités et laissez le temps aux choses de se déclarer. Je conseille que nous nous efforcions d’agir de manière mature, d’éviter les réactions excessives, de surveiller attentivement et de rester fidèles à nous-mêmes, à notre éthique, à nos principes et à notre âme.

Malone nous « conseille » également sur les questions religieuses, un autre de ses domaines d’expertise.

En d’autres termes, il dit : « Acceptez tout ce que vous faites comme la volonté de Dieu, aussi méchant soit-il. »

Les chrétiens religieux qui suivent les règles ne peuvent rien faire eux-mêmes, à part attendre que Jésus vienne les « sauver ». C’est pratique pour n’importe quel dirigeant. Je dirais que le christianisme en tant que religion est parfait pour tout système autoritaire.

C’est peut-être pour cela qu’il existe depuis 2000 ans. La seule fois où le christianisme en tant que religion a été sérieusement démoli, c’était lors des premières tentatives démocratiques après la Seconde Guerre mondiale. Les pouvoirs autoritaires des 1950 autres années s’entendaient plutôt bien avec les chrétiens religieux.

Bien sûr, Jésus ne serait pas du tout considéré comme un bon chrétien aujourd’hui, car il a furieusement défié la religion juive orthodoxe corrompue et oppressive de l’époque et a finalement été tué pour cela par eux. Ce ne sont pas les Romains qui ont demandé sa crucifixion, c’est le clergé juif corrompu.

Les chrétiens obéissants, crédules et passifs, assis sur leurs gros culs soumis et non rebelles, en attendant leur « sauveur », comprendront-ils un jour cette dynamique ? J’en doute.

Au lieu de cela, ils prieront pour leurs collègues dirigeants chrétiens, Trump et Malone, et espèrent que Dieu les guidera comme ils l’ont fait au cours des 2000 dernières années.

Allez vous faire foutre, Malone.

Et pour terminer le « document de trahison absolue », il joue la carte « Rome ne s’est pas construite en un jour », une fois de plus, APRÈS les élections. AVANT les élections, il s’agissait de savoir comment Trump allait s’imposer à la Maison Blanche avec colère et vengeance et détruire les méchants opérateurs mondialistes de l’État profond en une seule grande frappe.

- Troisièmement, Rome ne s’est pas construite en un jour. Restez concentrés sur des objectifs à long terme. Soyez forts et fermes dans votre résolution. Les mouvements MAGA/MAHA sont larges et fondés sur une logique solide. Ces mouvements ne sont pas une seule personne, ni une seule administration. […]

J’ai hâte que le président Malone termine son travail dans 28 ans.

Et puis ceci :

- Je peux garantir que cette nouvelle administration n’éliminera pas la corruption gouvernementale. Elle ne mettra pas fin au pouvoir de l’« État profond » fédéral américain. Elle ne mettra pas fin à toutes les guerres. Elle ne mettra probablement même pas fin au Senior Executive Service. Elle ne brisera pas les reins du complexe pharmaceutique/industriel, du complexe militaro-industriel, du complexe de censure/industriel, ni même ne mettra fin au déploiement de la guerre psychologique contre les citoyens occidentaux par leurs propres gouvernements. Elle n’empêchera probablement pas la Silicon Valley de pratiquer le capitalisme de surveillance ou de s’entendre avec les États-Unis, les gouvernements de l’UE et l’ONU/OMS/WEF pour censurer les discours. Et elle n’arrêtera pas l’utilisation de la peur des maladies infectieuses comme arme pour contrôler les populations.

Alors pourquoi diable tout le monde a-t-il voté pour Trump alors ?

À cause de cela ?

- Mais elle pourrait faire reculer ces choses si elle agit en position de force et de courage.

Cela « POURRAIT FAIRE RETARDER LES CHOSES SI… »

Voilà ce qu’il faut savoir sur la « recalibration des attentes ».

Je pense que le terme approprié serait « détruire complètement les attentes ».

ALLEZ VOUS FAIRE FOUTRE, MALONE

Je n’ai jamais aimé Trump et j’ai encouragé tout le monde à ne pas voter. Je n’ai jamais cru qu’il ferait ou même qu’il pourrait faire des changements significatifs. C’est un complice mondialiste et il est dans leur poche. J’étais très sceptique quant à la possibilité que des changements significatifs dans le domaine de la santé se produisent sous Trump.

Et pourtant, je suis toujours énervé par la rapidité avec laquelle la trahison est normalisée par Malone. Je ne peux pas imaginer ce que doit ressentir un « défenseur de la liberté médicale » qui croyait vraiment en Trump en ce moment.

Avec un peu de « Schadenfreude », je les ai moqués pour qu’ils achètent des médicaments pour leur gueule de bois à l’hopium. Maintenant, je suis désolé pour eux. C’est brutal. Et Malone montre enfin son vrai visage.

Putain, il veut vraiment ce travail, n’est-ce pas ?

Source