13 Janvier 2025
Par Philip Giraldi via Unz Review
Traduction MCT
La semaine dernière, les incendies qui ont ravagé la Californie et détruit plus de 9 000 habitations ont fait la une de l'actualité. Les politiciens ont nié, comme d'habitude, être responsables du débroussaillage promis mais non réalisé dans les zones forestières. J'ai particulièrement apprécié le commentaire de l'acteur Mel Gibson, qui a perdu sa maison, lorsqu'il a discuté de la catastrophe avec le podcasteur Joe Rogan. Rogan, un ancien Californien, a déclaré : « Ils ont dépensé 24 milliards de dollars l'année dernière pour les sans-abri, et qu'ont-ils dépensé pour prévenir ces incendies de forêt ? M. Rogan a posé la question et a répondu : « Rien du tout ». « Zéro », a répondu M. Gibson. « Et en 2019, [le gouverneur Gavin] Newsom a dit, vous savez, qu'il s'occuperait de la forêt, qu'il l'entretiendrait et qu'il ferait tout ce genre de choses. Il n'a rien fait. » « En plus de cela, ils ont coupé l'eau », a répondu Rogan et Gibson a ensuite plaisanté : »Tous nos impôts ont probablement été utilisés pour le gel capillaire de Gavin. »
Toujours dans le registre des mauvaises nouvelles, on apprend que l'incendie a poussé le président Joe Biden à annuler son voyage à Rome, où il devait rencontrer le pape François le 10 janvier. On ne sait pas très bien ce que Joe Biden compte faire à Washington pour atténuer les effets de l'incendie, étant donné qu'il a envoyé tout l'argent disponible dans le Trésor pour soutenir les guerres en Ukraine et à Gaza. De plus, les assistants de Joe le Génocidaire devront lui expliquer que la Californie est considérée comme faisant partie des États-Unis. Beaucoup d'entre nous, catholiques traditionnels, qui avons fait pression sur le Vatican, aurions préféré que Joe Biden se rende en Italie dans l'espoir que le Pape veuille bien rétablir une certaine autorité morale issue de la papauté en faisant ce qu'il faut, c'est-à-dire excommunier Joe Biden pour son soutien actif à l'avortement, au mariage homosexuel et au génocide des Arabes chrétiens perpétré par les Israéliens en Palestine. Il a toujours été admis que le pape n'excommunierait en aucun cas un président américain, mais il valait clairement la peine de faire l'effort de démontrer qu'il pourrait y avoir une certaine responsabilité au sein du gouvernement américain, même si elle doit venir d'une source étrangère. Hélas, cet espoir était peut-être illusoire.
On peut s'attendre à ce que la véritable histoire fasse surface la semaine prochaine, lorsque quelqu'un se comportera sans doute mal lors de la cérémonie d'investiture à Washington. Alors même que le transfert de l'autorité présidentielle de Joe Biden à Donald Trump est en cours de préparation, les deux partis politiques ont émis les signaux contradictoires habituels, combinés à des récits douteux. Donald Trump a ouvert la voie avec une flopée de propositions de politique étrangère qui ont déconcerté l'esprit, en réponse à la conviction que l'administration Biden a mal assumé sa responsabilité d'assurer la sécurité des États-Unis et de s'engager dans une politique étrangère qui profiterait au peuple américain.
Cela signifie que l'appel de Trump à un changement radical de direction au sein de la classe politique profondément enracinée dans notre pays, afin d'éviter de répéter l'expérience calamiteuse de l'Afghanistan au Moyen-Orient, en Europe de l'Est et à Taïwan, est judicieux. Mais malheureusement, le remède MAGA pourrait bien être aussi mauvais, voire pire, que le gâchis laissé par la bande de décideurs politiques de Biden, à commencer par le pire secrétaire d'État de mémoire d'homme en la personne du dernier avocat d'Israël, Antony Blinken. En effet, l'échec total des quatre dernières années suggère que le véritable danger auquel sont confrontés les Américains est que les remplaçants souvent ignorants au niveau ministériel qui ont proliféré sous Biden semblent être largement dupliqués sous le régime entrant du président élu Donald Trump. Compte tenu de la culture qui produit les nominations politiques de haut niveau, les conseillers de la Maison Blanche sont rarement sélectionnés pour leur expérience ou leurs connaissances et sont au contraire trop souvent acquis en raison d'un profilage racial ou ethnique ou en récompense de leur loyauté personnelle envers le chef de l'État.
L'ironie est que Donald Trump a eu raison de comprendre que les Américains sont fatigués de la guerre dans des endroits qu'ils ne peuvent pas trouver sur une carte. En fait, Trump pourrait bien avoir obtenu sa marge de victoire sur Biden grâce à des électeurs attirés par son rejet verbal des « guerres stupides » qui ont proliféré au cours des vingt-cinq dernières années. Mais maintenant qu'il a gagné, Trump n'a plus aucune retenue et son côté sombre s'est déchaîné. Ses candidats aux postes ministériels sont presque tous agressivement sionistes et pro-israéliens, tout en étant combatifs à l'égard de la Russie et de la Chine. Trump lui-même a brouillé les pistes au cours des dernières semaines en appelant à reprendre le contrôle du canal de Panama pour contrer les allégations d'escroquerie sur les péages et l'implication de la Chine dans ses opérations, en menaçant les Gazaouis de « payer l'enfer » s'ils ne libèrent pas les otages israéliens avant le jour de l'investiture, en appelant à annexer le Groenland pour améliorer la sécurité des États-Unis, en ne rejetant pas les récentes augmentations de troupes de Biden en Syrie, en appelant à renommer le golfe du Mexique, en proposant que le Canada devienne le 51e État, et en discutant avec les Israéliens d'une attaque contre l'Iran. Lui et ses porte-parole ont également averti la Russie que les États-Unis fourniraient davantage d'armes à l'Ukraine si Vladimir Poutine n'acceptait pas des négociations pour mettre fin à la guerre en Ukraine « en un jour » après l'entrée en fonction de Donald Trump, bien que le futur président admette maintenant que cela pourrait prendre plus de temps. M. Trump s'est également présenté à plusieurs reprises comme le candidat « le plus pro-israélien » à des fonctions publiques, à l'instar de Joe Biden, catholique du country club, qui affirme être sioniste, car être proche d'Israël et des Juifs américains est actuellement une condition sine qua non pour ceux qui sont actifs dans la politique américaine.
La nouvelle domination du GOP à la Chambre des représentants et au Sénat signifie que le Congrès sera là pour épauler la nouvelle administration et qu'il doublera la soumission quasi totale actuelle à Israël et au Premier ministre Benjamin Netanyahu. La Chambre des représentants du 119e Congrès, dominée par les républicains, vient d'adopter un projet de loi par 243 voix contre 140, 45 démocrates se joignant à la majorité des républicains, ce qui constitue l'un de ses premiers actes officiels, qui n'a rien à voir avec les États-Unis. Le représentant Thomas Massie a été le seul membre du groupe parlementaire du Parti républicain à avoir suffisamment d'intégrité pour refuser de voter en faveur du projet de loi.
Le « Illegitimate Court Counteraction Act » sanctionne la Cour pénale internationale (CPI) pour sa tentative de délivrer des mandats d'arrêt à Benjamin Netanyahu et à l'ancien ministre israélien de la défense Yoav Gallant pour crime de génocide. Les voyages aux États-Unis des membres de la Cour seront interdits et leurs biens personnels seront confisqués. Tous les fonctionnaires de la Cour qui tentent d'arrêter ou d'enquêter sur le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu sont couverts par la loi. Le projet de loi devrait maintenant passer par le Sénat avant d'être signé par M. Trump. Le représentant Brian Mast de Floride, président de la commission des affaires étrangères de la Chambre des représentants et coauteur de la loi, a déclaré que « l'Amérique adopte cette loi parce qu'un tribunal kangourou cherche à arrêter le Premier ministre de notre grand allié ». Mast, un vétéran de l'armée israélienne sans jambes qui porte parfois son uniforme des FDI lors des sessions du Congrès, a accusé le tribunal d'antisémitisme. Il a ajouté que « ce projet de loi envoie un message incroyablement important à travers le monde... Ne vous mettez pas en travers du chemin de l'Amérique ou de nos alliés qui tentent de ramener notre peuple à la maison. On ne vous fera pas de quartier et, encore une fois, vous ne serez certainement pas les bienvenus sur le sol américain ». On suppose qu'il y aura une législation supplémentaire pour mener à bien la déportation des manifestants pro-palestiniens, comme Trump l'a promis à plusieurs reprises, ainsi que de nouvelles mesures pour criminaliser toute critique de l'État juif, faisant d'Israël une fois de plus le grand gagnant de la récente élection.
Les États-Unis envahiront-ils le Groenland, le Mexique, le Canada, l'Iran et le Panama ? Qui sait ? Mais il est certain que la nouvelle administration ressemble beaucoup aux guerres à la demande de Joe Biden, voire pire, et qu'elle pourrait même doubler le recours à la force majeure en tant que réaction impulsive mal conçue à des politiques qui ont manifestement et très visiblement échoué au cours des vingt dernières années. Les Américains sont aujourd'hui moins en sécurité, plus perturbés par des dissensions internes et plus pauvres qu'ils ne l'étaient en 2001. Il est temps que les deux partis cessent d'essayer de sauver la face en ressortant les mêmes vieux shibboleths basés sur la peur et les menaces qui ont été utilisés par les animaux politiques pour garder un public lâche dans le rang. Trump doit comprendre que si un véritable changement ne se produit pas, le mouvement Make America Great Again (MAGA) deviendra une courte note de bas de page dans un futur livre d'histoire, considéré comme un peu plus que la première étape d'un grand bouleversement et d'une réorganisation révolutionnaire qui suivra certainement lorsque le peuple américain réalisera qu'il s'est fait avoir et se soulèvera, comme en 1776, pour retrouver sa liberté.