Quelle est la suite du programme du Grand Israël ?

Le « cessez-le-feu » sera violé et la guerre avec l’Iran encouragée

Par Philip Giraldi

Traduction MCT

L’éminent historien romain Publius Cornelius Tacitus, dans une biographie de son illustre beau-père Cnaeus Julius Agrippa, a écrit la célèbre phrase : « Auferre, trucidare, rapere, falsis nominibus imperium, atque, ubi solitudinem faciunt, pacem appellant. » Ce qui se traduit dans l’édition de la Loeb Classical Library par « Piller, massacrer, voler, ces choses qu’ils appellent à tort empire : ils font une désolation et ils l’appellent paix. » Lord Byron, dans son poème la Fiancée d’Abydos, a traduit le latin de Tacite par « Marquez où son carnage et ses conquêtes cessent ! Il fait une solitude et l’appelle – paix. » Selon le récit de seconde main de Tacite, sans doute, ces mots ont été prononcés à l’origine par le chef calédonien Calgacus qui s’adressait à ses guerriers rassemblés au sujet de l’appétit insatiable de Rome pour la conquête et le pillage. Le sentiment du chef peut être comparé à la pax in terra, « paix sur terre », qui était parfois inscrite sur les médailles romaines (phalera) décernées aux soldats revenant des guerres impériales.

La description de l’Empire romain du premier siècle par Tacite à l’aide d’une métaphore devrait faire écho chez les observateurs américains modernes du carnage qui se déroule au Moyen-Orient. La seule question serait de savoir si cette description correspond mieux à Israël ou aux États-Unis. Ou peut-être s’applique-t-elle aux deux, puisque les deux nations sont récemment gouvernées depuis Tel-Aviv ? Israël est un État ethno-religieux qui aspire à la domination régionale pour créer ce qu’on appelle Eretz Israël, le Grand Israël, un État-nation basé sur la vision de l’apartheid selon laquelle seuls les Juifs, en tant qu’élus de Dieu, peuvent gouverner et avoir tous les droits dans la zone qu’ils contrôlent. La vision moderne de ce que cela inclurait, telle qu’imaginée par les partisans extrémistes de l’expansion de l’État juif, s’étendrait du Nil en Égypte à l’Euphrate en Irak, en passant par le Sud-Liban et le Litani. Des nations comme la Jordanie et la Syrie seraient absorbées par le processus et il n’y aurait plus de Palestiniens.

Certains observateurs soutiennent la théorie selon laquelle Donald Trump, qui a subordonné les intérêts réels des États-Unis à ceux d’Israël pendant son premier mandat, jouerait désormais un jeu dur avec le Premier ministre Benjamin Netanyahu ne serait-ce que pour maintenir sa réputation autoproclamée de champion de la paix mondiale, résolvant les conflits internationaux en concluant des « accords » plutôt qu’en se battant. Négocier un accord sur Israël-Palestine serait un exploit qui s’est avéré hors de portée de toutes les administrations précédentes et cela lui vaudrait sûrement le prix Nobel de la paix. Sa position initiale en 2016 était précisément celle-ci : conclure un accord qui serait acceptable pour les deux parties, jusqu’à ce que le lobby israélien le punisse pour cela et le force à reculer.

En effet, Trump fait maintenant un pas en avant et un pas en arrière, ce qui le caractérise, avec sa proposition de libérer Gaza des Gazaouis qui devraient être déplacés en Jordanie et en Égypte « pour tout nettoyer ». Cela serait une solution parfaite pour Benjamin Netanyahou, mais la proposition n’a pas été bien accueillie ni à Amman ni au Caire. Néanmoins, Trump mérite certainement beaucoup de crédit pour ce qu’il a accompli. Ses partisans soulignent le cessez-le-feu récemment initié avec Gaza, qui a été obtenu grâce à la pression de Trump sur Netanyahou, lors d’une visite impromptue de l’émissaire spécial Steve Witkoff, qui a réussi un objectif que l’administration Biden, ignorante et génocidaire, a échoué à atteindre pendant 15 mois. S’il est vrai que Witkoff a convaincu un Netanyahou réticent d’accepter un cessez-le-feu temporaire, les éventuelles concessions à Israël qui auraient permis à l’accord de fonctionner n’ont pas été révélées. Le siège spécial d’Israël à la table de la politique étrangère américaine reste évidemment en place, avec une récente initiative de Trump visant à suspendre toute aide étrangère pendant quatre-vingt-dix jours incluant l’Ukraine mais exemptant Israël. En effet, le niveau opérationnel de l’administration Trump est nettement plus farouchement pro-sioniste que celui de ses homologues sous Joe Biden. Le nouvel ambassadeur en Israël, le sioniste Mike Huckabee, nie même l’existence des Palestiniens et ressemble beaucoup à un chef de colons, ce qui laisse à se demander s’il défendra les intérêts américains. Si les choses se corsent, les nouveaux hommes et femmes qui ont pris le pouvoir non seulement soutiendront l’annexion d’une partie ou de la totalité de la Cisjordanie, mais ne feront rien pour arrêter ou atténuer la reprise du génocide de Gaza.

En même temps, Trump a plusieurs raisons de vouloir éviter de revenir au génocide de l’ère Biden. S’entourer de fanatiques pro-israéliens n’aidera pas, mais deux autres facteurs peuvent encore jouer dans la prise de décision, notamment l’opinion publique américaine, qui continue de se tourner vers la Palestine et de s’éloigner d’Israël, et la possibilité que Trump entre en conflit personnel direct avec Netanyahou, qui a pu ignorer publiquement et même humilier la Maison Blanche au cours des quatre dernières années sans aucune conséquence. Compte tenu de leurs égos respectifs, tout désaccord entre les deux pourrait facilement dégénérer en une véritable rupture. Trump n’est pas un politicien de carrière qui a été soumis pendant des décennies à de puissants lobbies et il ne peut pas non plus se présenter à nouveau aux élections. L’opinion mondiale et nationale évolue rapidement contre Israël, y compris au sein de sa base MAGA, avec des personnalités comme Tucker Carlson et Candice Owens qui accusent les partisans d’Israël d’abord de promouvoir des politiques contraires à leurs valeurs. Si Israël continue son assaut sur toute la Palestine et toute la région avec un soutien financier et militaire massif des États-Unis, cela pourrait nuire à la popularité et à l’héritage de Trump. Bien sûr, le Mossad a fourni des vidéos ou des photos de lui avec un mineur sur l’île d’Epstein ou similaire, si elles existent, pourrait suffire à le maintenir dans le droit chemin, mais cela pourrait bien être la seule chose qui constituerait un interrupteur. 

Malgré tout cela, Netanyahou a dit à ses partisans et alliés politiques que les États-Unis soutiendraient Israël s’il décidait de suspendre le cessez-le-feu impopulaire et de reprendre l’assaut en raison de « violations du Hamas », qui seront presque certainement artificielles ou même astucieusement présentées sous fausse bannière. En fait, Netanyahou fait déjà exactement cela pour empêcher les habitants du nord de Gaza de retourner dans leurs maisons en ruines. Le Hamas veillera à ne pas tomber davantage dans le piège de Bibi, mais la propagande israélienne est bien plus efficace pour atteindre un public mondial que celle des Palestiniens et le récit sera sûrement brouillé. Israël couvre également tout en maintenant son occupation du sud du Liban, qui était censée prendre fin le dimanche 26 janvier, dans un cessez-le-feu et une trêve mis en place et garantis par Washington, sans un mot de la part de l’administration Trump, même si l’armée israélienne a tiré et tué des Libanais qui tentaient de rentrer chez eux. Israël a également étendu son occupation des régions du Golan et du mont Hermon en Syrie voisine. Mais le plus important est que Netanyahou a intensifié la pression sur les zones palestiniennes en Cisjordanie en prévision d’une annexion totale d’ici un an. Des snipers israéliens et des unités de l’armée ont tué des Palestiniens à Jénine et dans les districts environnants et ont également pris d’assaut le centre de la ville à l’aide de chars et de frappes aériennes, transformant essentiellement le massacre de Gaza en massacre en Cisjordanie tant que le cessez-le-feu tient.

Encore une fois, Washington n’a pas prononcé un mot dur à propos des massacres de Jénine et la Maison Blanche a même levé les sanctions contre les groupes de colons extrémistes en Cisjordanie qui ont rendu la vie des Palestiniens si misérable qu’ils les ont encouragés à émigrer. Des routes israéliennes réservées aux Juifs sillonnent la Cisjordanie avec des soldats armés et des policiers aux points de contrôle et j’ai récemment appris que les Palestiniens n’ont même pas le droit de recueillir l’eau de pluie pour arroser leurs cultures ! L’eau appartient à Israël ! En outre, la nouvelle administration a apparemment récompensé Netanyahou en levant l’interdiction de fournir certaines catégories d’armes que l’administration Biden avait bloquées, notamment 1 800 bombes MK-84 dévastatrices de 900 kg qui ont si efficacement détruit Gaza.

L’Iran, qui est la cible ultime d’Israël et peut-être aussi des États-Unis à en juger par les « discussions » qui ont apparemment eu lieu, est parfaitement conscient de ce qui se passe et se prépare à la guerre en dissimulant et en enfouissant profondément ses sites militaires et énergétiques vitaux. Il est toutefois intéressant de noter que la principale affirmation des faucons israéliens et américains, comme le sénateur Lindsey Graham de Caroline du Sud, selon laquelle Téhéran pourrait développer une arme nucléaire d’ici une semaine s’il le choisit, a été démentie par le directeur sortant de la CIA, William Burns, qui affirme que les Iraniens n’ont pas d’armes nucléaires et n’ont pas la capacité d’en produire rapidement, ni le désir d’acquérir une arme nucléaire.

L’avantage du cessez-le-feu à Gaza est que certains Palestiniens, en dehors de ceux qui sont bloqués, ont pu retourner dans leurs maisons, dont 92 % ont été détruites ou gravement endommagées, pour déterrer les corps des familles et des voisins. Les camions de nourriture, selon les termes de l’accord de cessez-le-feu, commencent en effet à arriver en nombre beaucoup plus important pour la population gazaouie affamée qui reste. Mais si Israël renouvelle son assaut sur Gaza, il pourrait arrêter l’aide humanitaire littéralement du jour au lendemain, comme il l’a fait dans le passé.

Alors, que pourrait-il se passer ? Si Israël continue à mettre en œuvre ses plans de nettoyage ethnique, de génocide, d’expansion territoriale et d’agression étrangère avec le soutien inconditionnel des États-Unis, cela pourrait motiver d’autres pays et certaines institutions internationales à continuer de se retourner contre Israël, d’autant que la puissance et l’influence des États-Unis sont en déclin rapide en raison de la montée en puissance de la Chine et des BRICS. Toutes ces tendances sont déjà en cours : la question est de savoir à quelle vitesse elles se transformeront en politiques. Mais une nouvelle attaque israélienne contre une bande de Gaza déjà dévastée, financée par des milliards de dollars, pourrait entraîner une vague de protestations populaires aux États-Unis, malgré les efforts du gouvernement pour réprimer les manifestants pro-palestiniens. Cela signifierait également que la nouvelle phase du conflit deviendrait la guerre de Trump, et non celle de Biden ou de Harris, ce qui signifie que les démocrates qui sont restés silencieux pour ne pas nuire à la nouvelle administration auront soudainement une forte motivation pour la critiquer. Par ailleurs, Trump est dans une position unique pour vivre un « moment Nixon-va-en-Chine », ce qui lui apporterait d’énormes avantages politiques et personnels. Bien sûr, Israël et ses partisans se soulèveraient de colère (ils ont tué des gens pour moins), mais un changement de l’opinion publique américaine et mondiale pourrait faire la différence cette fois-ci, s’il y a quelqu’un à la Maison Blanche qui écoute.

Source