28 Février 2025
Par Gordon Duff
Traduction MCT
Pendant des siècles, l'identité juive a été définie davantage par des mythes religieux et politiques que par la réalité historique. Le terme « juif », tel qu'il est communément compris aujourd'hui, n'existait pas à l'époque biblique, pas plus qu'un peuple juif singulier et unifié occupant le Moyen-Orient. Au contraire, les Hébreux historiques étaient un ensemble de groupes tribaux vaguement connectés, fréquemment absorbés ou subjugués par des empires plus vastes - égyptien, babylonien, perse, grec et romain. Loin d'être une nation indépendante avec une lignée continue, ils existaient à la périphérie de puissantes civilisations qui ont dicté leur destin.
Une réalité cruciale, souvent négligée, est que le christianisme a d'abord été adopté par les Hébreux eux-mêmes, tant dans la diaspora romaine qu'au Levant. L'image popularisée des lions dévorant les chrétiens dans les arènes romaines est, en fait, l'image d'Hébreux convertis au christianisme et persécutés. La grande majorité des premiers chrétiens étaient des Hébreux, vivant à Rome ou dispersés dans l'empire. Les autorités romaines les considéraient comme une ramification dangereuse et fanatique du judaïsme, refusant de se conformer aux attentes religieuses impériales. Lorsque l'empereur Néron a désigné les chrétiens comme boucs émissaires après le grand incendie de Rome en 64 après J.-C., il ne visait pas une foi étrangère, mais plutôt des Hébreux qui s'étaient tournés vers les enseignements du Christ.
Pendant ce temps, en Judée et dans le Grand Levant, les premières communautés chrétiennes se sont développées au sein des populations hébraïques, en particulier à Jérusalem. Le christianisme ne s'est pas d'abord répandu parmi les « païens » ; il s'est développé comme une secte au sein de la société hébraïque avant de gagner un plus grand nombre de fidèles. Un fait historique occulté est que le christianisme a dominé ce qu'on appelle la « Terre sainte » bien avant la montée de l'islam, les communautés hébraïques ayant adopté en masse la nouvelle foi. Lorsque l'empereur Constantin a officiellement approuvé le christianisme au IVe siècle, les Hébreux non chrétiens étaient déjà une minorité de moins en moins nombreuse. Les édits de Constantin ont poussé les pratiquants hébreux restants à se convertir.
L'idée selon laquelle les Romains étaient en guerre contre les « Juifs » tout en persécutant les « Chrétiens » est donc trompeuse. En réalité, les Romains persécutaient les Hébreux convertis au christianisme tout en continuant à gouverner l'ensemble de la population hébraïque sous l'autorité impériale. L'idée que les Juifs et les Chrétiens étaient des groupes entièrement distincts pendant cette période est une fabrication tardive qui ignore la transition organique des Hébreux vers l'identité chrétienne.
Au moment de l'émergence de l'islam au VIIe siècle, la majeure partie de la population du Levant - y compris les descendants directs des Hébreux bibliques - était déjà chrétienne. Au fil du temps, à mesure que l'islam gagnait en influence, nombre de ces chrétiens descendants des Hébreux se sont convertis à l'islam, ce qui signifie que les Palestiniens d'aujourd'hui sont en fait les descendants vivants les plus proches des Hébreux de l'Antiquité. Les Juifs européens qui se sont installés plus tard en Palestine ne retournaient pas sur la terre de leurs ancêtres, mais arrivaient d'Europe, sans autre revendication historique que la mythologie religieuse.
L'idée d'un exil juif, d'un peuple arraché de force à sa patrie et destiné à errer jusqu'à ce qu'il puisse la reconquérir, n'est pas étayée par des preuves historiques. Au contraire, les migrations et l'assimilation étaient courantes dans toute la région, les Hébreux s'intégrant souvent aux cultures dominantes qui les gouvernaient. Le récit moderne d'un ancien État-nation juif en attente de restauration est une construction idéologique rétrospective, largement fabriquée pour justifier des revendications politiques modernes plutôt que pour refléter des vérités historiques.
La migration khazare et la fabrication de l'identité juive
Le concept moderne d'identité juive n'existait pas avant le XIXe siècle. Le peuple que l'on appelle aujourd'hui juif tire ses origines non pas de l'ancien Israël, mais de l'Europe orientale médiévale, en particulier du khaganat khazar et de ses populations satellites.
Les Khazars, un peuple aux origines germaniques, slaves et turques, ont régné sur un puissant empire dans les steppes entre le VIIe et le Xe siècle. Au cours du VIIIe siècle, la classe dirigeante khazare a adopté les traditions religieuses hébraïques, bien qu'il n'y ait aucune preuve que cette pratique religieuse se soit étendue de manière significative à l'ensemble de la population. Il ne s'agit pas d'un changement ethnique, ni de la création d'une « nation juive ». Il s'agissait d'une manœuvre politique visant à rester neutre entre les empires chrétien et islamique en expansion.
Lorsque la Khazarie s'est effondrée en 965 après J.-C., son élite a migré vers l'ouest, en Pologne, puis en Europe centrale et occidentale. Cependant, la grande majorité des descendants des Khazars sont restés dans ce qui est aujourd'hui la Russie et l'Ukraine, où ils ont continué à pratiquer une tradition hébraïque distincte tout en se mêlant aux Slaves, aux Allemands, aux Huns, aux Mongols et à d'autres populations locales.
/image%2F5742226%2F20250228%2Fob_a99057_screenhunter-17020.jpg%3Fresize%3D1536%2C1534%26ssl%3D1)
L'isolement et la réinvention des communautés religieuses hébraïques
À la fin de la période médiévale, ces populations isolées d'origine khazare étaient de plus en plus marginalisées sous la domination chrétienne. Des siècles de persécutions, d'expulsions et de ghettos ont renforcé une identité ethno-religieuse distincte, même si ces populations ont continué à se mêler à leur environnement européen.
Alors que les « Hébreux » d'Europe occidentale s'assimilaient à la finance, à l'université et à la politique de cour, leurs homologues d'Europe orientale étaient systématiquement enfermés dans des ghettos et des shtetls, renforçant ainsi une identité religieuse autonome fondée sur la survie. Ce clivage constituera plus tard la base de la division entre les riches élites « juives » occidentales et les populations persécutées et insulaires d'Europe de l'Est.
Le 19e siècle : L'invention de l'identité « juive »
Pendant des siècles, le mot « juif » n'existe pas dans son sens moderne. Les personnes pratiquant les traditions hébraïques en Europe de l'Est étaient appelées « Hébreux », « Khazariens » ou désignées par des appellations ethniques locales. L'émergence de l'identité juive moderne n'a pas été organique, mais plutôt une construction politique du XIXe siècle.
Cette évolution s'est produite pour plusieurs raisons :
C'est à cette époque que le terme « juif » a été largement appliqué à ce qui n'était auparavant qu'un ensemble fragmenté de traditions religieuses et de populations régionales. Il n'y avait jamais eu auparavant d'identité juive continue.
Le 20e siècle : Une patrie fabriquée pour un peuple fabriqué
Au moment de la Seconde Guerre mondiale, les populations que l'on appelle désormais « juives » sont encore très majoritairement originaires d'Europe de l'Est, sans lien de parenté direct avec le Levant. Cependant, l'idéologie sioniste a réussi à les faire passer pour un groupe ethnique unique revendiquant une « patrie ancestrale » lointaine, bien que leurs ancêtres réels n'aient jamais vécu dans cette région.
En réalité :
L'ironie est que l'« identité juive » moderne a été imposée par des forces extérieures, d'abord par les persécutions chrétiennes, puis par les mouvements politiques sionistes. Le peuple qui s'appelle aujourd'hui juif a passé la majeure partie de son histoire sans identité unifiée et n'est devenu une nation que sur le papier, grâce à une réécriture délibérée de l'histoire.
L'armement du langage : Des « sales juifs » aux « terroristes palestiniens »
L'un des outils les plus efficaces du racisme et de l'oppression systémiques a toujours été la manipulation du langage. La façon dont les Juifs ont été qualifiés de « sales » pendant des siècles n'était pas fortuite : il s'agissait d'une stratégie délibérée visant à les déshumaniser et à rendre la discrimination et la persécution socialement acceptables. Cette formule linguistique exacte a été reproduite à l'ère moderne, où le terme « terroriste » est systématiquement associé au terme « palestinien » et où le terme « extrémiste » est placé derrière le terme « musulman ». Le schéma est sans équivoque et l'objectif est clair : faire passer un peuple entier pour dangereux, indésirable et indigne des droits de l'homme.
L'expression « sale juif » était un élément essentiel de la propagande européenne du XIXe siècle et du début du XXe siècle, car elle façonnait la perception publique des juifs comme des êtres impurs, malades et étrangers aux sociétés européennes. Ce discours ne se limitait pas à l'exclusion sociale : il justifiait les pogroms, les ghettos et, en fin de compte, l'extermination. Les nazis ont utilisé ce langage pour convaincre des populations entières que l'élimination des Juifs de la société était non seulement nécessaire mais aussi hygiénique, une inversion grotesque de la morale qui a conduit directement au génocide.
Un siècle plus tard, les mêmes tactiques linguistiques sont déployées contre les Palestiniens. L'expression « terroriste palestinien » a été si bien implantée dans le discours occidental que la résistance palestinienne - même une protestation pacifique - est immédiatement considérée comme de l'extrémisme. Dans le même temps, la violence soutenue par l'État à leur encontre est rebaptisée « autodéfense ». La déshumanisation des musulmans suit une trajectoire similaire. Tout comme les juifs étaient autrefois considérés comme porteurs de maladies et de corruption morale, les musulmans sont aujourd'hui considérés comme intrinsèquement violents et irrationnels, leur foi étant présentée comme une menace plutôt que comme une religion.
Le génie de cette stratégie - si l'on peut qualifier de « génie » quelque chose d'aussi insidieux - est qu'elle crée des récits qui se réalisent d'eux-mêmes. Lorsqu'un peuple est systématiquement brutalisé, certains d'entre eux se révoltent inévitablement, souvent en désespoir de cause. Ces actes sont alors utilisés pour renforcer le stéréotype initial, justifiant ainsi une répression accrue. Ce cycle de violence linguistique et physique permet de normaliser l'oppression et de criminaliser la résistance.
Si ces tactiques avaient été largement comprises plus tôt, si la société européenne avait fait face à ses propres fabrications, peut-être l'histoire aurait-elle pris un cours différent. Mais tout comme l'identité juive a été façonnée par des siècles de récits imposés, l'identité palestinienne est elle aussi façonnée aujourd'hui, non pas par sa propre histoire, mais par les récits de ceux qui cherchent à l'effacer.
/image%2F5742226%2F20250228%2Fob_7a7af2_screenhunter-17021.jpg%3Fresize%3D1521%2C1536%26ssl%3D1)
L'Église primitive et l'invention de la culpabilité juive
Les origines de la persécution des Juifs ne se situent pas dans l'Occident catholique médiéval, mais plutôt dans l'Orient christianisé. Alors que le christianisme se répandait dans le monde slave et dans l'Empire byzantin, les autorités ecclésiastiques étaient confrontées à un dilemme : le récit chrétien fondamental tournait autour de la souffrance et du martyre du Christ, mais blâmer directement les Romains - qui régnaient encore sur une grande partie du monde connu et furent par la suite des alliés clés de l'Église - n'était pas politiquement commode. Au lieu de cela, la responsabilité a été progressivement rejetée sur ceux qui étaient restés fidèles aux traditions religieuses hébraïques, créant ainsi la première forme de la doctrine du « bouc émissaire juif ».
La réalité du monde chrétien primitif était bien différente des représentations ultérieures. Bon nombre des premiers convertis au christianisme étaient des Hébreux, attirés par la promesse de rédemption, d'accomplissement spirituel et, surtout, d'évasion de l'oppression qu'ils subissaient sous la domination romaine. L'idée que les Hébreux ont rejeté Jésus en masse est une fabrication ultérieure ; en réalité, les convertis hébreux ont constitué l'épine dorsale de l'Église primitive. Ces convertis comprenaient ceux qui vivaient à Jérusalem, dans le Grand Levant et dans les communautés de la diaspora dans des villes comme Rome, où le christianisme s'est enraciné précisément parce qu'il était en résonance avec les luttes d'un peuple déjà persécuté.
L'image tristement célèbre des lions dévorant les chrétiens dans les arènes romaines ? Ces premiers martyrs chrétiens étaient pour la plupart des convertis à l'hébreu, persécutés non pas parce qu'ils étaient juifs, mais parce qu'ils avaient osé abandonner la structure religieuse impériale de Rome. Cette réalité a été délibérément effacée des récits dominants. Au lieu de cela, l'Église postérieure a construit une fiction dans laquelle les Hébreux, plutôt que les Romains, étaient considérés comme les meurtriers du Christ - une révision théologique et politique qui allait ouvrir la voie à des siècles de discrimination.
Au quatrième siècle, l'adoption par l'empereur Constantin du christianisme comme religion d'État a créé une dynamique entièrement nouvelle. La fusion du pouvoir impérial et de la doctrine chrétienne signifiait que la dissidence - religieuse ou autre - n'était plus tolérée. Les communautés religieuses hébraïques ont été poussées, contraintes et finalement « encouragées » à se convertir en masse, l'alternative étant la marginalisation systémique. Ce processus est à l'image de ce qui se passera plus tard sous la domination islamique, où de nombreux Hébreux deviendront des chrétiens ou des musulmans arabophones, leur identité ancestrale étant effacée par des vagues d'assimilation forcée ou pragmatique.
C'est l'histoire méconnue de la Terre sainte : Le christianisme n'y est pas arrivé comme une force extérieure ; il s'est développé au sein de la population hébraïque. À l'époque des conquêtes islamiques, le christianisme était déjà la religion dominante de la région depuis des siècles, un fait qui contredit directement les mythes nationalistes modernes sur une présence juive ininterrompue en Palestine. Les véritables descendants des Hébreux bibliques n'étaient pas les Juifs européens arrivés au XXe siècle, mais la population arabe palestinienne, dont beaucoup sont les descendants de ces mêmes Hébreux, contraints d'adopter le christianisme sous Rome, puis l'islam sous les califats.
L'ironie est inéluctable : les personnes accusées d'avoir rejeté le Christ ont été parmi les premières à le suivre, tandis que celles qui revendiquent aujourd'hui une descendance exclusive des anciens Hébreux n'ont aucun lien historique, génétique ou culturel avec la terre qu'elles revendiquent.
/image%2F5742226%2F20250228%2Fob_2d8915_screenhunter-17022.jpg%3Fresize%3D1524%2C1536%26ssl%3D1)
L'effondrement archéologique des récits bibliques et ses conséquences modernes
Pendant des siècles, les récits bibliques ont été traités comme des faits historiques, non pas parce qu'ils ont été prouvés, mais parce qu'ils ont été politiquement utiles. Pourtant, malgré les fouilles archéologiques exhaustives, l'imagerie satellitaire et l'analyse historique moderne, les preuves de presque tous les événements bibliques majeurs sont soit inexistantes, soit fabriquées.
Le mythe du royaume « juif »
Il n'existe aucune preuve archéologique de l'existence d'un grand royaume israélite sous David et Salomon - aucun des grands palais, forteresses ou villes fortifiées que les textes bibliques décrivent n'a jamais été découvert. Ce que l'on trouve dans la région est un paysage dominé par les égyptiens, les babyloniens, les perses, les grecs et les romains, qui ont tous minutieusement documenté leur contrôle - et le « puissant royaume d'Israël » mérite à peine une note de bas de page. Le prétendu « royaume unifié » de David et Salomon n'existe que dans les textes religieux et n'est qu'une fiction politique élaborée des siècles après les faits.
Ce que les historiens et les archéologues ont découvert suggère plutôt que Jérusalem, au 10e siècle avant notre ère, n'était guère plus qu'un petit village au sommet d'une colline, et non une grande capitale. La revendication biblique d'un vaste contrôle sur la région est aussi légitime que les légendes de Camelot du roi Arthur régnant sur toute la Grande-Bretagne.
L'Exode qui n'a jamais eu lieu
Il n'existe aucune preuve de l'asservissement des Israélites en Égypte, et encore moins d'un exode massif. Les archives égyptiennes, qui comptent parmi les plus détaillées du monde antique, ne font aucune mention de millions d'Israélites réduits en esclavage ou d'une évasion spectaculaire. Pas de traces de colonies, pas d'artefacts, pas d'inscriptions, rien. En revanche, même des tribus nomades mineures ont laissé des traces physiques, alors qu'un groupe censé compter des millions de personnes n'a laissé aucune empreinte.
La véritable raison pour laquelle le mythe de l'Exode a été créé ? Pour justifier la conquête. Si les Israélites étaient imaginés comme des victimes de l'Égypte et des vagabonds dans le désert, leur « retour » au pays de Canaan pouvait être présenté comme une justice divine - une première version du récit sioniste de la reconquête d'une patrie mythique.
Pourquoi c'est important : La politique de la mythologie biblique
Pendant des siècles, les mythes bibliques ont justifié le génocide, le colonialisme et la guerre expansionniste, mais aujourd'hui, ces mythes sont bien plus dangereux que jamais. La fusion de la mythologie biblique avec le fondamentalisme chrétien, le sionisme et l'impérialisme occidental a créé un culte de la mort apocalyptique qui recherche activement la guerre, le nettoyage ethnique et la destruction planétaire au nom de la prophétie religieuse.
L'histoire est prise en otage par un culte de la mort
Le refus de reconnaître que la Bible est un mythe politique plutôt qu'un document historique a conduit à une époque de seigneurs de la guerre qui manient l'extrémisme religieux comme une arme nucléaire. L'archéologie révèle le mensonge, mais la politique le maintient en vie. Tant que le monde ne reconnaîtra pas que ces mythes sont des outils de pouvoir fabriqués de toutes pièces, ils continueront à justifier les effusions de sang, le nettoyage ethnique et la domination impériale.
L'identité juive et le paysage politique moderne : Les origines européennes du judaïsme ashkénaze
L'identité juive la plus largement reconnue aujourd'hui - le judaïsme ashkénaze - est une construction européenne, et non une lignée indigène du Moyen-Orient. L'idée que les Juifs modernes, en particulier les Juifs ashkénazes, « retournent » vers une patrie perdue depuis longtemps en Palestine est un mythe politique, et non un fait historique. En réalité, la grande majorité des Juifs ashkénazes remontent à la Khazarie, à la Pologne, à l'Ukraine et à d'autres régions d'Europe centrale et orientale, plutôt qu'à l'ancienne population de Judée.
Cette réalité historique renverse l'idéologie sioniste. Au lieu d'être un peuple exilé du Moyen-Orient et retournant chez lui, les Juifs ashkénazes sont un peuple européen qui a colonisé le Moyen-Orient sous le couvert de la justice historique. Si l'on devait parler d'une véritable « patrie » pour les Juifs ashkénazes, ce ne serait pas Jérusalem, mais plutôt Kiev, Cracovie ou les forêts de Lituanie et de Biélorussie.
Le problème juif fabriqué par l'Europe, exporté en Palestine
La grande ironie est que l'Europe, après avoir traité les Juifs comme des étrangers pendant des siècles, voit aujourd'hui leurs descendants revendiquer des liens bibliques avec une terre où leurs ancêtres n'ont jamais vécu. Les mêmes élites européennes qui ont persécuté les Juifs pendant des siècles - souvent en utilisant des boucs émissaires religieux et économiques - ont fini par trouver dans le sionisme une solution commode à leur « problème juif ».
À la fin du XIXe siècle et au début du XXe siècle, la montée du nationalisme racial en Europe a suscité une hostilité croissante à l'égard des communautés juives, de plus en plus considérées comme des « éléments étrangers ». L'affaire Dreyfus en France, les pogroms en Russie et, plus tard, les politiques raciales de l'Allemagne nazie ont renforcé l'idée que les Juifs étaient un « autre » qui n'avait pas sa place en Europe. Le prolongement logique de cette idéologie était d'encourager leur expulsion, et le sionisme a fourni un cadre pratique : plutôt que d'intégrer les Juifs en tant que citoyens égaux, les États européens ont commencé à soutenir les efforts visant à les « renvoyer » sur une terre avec laquelle la plupart d'entre eux n'avaient aucun lien historique.
Les dirigeants sionistes eux-mêmes comprenaient que leurs origines européennes les rendaient étrangers au Moyen-Orient. Dans ses écrits personnels, Theodor Herzl, le père du sionisme politique, a proposé l'Ouganda, l'Argentine et même certaines parties de l'Amérique du Nord comme patries juives potentielles. Le choix de la Palestine n'était pas fondé sur des liens ancestraux réels, mais sur sa valeur symbolique et religieuse, ce qui la rendait plus facile à vendre aux puissances européennes.
Les Britanniques, qui n'avaient aucun intérêt à résoudre le problème de l'antisémitisme dans leur propre société, ont vu dans le mouvement sioniste un outil géopolitique utile, capable de créer une colonie de peuplement alignée sur l'Europe dans la région stratégiquement vitale du Moyen-Orient. La déclaration Balfour de 1917, qui promettait aux sionistes une patrie en Palestine, n'était pas une reconnaissance des droits historiques des Juifs, mais un projet politique commode transmis par une puissance impériale
/image%2F5742226%2F20250228%2Fob_6f0893_screenhunter-17026.jpg%3Fresize%3D1528%2C1536%26ssl%3D1)
Les Palestiniens : Les véritables sémites de la région
Alors que les Juifs européens revendiquent un droit ancestral sur la terre, la population sémite réelle de la Palestine - les Arabes indigènes - a été transformée en « étrangers ». Cette inversion de la réalité est l'une des plus grandes fraudes de l'histoire moderne.
Les Palestiniens sont, selon toute mesure historique et génétique, les véritables descendants des anciennes populations de Judée, de Canaan et du Levant au sens large. Lorsque Rome a écrasé la révolte de la Judée en 70 de notre ère, certains Hébreux sont partis, mais la plupart sont restés, se sont convertis au christianisme sous la domination byzantine, puis à l'islam après les conquêtes arabes. Les Palestiniens modernes sont les descendants directs de ces peuples anciens, alors que les colons ashkénazes qui revendiquent la terre sont issus d'un contexte ethnique et géographique complètement différent.
Ce qui s'est passé depuis 1948 n'est rien d'autre que l'effacement d'un peuple autochtone au profit d'une identité européenne inventée et transplantée sur une terre volée.
La grande inversion historique
Le principe même du sionisme repose sur une falsification historique :
Il ne s'agit pas seulement d'un débat historique, mais de conséquences concrètes. Le faux récit de « l'exil et du retour » alimente les politiques d'expansion des colonies, de nettoyage ethnique et d'apartheid. Il justifie l'occupation militaire brutale, les déplacements massifs et la destruction continue de la société palestinienne.
Tant que cette fabrication historique n'aura pas été totalement démasquée, le sionisme continuera à faire la guerre à la vérité, à l'histoire et au peuple palestinien.
Conclusion : Histoire, mythe et illusion fabriquée de l'identité juive
Pendant des siècles, l'histoire a été manipulée, réécrite et carrément fabriquée pour servir des objectifs politiques. Cela n'est nulle part plus évident que dans la création de l'identité juive moderne et du projet sioniste en Palestine.
L'idée qu'un peuple exilé a erré sur terre pendant deux mille ans, aspirant à un retour sur la terre de ses ancêtres, est l'une des fabrications historiques les plus réussies et les plus préjudiciables jamais réalisées. Il n'a jamais été question d'histoire, mais de pouvoir, de colonialisme et de contrôle.
La vérité, débarrassée du mythe et de la propagande, est la suivante :
Les véritables conséquences d’une histoire falsifiée
Il ne s’agit pas d’un simple exercice académique. Les conséquences de cette falsification délibérée de l’histoire sont catastrophiques.
Elle alimente des guerres sans fin. La croyance en une revendication juive exclusive sur la terre de Palestine justifie l’occupation militaire, le génocide et la répression brutale des Palestiniens autochtones.
Elle a renforcé l’extrémisme religieux d’extrême droite. Les sionistes chrétiens aux États-Unis poussent à l’Armageddon et à la construction d’un troisième temple, tandis que les fondamentalistes israéliens appellent ouvertement au nettoyage ethnique.
Elle maintient le monde piégé dans un cycle de conflits. En prétendant qu’Israël est un droit ancestral plutôt qu’un projet colonial moderne, les gouvernements occidentaux continuent de financer et d’armer un État qui commet des atrocités au quotidien.
L’identité juive fabriquée des colons ashkénazes est l’un des grands crimes historiques de l’ère moderne. Il a créé un État ethnique doté de l’arme nucléaire, construit sur une terre volée, un État qui exige la loyauté du monde tout en massacrant ceux dont les ancêtres ont vécu sur cette terre pendant des millénaires.
Briser le cycle : l’urgence de la vérité historique
Si le monde veut un jour sortir de cette guerre perpétuelle et de ce bain de sang, nous devons commencer par affronter les mensonges qui l’alimentent.
Bibliographie
1. Fondements historiques et études archéologiques
Beatty, John. Le rideau de fer sur l'Amérique. Wilkinson Publishing Co., 1951.
Dever, William G. Qui étaient les premiers Israélites et d'où venaient-ils ? Eerdmans, 2003.
Finkelstein, Israël et Neil Asher Silberman. La Bible déterrée : la nouvelle vision archéologique de l'ancien Israël et l'origine de ses textes sacrés. Simon & Schuster, 2001.
Herzog, Ze'ev et Nadav Na'aman. La quête de l'Israël historique : débat sur l'archéologie et l'histoire de l'ancien Israël. Society of Biblical Literature, 2007.
Lemche, Niels Peter. Les Cananéens et leur terre : la tradition des Cananéens. Sheffield Academic Press, 1991.
Sand, Shlomo. L'invention du peuple juif. Verso, 2009.
Thompson, Thomas L. Le passé mythique : l'archéologie biblique et le mythe d'Israël. Basic Books, 1999.
Whitelam, Keith W. L'invention de l'ancien Israël : le silence de l'histoire palestinienne. Routledge, 1996.
2. La théorie khazare et les origines du judaïsme ashkénaze
Atzmon, Gilad. Le Qui errant ? Une étude de la politique identitaire juive. Zero Books, 2011.
Barrett, Kevin. Questionner la guerre contre le terrorisme : un manuel pour les électeurs d'Obama. Khadir Press, 2009.
Brook, Kevin Alan. Les Juifs de Khazarie. Rowman & Littlefield, 2018.
Dunlop, D.M. L'histoire des Khazars juifs. Princeton University Press, 1954.
Koestler, Arthur. La treizième tribu : l'empire khazar et son héritage. Random House, 1976.
Poliak, Abraham N. Khazaria : Histoire d'un royaume juif en Europe. Tel Aviv University Press, 1944.
Shapira, Dan. Juifs et autres Khazars : études historiques et philologiques. Studia Historica, 2009.
3. L'Église primitive et la transformation de l'identité hébraïque
Ehrman, Bart D. Comment Jésus est devenu Dieu : l'exaltation d'un prédicateur juif de Galilée. HarperOne, 2014.
Fredriksen, Paula. De Jésus au Christ : les origines des images de Jésus dans le Nouveau Testament. Yale University Press, 2000.
Harnack, Adolf. L'expansion du christianisme au cours des trois premiers siècles. Harper & Row, 1905.
Pagels, Elaine. Les évangiles gnostiques. Random House, 1979.
Schäfer, Peter. Jésus dans le Talmud. Princeton University Press, 2007.
Stark, Rodney. L'essor du christianisme : comment le mouvement obscur et marginal de Jésus est devenu la force religieuse dominante. HarperOne, 1997.
4. La manipulation politique de l’identité juive
Duff, Gordon. The Real History Files. (Les archives Intel Drop, diverses années).
Giladi, Naeim. Les scandales de Ben Gourion : comment la Haganah et le Mossad ont éliminé les Juifs. Dandelion Books, 2003.
Herzl, Theodor. Der Judenstaat. 1896. (Traduit par L’État juif)
Pappé, Ilan. Le nettoyage ethnique de la Palestine. Oneworld, 2006.
Said, Edward. La question de la Palestine. Vintage, 1979.
Shahak, Israël. Histoire juive, religion juive : le poids de trois mille ans. Pluto Press, 1994.
Weir, Alison. Contre notre meilleur jugement : l’histoire cachée de la façon dont les États-Unis ont été utilisés pour créer Israël. CreateSpace, 2014.
Zuesse, Eric. Ils ne sont même pas proches : les résultats économiques des démocrates et des républicains, 1910-2010. Lulu, 2012.
5. Le rôle du sionisme et du colonialisme
Chomsky, Noam. Triangle fatidique : les États-Unis, Israël et les Palestiniens. South End Press, 1983.
Khalidi, Rashid. La guerre de cent ans contre la Palestine : une histoire du colonialisme de peuplement et de la résistance, 1917-2017. Metropolitan Books, 2020.
Kimmerling, Baruch. Politicide : la guerre d’Ariel Sharon contre les Palestiniens. Verso, 2003.
Morris, Benny. La naissance du problème des réfugiés palestiniens, 1947-1949. Cambridge University Press, 1989.
Shlaim, Avi. Le mur de fer : Israël et le monde arabe. Norton, 2000.
6. L’extrémisme religieux et le récit de l’Apocalypse
Boyer, Paul. Quand le temps ne sera plus : la croyance aux prophéties dans la culture américaine moderne. Harvard University Press, 1992.
Gorenberg, Gershom. La fin des temps : le fondamentalisme et la lutte pour le mont du Temple. Oxford University Press, 2000.
Hagee, John. Le compte à rebours de Jérusalem : un avertissement au monde. FrontLine, 2006.
Weber, Timothy P. Sur la route d’Armageddon : comment les évangéliques sont devenus les meilleurs amis d’Israël. Baker Academic, 2004.
7. L’antisémitisme, l’eugénisme et la militarisation de l’identité juive
Arendt, Hannah. Les origines du totalitarisme. Schocken Books, 1951.
Bauer, Yehuda. Une histoire de l’Holocauste. Franklin Watts, 1982.
Black, Edwin. IBM et l’Holocauste : l’alliance stratégique entre l’Allemagne nazie et la plus puissante entreprise américaine. Crown, 2001.
Lindemann, Albert S. Les larmes d’Esaü : l’antisémitisme moderne et la montée des Juifs. Cambridge University Press, 1997.
MacDonald, Kevin. La culture de la critique : une analyse évolutionnaire de l’implication juive dans les mouvements intellectuels et politiques du XXe siècle. Praeger, 1998.
Poliakov, Léon. L’histoire de l’antisémitisme. University of Pennsylvania Press, 1955.
8. La lutte palestinienne et le mythe de l’indigénéité juive
Abunimah, Ali. La bataille pour la justice en Palestine. Haymarket Books, 2014.
Baroud, Ramzy. Mon père était un combattant de la liberté : l’histoire inédite de Gaza. Pluto Press, 2010.
Kanafani, Ghassan. Les enfants de Palestine : retour à Haïfa et autres histoires. Heinemann, 1984.
Khalidi, Walid. Tout ce qui reste : les villages palestiniens occupés et dépeuplés par Israël en 1948. Institut d’études palestiniennes, 1992.
Masalha, Nur. L’expulsion des Palestiniens : le concept de transfert dans la pensée politique sioniste, 1882-1948. Institut d'études palestiniennes, 1992.
9. L'identité juive moderne et la réinvention de l'histoire
Gilman, Sander L. La haine de soi juive : l'antisémitisme et le langage caché des Juifs. Presses universitaires Johns Hopkins, 1986.
Glazer, Nathan. Le judaïsme américain. Presses universitaires de Chicago, 1989.
Goodman, Martin. Une histoire du judaïsme. Presses universitaires de Princeton, 2017.
Sand, Shlomo. Comment j'ai cessé d'être juif. Verso, 2014.
/https%3A%2F%2Fwww.commondreams.org%2Fmedia-library%2Fanalilia-mejia.jpg%3Fid%3D63906331%26width%3D1200%26height%3D400%26quality%3D70%26coordinates%3D0%2C683%2C0%2C984)
/https%3A%2F%2Fsubstackcdn.com%2Fimage%2Ffetch%2F%24s_%21kAT0%21%2Cw_5760%2Cc_limit%2Cf_auto%2Cq_auto%3Agood%2Cfl_progressive%3Asteep%2Fhttps%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Ff773fdff-9008-45a5-a309-29ca8792c06d_4200x2800.jpeg)
/https%3A%2F%2Fsubstackcdn.com%2Fimage%2Ffetch%2F%24s_%21h8-j%21%2Cw_1456%2Cc_limit%2Cf_auto%2Cq_auto%3Agood%2Cfl_progressive%3Asteep%2Fhttps%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Fca94b477-0b1b-4b48-9e3f-98faf47eac27_1080x565.png)
/https%3A%2F%2Fsubstackcdn.com%2Fimage%2Ffetch%2F%24s_%21mjxj%21%2Cw_1456%2Cc_limit%2Cf_auto%2Cq_auto%3Agood%2Cfl_progressive%3Asteep%2Fhttps%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F79db98c5-84c7-4c6e-b26f-e2f10881269d_1024x850.png)