5 Mars 2025
/image%2F5742226%2F20250305%2Fob_62c77a_screenhunter-17197.jpg)
Par Ivan Kesic
Traduction MCT
Les tentatives de harcèlement et d'intimidation des voix pro-palestiniennes par le biais d'affaires judiciaires fabriquées et motivées par des considérations politiques se sont intensifiées en Occident, révélant encore davantage les tactiques et mécanismes dangereux adoptés par le réseau sioniste organisé.
De nombreuses affaires de ce type sont apparues récemment, y compris ces dernières semaines, impliquant d'éminents journalistes et militants tels qu'Ali Abunimah en Suisse, Richard Medhurst en Autriche, David Miller en Angleterre et Yves Engler au Canada.
Ces affaires ont en commun des détentions prolongées, qui durent souvent des heures, voire des jours, sur la base de fausses accusations ou de vagues soupçons. Les personnes visées sont traitées comme des criminels, soumises à des interrogatoires incohérents et, dans de nombreux cas, jetées en prison.
Press TV a récemment publié des témoignages de Medhurst et Miller, tous deux collaborateurs de longue date de la principale chaîne d'information internationale d'Iran, décrivant leur expérience.
M. Miller a souligné que les militants et les journalistes sont des cibles privilégiées du lobby sioniste, qui exerce des pressions pour harceler ou détenir les voix pro-palestiniennes dans les pays occidentaux.
Cette affirmation a été corroborée par le cas récent d'Yves Engler au Canada, où l'éminent auteur et activiste a été détenu pendant cinq jours.
Dans une déclaration publiée sur son site web, Engler, qui apparaît occasionnellement sur Press TV en tant que commentateur, a décrit les méthodes employées par les lobbyistes sionistes pour intimider des personnes comme lui.
Basé à Montréal, Engler critique ouvertement le régime israélien et ses lobbyistes. Il est l'auteur de 13 ouvrages sur l'histoire et la politique étrangère du Canada, dont Canada and Israel : Building Apartheid, qui expose le soutien de longue date du Canada au régime israélien.
Harcèlement juridique d'Yves Engler
Le 18 février, Engler a reçu un appel d'un agent de police de Montréal nommé Crivello, qui lui a demandé de se présenter au poste de police du centre-ville deux jours plus tard, où il serait accusé de harcèlement et de communication indécente.
Le policier lui a expliqué qu'une plainte avait été déposée contre lui plusieurs mois auparavant par un cabinet d'avocats représentant Dahlia Kurtz, une émeutière sioniste bien connue qui soutient ouvertement le génocide de Gaza qui dure depuis 16 mois.
M. Engler avait déjà critiqué, de manière polie et mesurée, les messages racistes et violents de Mme Kurtz contre les Palestiniens sur le site X. Il s'est souvenu de la première - et unique - plainte déposée par Mme Kurtz. Il se souvient de sa première - et unique - réaction.
« Demain, la police de Montréal m'arrêtera pour avoir publié sur les médias sociaux des messages contre le génocide d'Israël à Gaza », a écrit Engler dans un article où la police l'a contacté à la suite de la plainte de Kurtz.
Soulignant qu'il avait « répondu aux messages racistes, violents et anti-palestiniens de Kurtz sur X », Engler a déclaré qu'il n'avait pas harcelé l'influenceuse, qui « soutient le meurtre d'enfants palestiniens » et « appelle ouvertement à la violence de l'État contre ceux qui contestent la complicité du Canada dans le génocide ».
« Je n'ai jamais rencontré Kurtz. Je ne lui ai pas non plus envoyé de messages ou d'e-mails. Je ne l'ai pas non plus menacée. Je ne la suis même pas sur X (l'algorithme de Twitter place ses messages dans mon fil d'actualité) ».
Début juillet 2024, Kurtz cite l'un de ses posts et écrit : « Bonjour, Engler Yves. Je vous informe dans ce seul message que vous me harcelez. Vous me menacez et vous me faites craindre pour ma sécurité. Vous devez cesser ce harcèlement et cesser de communiquer avec moi. Arrêtez maintenant. »
Les déclarations auxquelles elle fait référence, publiées quelques jours plus tôt, se lisent comme suit : « La raciste Dahlia soutient le meurtre d'enfants palestiniens. 20 000 n'est pas suffisant, elle veut faire couler encore plus de sang palestinien ».
Sa réponse était un mensonge flagrant. Engler ne l'avait jamais menacée, harcelée ou contactée - ni publiquement, ni en privé par le biais de messages ou d'e-mails - et il ne la suivait pas non plus sur X.
Malgré cela, ses déclarations exagérées de victime sont allées au-delà des fausses accusations publiques, au point d'engager un cabinet d'avocats pour engager des poursuites pénales contre lui.
Le matin du 20 février, Engler a été placé en garde à vue au poste de police, où un agent l'a informé qu'il serait détenu pendant la nuit ou jusqu'à ce qu'il soit présenté à un juge.
Invoquant le risque présumé de récidive, les autorités l'ont placé en garde à vue pendant cinq jours au total.
Soutien public à Engler
L'emprisonnement d'Engler a suscité la colère et l'indignation des militants pro-palestiniens et des défenseurs des droits de l'homme, qui ont organisé des manifestations devant le commissariat de police et le palais de justice pendant plusieurs jours.
Un jour avant son arrestation, un article publié sur son site web dans lequel il décrivait la situation a incité l'Institut canadien de politique étrangère à lancer une campagne par courrier électronique.
En réponse à son appel initial, plus de 4 000 personnes ont envoyé un courriel à l'inspecteur Crivello de la police de Montréal, exigeant l'abandon des charges. Peu après, plus de 6 000 autres personnes ont envoyé des courriels au chef de la police et au maire de Montréal, faisant écho à la même demande.
Des organisations telles que PEN Canada et PEN America, le sénateur canadien Yuen Pau Woo et les journalistes Ali Abunimah, Glenn Greenwald, Caitlin Johnstone et Aaron Maté se sont tous exprimés sur l'affaire, par le biais de déclarations ou d'articles, exprimant leur profonde inquiétude face aux accusations.
Le chanteur David Rovics a composé la chanson « What's Going On Here, Montreal » en réponse à l'emprisonnement d'Engler et à la violente rhétorique anti-palestinienne de Kurtz.
Le musicien Roger Waters a créé un court clip pour les médias sociaux sur l'arrestation d'Engler pour son plaidoyer pro-palestinien, qui a recueilli des centaines de milliers de vues.
Selon M. Engler, la présence de manifestants au cours des dernières heures de sa détention a pu influencer la décision judiciaire de l'acquitter et d'ordonner sa libération.
Il a également suggéré que leur activisme a contribué à un traitement plus respectueux de la part des gardiens.
Principaux rabatteurs sionistes
Après sa libération, M. Engler a exprimé sa gratitude à ses partisans pour leur soutien constant et a donné de plus amples détails sur les manipulations juridiques auxquelles il a été confronté au cours de ses cinq jours de détention.
Il a souligné que sa brève incarcération était insignifiante comparée à la souffrance de milliers de Palestiniens enlevés qui languissent dans les prisons israéliennes, certains d'entre eux étant incarcérés depuis des décennies.
Interrogé par l'enquêteur de police Crivello, Engler n'a pas nié avoir qualifié Kurtz sur la plateforme X de « partisane du génocide » et de « fasciste », des qualificatifs qu'il a affirmé être exacts sur la base de leurs définitions respectives.
Il a en outre précisé qu'il n'avait jamais rencontré Mme Kurtz et qu'il n'avait jamais communiqué directement avec elle par SMS ou par courrier électronique, suggérant que ses affirmations selon lesquelles elle aurait reçu des « menaces » et craint pour sa sécurité étaient purement et simplement inventées.
Comme condition de sa libération, l'enquêteur lui a demandé d'accepter de cesser toute interaction avec Mme Kurtz, condition que M. Engler a déclaré être prêt à accepter pour recouvrer sa liberté.
En d'autres termes, il ne ferait plus référence au contenu de cette dernière sur les médias sociaux, ne critiquerait plus ses accès chauvins et ses insultes à l'égard d'individus ou de groupes, et ne dénoncerait plus ses tentatives de jouer les victimes.
En outre, l'enquêteur a demandé à l'avocat d'Engler, John Philpot, d'accepter qu'Engler s'abstienne de discuter de l'affaire - une demande qui, selon lui, visait à protéger la police, Kurtz et son équipe juridique de l'examen public et de l'embarras.
Cependant, il est apparu que l'objectif premier du réseau sioniste était de réduire Engler au silence et d'appliquer des tactiques similaires à d'autres militants pro-palestiniens mal informés.
Engler avait déjà rejeté cette condition avant sa détention, la qualifiant de « violation flagrante de sa liberté d'expression » et déclarant qu'il était prêt à rester incarcéré jusqu'à ce qu'un juge se prononce sur la légalité d'une telle restriction.
Après avoir passé cinq jours en détention, il a été libéré le 24 février sans aucune restriction quant à sa capacité à discuter des accusations portées contre lui pour son activisme antisioniste.
Il a qualifié cette libération de « petite victoire pour la liberté d'expression et la campagne en faveur de la Palestine ».
« Au tribunal, le juge a effectivement contraint la Couronne à abandonner sa tentative de m'empêcher de mentionner l'archi anti-palestinienne Dahlia Kurtz. La Couronne [le gouvernement] a cherché à restreindre ma capacité à nommer le suprémaciste juif qui a déposé une plainte contre moi auprès de la police », a-t-il déclaré.
Plutôt que de leur accorder l'anonymat, il a exposé publiquement les personnes qui le poursuivaient, le cabinet d'avocats qu'elles avaient engagé, leurs méthodes et tous les détails qui s'y rapportaient, refusant ainsi hardiment d'être réduit au silence.
Dahlia Kurtz pose fièrement dans les territoires occupés alors que les colonnes de fumée des bombardements israéliens s'élèvent au-dessus de la bande de Gaza.
Qui est Dahlia Kurtz ?
Dahlia Kurtz est une juive sioniste canadienne haineuse qui s'est positionnée comme la principale avocate du régime israélien au Canada pendant la guerre génocidaire israélienne contre Gaza, soutenue par l'Occident.
Elle défend inconditionnellement toutes les actions militaires israéliennes et n'a jamais condamné les crimes commis contre les Palestiniens, rejetant leur souffrance comme si elle n'existait pas.
Pourtant, on l'a vue poser fièrement dans les territoires palestiniens occupés avec, en arrière-plan, des panaches de fumée s'élevant d'un bombardement israélien sur la bande de Gaza.
Sur son site web, Mme Kurtz exhibe ouvertement ces images et révèle qu'elle était en « mission médiatique » dans les territoires occupés, où elle a rencontré des responsables israéliens, ce qui implique des liens directs avec le vaste appareil de propagande du régime.
Elle a organisé des événements au cours desquels elle a formé des colons sionistes et d'autres lobbyistes à opérer selon un plan spécifique en six points qu'elle a obtenu lors de ces visites.
Sa rhétorique sur les médias sociaux est saturée de désinformation israélienne, de distorsion des faits, de techniques de manipulation et de déshumanisation et diabolisation des Palestiniens. Pourtant, elle n'a jamais été confrontée à des conséquences juridiques pour ses actions.
Parmi les innombrables exemples, elle a affirmé que les Palestiniens « ne connaissent que la terreur », suggéré qu'il n'y a pas de Palestiniens innocents, même sur les images de milliers de Gazaouis rassemblés, et s'est moquée des enfants palestiniens souffrant de la faim et de températures glaciales, qualifiant leurs parents de « génocidaires » et d'« obèses », entre autres remarques.
Après le cessez-le-feu, elle a déclaré : « Gaza est toujours debout. Le monde n'a jamais été témoin d'une telle retenue », une déclaration en totale contradiction avec les rapports de l'ONU qui font état d'une destruction des infrastructures civiles d'une ampleur sans précédent.
En ce qui concerne les manifestants juifs antisionistes devant le Parlement canadien, elle a déclaré qu'ils « aimaient trop Gaza », utilisant des guillemets pour suggérer qu'il s'agissait de faux juifs, et a ajouté qu'elle financerait personnellement leur déportation vers Gaza.
Kurtz cultive agressivement un récit de victime, soulignant fréquemment qu'elle est une femme petite et faible, prétendument la petite-fille de survivants de l'Holocauste, et une actrice indépendante. Elle se présente comme le symbole ultime de la « victime » tout en qualifiant les critiques et les dissidents de « menaçants ».
Comme le souligne Engler, ses efforts de construction d'image et de propagande sont soutenus par certains médias et politiciens canadiens qui cherchent à persuader le public que les Juifs canadiens sont les vraies victimes, Kurtz étant positionnée comme une figure héroïque qui s'oppose au soi-disant problème de la haine des Juifs au Canada.
Elle reçoit également un soutien juridique direct du cabinet d'avocats montréalais Spiegel Sohmer, en particulier de l'avocat plaidant Neil Oberman, qui est impliqué dans l'affaire Engler.
Bien qu'elle prétende agir de manière indépendante et financer elle-même ses efforts, tout porte à croire qu'elle n'est que la face visible d'un réseau sioniste bien organisé.
Qui est Neil Oberman ?
Neil G. Oberman n'est pas un simple avocat choisi au hasard pour poursuivre Engler. C'est un personnage clé du réseau sioniste, qui entretient des liens étroits avec le régime israélien et ses groupes de pression au Canada.
Juif sioniste canadien comme Kurtz, Oberman est un membre fondateur de l'Alliance juridique juive québécoise (AJQ), une organisation qui a récemment fait la une des journaux pour ses tentatives désespérées de réprimer les manifestations locales pro-palestiniennes.
La QJLA travaille en étroite collaboration avec la Fédération CJA, le Centre pour Israël et les affaires juives (CIJA) et d'autres groupes de défense sionistes, s'engageant dans de nombreuses initiatives et programmes pro-israéliens.
M. Oberman a personnellement donné des conférences pro-israéliennes, instruisant le public sur le positionnement stratégique, les tactiques d'activisme et les politiciens et universités à cibler.
Il est également membre du conseil d'administration de Technion Canada, la branche canadienne de l'université de Haïfa critiquée depuis longtemps par les militants internationaux du Boycott, Désinvestissement et Sanctions (BDS) pour sa collaboration avec l'armée israélienne et les principaux fabricants d'armes.
Depuis l'année dernière, M. Oberman est le candidat du Parti conservateur du Canada pour la circonscription de Mount Royal lors des prochaines élections fédérales.
Sa campagne est soutenue par l'ancien Premier ministre Stephen Harper et le maire de Hampstead Jeremy Levi, deux des plus fervents sionistes du Canada, qui auraient contribué à réunir 200 000 dollars pour sa campagne à la fin de l'année dernière.
Engler note qu'il n'est que la dernière cible en date d'Oberman, l'avocat ayant déjà lancé une série de poursuites au cours des derniers mois contre diverses institutions et personnes qui s'opposent aux politiques génocidaires d'Israël à l'encontre des Palestiniens dans les territoires occupés.
Les cibles juridiques d'Oberman
Parmi ses premières cibles individuelles à la fin de 2023, le journaliste Max Blumenthal, qu'il a menacé d'une poursuite frivole au nom de Lauren Wise - une auteure sioniste qui a notoirement souhaité qu'une femme soit « violée et traînée dans les rues devant ses enfants » pour avoir arboré un drapeau palestinien.
Au cours des six premiers mois de la guerre génocidaire d'Israël contre Gaza, Oberman et la QJLA ont activement travaillé à la suppression des manifestations pro-palestiniennes à Montréal, envoyant des menaces juridiques à la maire Valérie Plante et la dénonçant pour avoir autorisé ce qu'il a appelé des « festivals de la haine ».
Il a également tenté de démanteler un campement pro-palestinien à l'université McGill par diverses manœuvres juridiques, mais un juge de la Cour supérieure du Québec a rejeté une demande d'injonction déposée par deux étudiants sionistes représentés par Oberman.
Il a toutefois obtenu une injonction interdisant les manifestations dans un bâtiment de la communauté juive et dans une synagogue, puis a étendu cette décision à deux douzaines d'institutions pour une durée de six mois.
Oberman a également adressé des avertissements juridiques à l'Université Concordia concernant les rassemblements pro-palestiniens, mais après avoir été rabroué, il s'en est pris à l'institution, déclarant : « Vous ne connaissez pas Neil Oberman, vous ne connaissez pas l'Alliance [QJLA] et vous ne savez pas ce qui va suivre. C'est la guerre ! »
Frustré de ne pas avoir réussi à imposer une interdiction de manifester à 100 mètres autour de 154 bâtiments universitaires, lui et d'autres sionistes sont allés jusqu'à accuser l'Iran d'avoir orchestré les manifestations dans une université canadienne.
En novembre 2024, il a collaboré avec des groupes de pression pro-israéliens pour empêcher la visite de la rapporteuse spéciale des Nations unies, Francesca Albanese, à la faculté de droit de McGill. Malgré leurs efforts, elle a prononcé un discours faisant l'éloge des étudiants pro-palestiniens.
À cette occasion, M. Oberman a ouvertement reconnu sa coopération avec plusieurs organisations sionistes, dont l'Association des étudiants en droit juifs (JLSA), Israël sur le campus, Students Supporting Israel (SSI) et UN Watch.
Neil Oberman (à droite), Hillel Neuer (au centre), directeur de UN Watch, et Jeremy Levi (à gauche), maire de Hamstead, font campagne contre le discours de Francesca Albanese à l'Université McGill.
Engler confronte Oberman
Engler a personnellement confronté Oberman afin de l'interroger sur les crimes génocidaires israéliens contre les Palestiniens à Gaza - un moment qu'il a documenté sur la plateforme X.
Oberman a d'abord tenté d'esquiver l'échange en prétendant à tort qu'Engler s'adressait à la « mauvaise personne ». Cependant, lorsque M. Engler l'a interrogé sur les 15 000 enfants palestiniens tués par le régime soutenu par le Canada, M. Oberman s'est montré agressif, lui ordonnant de se retirer et menaçant de le poursuivre en justice.
Selon l'avocat d'Engler, John Philpot, Oberman a joué un rôle crucial dans la détention de cinq jours d'Engler. La plainte initiale de Kurtz, déposée l'été dernier, avait été rejetée par la police, et ce n'est qu'après l'intervention d'Oberman que des poursuites ont été engagées.
M. Philpot a fait remarquer que dans une affaire mineure comme celle d'Engler, la réaction habituelle de la police consisterait à demander à l'accusé d'éviter de contacter le plaignant.
Toutefois, les autorités ont imposé des conditions supplémentaires à Engler, notamment une exigence inhabituelle selon laquelle il devait s'abstenir de révéler l'identité des personnes qui le poursuivaient en justice.
La dernière victime des fausses accusations de Kurtz et Oberman est le sénateur canadien Yuen Pau Woo, connu pour ses critiques virulentes du régime de Tel-Aviv et sa défense des droits des Palestiniens.
Comme dans le cas d'Engler - où Woo avait publiquement exprimé son soutien pendant sa détention - Kurtz prétend maintenant que Woo « a incité à la haine, à l'agression et à la violence » contre elle par le biais d'une série de posts X.
Le modus operandi sioniste
Les actions, les manœuvres juridiques et la conduite générale du duo illustrent la stratégie plus large utilisée par le réseau sioniste pour supprimer les voix pro-palestiniennes et antisionistes.
Dans une conférence donnée en avril 2023 à des agents pro-israéliens, Oberman les a exhortés à repenser leur approche de la défense des droits, en les mettant en garde : « Si vous agissez comme des moutons, vous serez traités comme des moutons. Si vous ne voulez pas être un mouton, soyez un loup. Tenez-vous debout et faites-vous entendre. Vous devez être entendus, et pour être entendus, vous devez agir ».
Oberman a illustré cette doctrine lorsqu'il a été confronté à Engler au sujet du meurtre massif d'enfants palestiniens, refusant d'aborder la question et recourant plutôt à l'intimidation et aux menaces juridiques.
Kurtz suit un schéma similaire. Bien qu'elle ait été interpellée publiquement des centaines de fois pour avoir glorifié les crimes israéliens, elle ignore systématiquement les critiques et s'en tient à sa version des faits.
Justifier le meurtre de dizaines de milliers de civils palestiniens est à la fois exigeant et chronophage. Au lieu de cela, les défenseurs du sionisme et leurs alliés dans les médias occidentaux choisissent souvent d'ignorer complètement ces atrocités, faisant comme si elles n'existaient pas.
Lorsqu'un dissident gagne trop en visibilité et perturbe leurs efforts de propagande, ils changent de tactique : ils jouent les victimes, profèrent des menaces voilées et finissent par recourir à des actions en justice sans fondement.
Kurtz, en ligne, et Oberman, en personne, se sont présentés comme des victimes, laissant entendre à tort qu'Engler les avait menacés en privé, alors qu'en réalité, ce sont eux qui l'ont harcelé.
Les accusations qu'ils portent n'ont aucune valeur juridique réelle et servent uniquement de tactiques d'intimidation. Elles n'en épuisent pas moins le temps, les ressources et l'énergie mentale de leurs cibles.
Ces poursuites sont également utilisées dans le cadre de campagnes de diffamation parallèles, les médias titrant à tort que M. Engler a été arrêté pour harcèlement.
Pour les militants, le dépôt de contre-accusations pour fausses accusations, un délit moins grave sur le plan juridique, nécessite l'embauche d'un avocat et l'obtention de ressources financières. Pendant ce temps, les groupes juridiques sionistes bien financés ne rencontrent pas de tels obstacles.
Selon les observateurs, la tentative de conditionner la libération d'Engler au fait qu'il s'abstienne de critiquer les militants sionistes ou de discuter de l'action en justice indique clairement que le réseau sioniste au Canada a une stratégie préméditée pour réduire au silence d'autres militants pro-palestiniens de la même manière.