Yahwisme contre monothéisme : Les Juifs sont-ils programmés pour le génocide ?

Par Jim Fetzer

Traduction MCT

Dans The Pursuit of the Millennium, l'historien juif et spécialiste de l'eschatologie Norman Cohn écrit :

Il est assez naturel que les premières de ces prophéties aient été produites par des Juifs... C'est précisément parce qu'ils étaient absolument certains d'être le peuple élu que les Juifs avaient tendance à réagir aux périls, à l'oppression et aux difficultés par des fantasmes de triomphe total et de prospérité illimitée que Yahvé, dans sa toute-puissance, accorderait à ses Élus dans la plénitude des temps.

Déjà dans les livres prophétiques, on trouve des passages [...] qui annoncent comment, d'une immense catastrophe cosmique, surgira une Palestine qui ne sera rien de moins qu'un nouvel Eden, un Paradis retrouvé. Pour avoir négligé Yahvé, le peuple élu doit en effet être puni par la famine et la peste, la guerre et la captivité, il doit en effet être soumis à un jugement criblant si sévèrement qu'il rompra définitivement avec le passé coupable. Il doit y avoir un jour de Yahvé, un jour de colère, où le soleil, la lune et les étoiles s'obscurciront, où les cieux s'effondreront et la terre sera ébranlée. Il doit y avoir un Jugement où les mécréants - ceux qui, en Israël, n'ont pas fait confiance au Seigneur, et aussi les ennemis d'Israël, les nations païennes - seront jugés et jetés à terre, voire complètement détruits. Mais ce n'est pas la fin : un « reste salvateur » d'Israël survivra à ces châtiments et c'est grâce à ce reste que le dessein divin s'accomplira. Lorsque la nation sera ainsi régénérée et réformée, Yahvé cessera de se venger et deviendra le libérateur. Le reste des justes - ainsi que les justes morts maintenant ressuscités - sera rassemblé une fois de plus en Palestine et Yahvé habitera parmi eux en tant que dirigeant et juge. Il régnera depuis une Jérusalem reconstruite, une Sion devenue la capitale spirituelle du monde et vers laquelle affluent toutes les nations...

Dans les apocalypses, qui s'adressaient aux couches inférieures de la population juive comme une forme de propagande nationaliste, le ton est plus cru et plus vantard... Dans le « rêve » du livre de Daniel, composé au plus fort de la révolte, quatre bêtes symbolisent quatre puissances mondiales successives : l'empire babylonien, l'empire mède (non historique), l'empire perse et l'empire grec - ce dernier « se distinguera de tous les royaumes, dévorera toute la terre, la foulera aux pieds et la mettra en pièces ». Lorsque cet empire sera à son tour renversé, Israël, personnifié comme le « Fils de l'homme »,

« vint sur les nuées du ciel, et se rendit auprès de l'Ancien des Jours.... ». Il lui fut donné la domination, la gloire et la royauté, afin que tous les peuples, toutes les nations et toutes les langues le servissent. Sa domination est une domination éternelle, qui ne passera point.... La grandeur du royaume sous le ciel entier [a été] donnée au peuple des saints du Très-Haut ...".

Cela va beaucoup plus loin que tous les prophètes : pour la première fois, le futur royaume glorieux est imaginé comme englobant non seulement la Palestine, mais le monde entier.

Si Cohn était vivant aujourd'hui, je me demande ce qu'il dirait des génocidaires messianiques et millénaristes qui dominent la politique israélienne depuis qu'ils ont assassiné Yitzhak Rabin en 1995. Les partenaires ministériels de Netanyahou, Smotrich et Ben-Gvir, et leurs compagnons de route au sein du mouvement Chabad mondial, aspirent à « un jour de Yahvé, un jour de colère, où le soleil, la lune et les étoiles seront obscurcis, où les cieux seront roulés et la terre ébranlée... ». En d'autres termes, la troisième guerre mondiale nucléaire. Comme leurs frères « chrétiens », ces juifs yahvistes veulent assassiner la majeure partie de la population de la Terre et détruire sa dernière civilisation “grecque” (euro-américaine) afin que les juifs « soient dominés... que toutes les nations et toutes les langues soient au service » des juifs pour l'éternité.

Le messianisme-millénarisme juif envisage clairement un génocide planétaire : Les Juifs tueront la plupart des non-Juifs, réduiront les autres en esclavage et régneront en maîtres. Comme l'explique Cohn, la feuille de route du Livre de Daniel pour ce génocide envisage la civilisation « grecque » comme « différente de tous les royaumes », une civilisation qui « dévorera toute la terre, la foulera aux pieds et la brisera en morceaux ». Cette civilisation « grecque », aux yeux des juifs millénaristes génocidaires, représente l'Occident euro-américain (également connu sous le nom d'Edom ou d'Esau) qui a conquis le monde et l'a “piétiné”, devenant « divers de tous les royaumes » à mesure que les races, les cultures et les langues se sont mélangées sous ses auspices. La destruction horrible et apocalyptique de l'Occident, croient les millénaristes juifs, permettra aux Juifs (« Israël ») d'achever leurs ennemis - c'est-à-dire le reste de la race humaine - et de régner sur le monde depuis Jérusalem.

Cette extermination juive et l'asservissement des non-Juifs seraient le génocide qui mettrait fin à tous les génocides, un holocauste ardent dans lequel la mémoire de tous les autres holocaustes serait consumée. Norman Cohn devait savoir que l'État d'Israël, intrinsèquement génocidaire, a été fondé dans la poursuite de ce rêve hideux, et qu'il a parcouru un long chemin pour le réaliser. Pourtant, Cohn s'est abstenu de reconnaître la conspiration juive décrite dans le passage cité ci-dessus. Au lieu de cela, il a projeté le côté sombre de sa propre tribu sur l'autre, le non-Juif, imaginant que les goyim complotaient la destruction des Juifs - une image fantasmagorique en miroir de la façon dont les Juifs millénaristes-messianiques complotent réellement la destruction des goyim. Comme l'a écrit Walter Laqueur dans sa critique de Warrant for Genocide de Cohn, ce livre

« montre que la forme la plus meurtrière de l'antisémitisme, celle qui vise et aboutit au génocide, n'a pas grand-chose à voir avec des conflits réels entre des personnes vivantes ou même avec des préjugés raciaux en tant que tels ( »antisémitisme traditionnel« ) ; il s'agit d'une version sécularisée de la croyance médiévale selon laquelle les Juifs sont de mèche avec le diable, et que tous les Juifs forment un corps conspirateur déterminé à ruiner et à dominer le reste de l'humanité ».

Cohn, Laqueur et d'autres anti-antisémites ont sans aucun doute raison de nier que « tous les Juifs forment un corps conspirateur ». Mais tout comme la nation américaine, depuis l'époque de la Doctrine Monroe, a collectivement soutenu qu'il s'agissait de sa propre « destinée manifeste » divinement désignée pour gouverner les Amériques, de même la nation juive, connue sous le nom d'“Israël” depuis plus de deux mille ans, croit qu'il s'agit de sa « destinée manifeste » d'exterminer et d'asservir les goyim et de gouverner la planète. Le fait qu'il y ait des Américains qui ne veulent pas que les États-Unis gouvernent les Amériques, et des Juifs qui ne veulent pas que la nation juive gouverne la planète, ne signifie pas que ces deux projets nationaux n'existent pas. Il est évident qu'ils existent. Mais alors qu'il est acceptable de discuter de la « destinée manifeste » américaine, quiconque discute de l'équivalent juif est immédiatement qualifié de « théoricien antisémite de la conspiration ».

Mais chaque jour, alors que l'horrible génocide israélien de Gaza continue d'être diffusé en direct dans le monde entier 24 heures sur 24, 7 jours sur 7 et 365 jours par an, alors que des extrémistes messianiques et millénaristes juifs font des gardes qui violent des prisonniers à mort avec des bâtons des héros et encouragent le massacre de dizaines de milliers de femmes et d'enfants innocents, de plus en plus d'« antisémites » sortent du bois et font des gestes frénétiques en direction de l'éléphant qui se trouve dans le salon. Comme les aveugles dans une autre histoire d'éléphant, ces « antisémites » (c'est-à-dire les personnes qui s'opposent au génocide) ont différentes façons d'envisager la bête : Certains pensent qu'il s'agit simplement d'une queue agitée par un chien impérial américain, d'autres postulent que les victimes abusées deviennent à leur tour des abuseurs, tandis que d'autres encore affirment que bien qu'il s'agisse d'un État juif, la religion du judaïsme n'a rien à voir avec lui, de sorte que nous ne devrions jamais dire « juif » et toujours dire « sioniste ».

Il y a des éléphants, je veux dire des éléments de vérité dans tous ces points de vue, et plus encore. Mais de mon point de vue, le véritable éléphant, c'est Yahvé : La figure paternelle abusive dans l'épopée nationale juive connue sous le nom de Torah. Les auteurs du génocide, ainsi que leurs partisans et apologistes, sont fondamentalement des yahvistes. En d'autres termes, ils ont intériorisé les instructions données par le patriarche tribal abusif et les appliquent à la lettre, exterminant « Amalek » de la même manière que les disciples de Charles Manson, qui ont subi un lavage de cerveau, ont exterminé Sharon Tate, selon une légende plus récente.

Allez frapper Amalek, détruisez tout ce qu'il possède et ne l'épargnez pas ; tuez les hommes et les femmes, les enfants et les nourrissons, les bœufs et les moutons, les chameaux et les ânes. Yahvé, 1Sam.15.3

La Torah, que les chrétiens connaissent sous le nom d'Ancien Testament, est pleine de citations génocidaires inspirantes comme celle-ci. Vous pouvez en lire quelques-unes dans la sélection de l'ouvrage de Laurent Guyénot, From Yahweh to Zion, que j'ai récemment publié.

Certains chrétiens tentent d'excuser le génocide d'Amalek ordonné par Yahvé. Ils disent que ces femmes, ces enfants et ces nourrissons étaient de très mauvaises personnes et qu'ils méritaient d'avoir la tête tranchée, les entrailles répandues et le crâne écrasé sous les bottes de guerre des légions de Yahvé. Les victimes méritaient probablement aussi d'être violées et sexuellement brutalisées. C'est du moins ce que pensent les Israéliens. Les chrétiens préfèrent ne pas y aller.

En fait, les apologistes chrétiens de Yahvé, comme Jonas Alexis, essaient d'éviter le sujet. Si vous leur demandez d'expliquer pourquoi ils pensent que la divinité tribale juive génocidaire Yahvé est le même Dieu universel décrit comme l'Amour absolu dans le Nouveau Testament, et la Compassion/Justice absolue dans le Coran, et des choses similaires dans les écrits des mystiques de toutes les traditions, ils commencent à parler de la météo, ou du prix du thé en Chine - ou, dans le cas de Jonas Alexis, « la version longue de Wilhelm Marr, Ludwig Feuerbach, Sigmund Freud, David Duke, et Kevin MacDonald ».

Non, Jonas, nous devons parler de Yahvé. Ne voyez-vous vraiment pas comment les délires déformés de cette divinité dérangée sont à l'origine du bain de sang en Terre sainte ? Êtes-vous inconscient de la simple réalité que les « chrétiens » américains génocidaires comme Pete Hegseth, Kristi Noem et Marco Rubio sont des yahvistes jusqu'au bout des ongles ? Avez-vous, d'une manière ou d'une autre, manqué la façon dont l'escroquerie génocidaire de la Bible Scofield, à la solde des Rothschild, avait beaucoup de matériel génocidaire yahviste à sa disposition dans la Torah qu'elle interprète si tendancieusement ?

La Torah elle-même écorche la nation juive pour avoir constamment échoué à répondre aux exigences (souvent tyranniques et sanguinaires) de Yahvé. Le Coran recadre la situation : Dieu n'a cessé d'appeler les Juifs à la vérité, à la justice, à la compassion et à la moralité universelle, et les Juifs n'ont cessé de résister, de se rebeller, de tricher et de déformer ce que Dieu leur disait. Le fruit de cette déformation est la version actuelle de la Torah ou de l'Ancien Testament. Et l'image déformée de Dieu dans la Torah - la représentation de l'ineffable unité absolue exsudant l'amour absolu et la justice absolue, le Créateur de tous les mondes et de tous les niveaux de réalité, comme une figure paternelle abusive ayant engendré une nation de narcissiques génocidaires - est la pire de toutes les représentations erronées.

Pourquoi l'élite tribale juive a-t-elle déformé le message d'amour, de justice et de moralité universelle de Dieu ? Elle l'a fait au service de son ego. Il y a quelque chose dans l'ego humain - les chrétiens l'appellent le péché originel - qui résiste à donner à l'autre ses pleins droits, qui veut toujours exalter le moi, qui ajuste presque inconsciemment toutes ses perceptions et ses actions dans le sens de l'intérêt personnel perçu. Le Yahvé de la Torah (OT) apparaît souvent comme une projection des pires aspects de l'ego humain : égoïste, jaloux, narcissique, pétulant, vengeur, exigeant une obéissance aveugle, voulant écraser tous les Autres, qui sont automatiquement perçus comme des rivaux.

L'ego, comme le corps qu'il habite, est une caractéristique largement inévitable de la condition humaine. Mais tout comme Dieu n'a pas d'organes digestifs humains, de narines ou de nombril, Il n'a pas non plus d'ego. Les conceptions anthropomorphiques de Dieu sont manifestement fausses. Un commentateur de mon récent article Quora sur Dieu a fait remarquer :

J'ai toujours réfléchi à la façon dont les chrétiens (et dans une certaine mesure les juifs) caricaturaient Dieu comme ayant des traits humains (un vieux monsieur barbu avec une auréole dans un nuage quelque part), ce qui est totalement différent de la vision musulmane du Dieu dont RIEN n'est comparable à Lui. Pourquoi Dieu aurait-il des traits humains ? Dieu a-t-il besoin d'une bouche ? Dieu mange-t-il ? S'il a une bouche pour manger, a-t-il un estomac ? Va-t-il souvent aux toilettes comme nous ? A-t-il des narines pour respirer ? A-t-il un nombril ? Il est évident que Dieu ne peut pas ressembler à un être humain. Notre forme est fonctionnelle et Dieu ne fonctionne pas comme nous. Ce seul fait contredirait la notion que l'homme a été créé à l'image de Dieu.

Il peut y avoir un sens dans lequel l'homme a été créé « à l'image de Dieu », mais pour avoir une idée de ce sens, vous devez laisser votre corps et votre ego derrière vous. C'est ce que les mystiques de toutes les traditions nous disent depuis des millénaires.

Si nous voulons nous rapprocher de la présence du vrai Dieu universel et nous aligner sur les saints idéaux universels de justice et de compassion, nous devons nous passer du patriarche juif psychopathe Yahvé. Le plus urgent est de mettre fin au génocide yahviste de la Palestine. Et si nous voulons élever les niveaux de justice et de compassion sur cette planète, nous devons nous assurer que les yahvistes égocentriques - qu'ils soient élus ou nominalement chrétiens ou musulmans ou même athées - ne mettent jamais la main sur les leviers du pouvoir politique, financier ou militaire.

Source