13 Mai 2025
Pourquoi j'ai cartographié l'architecture cachée de l'esprit
Par Joshua Stylman
Traduction MCT
Aucune personne sensée ne se lance dans l'écriture de 50 000 mots sur le contrôle mental. Et pourtant, nous y voilà.
J'étudie ce thème depuis quelques années avec mon « groupe d'étude », observant des schémas émerger dans des domaines apparemment sans rapport. Mais trouver le cadre approprié pour en discuter s'est avéré difficile. Comment aborder un sujet aussi vaste sans paraître paranoïaque ou académique au point d'en devenir inaccessible ? L'allégorie en quatre parties – Le Laboratoire, Le Théâtre, Le Réseau, Le Miroir – m'a finalement donné la structure dont j'avais besoin.
Vous n'êtes pas obligé de tout lire
Je sais que la plupart des gens n'ont ni le temps ni l'envie de parcourir autant de contenu sur un sujet aussi complexe. C'est tout à fait normal. On peut l'aborder comme une série d'essais traditionnels, un document de recherche volumineux, un point de référence, ou simplement des sections à explorer en fonction de ce qui vous intrigue. Cela pourrait même devenir un tremplin pour vos propres recherches.
Pourquoi est-il si long ? La reconnaissance de formes exige du volume : quelques exemples peuvent être une coïncidence, mais des dizaines dans différents domaines révèlent une signature architecturale. La longueur n'est pas une question de verbosité ; c'est une nécessité. Mais franchement, c'était aussi simplement mon besoin de m'exprimer.
Si vous préférez l'audio au texte, j'ai été honoré que la brillante et courageuse Naomi Wolf m'ait invité dans son podcast pour discuter de cette série. Elle m'a invité pour la première fois la semaine dernière :
"Radical Philosopher Josh Stylman: Is Reality Manufactured?"
https://naomiwolf.substack.com/p/radical-philosopher-josh-stylman
« Le philosophe radical Josh Stylman : la réalité est-elle fabriquée ? »
Nous avons eu hier une conversation complémentaire, plus approfondie (je vous tiendrai au courant avec le lien Substack dès qu'il sera disponible). Ces discussions explorent les implications de la souveraineté cognitive dans notre paysage technologique actuel et explorent certains des schémas les plus convaincants de la série.
Tout au long de ce processus, j'ai dû jongler avec plusieurs difficultés :
Premièrement, présenter un cas académiquement crédible tout en le rendant accessible au grand public, à l'instar des films Marvel, tant pour les passionnés de comics que pour les spectateurs occasionnels. La documentation est importante, mais la lisibilité l'est tout autant.
Deuxièmement, aborder des idées qui paraissent improbables sans passer pour un fou. Lorsque l'histoire documentée implique des programmes gouvernementaux de contrôle mental et des brevets pour la manipulation neuronale, le défi n'est pas de trouver des preuves, mais de les présenter de manière à ne pas provoquer un rejet immédiat.
Troisièmement, créer un contenu à la fois pédagogique et engageant. L'information seule ne suffit pas si les lecteurs ne peuvent pas s'y identifier émotionnellement ou conceptuellement.
À vous, lecteurs, de décider si j'ai réussi ou non. Mon objectif n'était pas de convaincre, mais de documenter et de connecter, de cartographier des territoires habituellement isolés.
Ce projet a débuté avec des questions que je ne pouvais pas ignorer : pourquoi la réalité nous semble de plus en plus organisée, pourquoi nous percevons les mêmes événements de manière si différente, pourquoi notre attention semble de moins en moins la nôtre chaque jour. Je n'ai pas commencé par des conclusions à la recherche de preuves ; j'ai commencé par des observations à la recherche de schémas.
Ce qui a émergé n'était pas une preuve irréfutable, mais des milliers d'étincelles coordonnées à travers l'histoire, les médias, la technologie et la culture. Ces schémas sont devenus impossibles à ignorer. Considérons quelques-uns des plus convaincants :
Ces exemples ne représentent qu'une fraction des preuves que j'ai rassemblées. Croyez-le ou non, ce que j'ai publié est en réalité une version condensée – j'aurais facilement pu le multiplier par cinq, mais le défi n'était pas de trouver des schémas, mais de décider lesquels inclure sans submerger les lecteurs (même si je sais que je l'aurais peut-être fait de toute façon).
Ces exemples ne sont pas des anomalies isolées : ce sont des aperçus d'une architecture plus profonde.
Pourquoi le contrôle mental est à la racine de tout
J'ai réalisé que le contrôle mental n'est pas un sujet comme les autres : c'est le fondement qui rend possible toute autre manipulation. Si la conscience elle-même peut être programmée, tout ce qui en découle – la culture, la politique, l'économie, l'identité – devient malléable. Les luttes que nous pensons mener autour d'idéologies ou de valeurs sont souvent des manifestations superficielles d'une programmation plus profonde. Sans contrôle de la perception et de la pensée, les autres systèmes perdent leur pouvoir. C'est pourquoi la bataille pour la souveraineté cognitive est si cruciale.
Les techniques de propagande d'Edward Bernays n'étaient qu'un début. Lorsque l'Opération Mockingbird a révélé l'infiltration systématique des médias par la CIA, elle a démontré quelque chose de bien plus insidieux que de la simple propagande : la reconnaissance du fait que les humains sont des créatures mimétiques dont les pensées peuvent être dirigées par des canaux d'information contrôlés. Nos dirigeants comprennent cet aspect fondamental de la psychologie humaine et ont affiné leurs méthodes en conséquence.
Pour les nouveaux lecteurs intéressés par les fondements de ces idées, mes précédents ouvrages offrent un contexte à cette exploration plus large. L'Usine de l'Information, L'Ingénierie de la Réalité, Le Plan Technocratique, Tout Fiat, Divisés Nous Tombons et La Seconde Matrice examinent chacun différentes facettes de la construction et du déploiement de la perception. Ces essais cartographient la manière dont la réalité synthétique se manifeste dans divers domaines, mais le contrôle mental en représente le code source – le niveau le plus fondamental de la manipulation. En termes de logiciel, il se situe au bas de la pile.
Au-delà d'un seul essai
J'ai passé ces dernières années à explorer ces pistes, et oui, je suis celui qui fait dérailler les conversations au dîner avec les agents de contrôle mental de la CIA pendant que tout le monde discute de la dernière série Netflix. Je suis pleinement conscient d'être devenu le mème de Charlie Day : l'air fou, reliant des points invisibles avec du fil rouge, essayant d'expliquer que oui, tout cela est vraiment lié. La différence, c'est que mes preuves existent bel et bien dans des documents déclassifiés.
Plus je creusais, plus je réalisais que ce n'était pas un simple sujet à classer parmi les « choses intéressantes que j'ai étudiées ». C'est le système d'exploitation de tout le reste. Ce n'est pas un sujet, c'est le prisme à travers lequel tous les sujets doivent être perçus. Si notre perception elle-même est manipulée, alors tout ce qui en découle – de la politique aux guerres culturelles en passant par la marque de dentifrice préférée – devient secondaire.
Des amis me demandaient pourquoi je n'écrivais pas simplement un essai « normal ». Mais j'avais déjà dépassé l'horizon des événements de cette recherche : une fois qu'on commence à voir les liens, il devient impossible de les ignorer ou de les expliquer brièvement.
Donc, oui, j'ai écrit ce qui constitue un petit livre sur le contrôle mental. Je ne suis pas tout à fait sûr de ce que cela révèle sur ma santé mentale ou ma vie sociale, mais je sais que ce n'était pas un choix ; c'était quelque chose que je devais évacuer.
Je n'ai fait qu'effleurer la surface. Il y a bien plus à explorer, mais voici l'histoire que je voulais raconter pour l'instant. Et ce n'est pas un sujet sur lequel on écrit une fois pour toutes. Si ce que je suggère est juste, c'est essentiel pour comprendre la guerre que nous menons pour la liberté de nos esprits.
J'ai écrit ceci parce que j'avais besoin de donner du sens à ma propre expérience. Car ignorer les schémas ne les fait pas disparaître. Car la souveraineté commence par la reconnaissance.
Si vous voyez ce que je vois, bienvenue dans la conversation. Sinon, ce n'est pas grave. Continuez simplement à regarder le monde avec un regard neuf. La souveraineté commence par la reconnaissance, que vous soyez d'accord ou non avec ma carte.