TOUS LES VACCINS VOUS TUERONT : la FDA met en garde contre un vaccin mortel à virus vivant

... et tous les autres ?

Par Dr. Kevin Stillwagon

Traduction MCT

Un autre jour, un autre aveu que pas un seul vaccin n'est sûr, efficace ou nécessaire, et que l'ensemble du programme de vaccination fait partie intégrante de l'agenda global de dépopulation du NWO.

Pour voir la vidéo de 14 minutes c'est ICI

Il existe différents types d'injections appelées vaccins, et aucun d'entre eux n'est sûr. Mais ceux qui portent la mention « virus vivant » sont particulièrement dangereux. Il y a beaucoup de choses à comprendre ici. Tout d'abord, le terme « vivant » est mal choisi, car les virus ne sont pas des êtres vivants. Un virus est défini comme du matériel génétique, soit de l'ARN, soit de l'ADN, encapsulé dans une enveloppe faite de protéines ou d'une combinaison de lipides et de protéines. Aucun de ces composants n'est vivant, c'est pourquoi les scientifiques peuvent assembler les pièces, ce qu'ils font depuis de nombreuses années. Cependant, certaines personnes pensent que les virus n'existent pas. Ces personnes doivent tenir compte du fait que les nanoparticules lipidiques fabriquées en laboratoire et contenues dans certaines injections appelées vaccins correspondent parfaitement à la définition d'un virus. La nanoparticule lipidique est une enveloppe lipidique qui contient de l'ARN messager. C'est un virus par définition. Ils sont très petits et nous disposons d'images au microscope électronique d'eux, purifiés et isolés, comme celle-ci.

Ces virus artificiels se propagent par injection et sont associés à des symptômes de maladie en raison des réactions immunitaires variables qui se produisent. Alors oui, les virus artificiels existent bel et bien. Mais qu'en est-il des virus naturels ? Étant donné qu'il s'agit d'organismes non vivants, ils ont besoin de cellules vivantes pour les copier et les maintenir en vie. Les virus ne se copient pas eux-mêmes, les cellules vivantes font des copies des virus qui sont libérés par les cellules. Nous avons même des images de ces virus, comme celle-ci. Je comprends, et je suis d'accord, qu'ils peuvent ressembler exactement à des fragments de cellules normales qui se produisent après la mort normale d'une cellule, il n'y a donc aucun moyen de prouver qu'ils existent selon certaines personnes. Cependant, il existe un moyen de démontrer leur existence ou non à l'aide d'une expérience qui n'a jamais été réalisée et que je décris dans cette vidéo éducative de 33 minutes sur Rumble. Si je me trompe, je l'admettrai volontiers.

Ils utilisent les mots « virus vivant » si ce qu'ils vous injectent peut être répliqué ou copié par des cellules vivantes. C'est ainsi que l'on obtient les particules virales utilisées dans les vaccins. Là encore, le virus ne se copie pas lui-même. La cellule utilise ses propres ressources pour assembler de nouvelles particules virales. Remarquez dans cette vidéo de virus appelés bactériophages, dont la plupart des négateurs des virus reconnaissent l'existence, que les bactéries qui ne copient pas les virus se développent, mais que celles qui copient les virus, représentées en vert, ne se développent pas. Cela s'explique par le fait que les bactéries utilisent leurs propres ressources pour produire davantage de virus, et non pour se multiplier, de sorte que les bactéries infectées ne grossissent pas. Cette visualisation est possible grâce au marquage fluorescent des virus, une technique couramment utilisée depuis plus de 40 ans.

Les vaccins « à virus vivant » contiennent donc dans une seringue de vrais virus que les fabricants de vaccins ont obtenus en permettant à des cellules de tissus vivants de les copier, qu'il s'agisse de cellules animales ou de cellules de tissus de fœtus avortés, et c'est ce qu'on vous injecte. Et oui, l'ADN de l'animal ou du fœtus avorté peut accompagner le vaccin, comme le prouvent les notices des vaccins que presque personne ne lit jamais, y compris les médecins, les infirmières et les pharmaciens qui les administrent. Alors, comment savent-ils que le « virus vivant » injecté ne finira pas par provoquer les symptômes de la maladie qu'il tente de prévenir, comme cela s'est produit lors de l'incident de Cutter avec le vaccin antipoliomyélitique ? Ils ne le savent pas, et cela arrive plus souvent qu'on ne le pense. En fait, le 9 mai 2025, la FDA a recommandé que le vaccin à virus vivant contre le chikungunya ne soit plus utilisé chez les personnes âgées de plus de 60 ans en raison de deux décès directement liés au vaccin. Le vaccin a provoqué les symptômes attendus du chikungunya qui se sont transformés en encéphalite mortelle.

Le chikungunya est une maladie virale bénigne associée aux piqûres de moustiques porteurs du virus dans certaines régions du monde, notamment en Amérique du Sud, en Afrique subsaharienne et en Asie du Sud-Est, comme le montre cette carte des CDC. Les personnes qui voyagent dans ces régions sont souvent encouragées à se faire vacciner contre le chikungunya, bien qu'aucun pays n'exige le vaccin pour l'entrée sur son territoire. Heureusement, la plupart des gouvernements se concentrent sur la prévention des piqûres de moustiques et la lutte contre les vecteurs plutôt que sur la vaccination. Les symptômes d'une infection par le chikungunya sont la fièvre, les éruptions cutanées, la fatigue, les douleurs musculaires et articulaires. Les symptômes disparaissent sans traitement en quelques jours chez les personnes en bonne santé. Comme pour toute infection virale, les personnes immunodéprimées auront plus de mal. Le taux de mortalité est extrêmement faible, mais la FDA a estimé qu'il était important de disposer d'un vaccin.

En 2023, la FDA a donc approuvé le vaccin IXCHIQ, mis au point par Valneva. Il s'agit d'un vaccin vivant atténué, c'est-à-dire qu'il contient une forme affaiblie du virus du chikungunya qui est encore capable de se répliquer. L'autorisation a été accordée dans le cadre de la procédure d'autorisation accélérée, qui permet l'octroi d'une licence sur la base d'une production démontrée d'anticorps, et NON sur la base de la prévention des symptômes de la maladie. Je le répète d'une autre manière : aucun essai d'efficacité sur le terrain n'a été réalisé pour mesurer directement la réduction des symptômes de la maladie du chikungunya. Tout ce qui les intéresse, c'est la production d'anticorps sériques qui PEUT prédire un résultat clinique souhaité. Comment obtient-on ces anticorps sériques ? Ils mettent des virus du chikungunya supposés affaiblis dans un flacon et les injectent avec une aiguille, et quelques semaines plus tard, vous aurez des anticorps sériques. Vous pouvez donc être exposé au virus du chikungunya soit par un moustique par hasard, soit par une aiguille volontairement, au choix. Dans les deux cas, vous obtiendrez des anticorps sériques.

Le problème de l'exposition par l'aiguille est le suivant : vous n'avez aucune idée du nombre de virus du chikungunya présents dans la seringue avant que l'aiguille n'appuie sur le piston. Combien de virus sont censés s'y trouver ? Les notices des vaccins indiquent toujours « pas moins de », ce qui permet aux fabricants de les surcharger sans spécifier de limite supérieure pour s'assurer que ce qui vous est injecté n'est pas inférieur à une certaine quantité. Ainsi, à moins d'utiliser des techniques de diffusion dynamique de la lumière pour compter les particules, vous n'avez aucune idée de leur nombre. C'est un fait, vérifiez-le. Vous pouvez obtenir plus d'informations d'une aiguille que d'un moustique. Pire encore, vous ne savez pas quelle est leur puissance avant qu'ils n'appuient sur le piston. Les virus contenus dans le flacon sont censés avoir été affaiblis par le passage en série, de sorte qu'ils peuvent encore se répliquer dans les tissus humains, mais pas aussi efficacement que le feraient les virus de type sauvage présents dans les moustiques. C'est du moins ce que dit la notice du vaccin.

Il s'agit donc de vrais virus dans cette seringue qui se répliqueront dans les tissus de la personne qui se fait injecter. De quels tissus humains parlons-nous ? Nous parlons des cellules endothéliales qui tapissent tous les vaisseaux sanguins, y compris ceux du cœur et du cerveau. Il s'agit également des cellules épithéliales de la peau et des muqueuses. Nous parlons également des cellules musculaires et des cellules du cartilage des articulations. Cela explique certainement pourquoi les personnes qui se laissent injecter le virus sont susceptibles de souffrir d'éruptions cutanées, de douleurs musculaires et articulaires, et parfois d'une encéphalite mortelle. En effet, le vaccin contre le chikungunya a récemment causé la mort d'au moins deux personnes âgées de plus de 60 ans, ce qui a incité la FDA à émettre un avertissement officiel.

Pourquoi ces symptômes surviennent-ils ? Ils sont dus à la réponse immunitaire normale à la réplication du matériel génétique viral dans les cellules tissulaires qui en sont responsables. Il s'agit d'une réponse immunitaire cellulaire impliquant des cellules tueuses naturelles et des cellules T cytotoxiques. Ces cellules immunitaires détruisent les cellules qui répliquent le virus pour tenter d'empêcher sa propagation. C'est ce qui vous protège naturellement des symptômes de la maladie si vous êtes piqué par un moustique infecté. La trompe du moustique permet aux particules virales de pénétrer dans les tissus épithéliaux proches de la surface, qui sont chargés de cellules immunitaires protectrices naturelles données par Dieu. Il s'agit de cellules T cytotoxiques, de cellules dendritiques et de cellules tueuses naturelles qui résident dans les tissus et qui élimineront les cellules épithéliales contenant le virus. Cela provoque quelques dommages superficiels mineurs qui peuvent passer inaperçus. C'est pourquoi de nombreuses personnes en bonne santé exposées au virus du chikungunya par des moustiques sont totalement asymptomatiques.

Mais lorsque vous prenez une aiguille et que vous enfoncez ces virus du chikungunya profondément dans le corps, affaibli ou non, la réplication virale se produira à coup sûr parce que ces zones ne sont pas aussi riches en cellules immunitaires que la zone située juste sous la peau. La destruction des tissus due à l'exposition par injection est visible sur la peau sous la forme d'une éruption cutanée et peut être ressentie dans les tissus musculaires et les articulations en raison de la libération de cytokines inflammatoires. Il s'agit des symptômes classiques du chikungunya, que l'on peut s'attendre à voir apparaître chez certaines personnes vaccinées. Mais attention, en raison de la destruction des tissus qui peut se produire sur les parois des vaisseaux sanguins du cœur et du cerveau, une myocardite et une encéphalite mortelles peuvent survenir, même chez des personnes en bonne santé. N'oubliez jamais que les infections naturelles se produisent au niveau de la barrière épithéliale, où les cellules endommagées sont rapidement remplacées, alors que lorsque vous faites des injections, les cellules endommagées se trouvent au plus profond de votre corps et ne sont pas remplacées rapidement, et les dommages sont parfois permanents, ce qui est dangereux. Tout cela parce que vous voulez essayer de créer des anticorps sériques qui, de toute façon, ne peuvent pas vous protéger contre l'infection.

Tous les mécanismes nuisibles que je viens de décrire peuvent se produire avec chaque vaccin à virus vivant que le CDC recommande actuellement d'injecter à vos enfants. Quels sont les vaccins injectables ? La rougeole, les oreillons, la rubéole et la varicelle. En fait, en 2022, un enfant est mort d'une encéphalite induite par le vaccin contre la rougeole, mais la FDA n'a émis aucune mise en garde. N'injectez pas de virus vivants à vos enfants. C'est dangereux, cela peut provoquer les mêmes symptômes que ceux que l'on prétend prévenir par les vaccins, et ce qui a été injecté peut se propager à d'autres. Tels sont les faits. Il suffit de lire les notices des vaccins.

Source