La planète entière est prise en otage par une secte de la mort

Par Pepe Escobar

Traduction MCT

Il n’est pas étonnant que Washington soit à fond dedans. C’est maintenant la guerre des maîtres de piste.

Allons droit au but. L'attaque dévastatrice contre l'Iran par l'ethno-suprémaciste psychopathologique et génocidaire « élu » installé à Tel-Aviv – une déclaration de guerre de facto – a été coordonnée en détail avec le président des États-Unis, Donald Trump, le chef de cirque.

Ce Narcisse, affligé d'infantilisme, noyé dans le bassin de sa propre image a lui-même trahi la partie dans un message décousu. Voici quelques points saillants :

« J'ai donné à l'Iran chance après chance de conclure un accord.» Pas d'« accord » ; en réalité, ses exigences unilatérales. Après tout, il a torpillé l'accord initial, le JCPOA, parce que ce n'était pas son « accord ».

« Je leur ai dit que ce serait bien pire que tout ce qu'ils savaient, anticipaient ou avaient entendu.» La décision de frapper était déjà prise.

« Certains partisans de la ligne dure iranienne ont parlé avec courage, mais (…) ils sont tous MORTS maintenant, et la situation ne fera qu'empirer !» La jubilation est inhérente au métier.

« Les prochaines attaques, déjà planifiées, seront encore plus brutales. » Alignement total avec la stratégie israélienne de « décapitation », si caractéristique.

« L'Iran doit conclure un accord, avant qu'il ne reste plus rien, et sauver ce qu'on appelait autrefois l'Empire iranien. » C'était l'Empire perse (c'est moi qui souligne) – mais après tout, c'est un homme qui ne lit ni n'étudie. Remarquez l'art de la diplomatie : acceptez mon accord ou mourrez.

Cette décennie – incandescente – a été inaugurée par l'assassinat du général Soleimani à Bagdad, comme je l'ai souligné dans mon livre de 2021, Raging Twenties. Il était en mission diplomatique. Le feu vert est venu personnellement du président des États-Unis de l'époque, Donald Trump.

Le milieu des « Raging Twenties » est aujourd'hui au bord d'une guerre dévastatrice en Asie occidentale, aux répercussions mondiales, suite aux assassinats en série de dirigeants du CGRI, à Téhéran, par l'entité sioniste psycho-génocidaire. Après un kabuki élaboré de tromperie, le feu vert pour Tel Aviv – allez-y et faites-le – est également venu du président des États-Unis, Trump 2.0 (qui a affirmé être « au courant » des attentats).

Une guerre préventive contre les BRICS

Le plan génocidaire psychopathologique vise à forcer Téhéran à capituler, sans même opposer de résistance. Le préambule kabuki a été magistralement exécuté. Les négociations nucléaires indirectes d'Oman ont été prises au sérieux à Téhéran, endormissant les dirigeants iraniens, civils et militaires. Ils sont tombés dans le piège et ont été littéralement pris au dépourvu.

L'ayatollah Khamenei – lui-même en danger physique, car Israël applique le même modèle de décapitation qu'il a appliqué au Hezbollah – a une décision très difficile à prendre : capitulation ou guerre totale. Ce sera une guerre totale, avec les États-Unis comme participants directs.

Les dirigeants iraniens – en fait, la présidence Pezeshkian, truffée de partisans d'une « compatibilité » avec l'Occident – ​​ont été induits en erreur, oubliant que les tueurs en série ne font pas de diplomatie.

Le prix à payer maintenant, pour l'Iran, sera encore plus insupportable. Téhéran ripostera – à condition que ses capacités soient encore en place. Dans ce cas, son industrie pétrolière risque d'être détruite. La question reste ouverte : deux autres membres importants des BRICS, la Russie et la Chine, laisseront-ils faire, pour des raisons différentes, une telle chose ?

Et si nous nous apprêtions à pénétrer sur ce terrain particulièrement dangereux, l'Iran pourrait jouer la carte ultime : fermer le détroit d'Ormuz et effondrer l'économie mondiale.

L'attaque contre l'Iran, pleinement approuvée par l'Empire du Chaos, est avant tout une attaque préventive contre le cœur énergétique des BRICS. Elle s'inscrit dans le cadre de la guerre impériale contre les BRICS, et en particulier contre la Russie et la Chine. Moscou et Pékin doivent en tirer les conclusions nécessaires en temps réel.

L'Iran, la Chine et la Russie sont liés par des partenariats stratégiques interdépendants. Le mois dernier, j'étais en Iran pour suivre l'évolution du Corridor international de transport Nord-Sud (INSTC), qui relie la Russie, l'Iran et l'Inde. Ce n'est là qu'un exemple parmi une série de projets d'infrastructures stratégiques clés qui consolideront encore davantage la connectivité économique eurasienne. Une guerre dévastatrice en Asie occidentale et l'effondrement de l'Iran porteraient un coup fatal à l'intégration eurasiatique.

C'est exactement ce qui convient aux desseins de l'Empire.

Il n'est donc pas étonnant que Washington soit à fond de train. C'est désormais la guerre des maîtres de piste.

Une riposte dévastatrice ; une arme nucléaire ; ou la capitulation.

Le message de Téhéran est le suivant : « Nous n’avons pas déclenché la guerre, mais l’Iran en déterminera l’issue.»

La question brûlante est de savoir s’ils disposent encore d’une capacité de dissuasion et d’attaque significative.

Les génocidaires frappent à volonté les systèmes de stockage de missiles balistiques dans le nord-ouest de l’Iran, et même l’aéroport civil de Mehrabad à Téhéran. Les défenses aériennes sont inexistantes. C’est un spectacle extrêmement douloureux.

Les affirmations de Tsahal – rien de vérifié jusqu’à présent – ​​prétendent que certains silos de missiles et complexes mobiles ont été détruits avant même d’être placés en état d’alerte. Pourtant, la réalité est que l’écrasante majorité du vaste arsenal de missiles balistiques iraniens est stockée dans des silos et des tunnels souterrains très profonds, capables de résister à des frappes aériennes massives et à des défenses aériennes surchargées.

Pour l’instant, Téhéran garde un silence inquiétant. C'est logique, car ils doivent, en un temps record, rétablir une chaîne de commandement unifiée, brisée par les attaques ; s'assurer que les lanceurs de missiles puissent être déployés sans être neutralisés par la suprématie aérienne israélienne ; réorganiser l'opération True Promise 3, prête à être lancée, comme certains d'entre nous l'ont appris à Téhéran le mois dernier, mais désormais adaptée à la nouvelle situation (pertes comprises) ; et planifier les moyens de porter des coups douloureux à l'infrastructure économique d'Israël.

Rien ne prouve que les attaques aient détruit l'infrastructure nucléaire iranienne, profondément enfouie sous terre. À l'heure actuelle, les dirigeants de Téhéran apprennent à leurs dépens que la diplomatie – comités, lettres à l'ONU, déclarations à l'AIEA, réunions ministérielles – est vidée de sa substance face à la loi de la jungle.

Les Iraniens ont eu la naïveté de laisser l'AIEA visiter leurs sites stratégiques, alors que des espions proverbiaux recueillaient toutes les informations nécessaires pour faciliter les frappes israéliennes. La RPDC ne serait jamais tombée dans un tel piège.

L'élimination d'une personnalité aussi importante qu'Ali Shamkhani, conseiller principal de Khamenei, principal négociateur nucléaire iranien, fort de décennies d'influence au sein du CGRI et des services de renseignement, constitue un coup dur.

Effacer systématiquement les dirigeants militaires et diplomatiques iraniens en quelques heures correspond à la logique qui sous-tend l'écrasement de l'entourage proche de Khamenei. Cela a commencé il y a longtemps avec l'assassinat de Soleimani ordonné par Trump, et inclut certainement la mort mystérieuse de l'ancien président Raïssi et du ministre des Affaires étrangères Abdollahian dans ce douteux « accident » d'hélicoptère. Il s'agit avant tout de créer les conditions d'un changement de régime.

Fait rare et de bon augure, le CGRI a fait savoir, avant les attaques, qu'il développait une technologie secrète pour intensifier l'impact de ses missiles sur Israël.

Nous sommes tous pris dans la tourmente. Une fois de plus, il n'y a pas d'issue : soit un coup dévastateur contre les psycho-génocidaires, soit l'Iran se dote d'une arme nucléaire en un rien de temps. La troisième option est la capitulation, l'émasculation et le changement de régime.

Pendant ce temps, la planète entière est l'otage d'une menace mortelle. Andrea Zhok est professeur de philosophie morale à l'Université de Milan et, outre ses brillantes analyses, il a préfacé l'édition italienne de mon livre Raging Twenties, paru l'année dernière.

Le professeur Zhok a succinctement souligné qu'aucune construction politique de l'histoire moderne n'a accumulé une combinaison toxique de suprémacisme ethnique messianique ; de mépris absolu pour la vie humaine (tous les autres, non « élus », sont de toute façon des « amalek ») ; de mépris absolu pour le droit international ; et d'accès illimité à une puissance de feu meurtrière.

Que faire alors d'une secte de la mort aussi vorace et incontrôlable ?

Source