Saisie immobilière au Royaume-Uni : le gouvernement et les immigrants s'emparent de force des habitations

Par  Rhoda Wilson

Traduction MCT

Les habitants de Norfolk sont contraints de vendre leurs maisons pour faire place à une ferme solaire.  

Dans un autre cas d'accaparement de logements, des immigrants ont pris de force la maison d'une femme âgée ; la police affirme ne pas pouvoir intervenir, la laissant seule pour intenter une action en justice contre les immigrants afin de récupérer sa propriété.

Les premiers résidents britanniques confrontés à l'expropriation de leurs maisons pour la construction d'une ferme solaire

Les habitants de trois « villages Domesday » craignent que leurs maisons soient les premières en Grande-Bretagne à faire l'objet d'une expropriation afin de laisser place à la plus grande ferme solaire jamais construite dans le pays.

Des dizaines de villageois vivant à Hempnall, Saxlingham et Tasburgh, dans le Norfolk, ont reçu des lettres d'un promoteur immobilier leur indiquant que leurs maisons « pourraient être nécessaires » pour créer de l'espace pour le projet solaire East Pye.

Le projet couvrira une superficie impressionnante de 2 500 acres, soit l'équivalent de 1 762 terrains de football ou la taille de Chichester dans le West Sussex, et sera 10 fois plus grand que le plus grand projet actuel du Royaume-Uni, situé à Flintshire, au Pays de Galles.

Vous trouverez ci-dessous un court extrait vidéo publié sur la chaîne YouTube de SWNS. Vous pouvez visionner un extrait plus long de 5 minutes sur Yahoo! News ICI.

Les premiers résidents britanniques confrontés à l'expropriation de leurs maisons pour la construction d'une ferme solaire | SWNS Les habitants de trois « villages Domesday » craignent que leurs maisons soient les premières en Grande-Bretagne à faire l'objet d'une expropriation afin de laisser place à la plus grande ferme solaire jamais construite dans le pays. Des dizaines de villageois vivant à Hempnall, Saxlingham et Tasburgh, dans le Norfolk, ont reçu des lettres d'un promoteur immobilier leur indiquant que leurs maisons « pourraient être nécessaires » pour créer de l'espace pour le projet solaire East Pye.

Le gouvernement fait la même chose dans le domaine agricole, mais de manière moins évidente.

L'année dernière, nous avons publié un article mettant en avant Gareth Phillips, un « expert en énergies renouvelables » chez Pinsent Masons, qui déclarait que l'impôt sur les successions imposé aux agriculteurs britanniques allait libérer des terres pour des projets « d'énergies renouvelables ». La réduction de l'allègement fiscal sur les successions pour les agriculteurs menace potentiellement la survie des exploitations agricoles familiales indépendantes au Royaume-Uni, mais M. Phillips s'est réjoui de cette nouvelle, car elle lui promettait sans doute davantage d'affaires. 

Mais Phillips tente simplement de tirer profit de la politique gouvernementale, comme l'a confirmé le ministre britannique de l'Énergie un mois plus tard. En décembre 2024, Ed Miliband a proposé de recouvrir la campagne de panneaux solaires, s'engageant à mettre en œuvre « les réformes les plus ambitieuses du système énergétique du pays depuis des générations ».

La diminution de la production agricole entraînant une insécurité alimentaire était évidente avant que Phillips ne déclare son allégeance et que Mad Miliband ne fasse ses propositions. 

Quelques mois auparavant, nous avions publié un article sur un discours prononcé par l'agriculteur cornouaillais Keith Andrews expliquant comment le gouvernement britannique incite les agriculteurs à ne pas cultiver de denrées alimentaires. Nous n'avons pas pu déterminer quand et où ce discours a été prononcé, mais Andrews a expliqué que dans le cadre du programme « Sustainable Farming Incentive » (Incitations à l'agriculture durable), le gouvernement britannique payait les agriculteurs pour qu'ils plantent des graines pour les oiseaux et les abeilles au lieu de cultures.  Ce programme est l'un des trois dispositifs qui composent la gestion environnementale des terres, qui a remplacé la politique agricole commune de l'Union européenne et vise à « soutenir l'économie rurale tout en atteignant les objectifs du plan environnemental sur 25 ans et l'engagement de zéro émission nette de carbone d'ici 2050 ».

En plus d'être une source d'énergie coûteuse, non renouvelable et peu fiable, les fermes solaires sont également nuisibles à l'environnement. Outre la menace qu'elles représentent pour l'agriculture (qui est respectueuse de l'environnement, mis à part l'utilisation de produits chimiques dont le suffixe est « cide ») et la perte d'habitat pour les oiseaux et les abeilles (leurs habitats naturels, y compris les terres agricoles, sont recouverts de panneaux solaires), le stockage des batteries nécessaires aux fermes solaires présente un risque d'incendies catastrophiques et incontrôlables.

Une retraitée perd sa maison au profit d'un gang de squatteurs étrangers

Hier, le Daily Mail a rapporté qu'une retraitée de 80 ans s'était fait saisir sa maison de 590 000 livres sterling à Chingford, au nord-est de Londres, par un gang de squatteurs étrangers présumés originaires d'Europe de l'Est.

Les squatteurs auraient pénétré par effraction dans la propriété à la fin du mois d'avril, alors que la retraitée rendait visite à un ami, et auraient refusé de partir malgré l'absence de tout droit légal de s'y trouver. La police métropolitaine a refusé d'intervenir, affirmant qu'il s'agissait d'une infraction civile, laissant la retraitée sans domicile.

« Tout cela est organisé, c'est un crime organisé... [mais] essayer d'obtenir que la police intervienne dans cette affaire est tout à fait stupéfiant », a déclaré l'ancien chef du Parti conservateur, Sir Iain Duncan Smith.

Les migrants d'Europe de l'Est peuvent provenir de plusieurs pays, dont l'Ukraine, et nous ne savons pas s'ils sont demandeurs d'asile ou s'ils se trouvent légalement ou illégalement au Royaume-Uni. Cependant, au fil des ans, divers indices ont montré que l'immigration massive est utilisée pour mettre en œuvre le programme mondialiste selon lequel « vous ne posséderez rien... et nous posséderons tout, y compris vous ». Qu'il s'agisse d'identités numériques ou de la création d'une crise immobilière permanente, l'immigration massive de demandeurs d'asile, qu'elle soit légale ou illégale, fait partie de ce programme.

En 2024, le gouvernement travailliste nouvellement élu s'est engagé à construire 370 000 nouveaux logements par an pour remédier à la crise du logement au Royaume-Uni. L'« engagement » du Parti travailliste était, bien sûr, totalement irréaliste. Aujourd'hui, la vice-Première ministre et secrétaire au Logement, Angela Rayner, est confrontée à une rébellion des députés travaillistes d'arrière-ban face à des projets encore plus ambitieux visant à construire 1,5 million de nouveaux logements en Angleterre d'ici 2029.

En supposant que les députés d'arrière-ban ne se rebellent pas, le projet de Mme Rayner de fournir 1,5 million de nouveaux logements au cours des trois ans et demi à venir équivaut à plus de 428 500 nouveaux logements par an, soit plus de 8 200 par semaine et plus de 1 200 par jour.

Au cours des cinq premiers mois de 2025, 14 812 migrants illégaux ont traversé la Manche à bord de petits bateaux et ont atteint les côtes britanniques. Et l'un de ces jours-là, un nombre record de 1 100 personnes ont débarqué sur les côtes britanniques. Dans la vidéo ci-dessous, Patrick Christy nous rend compte depuis Calais des mensonges de Kier Starmer et Yvette Cooper sur ce qui attend la Grande-Bretagne. Il s'entretient également avec des immigrants illégaux afin de comprendre pourquoi ils envisagent de se rendre au Royaume-Uni plutôt que de rester en France ou en Europe centrale.

« La Grande-Bretagne me donnera TOUT ce dont j'ai besoin ! » | Un migrant effronté explique pourquoi il a choisi de venir au Royaume-Uni Rendez-vous sur https://piavpn.com/GBNews pour bénéficier d'une réduction de 83 % sur Private Internet Access avec 4 mois gratuits ! #ad « En Angleterre, ils me donneront de l'argent, vous pouvez m'aider pour tout ce dont j'ai besoin... » Patrick Christys s'entretient avec des immigrants clandestins à Calais sur les raisons pour lesquelles ils prévoient de se rendre au Royaume-Uni plutôt que de rester en France ou en Europe centrale.

Depuis 2018, plus de 160 000 migrants illégaux sont entrés au Royaume-Uni par cette voie, soit une moyenne de plus de 2 000 par semaine ou près de 300 par jour. D'après ces chiffres, les migrants illégaux arrivant par la voie des petites embarcations représenteront environ un tiers des 1 100 nouveaux logements par jour, objectif du Parti travailliste.

Il convient également de prendre en compte les personnes entrant par d'autres voies de migration illégale, comme celles qui entrent avec un visa et se procurent ensuite de faux passeports, ou qui arrivent au Royaume-Uni avec de faux passeports obtenus hors du Royaume-Uni. Si vous n'êtes pas au courant de ce phénomène, consultez un rapport du Guardian de 2007 sur environ 10 000 passeports britanniques délivrés en une seule année à la suite de demandes frauduleuses, dont certains ont été délivrés à des terroristes d'Al-Qaïda. Prenons également un rapport de 2022 faisant état de faux passeports achetés auprès d'entreprises criminelles sur Internet, lié aux activités du réseau Haqqani, un groupe terroriste agissant comme intermédiaire au sein du gouvernement taliban. Ou encore, l'année dernière, un rapport faisant état d'un trafiquant d'êtres humains complotant pour faire entrer des migrants albanais au Royaume-Uni avec de faux passeports européens. Combien de migrants illégaux utilisant de faux documents sont-ils enregistrés comme éligibles ou bénéficient-ils déjà d'un logement social ?

Pour aggraver les problèmes d'immigration clandestine auxquels le Royaume-Uni est déjà confronté, Keir Starmer est en pourparlers avec l'Union européenne au sujet d'un programme de mobilité des jeunes permettant aux personnes âgées de 18 à 30 ans vivant au Royaume-Uni et dans l'UE de circuler librement entre les pays pendant une période limitée pour travailler, étudier et voyager. Combien d'immigrants utiliseront ce programme pour entrer illégalement au Royaume-Uni ? Et combien de nouveaux logements Rayner devra-t-il construire pour les loger ?

Rayner peut pontifier autant qu'elle le souhaite sur le nombre de nouveaux logements que le gouvernement travailliste va construire, mais les faits sont là. En 2024, le gouvernement a construit un total de 184 390 logements en Angleterre, en Écosse, au Pays de Galles et en Irlande du Nord ; 153 900 d'entre eux se trouvaient en Angleterre, soit une moyenne de 458 nouveaux logements par jour. Ce chiffre peine à répondre à la demande créée par les arrivées quotidiennes d'immigrants sur de petites embarcations. Et il se pourrait que les immigrants déjà présents dans le pays l'aient remarqué.

Avec l'incident des squatteurs est-européens qui ont volé la maison d'une dame âgée à Londres, on peut se demander si le Royaume-Uni n'entre pas dans une phase où les immigrants « économiquement inactifs » prendront simplement ce qu'ils veulent sans attendre que le gouvernement, qui utilise l'argent des contribuables, leur construise un logement.

La crise du logement est intrinsèquement liée à l'immigration clandestine. Il est malhonnête de la part du gouvernement de donner aux immigrants clandestins l'impression que, s'ils parviennent à se rendre au Royaume-Uni par leurs propres moyens, ils seront logés, car, dans l'état actuel des choses, il n'y a tout simplement pas, et il n'y aura jamais, suffisamment de logements pour tous. Cette malhonnêteté est particulièrement cruelle compte tenu du périple périlleux des migrants, qui peut s'avérer mortel. De plus en plus de migrants sont encouragés à entreprendre ce voyage par les promesses, selon eux, faites par le gouvernement britannique de subvenir à tous leurs besoins.

Image principale : « La Grande-Bretagne a “perdu le contrôle” de ses frontières, déclare le secrétaire à la Défense à Sky News » (à gauche).

Source