Le mondialisme a détruit les emplois américains

Paul Craig Roberts

Traduction MCT

Pendant de nombreuses années, j'ai rendu compte chaque mois des rapports sur l'emploi publiés par le Bureau of Labor Statistics. Au fil des ans, les nouveaux emplois ont toujours été concentrés dans les secteurs de la santé et de l'aide sociale, de la restauration et des services publics.  

Les emplois dans le secteur manufacturier, qui fabriquaient des produits pouvant être exportés pour payer les importations, étaient tout simplement inexistants.

J'ai souligné que la politique de délocalisation des emplois associée à la mondialisation désindustrialisait les États-Unis et détruisait la classe moyenne et les échelles de mobilité ascendante qui avaient fait de l'Amérique une société d'opportunités. J'ai tenu pour responsables les professeurs d'économie de Harvard et de Dartmouth qui avaient promis que les emplois manufacturiers perdus aux États-Unis, qu'ils qualifiaient avec mépris de « sales boulots », seraient remplacés par des emplois technologiques mieux rémunérés et plus propres.  Aucun emploi de ce type n'est jamais apparu pour la main-d'œuvre manufacturière déplacée, qui a cessé d'exister.

Heureusement, le dollar américain étant la monnaie de réserve mondiale, les États-Unis peuvent payer leurs factures en imprimant des bons du Trésor. Comme les bons du Trésor constituent les réserves de la plupart des banques centrales étrangères, la demande de réserves supplémentaires a été constante. Le financement de la dette américaine n'a donc posé aucun problème. Lorsque la dette américaine augmente, les réserves des banques centrales mondiales augmentent également. Pas de problème.  David Stockman n'a pas réussi à comprendre cela en 45 ans.

Le problème est interne. Les emplois dans le secteur manufacturier sont à forte productivité et à forte valeur ajoutée. Les salaires sont donc élevés. Les emplois de remplacement, qui consistent à remplir les rayons des grandes surfaces, sont à faible productivité. Par conséquent, la croissance des revenus salariaux a stagné et a diminué. Aujourd'hui, le niveau de vie des Américains repose davantage sur le crédit que sur la productivité.

L'ingénierie et la conception suivent la fabrication. Lorsque la fabrication part, l'ingénierie et la conception partent aussi.

L'Amérique a été perdante. La Chine a été gagnante. Wall Street a forcé les fabricants américains à délocaliser leur production en Chine afin d'augmenter leurs profits grâce à des coûts de main-d'œuvre et de conformité moins élevés. Wall Street a ordonné aux fabricants américains de « s'aligner sur les prix chinois », sinon Wall Street financerait le rachat des entreprises et délocaliserait leur production. Il est clair que Wall Street est une entité anti-américaine.

Je me souviens quand les stratèges de Washington ont déclaré qu'il faudrait 50 ans avant que la Chine ne devienne un problème pour l'hégémonie américaine. La délocalisation de la fabrication, de la technologie et du savoir-faire commercial américains a réduit ce délai à 5 ans.  Aujourd'hui, en termes de parité de pouvoir d'achat, l'économie chinoise dépasse celle des États-Unis.  C'est ce que le mondialisme a fait pour l'Amérique.  Il a rendu l'économie américaine subordonnée à la Chine. 

Les économistes américains étaient trop bien payés par les mondialistes pour que je puisse les entraîner dans un débat. Au lieu de cela, ils ont continué leur propagande, et l'Amérique a perdu ses échelles de mobilité sociale.

Pour aggraver la situation, les intérêts commerciaux des démocrates et des républicains ont laissé les frontières ouvertes à des millions d'immigrants envahisseurs qui ont submergé les services éducatifs, sanitaires et de logement et fait baisser les salaires dans les emplois à faible productivité.  Aujourd'hui, les profits des producteurs de fruits et légumes et des abattoirs dépendent des salaires bon marché des immigrants envahisseurs.

Mais ce n'est que le début. Selon Bloomberg News, l'intelligence artificielle va bientôt éliminer 20 à 40 % des emplois dans les plus grandes villes américaines. La robotique élimine d'autres emplois peu qualifiés et peu rémunérés. Que fera l'Amérique avec une population déplacée par la révolution numérique et l'IA ?

L'effondrement de la civilisation nous regarde en face, et aucun média n'en fait mention.

Examinons le rapport sur l'emploi du mois de juin. Il est identique à ceux que j'ai publiés depuis de nombreuses années. Où sont les 147 000 emplois ? Les soins de santé et l'aide sociale fournissent 58 600 emplois.  Les loisirs et l'hôtellerie fournissent 20 000 emplois. L'éducation publique et locale fournit 63 500 emplois. Cela représente les nouveaux emplois créés en juin.

Il est clair que l'économie n'est pas robuste. À l'exception des 20 000 emplois dans les loisirs et l'hôtellerie, la plupart des autres sont financés par le budget public.

Maintenant, dites-moi en quoi l'Amérique est une superpuissance plutôt qu'un empereur sans vêtements ? Pourquoi devrait-on avoir peur d'un pays qui paie ses factures en imprimant des titres de créance ? La raison est que les États-Unis possèdent des armes nucléaires et sont sous la direction d'Israël.  

Cela suffit à terrifier le monde.

Source