Trump, Epstein et l'État profond

14/07/2025 05:09

American Satyricon - par M. Fish

Par Chris Hedges
Traduction MCT

Le refus de l'administration Trump de divulguer les dossiers et les vidéos d'Epstein vise non seulement à protéger Trump, mais aussi la classe dirigeante. Ils appartiennent tous au même club.

Le refus de l'administration Trump de divulguer les dossiers et les vidéos accumulés au cours des enquêtes sur les activités du pédophile Jeffrey Epstein devrait mettre fin à l'idée absurde, embrassée par les partisans de Trump et les libéraux crédules, selon laquelle Trump démantèlera l'État profond. Trump fait partie, et ce depuis longtemps, de la cabale répugnante des politiciens – démocrates et républicains –, des milliardaires et des célébrités qui nous considèrent, et souvent les filles et les garçons mineurs, comme des marchandises à exploiter pour le profit ou le plaisir.

La liste des personnes qui gravitaient autour d'Epstein est un véritable who's who des riches et célèbres. Elle comprend non seulement Trump, mais aussi Bill Clinton, qui aurait voyagé en Thaïlande avec Epstein, le prince Andrew, Bill Gates, le milliardaire Glenn Dubin, ancien gouverneur du Nouveau-Mexique, Bill Richardson, ancien secrétaire au Trésor et ancien président de l'université Harvard, Larry Summers, le psychologue cognitif et auteur Stephen Pinker, Alan Dershowitz, le milliardaire et PDG de Victoria's Secret Leslie Wexner, l'ancien banquier de Barclays Jes Staley, l'ancien Premier ministre israélien Ehud Barak, le magicien David Copperfield, l'acteur Kevin Spacey, l'ancien directeur de la CIA Bill Burns, le magnat de l'immobilier Mort Zuckerman, l'ancien sénateur du Maine George Mitchell et le producteur hollywoodien déchu Harvey Weinstein, qui se délectait des bacchanales perpétuelles d'Epstein.

On y trouve également des cabinets d'avocats et des avocats coûteux, des procureurs fédéraux et d'État, des détectives privés, des assistants personnels, des attachés de presse, des domestiques et des chauffeurs. On y trouve également de nombreux proxénètes et entremetteurs, dont la petite amie d'Epstein et la fille de Robert Maxwell, Ghislaine Maxwell. On y trouve également les médias et les politiciens qui ont impitoyablement discrédité et réduit au silence les victimes, et qui ont intimidé quiconque, y compris une poignée de journalistes intrépides, cherchant à exposer les crimes d'Epstein et son cercle de complices.

Beaucoup de choses restent cachées. Mais nous savons certaines choses. Epstein a installé des caméras cachées dans ses somptueuses résidences et sur son île privée des Caraïbes, Little St. James, afin de filmer ses amis influents se livrant à des ébats sexuels et à des abus sur des adolescentes et des adolescents mineurs. Ces enregistrements constituaient une mine d'or pour le chantage. Faisaient-ils partie d'une opération de renseignement pour le compte du Mossad israélien ? Ou étaient-ils utilisés pour garantir à Epstein une source régulière d'investisseurs qui lui versaient des millions de dollars pour éviter d'être démasqués ? Ou étaient-elles utilisées pour les deux ? Il transportait des mineures entre New York et Palm Beach dans son jet privé, le Lolita Express, qui aurait été équipé d'un lit pour les orgies. Ses amis célèbres, dont Clinton et Trump, ont été enregistrés comme ayant voyagé à plusieurs reprises dans ce jet, d'après les registres de vol rendus publics, bien que de nombreux autres registres aient disparu.

Les vidéos d'Epstein sont conservées dans les archives du FBI, ainsi que des preuves détaillées qui lèveraient le voile sur les penchants sexuels et l'insensibilité des puissants. Je doute qu'il existe une liste de clients, comme l'affirme la procureure générale Pam Bondi. Il n'y a pas non plus de dossier unique sur Epstein. Les documents d'enquête accumulés sur Epstein remplissent de nombreuses boîtes, qui enseveliraient le bureau de Bondi et, s'ils étaient rassemblés dans une seule pièce, occuperaient probablement la majeure partie de l'espace de son bureau.

Epstein s'est-il suicidé, comme l'affirme le rapport d'autopsie officiel, en se pendant dans sa cellule le 10 août 2019 au Metropolitan Correctional Center de New York ? Ou a-t-il été assassiné ? Comme les caméras qui enregistraient l'activité dans sa cellule cette nuit-là ne fonctionnaient pas, nous ne le savons pas. Michael Baden, un médecin légiste engagé par le frère d'Epstein, qui a été médecin légiste en chef de la ville de New York et qui était présent lors de l'autopsie, a déclaré qu'il pensait que l'autopsie d'Epstein suggérait un homicide.

L'affaire Epstein est importante car elle fait voler en éclats le mythe d'une profonde division entre les démocrates, qui n'avaient pas plus intérêt que Trump à divulguer les dossiers Epstein, et les républicains. Ils appartiennent au même club. Elle révèle comment les tribunaux et les forces de l'ordre s'entendent pour protéger les personnalités puissantes qui commettent des crimes. Elle met à nu la dépravation de notre classe dirigeante exhibitionniste, qui n'a de comptes à rendre à personne et qui est libre de violer, piller, saccager et exploiter les faibles et les vulnérables. C'est le bilan sordide de nos maîtres oligarchiques, ceux qui sont incapables de ressentir la honte ou la culpabilité, qu'ils s'habillent en Donald Trump ou en Joe Biden.

Cette classe de parasites au pouvoir a été parodiée dans le roman satirique du Ier siècle « Satyricon » de Gaius Petronius Arbiter, écrit sous les règnes de Caligula, Claude et Néron. Comme dans Satyricon, le cercle d'Epstein était dominé par des pseudo-intellectuels, des bouffons prétentieux, des escrocs, des arnaqueurs, des petits criminels, des riches insatiables et des dépravés sexuels. Epstein et son cercle restreint se livraient régulièrement à des perversions sexuelles dignes de Pétrone, comme le rapporte Julie Brown, journaliste d'investigation au Miami Herald, dont les reportages acharnés ont largement contribué à la réouverture de l'enquête fédérale sur Epstein et Maxwell, dans son livre « Perversion of Justice: The Jeffrey Epstein Story ».

Comme l'écrit Brown, en 2016, une femme anonyme, utilisant le pseudonyme « Kate Johnson », a déposé une plainte civile devant un tribunal fédéral de Californie, affirmant avoir été violée par Trump et Epstein lorsqu'elle avait treize ans, pendant une période de quatre mois, de juin à septembre 1994.

« J'ai supplié Trump à voix haute d'arrêter », a-t-elle déclaré dans le procès concernant son viol. « Trump a répondu à mes supplications en me frappant violemment au visage avec sa main ouverte et en criant qu'il pouvait faire tout ce qu'il voulait. »

Brown poursuit :

Johnson a déclaré qu'Epstein l'avait invitée à une série de « soirées sexuelles avec des mineurs » dans son manoir de New York, où elle a rencontré Trump. Séduite par des promesses d'argent et d'opportunités de mannequinat, Johnson a déclaré avoir été contrainte d'avoir des relations sexuelles avec Trump à plusieurs reprises, dont une fois avec une autre fille de douze ans, qu'elle a surnommée « Marie Doe ».

Trump a exigé une fellation, selon la plainte, puis il « a repoussé les deux mineures tout en les réprimandant avec colère pour la « mauvaise » qualité de leur performance sexuelle », selon la plainte déposée le 26 avril devant le tribunal fédéral de Californie centrale.

Par la suite, lorsqu'Epstein a appris que Trump avait pris la virginité de Johnson, il aurait « tenté de la frapper à la tête avec ses poings fermés », furieux de ne pas avoir été celui qui lui avait pris sa virginité. Johnson a affirmé que les deux hommes avaient menacé de lui faire du mal, ainsi qu'à sa famille, si elle révélait ce qui s'était passé.

La plainte indique que Trump n'a pas participé aux orgies d'Epstein, mais qu'il aimait regarder, souvent pendant que « Kate Johnson », âgée de treize ans, lui faisait une fellation.

Il semble que Trump ait réussi à faire annuler la plainte en achetant son silence. Elle a depuis disparu.

En 2008, Alex Acosta, qui était à l'époque procureur fédéral pour le district sud de Floride, a négocié un accord de plaidoyer pour Epstein. Cet accord accordait l'immunité contre toutes les accusations criminelles fédérales à Epstein, à quatre complices nommés et à tout « complice potentiel » non nommé. L'accord a mis fin à l'enquête du FBI visant à déterminer s'il y avait d'autres victimes et d'autres personnalités influentes ayant participé aux crimes sexuels d'Epstein. Il a interrompu l'enquête et scellé l'acte d'accusation. Trump, dans ce que beaucoup considèrent comme un acte de gratitude, a nommé Acosta au poste de secrétaire au Travail lors de son premier mandat.

Trump a envisagé de gracier Ghislaine Maxwell après son arrestation en juillet 2020, craignant qu'elle ne révèle des détails sur son amitié de longue date avec Epstein, selon Michael Wolff, biographe de Trump. En juillet 2022, Maxwell a été condamnée à 20 ans de prison.

« La relation la plus étroite de Jeffrey Epstein dans sa vie était celle qu'il entretenait avec Donald Trump... ces deux hommes étaient inséparables depuis une bonne quinzaine d'années. Ils faisaient tout ensemble », a déclaré Wolff à l'animatrice Joanna Coles dans le podcast The Daily Beast. « Cela allait du partage, de la recherche de femmes, de la chasse aux femmes, du partage d'au moins une petite amie pendant au moins un an dans ce genre de relation entre riches avec leurs avions respectifs, jusqu'aux conseils d'Epstein à Trump sur la façon de frauder le fisc. »

Les anomalies juridiques, notamment la disparition d'une grande quantité de preuves incriminant Epstein, ont permis à ce dernier d'échapper à des accusations fédérales de trafic sexuel en 2007, lorsque ses avocats ont négocié un accord secret avec Acosta. Il a pu plaider coupable à des accusations moins graves au niveau de l'État pour avoir sollicité une mineure à des fins de prostitution.

Les hommes influents accusés d'avoir participé au carnaval pédophile d'Epstein, y compris l'avocat d'Epstein, Dershowitz, menacent violemment quiconque cherche à les dénoncer. Dershowitz, par exemple, affirme qu'une enquête qu'il a refusé de rendre publique, menée par l'ancien directeur du FBI Louis Freeh, prouve qu'il n'a jamais eu de relations sexuelles avec Virginia Giuffre, victime d'Epstein, qui a été vendue à l'âge de 17 ans au prince Andrew. Giuffre, l'une des rares victimes à avoir publiquement dénoncé ses agresseurs, a déclaré qu'elle avait été « passée de main en main comme un plateau de fruits » parmi les amis d'Epstein et de Maxwell, jusqu'à ce qu'elle s'échappe à l'âge de 19 ans. Elle s'est « suicidée » en avril 2025. Dershowitz a envoyé des menaces répétées à Brown et à ses rédacteurs en chef du Miami Herald.

Brown poursuit :

[Dershowitz] n'a cessé de faire référence à des informations contenues dans des documents scellés. Il a accusé le journal de ne pas rapporter les « faits » qui, selon lui, figuraient dans ces documents scellés. La vérité, ai-je tenté d'expliquer, c'est que les journaux ne peuvent pas écrire sur des choses simplement parce qu'Alan Dershowitz affirme qu'elles existent. Nous devons les voir. Nous devons les vérifier. Puis, parce que j'ai dit « montrez-moi les documents », il m'a publiquement accusé d'avoir commis un acte criminel en lui demandant de produire des documents qui étaient sous scellés judiciaires.

C'est ainsi que fonctionne Dershowitz.

Ce qui me dérange le plus chez Dershowitz, c'est la façon dont les médias, à quelques exceptions près, ne le remettent pas en question de manière critique. Les journalistes ont vérifié les faits concernant Donald Trump et d'autres membres de son administration presque tous les jours, mais dans l'ensemble, les médias semblent laisser Dershowitz s'en tirer à bon compte dans l'affaire Epstein.

En 2015, lorsque les allégations de Giuffre ont été rendues publiques pour la première fois, Dershowitz est passé dans toutes les émissions de télévision imaginables, jurant, entre autres, que les registres de vol d'Epstein l'innocenteraient. « Comment le savez-vous ? » lui a-t-on demandé.

Il a répondu qu'il n'avait jamais pris l'avion d'Epstein pendant la période où Virginia était impliquée avec Epstein.

Mais si les médias avaient vérifié, ils auraient pu apprendre que, selon les registres, il était bien passager de l'avion pendant cette période.

Il a ensuite déclaré sous serment qu'il n'avait jamais pris l'avion sans sa femme. Mais il figurait sur les listes de passagers comme ayant voyagé à plusieurs reprises sans sa femme. Lors d'au moins un voyage, il était dans l'avion avec un mannequin nommé Tatiana.

Epstein a fait un don à Harvard et a été nommé chercheur invité au département de psychologie de Harvard, bien qu'il n'ait aucune qualification universitaire dans ce domaine. Il a reçu une carte d'accès et un code d'accès, ainsi qu'un bureau dans le bâtiment qui abritait le programme de dynamique évolutive de Harvard. Dans ses communiqués de presse, il se présentait comme « Jeffrey Epstein, philanthrope scientifique », « Jeffrey Epstein, militant pour l'éducation », « Jeffrey Epstein, évolutionniste », « Jeffrey Epstein, mécène scientifique » et « Jeffrey Epstein, gestionnaire de fonds spéculatifs non-conformiste ».

Epstein, reproduisant les prétentions et la vacuité des personnages parodiés dans le chapitre « Le dîner chez Trimalchio » du Satyricon, organisait des dîners élaborés pour ses amis milliardaires, notamment Elon Musk, Salar Kamangar et Jeff Bezos. Il imaginait des projets étranges d'ingénierie sociale, notamment un plan visant à disséminer son propre ADN dans l'espèce humaine en créant un complexe pour bébés dans son immense ranch du Nouveau-Mexique.

« Epstein était également obsédé par la cryogénisation, une philosophie transhumaniste dont les adeptes croient que les personnes peuvent être reproduites ou ramenées à la vie après avoir été congelées », écrit Brown. « Epstein aurait déclaré à certains membres de son cercle scientifique qu'il voulait inséminer des femmes avec son sperme afin qu'elles donnent naissance à ses bébés, et qu'il voulait que sa tête et son pénis soient congelés. »

L'histoire d'Epstein est une fenêtre sur la faillite morale, l'hédonisme et la cupidité de la classe dirigeante. Cela transcende les clivages politiques. C'est le dénominateur commun entre les politiciens démocrates, tels que Bill Clinton, les philanthropes, tels que Bill Gates, la classe des milliardaires et Trump. Ils forment une seule et même classe de prédateurs et d'escrocs. Ce ne sont pas seulement les filles et les femmes qu'ils exploitent, mais nous tous.

Source