Trump mythique : le Narcisse incendiaire

Par Pepe Escobar

Traduction MCT

Narcisse le mythique, selon son humeur face à son reflet dans l'étang, peut à tout moment autoriser Kiev à frapper Moscou et Saint-Pétersbourg avec des missiles longue portée.

L'analyse remarquable d'Alastair Crooke sur Trump, dans le contexte du mythe comme géopolitique, nous a donné matière à réflexion. On ne peut échapper à « l'extraordinaire capacité de Trump à dominer le discours », à l'échelle mondiale, ni à sa capacité à « soumettre les gens à sa volonté » – et ainsi à semer le chaos sur l'échiquier géopolitique.

Alastair souligne comment Trump utilise habilement « l'imagerie mythique » – en réalité des archétypes grossiers – pour toujours impressionner son récit (c'est moi qui souligne). Le seul récit.

Pourtant, Trump n'est peut-être pas un dionysiaque pur et dur, comparé à un Poutine apollinien ; Il ressemble davantage à un Narcisse noyé (dans un étang qu'il a lui-même créée). Et en matière d'iconographie pop, il n'est certainement pas le Parrain de la soul James Brown ; il ressemble plutôt aux Village People, eux-mêmes parodiés.

L'aspect le plus dérangeant du mythe de Trump, le self-made-myth, réside dans l'emprise que ce culte de la mort exerce sur son imaginaire en Asie occidentale. La normalisation absolue du génocide par Trump a rendu toute la civilisation du Far West complice. Alastair nous rappelle une fois de plus que « la soif de sang à Gaza », éveillée par la Torah, pousse le « sionisme messianique et extrême » jusqu'à la barbarie. Voilà où nous en sommes aujourd'hui : un permis de tuer délivré par un Dieu vicieux et intolérant : Yahweh.

Bien en dessous des sphères mythiques où Trump n'hésite pas à s'aventurer, des vauriens se faisant passer pour l'« élite » politique européenne ont créé un autre mythe : Poutine, un « cannibale en manque de nourriture » ​​(copyright Le Petit Roi). Il est « La Bête à la Porte », la Russie étant présentée comme anti-européenne et anti-occidentale, une menace existentielle : Poutine et la Russie se sont métamorphosés en Antéchrist.

Eh bien, ces nains intellectuels ignorent visiblement que c'est l'Empire byzantin qui a survécu à l'Empire romain d'Occident pendant pas moins de mille ans. Byzance a résisté à tout : Goths, Avars, Arabes, Bulgares – jusqu'à ce qu'elle ne puisse plus résister aux Ottomans. Malgré tout, elle a réussi à évangéliser les Bulgares et la Russie kiévienne, et a même fourni un modèle d'État aux Ottomans.

Si l'on trace une ligne de Dantzig à Trieste, en passant par Vienne, on peut constater comment l'Europe occidentale au Moyen Âge était en réalité « protégée » des assauts nomades périodiques (à l'exception des plaines hongroises, dernière étape des vagues nomades venues d'Asie).

Et cela explique pourquoi l'Europe ignore presque tout de la Russie, de l'Asie centrale, de l'Eurasie, et même du Heartland. L'Europe n'a jamais eu à affronter la domination mongole ou ottomane. Elle a peut-être tiré quelques leçons de la Pax Mongolica et de l'inclusivité ottomane. Et cela a peut-être aussi atténué son complexe de supériorité civilisationnelle, né d'un splendide isolement.

J'aime un homme en uniforme

Un fil d'Ariane effroyable relie les élites politiques européennes actuelles, effroyablement médiocres – des aspirants mini-Minotaures perdus dans leur propre labyrinthe. Le chancelier BlackRock en Allemagne est originaire de la zone d'occupation britannique, petit-fils d'un nazi. Les nazis ont été manipulés avec succès par la Grande-Bretagne pour positionner l'Allemagne comme son mandataire dans une guerre perpétuelle contre la Russie.

L'effroyable Méduse Toxique à Bruxelles est également issue de la zone d'occupation britannique : une famille noble d'origine nazie. Son mari, « noble », est encore pire, descendant de criminels de guerre.

Le Petit Roi en France, universellement méprisé, est un humble messager de la Banque Rothschild, financier des rois et reines britanniques depuis le XVIIIe siècle.

L'Intermarium – Pologne, pays baltes, Ukraine – a toujours eu des gouvernements doté en personnel et contrôlé par la Grande-Bretagne.

Quant à l'opposition à la guerre contre la Russie en Roumanie, elle a été étouffée.

En fin de compte, les Britanniques mènent une guerre totale contre la Russie, sous stéroïdes, afin de s'emparer du gros lot, sans entraves : le contrôle total de l'Europe, ou, pour le dire avec dédain, des « continentaux ». Leurs planificateurs impériaux/féodaux, à la mentalité du XVIIIe siècle, regardent bien au-delà de l'Ukraine, vers une guerre éternelle pour affaiblir et renforcer leur contrôle total sur une Europe désorganisée.

Le seul contre-pouvoir vient des anciens États de l'empire austro-hongrois, plus la Serbie : ils refusent cette guerre éternelle, qui détruira inévitablement l'Europe pour la troisième fois (c'est moi qui souligne) en un peu plus d'un siècle. Leur besoin urgent est de se ressaisir et de former une coalition contre une nouvelle guerre des Balkans.

L'absurdité actuelle véhiculée par le front de la guerre éternelle est que les troupes européennes doivent être envoyées en Ukraine avant un cessez-le-feu tant vanté, et non après, ce qui maintient l'Antéchrist Poutine « sous pression » pour, disons, capituler alors qu'il est en train de gagner.

Traduction : les Européens ne veulent pas d’une force de maintien de la paix. Ils veulent une force de dissuasion capable d’avancer quand bon leur semble – comme dans un faux drapeau prouvant que les méchants Russes ont rompu la trêve.

Cette stupidité se reflète dans la « pensée » européenne – comme, par exemple, la publication par l’Institut d’études de sécurité de l’Union européenne (IESUE) d’un nouveau manuel stratégique proposant des propositions pour « désautonomiser » la Russie.

L’IESUE se présente comme un expert analytique de la « guerre hybride » russe : c’est pathétique, car la guerre hybride est un concept américain. Pourtant, l’IESUE se donne à fond pour établir son hégémonie sur cinq latitudes stratégiquement importantes : la Chine, l’Asie-Pacifique, le sud de la Méditerranée, l’Europe du Sud-Est et l’Afrique subsaharienne. En résumé : le même vieux numéro : l’OTAN, un Robocop mondial sous crack.

Apollon contre Dionysos, remixé

Alastair soutient que Poutine, lors du sommet d'Anchorage, « a compris la psychologie de Trump ». Trump « semble reconnaître Poutine comme un membre du panthéon des prétendus leaders mythiques ». Une fois de plus, la distance entre un Poutine apollinien et un Trump pas si dionysiaque devrait être équivalente à celle entre Timur et un quelconque combattant de MMA.

On peut se demander si Trump, en Alaska, aurait pu convenir avec Poutine d'inverser le projet de vol d'actifs russes à l'étranger par l'UE et de forcer les fonds à être investis aux États-Unis. Ce serait là une offre irrésistible.

Pour l'instant, ce que l'on sait avec certitude, c'est que Steve Witkoff – ce Bismarck de l'immobilier – n'a rien compris à ce qu'il a entendu directement de Poutine, préparant ainsi le terrain pour l'Alaska.

Witkoff a fustigé les chaînes américaines, affirmant que Poutine avait, le 15 août, inversé sa ligne rouge ultime : « Pas d'OTAN pour l'Ukraine ». Et il semble que Trump ait suivi les fausses informations massives du Bismarck de l'immobilier, Witkoff lui-même ayant prétendu que les Russes avaient fait des concessions « presque immédiatement » en Alaska.

Eh bien, Witkoff devait bien fumer quelque chose. Ou pas. Car son argument « perdu dans la traduction » a en fait conditionné tout le spectacle sordide qui a suivi aux « soldats de la paix ».

Le mythique Narcisse affirme donc maintenant que l'Empire du Chaos n'enverra pas de troupes en Ukraine, mais soutiendra une « garantie de sécurité », prétendument avec des avions espions (enfin, ils en utilisent déjà de toute façon) et des « soutiens » comme des systèmes de reconnaissance et de surveillance (ISR), de défense aérienne et de couverture aérienne. En pratique, il n'y aura aucune « garantie de sécurité » impériale pour le vide ukrainien. Mais le mythe de l'intervention de dizaines de milliers de soldats de l'UE et de l'OTAN en Ukraine persistera.

La semaine prochaine, le Forum économique oriental de Vladivostok laisse entrevoir la possibilité alléchante de discussions sur des accords américano-russes. Par exemple, un retour possible d'ExxonMobil sur le mégaprojet gazier Sakhaline-1 (des discussions secrètes ont déjà eu lieu avec Rosneft) ; la vente d'équipements américains pour des projets de GNL à la Russie, notamment l'Arctic LNG-2 ; et l'achat de brise-glaces nucléaires russes par les États-Unis. Ce sera un sujet à surveiller.

En attendant, pas d'illusions à Moscou, comme il se doit. Le mythique Narcisse, selon son humeur face à son reflet dans l'étang, pourrait à tout moment autoriser Kiev à frapper Moscou et Saint-Pétersbourg avec des missiles à longue portée. Pourquoi pas ? « J'ai le droit de faire tout ce que je veux – je suis le président des États-Unis. » Narcisse se prend pour Thésée, tuant tous les Minotaures qu'il croise, et pourtant toujours incapable de quitter le Labyrinthe. Pas étonnant que Moscou doive se tenir prête, 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, à affronter n'importe quel meurtre irrationnel.

Source