Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Marie Claire Tellier
Publicité

Le mot « terroriste » devient de plus en plus une plaisanterie de jour en jour

Par Caitlin Johnstone

Traduction MCT

La police britannique a arrêté près de 900 personnes ce week-end pour avoir exprimé leur soutien au groupe pacifiste Palestine Action. Selon la loi britannique, il est illégal d'exprimer des opinions favorables à ce groupe, car Londres a classé Palestine Action comme une organisation terroriste, au même titre que Daech ou Al-Qaïda.

Parallèlement, l'administration Trump justifie l'assassinat d'un bateau rempli de Vénézuéliens par l'accusation de « narcoterroristes », une catégorie imaginaire destinée à assimiler les trafiquants de drogue ordinaires aux kamikazes et aux tueurs de masse.

Le mot « terroriste » devient de plus en plus une plaisanterie.

https://x.com/caitoz/status/1964457887696290204

Au Royaume-Uni, un terroriste est une personne portant une pancarte en carton sur laquelle est écrit « Je soutiens Palestine Action ».

Aux États-Unis, un terroriste est un Vénézuélien soupçonné de trafic de drogue.

En Israël, un terroriste est une personne qui résiste à l'occupation.

On nous dit que le Yémen regorge de terroristes parce qu'ils tentent d'empêcher un holocauste du XXIe siècle.

On nous dit que le Liban regorge de terroristes parce qu'ils s'opposent à un État d'apartheid génocidaire.

On nous dit que l'Iran regorge de terroristes parce que son gouvernement résiste aux programmes de changement de régime impérial.

On nous a dit qu'Al-Qaïda était terroriste parce qu'il avait perpétré les attentats du 11 septembre, mais lorsqu'Al-Qaïda a aidé l'Occident à se débarrasser d'Assad, ils n'étaient plus terroristes.

Les militants ouïghours étaient autrefois terroristes, mais ils ont été retirés de la liste lorsqu'ils ont été jugés utiles contre Pékin et Damas.

L'invasion de l'Irak était nécessaire car Saddam Hussein voulait fournir des armes de destruction massive aux terroristes. Or, après l'invasion, il s'est avéré qu'il n'y avait pas d'armes de destruction massive, et l'Irak s'est retrouvé soudainement en proie à une épidémie d'attentats-suicides.

L'invasion de l'Afghanistan était nécessaire car les talibans offraient un refuge aux terroristes. Mais après 20 ans d'occupation militaire, l'empire avait besoin de sa machine de guerre pour d'autres missions et a donc laissé les talibans reprendre le contrôle de l'Afghanistan.

En 2010, le vice-président de l'époque, Joe Biden, a qualifié Julian Assange de « terroriste de haute technologie » car son travail de journaliste pour WikiLeaks avait révélé des crimes de guerre américains.

Le terrorisme a servi de prétexte à l'instauration du Patriot Act aux États-Unis et du Terrorism Act au Royaume-Uni, ainsi qu'à d'innombrables autres mesures autoritaires dans le monde occidental, que des dirigeants tyranniques de l'empire cherchaient à imposer depuis des années.

https://x.com/caitoz/status/1964800706252280045

En réalité, « terroriste » désigne simplement une personne que l'empire veut tuer ou emprisonner, ou un groupe dont la qualification de terroriste pourrait servir à justifier la promotion d'agendas géostratégiques préexistants.

La propagande est utilisée pour graver des événements comme le 11 septembre dans la conscience occidentale comme exemples de terrorisme à prévenir à tout prix, puis cette appellation de « terrorisme » est appliquée à quiconque fait obstacle aux ambitions de l'empire occidental.

Une fois admis qu'aucune règle ne doit restreindre la réponse de l'État à la menace terroriste, il suffit à l'État de qualifier quelqu'un de terroriste pour lever toutes les règles qui pourraient l'empêcher d'agir comme il l'entend. Nulle part ailleurs cela n'est plus clairement illustré aujourd'hui que par le génocide en cours à Gaza, justifié par la nécessité d'éliminer les terroristes.

Lorsque des architectes d'empires avides de pouvoir se voient conférer des pouvoirs illimités pour lutter contre le terrorisme, nous nous retrouvons soudain dans un monde peuplé de terroristes désignés.

Plus l'empire occidental sera méprisé, plus il y aura de « terroristes ». Car un terroriste est quiconque agit au détriment de l'empire.

Si cela continue, nous serons bientôt tous des « terroristes ».

Source

Publicité
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
A
Bonjour.<br /> Le mot « terrorisme », d'origine française, est apparu pour la première fois en 1794.<br /> À propos du mot « terrorisme », ajoutons que c'est du nom de « Thor », le dieu de la guerre et du tonnerre, que sont venus les mots « terreur » et « terrible ». Profitons-en également pour rappeler que l'apparition du Sépher de Myriam avait provoqué un grand mouvement d'idées. Par toute la Terre on discuta les Principes exposés dans l'œuvre de la Déesse Hathor. Rappelons que Myriam est la grande femme dont le nom brille dans l'histoire du peuple d'Israël ; c'est elle qui est l'auteur d'un livre de science, le « Sépher ». Le Sépher servira à faire le premier Livre de la Bible, la « Genèse », qui en sera la caricature (une « Père-version »).<br /> Mais l'apparition du Sépher eut un résultat inattendu ; il provoqua un déchaînement de jalousie pour la grande Déesse égyptienne et une formidable réaction contre son œuvre, à cause des révélations qu'elle faisait sur les causes de la déchéance masculine. Cela provoqua une violente réaction chez certains hommes. Et le premier qui prit, chez les Celtes, la direction d'un mouvement d'opposition fut le fameux Ram dont le nom est resté pans l'histoire comme celui d'un formidable perturbateur. Sa doctrine et son mouvement révolutionnaire ne furent qu'une réaction contre la doctrine de Myriam-Hathor exposée dans le Sépher. Lui aussi, il écrira un livre : « Le Zodiaque », parce que le Zodiaque de Myriam résumait sa doctrine. Mais dans son livre Ram remplacera la Thorah par le Taureau symbolisant la force, et il donnera au mot Thorah un masculin, « Thor », qui deviendra le dieu de la guerre. Cette nouvelle Divinité, Thor, sera l'image de l'homme perverti, le père du carnage, le dépopulateur, l'incendiaire, l'exterminateur. On lui donnera pour épouse « Friga » ou « Freya », qu'on appellera la « Dame par excellence » parce qu'on va en faire la complice de ses cruautés. Les mots « effroi », « effroyable », « frayeur », etc., viennent de Freya (la Déesse) et expriment, en réalité, la frayeur de la femme en face de Thor.<br /> Cordialement.
Répondre