Trump, effrayé par le pacte de défense saoudo-pakistanais, veut récupérer la base de Bagram pour entraver les opérations du pacte.

Image principale : Des Afghans sont assis dans un avion militaire américain pour quitter l’Afghanistan, à l’aéroport militaire de Kaboul, le 19 août 2021, après la prise de contrôle militaire de l’Afghanistan par les talibans.

« Qui contrôle l’Asie centrale contrôle l’Eurasie » (vieil adage)

Par Claudio Resta

Traduction MCT

Il est désormais universellement admis parmi les dirigeants arabes et musulmans que les États-Unis ne défendront pas leurs alliés si de telles actions défensives entrent en conflit avec le projet néfaste de Grand Israël de Tel-Aviv. (Remarque : les États-Unis n’ont même jamais activé leurs systèmes de défense aérienne en réponse à l’attaque israélienne de Doha.)

Ainsi, le rôle de garant de la sécurité régionale joué par l’Amérique commence à se désintégrer, tandis que les premiers signes avant-coureurs d’une OTAN musulmane dotée de l’arme nucléaire se dessinent.

En bref, le soutien inconditionnel de Trump à Israël conduit à l’effondrement de l’architecture de sécurité d’après-guerre qui avait fondé le pétrodollar, au recyclage des revenus pétroliers en instruments de dette américains et à l’ascension des États-Unis comme seule superpuissance mondiale.

Avec Trump, tout cela s’effondre.

Hier, 18 septembre, à Riyad, l’Arabie saoudite et le Pakistan ont signé un pacte de défense mutuelle, et le monde a assisté à la naissance de ce qui pourrait profondément remodeler la dynamique du pouvoir mondial pour les décennies à venir.

Il s'agit d'un traité formel qui stipule explicitement que toute attaque contre l'Arabie saoudite ou le Pakistan sera considérée comme une attaque contre les deux nations. …

Le Pakistan possède entre 165 et 170 ogives nucléaires dans son arsenal.

L'Arabie saoudite possède les plus grandes réserves de pétrole et construit discrètement l'un des arsenaux les plus sophistiqués du Moyen-Orient, ainsi que d'énormes ressources financières…

Pendant des décennies, les États du Golfe comptent sur les garanties de sécurité, les bases militaires et la protection américaines, mais que se passe-t-il… lorsque le soutien inconditionnel des États-Unis à Israël met [leurs alliés] dans le collimateur ?

Ce pacte de défense entre l'Arabie saoudite et le Pakistan n'est pas un acte isolé.

Il intervient alors que les États du Golfe se demandent de plus en plus s'ils peuvent compter sur Washington au moment opportun.

Il intervient alors qu'ils voient Washington opposer son veto à tous les cessez-le-feu à Gaza, tandis que leurs populations sont de plus en plus mécontentes des souffrances des Palestiniens.

Cela se produit alors qu'ils réalisent que la politique de Washington au Moyen-Orient n'est pas motivée par la stabilité régionale, mais par des considérations intérieures qui privilégient Israël…

L'Arabie saoudite s'allie non seulement à la puissance militaire pakistanaise, mais accède également à l'écosystème (en pleine mutation) de la technologie nucléaire pakistanaise… un calcul stratégique pour tous les acteurs de la région…

Si l'Amérique sacrifie des vies palestiniennes pour les intérêts israéliens, ne sacrifiera-t-elle pas également des vies saoudiennes ou pakistanaises pour les intérêts israéliens ?

C'est pourquoi ils recherchent des accords de sécurité qui ne dépendent ni de la bonne volonté américaine ni de l'alignement de leurs intérêts sur les leurs. (Plus d'informations sur la façon dont la Chine remplace rapidement les États-Unis comme leader moral du nouvel ordre multipolaire. La Chine est devenue l'alternative à l'hégémonie américaine.)

Les capacités nucléaires du Pakistan, combinées aux ressources financières et à l'influence régionale de l'Arabie saoudite, créent un centre de pouvoir échappant à la surveillance ou au contrôle américain.

Ajoutez à cela des partenariats potentiels avec d'autres nations musulmanes, tout aussi frustrées par la politique américaine… et vous obtenez un bloc représentant plus d'un milliard de musulmans, doté de capacités militaires, de ressources économiques et d'une portée géographique considérables…

Le pacte de défense saoudo-pakistanais reconnaît que, dans un monde où l'Amérique privilégie les intérêts israéliens, les nations musulmanes ont besoin d'accords de sécurité alternatifs.

Voilà à quoi ressemble le déclin : non pas un effondrement brutal, mais un isolement progressif, une baisse d'influence, des alliés se protégeant mutuellement, et l'émergence de centres de pouvoir alternatifs pour combler le vide créé par les choix américains…

Lorsque l'Arabie saoudite s'allie aux capacités nucléaires pakistanaises, le calcul stratégique de chaque pays de la région change du jour au lendemain…

Ce pacte de défense est la déclaration d'indépendance de l'Arabie saoudite face aux garanties de sécurité américaines qui se sont révélées peu fiables.

C'est l'occasion pour le Pakistan d'étendre son influence stratégique au-delà de l'Asie du Sud.

Mais plus encore, il constitue le fondement de ce que les agences de renseignement qualifient désormais d'OTAN musulmane, une alliance de défense qui pourrait à terme inclure la Turquie, l'Iran, la Malaisie, l'Indonésie et d'autres pays à majorité musulmane exaspérés par le deux poids, deux mesures américain…

Le rôle de la Chine dans la facilitation de ces accords alternatifs ne saurait être sous-estimé.

Pékin construit des infrastructures économiques, des systèmes financiers et des relations commerciales qui permettent aux nations d'opérer indépendamment des institutions internationales dominées par les États-Unis.

Lorsque des pays musulmans comme l'Arabie saoudite et le Pakistan forment des alliances de défense, ils posent les bases d'un ordre mondial multipolaire qui ne dépend pas des intérêts américains.

Voilà le monde que la politique américaine à Gaza a créé, voilà l'avenir que six vetos à l'ONU ont garanti, voilà le prix du soutien inconditionnel d'Israël non seulement à la vie des Palestiniens, mais aussi à l'influence américaine, aux alliances américaines et à la capacité de l'Amérique à influencer les événements internationaux.

L'OTAN musulmane n'est pas une réponse à la puissance américaine ; c'est une réponse à l'échec moral et à l'isolement diplomatique de l'Amérique.

Afin de contrecarrer et d'empêcher la réalisation de ce projet saoudo-pakistanais, Trump souhaite le retour de la base aérienne américaine de Bagram en Afghanistan, située par coïncidence à mi-chemin entre les deux puissances islamiques nouvellement alliées.

Son emplacement stratégique permet de surveiller ces deux puissances : l'Arabie saoudite et le Pakistan.

Située à seulement 40 kilomètres au nord de Kaboul, Bagram se trouve à un carrefour stratégique reliant l'Asie du Sud, l'Asie centrale et l'Asie occidentale, ce qui en fait un point d'accès essentiel pour la projection de puissance et les activités de renseignement dans une région sensible.

La base se trouve à environ une heure des installations de production d'armes nucléaires chinoises du Xinjiang.

Depuis Bagram, les avions américains peuvent atteindre l'Iran à l'ouest, le Pakistan à l'est et les frontières de la Chine et de l'Asie centrale au nord en quelques heures, conférant à l'Amérique une portée opérationnelle sans précédent.

Bagram sert de centre de surveillance non seulement contre la Chine, mais aussi contre l'influence russe et iranienne en Asie centrale.

La base dispose de deux pistes principales, dont une de près de 3 600 mètres de long, capable d'accueillir des bombardiers B-52 et d'énormes avions-cargos. Peu d'aérodromes dans la région offrent une telle capacité. Les vallées environnantes offrent également une visibilité directe pour la surveillance de l'ouest de la Chine, un point que le président Trump souligne constamment lorsqu'il associe Bagram à la surveillance des développements militaires de Pékin.

Comme le dit le vieil adage, « Qui contrôle l'Asie centrale contrôle l'Eurasie », et l'Eurasie est le point de convergence des plus grands acteurs mondiaux : la Russie et sa puissance militaire, la Chine et son économie colossale, et l'Inde, avec son immense population et sa puissance croissante.

Depuis plus de deux décennies, Bagram est le cœur opérationnel des missions américaines en Afghanistan, soutenant les opérations de combat, la collecte de renseignements et les efforts de lutte contre le terrorisme. Aujourd'hui, son importance dépasse les conflits passés, devenant un point central du débat à Washington sur la stratégie régionale américaine.

Trump a souligné à plusieurs reprises que Bagram est bien plus qu'un simple vestige de la guerre d'Afghanistan. Avec ses vastes pistes d'atterrissage, ses installations médicales de pointe et ses centres de commandement, la base offre un avantage logistique et stratégique inégalé dans la région.

Pour l'administration, le contrôle de Bagram offre un levier, des capacités de réaction rapide et une plateforme pour projeter la puissance américaine en Asie centrale.

Il s'agit de la même base aérienne qui avait déjà été abandonnée si précipitamment en 2021 que son commandant de l'époque n'en avait même pas été informé !

Après près de 20 ans de présence continue, les États-Unis ont secrètement évacué la base aérienne de Bagram dans la nuit du 1er juillet 2021, la restituant de fait au gouvernement afghan le 2 juillet.

Les derniers soldats américains ont quitté la base en se faufilant dans la nuit après avoir coupé le courant sans prévenir l'armée afghane !

La base a été pillée par des civils locaux peu après le départ des forces américaines de la zone.

L'Armée nationale afghane a pris le contrôle de la zone et a arrêté plusieurs pillards.

Le 15 août 2021, les troupes afghanes stationnées sur la base se sont retirées, laissant le contrôle aux talibans, qui ont libéré des milliers de prisonniers, dont d'éminentes personnalités d'Al-Qaïda, du complexe pénitentiaire.

« De mauvaises choses vont arriver… » : Trump lance un ultimatum à l'Afghanistan au sujet de la base aérienne de Bagram

L'Afghanistan rejette l'appel de Trump à reprendre la base aérienne de Bagram | News9 L'Afghanistan a fermement rejeté l'appel de l'ancien président américain Donald Trump à reprendre la base aérienne de Bagram, insistant sur le fait que la souveraineté du pays est non négociable. Le chef d'état-major afghan, Qari Fasihuddin Fitrat, a déclaré : « Il est impossible de négocier ne serait-ce qu'un pouce du territoire afghan. » Le ministre des Affaires étrangères, Amir Khan Muttaqi, a également rejeté les affirmations de Trump, quatre ans après la déclaration des États-Unis.

TRUMP VEUT RÉCUPÉRER LA BASE DE BAGRAM EN AFGHANISTAN. ET MENACE : « SINON, DE MAL SE PRODUIRONT. »

« Nous discutons avec l'Afghanistan. Nous voulons la récupérer, et vite. Maintenant. Et s'ils ne la récupèrent pas, vous découvrirez ce que je vais faire. »

Dommage que les Afghans ne soient pas d'accord. Les dirigeants afghans ont rejeté toute suggestion de retour de l'armée américaine dans le pays, la jugeant irréaliste et invoquant les accords de Doha de 2020.

Ils prévoient un retrait complet des États-Unis. « L'Afghanistan et les États-Unis doivent interagir… sans que les États-Unis maintiennent une quelconque présence militaire en Afghanistan », a déclaré jeudi Zakir Jalal, responsable du ministère afghan des Affaires étrangères.

Jalal a ensuite tenté d'adoucir le ton, affirmant que Kaboul était ouverte à des relations politiques et économiques fondées sur le « respect mutuel et des intérêts partagés », mais a exclu toute résurgence militaire américaine, soulignant que les Afghans « n'ont jamais accepté de présence militaire ».

La réponse du ministre afghan de la Défense, Mohammad Yaqoob Mujahid, aux dernières déclarations de Trump a été encore plus dure : « Notre réponse est la suivante : si vous ne partez pas et que vous voulez reprendre les bases, nous sommes prêts à vous combattre pendant encore 20 ans. »

Qari Fasihuddin Fitrat, chef d'état-major du ministère afghan de la Défense, a exprimé un ton similaire, excluant toute possibilité de restitution de la base aérienne de Bagram : « Négocier ne serait-ce qu'un pouce de territoire afghan est impossible.»

Il est regrettable que l'Arabie saoudite et le Pakistan, en particulier, ne soient pas d'accord avec la volonté de Trump.

Et ils agiront certainement pour empêcher cela et offriront vraisemblablement une récompense à l'Afghanistan en échange.

Source