Parfois, le fait que les médias ignorent une information majeure devient l'information elle-même — et autres remarques

Écoutez la lecture de cet article (lecture par Tim Foley) :

Par Caitlin Johnstone

Traduction MCT

L'un des phénomènes les plus aberrants actuellement est le manque d'impact notable des médias traditionnels et du monde politique, malgré la multiplication des rapports confirmant, documents publics à l'appui, que Jeffrey Epstein était bel et bien un agent des services de renseignement israéliens.

Au cours du dernier mois et demi, Drop Site News a publié quatre articles sur les liens d'Epstein avec les services de renseignement, intitulés respectivement :«  Jeffrey Epstein a contribué à la conclusion d'un accord de sécurité israélien avec la Mongolie », « Jeffrey Epstein et le Mossad : comment le trafiquant sexuel a aidé Israël à établir un canal de communication officieux avec la Russie en pleine guerre civile syrienne », « Jeffrey Epstein a aidé Israël à vendre un système de surveillance étatique à la Côte d'Ivoire », et le plus récent, « Un espion israélien a séjourné plusieurs semaines d'affilée avec Jeffrey Epstein à Manhattan ».

Dans leur dernier article, Ryan Grim et Murtaza Hussein de Drop Site écrivent : « On se demande pourquoi le reste des médias, pourtant si enthousiastes face à l'affaire Jeffrey Epstein, semble soudainement avoir perdu toute capacité d'investigation, malgré la profusion de documents publics dignes d'intérêt. »

« Une question aux rédacteurs en chef qui lisent cette newsletter : que faites-vous ? », écrivent Grim et Hussein. « Dans un contexte concurrentiel, nous nous réjouissons de l'inaction des médias et sommes fiers d'avoir révélé ces affaires, qui nous offrent un aperçu d'un monde souvent occulté. Mais c'est aussi un sujet qui gagnerait à bénéficier de l'attention collective de nos médias nationaux. Espérons que certains s'y intéresseront. »

Parfois, le fait marquant de l'actualité est l'ignorance totale des grands médias face à une information majeure. Il est intéressant de constater la fréquence à laquelle de tels cas impliquent l'État d'Israël.

❖

À propos d'Israël, la Knesset vient d'adopter en première lecture un projet de loi instaurant la peine de mort pour « terrorisme ». Ses partisans affirment que cette peine ne s'appliquerait qu'aux Palestiniens et non aux Juifs, car « il n'existe pas de terroriste juif ».

Or, n'oublions pas que, selon la définition de l'antisémitisme de l'IHRA, que les États et institutions occidentaux s'efforcent de nous imposer avec une agressivité croissante, il est interdit d'affirmer qu'Israël est un pays raciste.

❖

Une utilisatrice de TikTok a fait le buzz avec une expérience sociale : se faisant passer pour une mère cherchant désespérément du lait en poudre pour son bébé affamé, elle appelle des églises aux États-Unis et recense celles qui lui sont utiles et celles qui ne le sont pas. L'immense majorité des lieux de culte contactés ont refusé d'aider une mère dans le besoin, y compris la méga-église de Joel Olsteen, qui pèse plusieurs millions de dollars.

Ce qui est intéressant, car cela invalide quasiment tous les arguments avancés en faveur du conservatisme américain. L'idée même d'une nation chrétienne guidée par des principes chrétiens, avec des impôts faibles et sans aide sociale – car prendre soin des nécessiteux serait le rôle de l'Église et des œuvres caritatives plutôt que de l'État – s'effondre lorsqu'il est démontré que ces institutions refuseraient d'aider une mère avec son bébé affamé.

Quand j'ai publié un message à ce sujet sur Twitter, j'ai été submergé de réactions de conservateurs me disant que l'Église ne devrait pas se contenter de distribuer des aumônes aux nécessiteux, et que quiconque est incapable de nourrir son propre enfant devrait trouver un emploi et subvenir à ses besoins.

Ils estiment que les pauvres ne devraient pas recevoir d'aide alimentaire du gouvernement. Ils estiment qu'ils ne devraient pas non plus en recevoir de l'Église. Si des pauvres enfreignent la loi pour se nourrir, ils veulent les emprisonner pendant des années. Ils pensent vraiment que les pauvres n'ont qu'à cesser d'être pauvres ou mourir. C'est une idéologie complètement perverse.

Un autre coup dur porté au conservatisme américain en 2025 fut le fait que l'un des rares lieux de culte à proposer immédiatement son aide à cette femme fut une mosquée de Caroline du Nord. Non seulement elle accepta de l'aider sans délai, mais elle lui demanda également de quel type de lait infantile elle aurait besoin.

Il est stupéfiant qu'il ait fallu autant de temps pour que quelqu'un mène ces tests auprès des églises américaines dans le cadre d'une campagne sur les réseaux sociaux. Les églises chrétiennes fondamentalistes manipulent les Américains depuis des générations pour les rallier à des programmes politiques qui profitent au capitalisme, à l'impérialisme et au sionisme, et il est toujours bon qu'elles soient examinées d'un œil critique.

Source